Ritmix RH-508. Подарок судьбы.

[Morozko]

MarkBruder, офигенно! даёшь L-50 только ткань от сумки имхо лишняя.

Если будете демпфировать: по опыту-лучше, когда объём чашек поменьше стокового, а объём амбушек-побольше. центральную часть (резонатор) наглухо не заклеивайте, только по краю и в центре плоскость - она играет важную роль в формировании звука.
Но вообще чашки лучше менять, конечно. Особенно под такой мега мод (хех, научиться бы из дерева точить...)

Бетховен, крышки удаляли вместе с куском скотча изнутри?

[Бетховен]

Тююю...
У меня полюбасу круче
IMG_0173.jpg

[Бетховен]

Бетховен, крышки удаляли вместе с куском скотча изнутри?

Про какой скотч разговор?

[Morozko]

Полукруглая с-образная фигня в чашке.
Уже вижу на фото, все на месте
Это в связи с инфляцией на них такой прайс?)

Я, кстати, тоже пробовал "полностью открытое оформление" -не только без чашек слушал, но и высверливал дремелем обратную сторону драйвера (та, что заклеена папиросной бумагой по дефолту), т.е. мембрана была полностью раздемпфирована и открыта с обеих сторон. Потом всячески демпфировал её разными волокнистыми материалами . Нифига, искажения на басу остаются, как и говорил Snorry, это искажения самой мембраны.

[Бетховен]

Это в связи с инфляцией на них такой прайс?)

Этот прайс для того,чтобы если по улице пройти,люди завистливо подумали - ух,ты...солидный человек...ушки за полторы штуки зелени носит...

Я, кстати, тоже пробовал "полностью открытое оформление" -не только без чашек слушал, но и высверливал дремелем обратную сторону драйвера (та, что заклеена папиросной бумагой по дефолту), т.е. мембрана была полностью раздемпфирована и открыта с обеих сторон. Потом всячески демпфировал её разными волокнистыми материалами . Нифига, искажения на басу остаются, как и говорил Snorry, это искажения самой мембраны.

Не,ну это лишнее.Я считаю,что форма и размер чашек внутри имеет важное значение.И бумажка там вовсе не папиросная,и одна дырочка свободная на драйвере тоже не зря свой хлеб кушает.
И что там за искажения такие,что бас ухудшают?На мой изысканный слух (у Бетховена,как известно,слух был уникальный) вот в таком виде,что на фото,бас просто ласкает ухо.

[Morozko]

В уникальности слуха Бетховена ничуть не сомневаюсь.
Да, имеет. От количества дырочек зависит тоналка, чем больше открыто - тем больше баланс смещается в сторону НЧ. Бумаги такой купить бы пару листов, из подручных средств заменить её особо нечем.

Искажения- шлейфы послезвучий. С атакой то на басу у них все хорошо. А "всё что потом" - на конкуренцию с изодинамическими топами никак не тянет Корпусу не хватает массы и твердости, чтобы гасить резонансы.
До чего же классный конструктор, все-таки, за эти деньги можно столько опытов с ними понапилить, не боясь испортить...

[81oleg31]

Pilocereus1969, ну сколько можно гадить в теме? Вам самому не надоело? Ваше мнение о том, что наушники г...но услышали все кому не лень. Зачем его повторять еще энное (могу даже сосчитать) количество раз, сопровождая желчными и неуместными шутками? Вы по-моему единственный человек (из приличного количества освоенных мной тем), который занимается подобной ерундой (не считая явных троллей). Вас я к таковым не отношу, поэтому надеюсь на понимание сложившейся ситуации.

[Бетховен]

Бумаги такой купить бы пару листов, из подручных средств заменить её особо нечем.

Блин...Сто раз было написано - аудиофильский чайный пакетик рулит...

Искажения- шлейфы послезвучий. С атакой то на басу у них все хорошо. А "всё что потом" - на конкуренцию с изодинамическими топами никак не тянет Корпусу не хватает массы и твердости, чтобы гасить резонансы.

Да нету там никаких резонансов на НЧ,нету.Корпус маленький и жёсткий,неровности внутри чашек размазывают резонансы.
Начёт топов изодинамики не знаю,но Ритмиксы уделывают HiFiMAN HE-400 по басам вчистую.

---------- Добавлено в 02:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:53 ----------

От количества дырочек зависит тоналка, чем больше открыто - тем больше баланс смещается в сторону НЧ.

Не всё так просто.Драйвер вместе с дырочками,по-разному задемпфированными,является очень сложной колебательной системой.Настолько сложной,что простому обывателю это просто недоступно.Помещаем драйвер в корпус - система усложняется ещё больше.Добавляем ухо и амбушюры - сложность системы возрастает на порядок.

[MarkBruder]

только ткань от сумки имхо лишняя

Пришлось её вокруг пустить, т.к. кожа жестковата и полностью нормально не растянулась - остались складки, как раз они и скрываются под тканью
Из дерева тоже точить буду, но позже, когда шлейф машинку приобрету, а пока лежат заготовки на чаши из гевеи, грубо выпиленные лобзиком.

[Morozko]

Блин...Сто раз было написано - аудиофильский чайный пакетик рулит...

[/COLOR]
Не всё так просто.Драйвер вместе с дырочками,по-разному задемпфированными,является очень сложной колебательной системой.Настолько сложной,что простому обывателю это просто недоступно.Помещаем драйвер в корпус - система усложняется ещё больше.Добавляем ухо и амбушюры - сложность системы возрастает на порядок.

Зависимость баланса частот от демпфирования была выведена эмпирически) (Не представляю, честно говоря, иного варианта, такого чтобы посчитал систему из трех объёмов, получил на бумаге ачх и остальные параметры, изготовил макет - 100% совпало - так, имхо, даже в сенхайзере не бывает.) Если использовать акустически непрозрачный материал, с каждой заклеенной дыркой баланс частот уползает вверх сильнее. Если отклеивать бумагу/рассверливать-наоборот.
С пакетиком экспериментировал, вспомнил.

По поводу топов изодинамики, эт я не всерьёз) хотя при небольшом моде из 508 вытаскивается такой залихватский бас, что топы потом просто не воспринимаешь. Но это субъективно...
А резонансы - есть, и их хорошо слышно, достаточно даже сравнить с какими-нибудь быстрыми на басу динамическими наушниками, вроде некоторых баеров. Что не мешает ритмиксам молотить пулеметные бластбиты с совершенно феерическим задором)

MarkBruder, думаю, можно и вручную выточить... машинка специально под ритмиксы бралась? если под них - это сильно!

[Бетховен]

ритмиксам молотить пулеметные бластбиты

Не знаю,шо такое "бластбиты" (зоплакол)
Я щетаю,шо электронную музыку надо слушать,поднеся к консервной банке мощный соленоид
Правильность голосов я проверяю,прослушивая трек "04. Tuba mirum" с диска "Requiem KV 626" Амадея нашего Моцарта.
Про формулы и прочее.В 20 лет я ЗНАЛ,что в колонке нужен фазоинвертор.Ну вот просто нужен,и всё.Чем больше динамик,тем больше фазоинвертор.
В 25 лет я уже был не столь категоричен,и ловко рассчитывал эквивалентный объём с помощью лампового генератора низкой частоты и автоколебательного генератора.При этом получая ужасно звучащие колонки,но зато гордился своими столярными способностями.Ерунда эти ваши формулы
Так что мой жизненный опыт подсказывает мне,что с Ритмиксами ничего делать не надо,кроме снятия крышек,конечно.Ну вот устраивает меня звук,я не вижу,зачем его изменять.

[MarkBruder]

машинка специально под ритмиксы бралась? если под них - это сильно!

Конечно нет, просто летом при в процессе ремонта бани старая машинка умерла, новую сразу не приобрел, т.к. ремонт был уже закончен, а так инструмент все равно нужен, а выпиливание чашек под ритмиксы, это так - маленький повод купить инструмент чуть раньше, чем планировал

[maza11]

а заклеить эту серповидную дырку в чашке можно малярным скотчем ?

[ILIA555]

а заклеить эту серповидную дырку в чашке можно малярным скотчем ?

Малярный скотч отклеится.

[maza11]

Малярный скотч отклеится.

на момент его ,просто ничего другого придумать не могу туда. Там бумажка довольно плотная и липкая, чайный пакет туда не пойдет.

[Бетховен]

Малярный скотч отклеится.

Я аккуратно промазал посадочное место "моментом".Родная бумажка прилипла намертво.

[maza11]

Я аккуратно промазал посадочное место "моментом".Родная бумажка прилипла намертво.

родная бумажка уже порвана, поэтому ищу замену. родная бумажка на ощупь мне большего всего напомнила малярный скотч, я поэтому за него и спросил. Ведь там должны быть не просто бумажка, он же там демпфирирует что то и должна обладать какими то определенным акустическими свойствами.

[Бетховен]

родная бумажка уже порвана, поэтому ищу замену. родная бумажка на ощупь мне большего всего напомнила малярный скотч, я поэтому за него и спросил. Ведь там должны быть не просто бумажка, он же там демпфирирует что то и должна обладать какими то определенным акустическими свойствами.

Нет,я так не думаю.Мне кажется,шо вот эта кривая щель - наследство от гарнитурного микрофона.Ну чтобы он там двигался вверх-вниз.Поэтому щель тупо заклеена,а на ощупь - обычный тонкий пластик.Так что можно не заморачиваться материалом.

[Morozko]

Да не, полукруглое отверстие в задней части чашки довольно частое решение, у того же филипса, в SHP895, X1 и массе других применяется, в сони разных. В MA900 вон даже не стали запариваться с её маскировкой)

Эффективность в конкретной реализации в ритмиксах, это другой вопрос.
maza11, а с отклеенной бумажкой сильно звук ухудшился?

[Бетховен]

Да не, полукруглое отверстие в задней части чашки довольно частое решение, у того же филипса, в SHP895, X1 и массе других применяется, в сони разных. В MA900 вон даже не стали запариваться с её маскировкой)

Эффективность в конкретной реализации в ритмиксах, это другой вопрос.

Да нет же,мы говорим о разных вещах.В Ритмиксах эта кривая щель не имеет никакого отношения к звуку,это чисто технологическое отверстие.