Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

**sonyBMG** · 10.06.2013 08:41

Сообщение от jjmott

с Fiio X3, т.к. ценник обязывает!

Вообще то не обязывает.
18 000 против 9\10 000 - с чего это он похожий?

---------- Добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:40 ----------

Сообщение от Rom2307

А 1794 вообще если не лучший в мире однобит то точно один из, так что для однобитника МА8 вообще уже потолок, если он сделан грамотно.

Рома, там 1792 а не 1794

---------- Добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:41 ----------

Сообщение от eikei

вот с модифицированным 601 напишу сравнение

Он у вас на TDA1387?

**Zowie** · 10.06.2013 08:56

Сообщение от sonyBMG

Рома, там 1792 а не 1794

1792 - те же...., ток в профиль (1794), не хуже, а в некоторых моментах даже лучше.

**sonyBMG** · 10.06.2013 08:56

Сообщение от Zowie

а в некоторых моментах даже лучше

**Zowie** · 10.06.2013 08:59

sonyBMG Ну в общем, в ветке AM AfArt перекидывал себе данный цап, он может рассказать подробней сей момент.

**Alex_Nsk** · 10.06.2013 09:07

С точки зрения потребителя эти чипы НИЧЕМ не отличаются.

**eikei** · 10.06.2013 09:51

Он у вас на TDA1387?

Да, цап тда1387, усилитель на opa627+buf634 (из всех вариантов, что пробовал, такой больше всего понравился), еще на днях попробую туда имплантировать композит на манер The Wire (lme49990+lme49600). Вообще, конечно, что ему ни делай, МА8 должен быть поинтереснее. В общем, посмотрим.

**sonyBMG** · 10.06.2013 11:05

Сообщение от eikei

МА8 должен быть поинтереснее

Не факт. Вот МА9 таки да.

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:03 ----------

Сообщение от eikei

opa627+buf634

В МА8 AD727 + AD8397 - в чем разница?

**Alex_Nsk** · 10.06.2013 11:14

Как минимум разница в уровне ЦАПа и более качественной реализации системы питания.

**sonyBMG** · 10.06.2013 11:19

Alex_Nsk, Да. Я к тому что выхлоп МА8 сильно ли хуже выхлопа МА9 ?
Иными словами OPA627 + LME49722 VS AD727 + AD8397 ?

**Alex_Nsk** · 10.06.2013 11:24

Такие оценки в отрыве от контекста, не стоят выеденого яйца. Оценивать звук того или иного чипа вне отсутствия привязки к конкретным режимам работы дело глупо-бессмысленное.
Я стараюсь оценивать конструкцию в целом, ибо целое это не просто сумма частей.

Я вообще не очень понимаю вашего повышенного участия в темах касающихся МА, при том что вы ваш выбор уже сделали вроде.

**sonyBMG** · 10.06.2013 11:45

Сообщение от Alex_Nsk

Я вообще не очень понимаю вашего повышенного участия в темах касающихся МА

Точно!
Нужно сделать ветку с VIP доступом лишь для тех кто внес предоплату\купил\поклялся на крови купить.
ИБО ДОКОЛЕ???

**eikei** · 10.06.2013 11:53

Не факт. Вот МА9 таки да.

Ну на этой или в начале следующей недели заценю и его. Вообще сравнивать посредственные (мягко говоря) мультибитники (1543 и 1387) с одним из лучших дельтасигма-ЦАПов в хорошей реализации сложно. Понятно, что ЦАП - это лишь один из элементов схемы, но косяки, вносимые им, можно лишь не усугубить остальными элементами. Собственно, 601 даже с модами и МА8 - это разные весовые категории как по начинке, так и по цене, соответственно. Просто интересно сравнить звук, определить, в чем именно разница в этом плане. По-моему, конкурент доработанному 601 в плане звука - это ихифи960 с поправкой на то, что там сильно другая подача, т.к. дельтасигма все-таки, а 601 - это вообще довольно "вкусовой" аппарат.

Такие оценки в отрыве от контекста, не стоят выеденого яйца.

+1

**Alex_Nsk** · 10.06.2013 11:57

Сообщение от sonyBMG

Точно!
Нужно сделать ветку с VIP доступом лишь для тех кто внес предоплату\купил\поклялся на крови купить.
ИБО ДОКОЛЕ???

Это лишнее, разумеется. Я просто поинтересовался, с чего так возбуждаться на ровном месте?

**jjmott** · 10.06.2013 13:05

А потому, что более дешевый не всегда играет хуже более дорогого, а где-то даже и лучше.

**connect2812** · 10.06.2013 18:07

Сообщение от ArchyNT

Как долго держит батарейка???

апну вопрос без ответа, интересно
кстати, интересно будет сравнение МА8 vs MA9 c платой ЦАПа 8-го и родным усем. Вот тогда и станет понятно качество усилителя МА8

Сообщение от sonyBMG

Alex_Nsk, Да. Я к тому что выхлоп МА8 сильно ли хуже выхлопа МА9 ?
Иными словами OPA627 + LME49722 VS AD727 + AD8397 ?

вот тогда и станет ясно

осталось дождаться когда китайцы сподвигнутся продавать отдельно платы, иначе пользы из модульности 0

---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:03 ----------

Сообщение от jjmott

А потому, что более дешевый не всегда играет хуже более дорогого, а где-то даже и лучше.

это не выгодно маркетологам, такие случаи боооооооооольшая случайная редкость

**cleg** · 10.06.2013 19:27

Сообщение от Alex_Nsk

Это лишнее, разумеется. Я просто поинтересовался, с чего так возбуждаться на ровном месте?

ну я вот тоже слежу за ветками по МА8/МА9, хотя мне тоже явно "не положено". просто забавно следить за периодически бурлящими страстями

**eikei** · 10.06.2013 21:06

осталось дождаться когда китайцы сподвигнутся продавать отдельно платы, иначе пользы из модульности 0

Плату усилителя, да и ЦАПа можно самому сделать на коленке при желании, так что толк от модульности есть. Другое дело что делать плату ЦАПа от МА9 к МА8 невыгодно - с учетом стоимости еще платы усилка это выйдет дороже, чем сразу взять МА9.

Послушал несколько минут МА8. Первое впечатление - мнооооого верха по сравнению с моим мужиком-601, упругий мощный низ, гораздо более информативное многогранное звучание. Но, возможно потому, что привык к 601, он кажется мягче и более музыкальным что ли. Конечно, предположение было верным - это устройства разного класса, модифицированный 601 до уровня МА8 не достает никак. Он играет намного проще и размазисто. С непривычки на МА8 с Т-пеосами Н-200 режут слух цыкающие ВЧ, но терпимо. Еще пробовал слушать Аудиотехнику ЕС-7 - странно, но на моем 601 эти наушники лучше играют.

---------- Добавлено в 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:52 ----------

Что касается внешнего вида и ощущений от пользования плеером, то:
1. Он НЕ РОЗОВЫЙ НИ РАЗУ!!! Он чисто бронзового цвета (т.е. это оттенок коричневого), очень хорошо выглядит кстати.
2. Здоровый и тяжелый, но в руке лежит довольно неплохо в отличие от того же 801 или ихифи960.
3. Общую картину очень добротного качества исполнения портят кнопки - по краям с одной стороны на каждой из них есть изъян покраски (позже сделаю фотки, там будет видно).
4. Довольно неудобный, но не склонный к случайному провороту потенциометр-регулятор громкости.
5. Стоковая прошивка интуитивно понятна и довольно удобна.
6. Там унутри что-то светится

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:04 ----------

Резюмируя по впечатлениям от первого знакомства - 550 баксов я б за него отдал. Ну это пока только первое впечатление, конечно.

**pavel25** · 10.06.2013 21:14

С 960-ым стоит сравнить?

**eikei** · 10.06.2013 21:37

960 заметно похуже будет, насколько я помню его звучание.

---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:32 ----------

Усилок, кстати, шумноват будет у МА8. Я так понимаю, это шум от преобразователя питания, который слышим из-за не очень хорошего фильтра в виде двух танталлов на плечо (какого они номинала кстати?). Если заменить их на хорошие электролиты большой суммарной емкости, это должно помочь, по идее?

**Alex_Nsk** · 10.06.2013 21:59

В МА8 нет преобразователя питания. Только линейные стабилизаторы, где это необходимо. Штатный усилок Venus 2.1 достаточно мощный (мощнее чем в МА9). Видимо, возможности rail to rail решили использовать по максимуму (а напряжение там +\-7.4в), да и привлекает народ в бюджете высокая мощность, как ни крути.

---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------

Сообщение от cleg

просто забавно следить за периодически бурлящими страстями

Мне тоже забавно