Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**sonyBMG** · 11.08.2013 15:34

Таки МА9 мультибит. Все никак его не послушаю. (((

**svas35!** · 11.08.2013 17:28

Сообщение от sonyBMG

Любой нормальный (!) стационар порвет МА8 (LavryDA10 за сравнимые деньги). Ибо это стационар. Ваш КЕП! Но МА8 помещается в передник карман джинсов и играет 9 часов. Ибо портатив, и за это ему можно простить многое.

Я бы лучше купил что типа http://rlu.ru/xl7 серебристый и http://rlu.ru/xl8 и слушал музыку либо с компьютера либо с сетевого диска, тем более им с андройда можно управлять

**Zowie** · 11.08.2013 17:48

svas35!, И че это за "байда"? (во ссылках)

**micha13** · 11.08.2013 17:49

[QUOTE=svas35!;1214387]Я бы лучше купил что типа http://rlu.ru/xl7 серебристый и http://rlu.ru/xl8 и слушал музыку либо с компьютера либо с сетевого диска, тем более им с андройда можно управлять[/QUOTE

или того http://www.denon.ru/ru/product/pages...roductId=DF109

**Zowie** · 11.08.2013 17:51

А может 1866OCU и голову не морочить (я про цапоусь для УШЕЙ)

**sonyBMG** · 11.08.2013 17:54

ЗАМЕРЫ МА8
Итак, поехали!!!

Измерения проводились с помощью аудиоанализатора TEKTRONIX AM700.

IMD CCIF.jpg IMD SMPTE.jpg THD.jpg АЧХ крупно.jpg АЧХ.jpg Меандр 100.jpg Меандр 300.jpg Меандр 1000.jpg Меандр 3000.jpg Мой меандр.jpg

**sonyBMG** · 11.08.2013 17:56

Часть вторая:

Разделение кан&#10.jpg Спектр.jpg Шум спектр.jpg Шум.jpg

**svas35!** · 11.08.2013 18:34

Сообщение от micha13

http://www.denon.ru/ru/product/pages...roductId=DF109

говно

Сообщение от Zowie

И че это за "байда"? (во ссылках)

сетевой плеер (сетевой плеер - лучший транспорт на сегодняшний день) Olive (Olive, Lynn производят лучшие сетевые плееры) и усилитель для наушников компании Burson без дискретных схем на полевых резисторах 2Вт с регулируемым выходным импедансом (раскачает и HE-6)

---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:29 ----------

SL - урезанная версия в 2 раза меньше мощность (2Вт вместо 4Вт), попроще схемотехника, регулировка громкости с помощью потенциометра ALPS, в старшей версии на реле

**ruslanbass** · 11.08.2013 18:38

Сообщение от sonyBMG

ЗАМЕРЫ МА8

И какой вердикт?

**sonyBMG** · 11.08.2013 19:07

Сообщение от ruslanbass

И какой вердикт?

Пусть Алекс или другие гуру напишут.

Мое дело маленькое - съездил, отдал на промеры, забрал с промеров.

**Alex_Nsk** · 11.08.2013 19:22

Мне лень, да и все считают меня заинтересованным лицом, продвигающим сей продукт.
Пусть вон, например, любитель замеров Afart прокоментирует?

**micha13** · 11.08.2013 19:36

Сообщение от Alex_Nsk

Мне лень, да и все считают меня заинтересованным лицом, продвигающим сей продукт.
Пусть вон, например, любитель замеров Afart прокоментирует?

ну почему же все считают?- здоровая критика от вас всегда полезна

**sonyBMG** · 11.08.2013 19:46

Сообщение от micha13

здоровая критика от вас всегда полезна

+1

Меня радует радует АЧХ, которая резко падает далеко за 13 кГц, а то и за 16 кГц, интермодуляция и шум тоже радуют.
Хотя, если бы все было в сто раз хуже по замерам, я бы не сильно горевал - ибо звук меня МА8 устраивает более чем за эти деньги.

**Alex_Nsk** · 11.08.2013 20:12

sonyBMG, в меню два режима ЦФ slow\sharp. ЧХ на них разная. Надо было 2 замера сделать, для потомков, то..

**sonyBMG** · 11.08.2013 20:19

Все замеры делались под рокбоксом.
У него вроде по умолчанию стоит ЦФ sharp

Напишите уже кто-нить вердикт из знатоков?

**svas35!** · 11.08.2013 20:58

Сообщение от sonyBMG

Все замеры делались под рокбоксом.
У него вроде по умолчанию стоит ЦФ sharp

Напишите уже кто-нить вердикт из знатоков?

ЦФ с сильным спадом на вч, шумный усилитель, разность между уровнем гармоник и сигналом составляет 90дб (весьма средненький результат), прямоугольный сигнал хороший но выбросы по краям большие, разделение каналов плохое чуть больше -50дб, шум+КНИ на 60Гц (низкие) и 14кГц (высокие) порядка 30%, что очень много

---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:57 ----------

А так в наиболее чувствительном для уха диапазоне хорошо играет, только шумно

**sonyBMG** · 11.08.2013 22:41

Сообщение от svas35!

чуть больше -50дб

-53 дБ

**AfArt** · 11.08.2013 23:16

Сообщение от sonyBMG

-53 дБ

там следующее деление это -75дБ, так что на глаз - около 57дб. Масштаб не удобный. Остальные цифры не очень интересны, да и не везде понятны. Косяков больших не видно, и только. Если тупо значения сравнивать не глядя на условия измерений, то у алексмодов всё чуть лучше, но не принципиально. Я бы не заморачивался на эту тему.
У меня есть cowon i7, так вот по искажениям он лучше выглядит, чем мой алексмод, но вот звучит...
Я больше своим обмерам доверяю, честно говоря))). Подожду недельку и померяю ма9.

**Alex_Nsk** · 12.08.2013 10:11

Сообщение от svas35!

ЦФ с сильным спадом на вч, шумный усилитель, разность между уровнем гармоник и сигналом составляет 90дб (весьма средненький результат), прямоугольный сигнал хороший но выбросы по краям большие, разделение каналов плохое чуть больше -50дб, шум+КНИ на 60Гц (низкие) и 14кГц (высокие) порядка 30%, что очень много

---------- Добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:57 ----------

А так в наиболее чувствительном для уха диапазоне хорошо играет, только шумно

ЦФ вообще-то встроен в ЦАП PCM1792.
Шумовая полка на уровне -115дб, что в 10 раз ниже, чем нужно для 16битового плеера.
Спад на 20кГц -4дБ, как у Роминого OCUB.
Уровень гармонических искажений и интермод на уровне тысячных долей процента. Не думаю что вы способны услышать такое.
Как и сказал Артем, ничего криминального нет. Рекомендую послушать, и сделать осознаный выбор.