Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Alex_Nsk** · 01.07.2013 20:24

De1mar, в россии всего с десяток ма8, как думаете у скольких из них 250омные наушники?
Усилитель в ма8 помощней чем в ма9, там стоит rail-to-rail ОУ при питании в +\- 7в, этого должно быть достаточно для любых наушников в принципе.

**Alex_Nsk** · 02.07.2013 10:15

Сообщение от Comrade

ну шо, котаны? кто там рокбокс хотел?
http://pan.baidu.com/share/home?uk=772194141
качаем MA8_V20130616-C-rockbox.rar и ставим))

инструкция от Александра http://hifi-et.ru/downloads/conditions.html - делал по ним - все хоккей!

будьте аккуратны- все на ваш трах и писк

з.ы. не лишним будет кидать папку MA8_V20130616-C-rockbox в корень диска,я считаю (чтобы не было русских букв в пути - ну мало ли)

У части MA8 иной дисплей, потому готовый rockbox который был портирован на мой семпл, на модели с новым дисплеем встает криво. Требуется иной драйвер дисплея. Прошу просто пока не обьявлена официальная поддержка быть готовым к подобным проблемам, и делать какие-то шаги на свое усмотрение, понимая свою ответственность.

**Comrade** · 04.07.2013 10:38

паники по поводу нагрева аппарата не понимаю
ма8 мой греется в разы меньше того же 601го (до рокбоксирования и мигельмода)

в ветке тихо - народ, пишите впечатления об аппарате

**Vernikovski** · 04.07.2013 11:19

Я был бы и рад написать. Но без рокбокса он у меня стоит и пыль собирает в качестве цапа.
Скорей бы

**nordis** · 04.07.2013 11:21

Сообщение от Vernikovski

Я был бы и рад написать. Но без рокбокса он у меня стоит и пыль собирает в качестве цапа.
Скорей бы

А как же стоковая прошивка?

**Alex_Nsk** · 04.07.2013 11:24

Выше же выкладывали ссылку на бету рокбокса?

Зайдите в меню информации о системе и посмотрите там данные Hardware ID: MAx-XXXX-C
Если буква C есть, значит стоит новый драйвер дисплея. Нужно использовать сборку на которую выше давал ссылку Comrade.
Если буквы С нет, значит пойдет бета-версия которая лежит на сайте aleXmod.do.am в разделе закачек.

**Comrade** · 04.07.2013 11:25

Сообщение от Vernikovski

Я был бы и рад написать. Но без рокбокса он у меня стоит и пыль собирает в качестве цапа.
Скорей бы

а в чем проблема? ссылка на инструкцию и сам рокбокс на соседней стр

**Vernikovski** · 04.07.2013 11:28

Ну там нас предупреждали, что есть какие-то траблы с дисплеями и прошивками. Я ,человек ответственный , не стал его трогать, ожидая оф версии.
Хорошо , посмотрю, проверю.

**Vano699** · 04.07.2013 11:29

Не понимаю "паранойи" вокруг rockbox для MA8/9, стоковая прошивка на 2 головы лучше китайских аналогов аля hifiman или ihifi. Разве что, жизнь - не жизнь без параметрического эквалайзера...

**Vernikovski** · 04.07.2013 11:40

Золотые слова про эквадайзер.
Играет ооочень красиво, аж завораживает на спокойных жанрах : инструментал, классика, колдплей всякий с мьюсом. Но я еще слушаю хардстайлы, где совершено не чувствую баса на ма8, без которого эти стили теряют весь свой сок.
Может и в ушах дело. Скоро придет посылочка с динамическими и арматурными новыми, там уже виднее будет.

**byyyyy** · 04.07.2013 14:50

Сообщение от eikei

По-моему, более чем существенные. Я даже не знаю как сказать, чем он лучше, т.к. лучше он всем (кроме размера). Ну у него иная подача, конечно - наверно Евгению ближе чисто вкусовой вариант, которым является НМ601. Я после нескольких дней пользования МА8 и внимательной его оценки скажу, что нет смысла его сравнивать с 601 - после МА8 переход на 601 ощущается как явный даунгрейд. Он несравнимо проще играет и тут никакие моды не помогут. В общем все так как должно быть - МА8 это в принципе топовый вариант с дельтасигмой, аналог АМ. 601 - это средний класс, компромиссное решение в плане цены, размера, звука. Ну и еще, что наиболее важно - 601 хорош не тем, что он играет хорошо, а тем что играет неправильно. Т.е. это вкусовой вариант, его нужно полюбить именно за это, чтобы он доставлял удовольствие. Доработка этого плеера дает улучшения по некоторым параметрам (если в этом ощущается необходимость) - например более детальное звучание при замене ЦАПа (правда в ущерб телесности звучания вокала), лучше НЧ и уход мутности при установке другого усилителя. В общем, тоже вкусовые моменты. А МА8 - это готовая довершенная вещь, в которой нечего менять, он хорош как есть и во всем.

Етить колотить, приехали, 601 играет не правильно, вкусовой вариант, ну да вкусовой, ибо настоящих ценителей правильно музыки мало, ооочень мало ... Всем звенящий верх и бухающий низ нужен ... В основном первое ...
Даже толком отвечать не хочу, ибо если человек в 601 мужике слышит не правильный звук, это печально ..

---------- Добавлено в 14:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:49 ----------

Vernikovski,
Вы слушали что та еще кроме ма8 ? Можно сравнение в паре слов ..

**Vano699** · 04.07.2013 15:15

Сообщение от byyyyy

Етить колотить, приехали, 601 играет не правильно, вкусовой вариант, ну да вкусовой, ибо настоящих ценителей правильно музыки мало, ооочень мало ... Всем звенящий верх и бухающий низ нужен ... В основном первое ...
Даже толком отвечать не хочу, ибо если человек в 601 мужике слышит не правильный звук, это печально ..

Вы это вообще к чему и как это относится к тема МА8? Человек сказал правду, МА8 лучше 601го, я считаю, что даже лучше любого мода 601го. Иии?

**taltgreen** · 04.07.2013 15:18

Vano699,

Сообщение от byyyyy

ибо если человек в 601 мужике слышит не правильный звук

Я тоже не согласен про нападки на 601й. Если уж сравнивать то подробно где что слышется не так... А так, извержение и тока.

**Vano699** · 04.07.2013 15:52

taltgreen, послушайте МА8 и все прекрасно поймете. У них разный уровень. До 200-250$ 601 очень хорош, но у МА8 он просто выше, плеер совсем чуток не дотягивает до топа, за свои деньги звучит великолепно! Еще раз говорю, просто послушайте.

**eikei** · 04.07.2013 16:31

Кстати, возвращаясь к предмету обсуждения в данной теме: он таки и правда гораздо меньше уступает МА9 в звучании, чем при этом в цене. Я бы даже вообще не называл его звучание уступающим таковому у старшей модели. Оно - да - менее аккуратное и выверенное, но при этом эмоциональнее. В общем, топом можно считать и то и то, а что лучше и что хуже - тут уже кому как. Это если забыть о цене одного и другого, потому что тогда подсознательно ставишь более дешевый плеер ниже. Говоря проще - МА8 - отличный аппарат в плане звучания, в котором я недостатков как для портатива не вижу (правда это касается только звука, конечно). При этом не жалею, что для себя выбрал именно МА9, т.к. его выверенно-нейтральная, чуть с уклоном в темноту малоэмоциональная подача мне субъективно нравится больше.

---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:26 ----------

Эх - засунуть бы начинку МА8 в корпус размером с 601 (что реально) - цены бы ему не было! (правда есть мнение что подобное изделие называется Алексмод

, но там все-таки немного не тот характер звучания, не мой).

**Comrade** · 05.07.2013 06:41

Сообщение от Comrade

Время работы на рокбоксе при воспроизведении flac на макс цифровой и 1/3 аналоговой громкости и 3х драйверных ушках-
8ч16мин в среднем

На очереди проверка времени работы родной прошивки

тоже самое- 8ч15мин в среднем

**akalibr** · 05.07.2013 08:37

Самое интересное, что после прослушивания ET MA8 уже не хочется пользоваться эквалайзером на другом плеере, по крайней мере на Cowon J3 - звук искажается до некомфортного состояния

**Snake07** · 05.07.2013 09:31

Сообщение от Comrade

тоже самое- 8ч15мин в среднем

Как так то? Обещали же значительно больше чем у ма9,что было бы логично по идее.

**Alex_Nsk** · 05.07.2013 09:44

На поверку вышло не так. На вопрос - почему, китайцы пояснили, что системы питания в обоих моделях используются одинаковые (т.н. super-LDO от Уолтера Юнга), обеспечивающие максимум возможного качества, но не очень высокий кпд и для обоих устройств время работы едино, практически.

**Comrade** · 05.07.2013 10:59

Так же по ощущениям стоковая проша больше греет плеер. Поддержка форматов так себе. Так что ну ее накуй. Драматической разницы в звуке не замечено.

ИМХО