Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?

[connect2812]

connect2812, ваш ма9 на рб вроде тоже должен поддерживать алак (.m4a)?

РБ - зло

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:01 ----------

Сдаётся мне, что сырой wav с диска есть самый правильный. Тогда не понятно, иметь за штуку баков плеер, радея за качество, но при этом слушать обработанный wav.

Тот же WAV и поступает на ЦАП, то, что он был до этого в контейнере FLAC - его не испортит

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:02 ----------

connect2812, Видать немало людей сидят за Маками, потому выкладывают алак (лосслесс от эпл).

Ну это понятно, идиотизм'c!

И что тут криминального? У меня много музыки скачанной в АЛАКе, потом переконвертированной во ФЛАК, на слух разницы я не слышу до и после конвертации ни с плеера ни с стационара, если Вы об этом

[taltgreen]

на слух разницы я не слышу до и после конвертации

Так потому что это одно и тоже!

Сдаётся мне, что сырой wav с диска есть самый правильный.

Согласен!

[connect2812]

Так потому что это одно и тоже!

естественно, о чем и писал выше

[taltgreen]

connect2812, Нет, я говорю что можно было б сравнить мп3 исходник и вав сконвертированный из того же мп3, вряд ли будет разница, может только сам плеер внесет какие либо коррективы за счет более "удобного" для него формата.

[connect2812]

connect2812, Нет, я говорю что можно было б сравнить мп3 исходник и вав сконвертированный из того же мп3, вряд ли будет разница, может только сам плеер внесет какие либо коррективы за счет более "удобного" для него формата.

не думаю, мне кажется будет тот же орган только в профиль, занимающий гораздо больше места

[taltgreen]

не думаю, мне кажется будет тот же орган только в профиль, занимающий гораздо больше места

И я об этом же!
А вообще, мне попадался так сказать "одинаковый" альбом в алаке и флаке, сделанный разными пользователями рутрекера, теоретически с одного выпуска кд. Знаете, когда появляется новинка, все наперебой пытаются выложить первым, модеры не запрещают! Алак мне показался с более гладким, музыкальным звучанием, флак резче моему уху. Конечно, не берусь утверждать за истину, слушал на рбсенном клипе, но впечатление осталось таким. По идее, слуховая разница может быть.

[connect2812]

И я об этом же!
А вообще, мне попадался так сказать "одинаковый" альбом в алаке и флаке, сделанный разными пользователями рутрекера, теоретически с одного выпуска кд. Знаете, когда появляется новинка, все наперебой пытаются выложить первым, модеры не запрещают! Алак мне показался с более гладким, музыкальным звучанием, флак резче моему уху. Конечно, не берусь утверждать за истину, слушал на рбсенном клипе, но впечатление осталось таким. По идее, слуховая разница может быть.

тогда преклоняюсь перед Вашим феноменальным слухом, я на клипе (пофиг чем он прошит) разницы никакой между lossless и lossy не слышу, а Вам удалось даже расслышать на нем разницу между двумя lossless форматами что ж, респект и уважуха так сказать

[taltgreen]

connect2812, Я ж просил не кидатся помидорами!
И не только я такой, часто встречаю мнение что апе звучит лучше флака. А я вот особо его выделить не могу. :(

[connect2812]

connect2812, Я ж просил не кидатся помидорами!
И не только я такой, часто встречаю мнение что апе звучит лучше флака. А я вот особо его выделить не могу. :(

попробуйте добавить в расчет эффект плацебо, как один из китов, на котором и держится вся аудиофилия
Простой пример: (цифровой кабель, как правило, в большинстве случаев, "звучит" лучше если он дороже и круто выглядит)
Никаких помидоров, но мне это напоминает легендарную фразу, которой начинают свои посты на различных форумах различные начинающие индивиды: "источник - айфон, наушники комплектные, слушаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО LOSSLESS" (выделение текста жирным шрифтом и прописными буквами сохранено)
и потом, Вы пишете, что авторы раздач разные, следовательно и рипали они диски на разном оборудовании, почему привязка именно к контейнеру?

[Юрец М]

не думаю, мне кажется будет тот же орган только в профиль, занимающий гораздо больше места

Вопрос про mp3, на разных плеерах звучит по разному, понятно что все недостатки касаемо сжатия исходника слышны и очевидны, но я несколько раз слышал многокилобаксовые устройства с цап выдававшие из mp3 и инфраниз и сцену и воздушные высокие, первый раз минут пятнадцать сидел раскрыв рот , не мог поверить. Получается от внутренних послецаповых фильтров и ещё каких то улучшайзеров тоже много чего зависит. Или я не прав?

[connect2812]

Вопрос про mp3, на разных плеерах звучит по разному, понятно что все недостатки касаемо сжатия исходника слышны и очевидны, но я несколько раз слышал многокилобаксовые устройства с цап выдававшие из mp3 и инфраниз и сцену и воздушные высокие, первый раз минут пятнадцать сидел раскрыв рот , не мог поверить. Получается от внутренних послецаповых фильтров и ещё каких то улучшайзеров тоже много чего зависит. Или я не прав?

так об улучшайзерах речь и не велась, они по сути и нужны для эмуляции чего то, чего нет изначально либо в программной либо аппаратной составляющей, они помогают сделать говноматериал слушабельным на говноисточнике, а смысл таковых на "многокилобаксовых девайсах" для меня лично покрыт туманом (равно как и прослушка мп3 на такого рода аппаратуре)

[Юрец М]

... а смысл таковых на "многокилобаксовых девайсах" для меня лично покрыт туманом (равно как и прослушка мп3 на такого рода аппаратуре)

В спецификации было mp3, клиент при приёмки инсталляции мог затребовать проверки, так что гоняли во всех режимах. Дань моде наверно. Да и дорогие вещи редко покупают закоренелые меломаны. Те кто совсем постарше на винтаже или на чём то авторском "сидят".

[TheGreat_Pretender]

В моем понимании идеальный звук топа - это qa 350 v2. Ему лишь не хватает хорошего дисплея(нет, не цветного, просто более удобного) и большего времени работы.

[Юрец М]

Del

[Rom2307]

попробуйте добавить в расчет эффект плацебо, как один из китов, на котором и держится вся аудиофилия

голден вордс!!!!

[NCRS]

Connect2812, Rom2307 ... Плацебо великая сила

Вокруг меня весь хоровод, я в сути многих лиц,
И стар и мал мной осквернён, падите рабы ниц,
Я прочно запер все замки, здесь разум не пройдёт,
Я кошелёк зажал в тиски, пусть деньги все сольёт.

Он стал угрюм и нелюдим, он с пеною у рта,
Докажет всем, что MP3 ужасная беда,
Он вытрет ноги о того, кто будет спорить с ним,
Докажет всем до одного - Он гений-Херувим.

Заставлю я рыдать отцов и матерей земных,
В пустыню выжгу я сады посевов молодых,
Я господин, я вездесущ, я твагом серебрюсь,
Я месть, я злоба, чёрное кольцо, Плацебо я зовусь.

Нахлынуло, наболело, будьте милостивы, простите за офф.

[Mesterolon]

Плацебо я зовусь

Это же все можно и про этот форум сказать. А вообще - шикарно. Спасибо

[Resuit]

Чем черт не шутит, может производители тоже читают данный форум и учтут пожелания трудового народа.

3. ПО - никаких андроидов, в идеале рокбокс, либо проприетарная прошивка с минимумом функций, но стабильная

Я не скажу по поводу остального, но в минимум функций для меня входит возможность проиграть файлы в порядке их имени, как они лежат в папке (тема: http://player.ru/showthread.php?t=94323 ). Точнее ещё: проиграть только папку от начала до конца (по имени файла, независимо от тегов) и затем остановить воспроизведение. А вот медиабиблиотека, работающая с тегами (исполнитель, альбом, дорожка...) для меня в список минимума функций не входит, и вообще мне не очень нужна. А с точки зрения многих производителей довольно популярных устройств это совсем наоборот, к сожалению.

[Rom2307]

А вот медиабиблиотека, работающая с тегами (исполнитель, альбом, дорожка...) для меня в список минимума функций не входит, и вообще мне не очень нужна. А с точки зрения многих производителей довольно популярных устройств это совсем наоборот, к сожалению.

а мне кажется наоборот. Куда ни ткни - повсюду эти убогие проигрыватели которые тупо не понимают что такое папки и файлы. Какая-то поголовная увлеченность штамповкой проигрывателей которые за каким-то х...м почему-то ами постоянно чего-то ищут, сканируют, куда-то пересохраняют, библиотетят, тегят, половину файлов толком не видят... Такое впечатление что тему аудио стали окучивать тупо програмисты от эпла и ни один из них вообще только по описанием знает что таоке слушать музыку.

[sanmigel]

блин да все просто
задача стоит не проигрывать то что в папке
а хранить музыку в плеере так чтобы максимально затруднить обмен файлами между юзерами, чтобы они не друг с другом музыкой обменивались, а в инете музыку покупали.
Ну или, как вариант, это еще может быть инструментом антипиратской политики, чтобы на любой комп просто так с плеера музыку слить нельзя было.

То есть на компе набор файлов и папок с нормальными названиями, копируем все это в одну кучу с непонятными названиями, а где-то храним соответствие пурговых названий и реальной структуры.

---------- Добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:37 ----------

если что, я тоже приверженец банального проигрывания файлов в папках по порядку

---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:38 ----------

Кстати в теме уточнение хорошо бы сделать
"идеальный" плеер для юзера или продавца/производителя?