Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?

[Юрец М]

а в чем крутость? отзывы читал в буклете к диску и на сайте фирмы, а не в личной беседе выяснял

А я думал лично знаете )).

---------- Добавлено в 11:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:35 ----------

тогда что вы делаете в этой ветке???? Таких плееров уже тонны в любом ларьке )).

Хочется максимальный эффект за минимальные деньги, а для этого надо быть в теме )).

---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:40 ----------

ага - после того как тема наушников стала такой дико популярной что аж монстрокаблы всю олимпийскую сборную США ими снабдили в качестве рекламы (ржал до упаду когда пловцы в бассейн выходили поголовно с монстами на шеях - такой тупизм пипец!)

В своё время был удивлён узнав что монстр стал наушники выпускать, всегда знал эту фирму как кабельную, причём на любителя, и межблочники были и эрсиай и балансники и акустические, всё очень ярко и хило, высокочастотные кабеля для видео и цифры вроде ни чё, а когда узнал что они перенесли всё производство в китай вообще забыл про эту фирму )).

[taltgreen]

EleKCtriK, а вы можете посоветовать наверное какой нибудь блюз (по идее, даже лучше б легкий метал) для теста наушников, где не только точность записи и хорошо по частотам, но и само понятие сцена лучше читалась. А то, всякая классика или сплошные "дудочки" как то непривычно именно для теста, т.к. не мое. Вот и приходится один единственный трек Pamafunk от Чески гонять.

[Alex_Nsk]

Nirvana - Unplagged in NY не подходит? Акустика, очень неплохо сделана.

[EleKCtriK]

а вы можете посоветовать наверное какой нибудь блюз (по идее, даже лучше б легкий метал) для теста наушников, где не только точность записи и хорошо по частотам, но и само понятие сцена лучше читалась

блюз, по своей сути - это кабацкая музыка, поэтому за сцену при записи не шибко парятся, главное драйв. Некоторые записи даже пишут нарочито грязно. Кстати, одна из основных фишек блюза - так называемые "блюзовые" ноты (слегка недотянутые или перетянутые по высоте) их еще называют "грязные" ноты.
Для тестирования (если именно хочется блюз) я бы посоветовал Riding with the King (B.B. King and Eric Clapton album)
вот тут я про него уже писал
Для оценки сцены посоветовал бы The Hot Club Of San Francisco - двухмикрофонная запись без обработки (но это легенький джаз).

ну и +1 к

Nirvana - Unplagged in NY

А еще иногда использую

не совсем обычный в аудиофиломаньякском обществе "материал"
Как бы вы не относились к творчеству Высоцкого, это диск обязательно стоит послушать (сперва "опустив" до 16/44).

Сцена и прочие аудифильские заморочки там на обычном среднем уровне, но голос прописан суперски. Человеческий голос (особенно такой характерный, как у Высоцкого) - очень точный ориентир для тональной и тембральной проверки. Например именно эта запись - лакмусовая бумажка на проверку "сибилявости" тракта.

[Integro]

EleKCtriK
а вы не пробовали тестить на голосах с "барочным дрожанием"? Вроде как в orribili, terribili Кальдары?

[ruslanbass]

Integro, поищите Cecilia Bartoli, вот хороший альбом.

[EleKCtriK]

а вы не пробовали тестить на голосах с "барочным дрожанием"? Вроде как в orribili, terribili Кальдары?

Не пробовал, т.к. тестировать - значит сравнивать (пусть и по памяти) с тем звучанием, которое хорошо знакомо, а я (к своему стыду) даже слов таких (orribili, terribili) не слышал

[Integro]

Integro, поищите Cecilia Bartoli, вот хороший альбом.

Спасибо, Че я знаю\слушал

Не пробовал, т.к. тестировать - значит сравнивать (пусть и по памяти) с тем звучанием, которое хорошо знакомо, а я (к своему стыду) даже слов таких (orribili, terribili) не слышал

Это с диска Antonio Caldara – Maddalena ai piedi di Cristo (Rene Jacobs, Andreas Scholl): СD2, трек номер 13.

[ruslanbass]

Злоупотреблю флудом так как не могу отправит личное сообщение. Integro если вы знакомы с творчеством великой Че то вам будет интересно это:
Ann Hallenberg-
http://rutracker.org/forum/tracker.p...n%20Hallenberg
Магдалена Кожена-
http://rutracker.org/forum/tracker.p...B5%D0%BD%D0%B0
Sara Mingardo-
http://rutracker.org/forum/tracker.p...ara%20Mingardo

[taltgreen]

Друзья, а кто нибудь сравнивал форматы: эпловский алак и флак (может апе)? Чисто по-нашему субъективизму, есть разница в пользу какого, на топовом или просто хорошем плеере?????

[connect2812]

Друзья, а кто нибудь сравнивал форматы: эпловский алак и флак (может апе)? Чисто по-нашему субъективизму, есть разница в пользу какого, на топовом или просто хорошем плеере?????

дык а какая разница какой контейнер, если lossless? Плеер все равно распаковывает из него wav и работает уже с ним, разница может быть только в степени сжатия, но влиять это может скорее на размер файла и энергопотребление плеера, но не на звук.

[Юрец М]

дык а какая разница какой контейнер, если lossless? Плеер все равно распаковывает из него wav и работает уже с ним, разница может быть только в степени сжатия, но влиять это может скорее на размер файла и энергопотребление плеера, но не на звук.

Получается, если имеем на выходе из распаковки по любому wav, напрашивается вопрос: а возможна ли "кривая" распаковка с потерей части данных? или это в принципе не возможно?, имеется ввиду потеря данных.

[taltgreen]

connect2812, ну дак если распаковать например из мп3 то эдакий "причесанный" вав мало чем будет отличатся от мп3, тока вес добавит.
Особо сам не сравнивал и не читал про эпловский формат, хотелось услышать мнение, что не хуже будет того же флака. Нашел несколько дискографий в алаке, удобно что все собрано и есть "совсем горячие новинки", но скачать хотелось бы зная что формат не ущербный, неубогий в принципе!!!!

---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:53 ----------

Юрец М, +1!!

[connect2812]

Получается, если имеем на выходе из распаковки по любому wav, напрашивается вопрос: а возможна ли "кривая" распаковка с потерей части данных?

при высокой степени сжатия может не хватать ресурсов проца, на китайских плеерах в основном слабые процессоры, которые не справляются например с сильно пожатым APE, при дешевизне носителей и тенденции к снижению их стоимости смысла в сжатии не вижу вообще. Если не мудрить с контейнерами и сжатием потерь при распаковке быть не должно

[taltgreen]

connect2812, ваш ма9 на рб вроде тоже должен поддерживать алак (.m4a)?

[connect2812]

connect2812, ну дак если распаковать например из мп3 то эдакий "причесанный" вав мало чем будет отличатся от мп3, тока вес добавит.
[COLOR="Silver"]
---------- Добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:53 ----------

Не путайте сжатие без потерь и сжатие с потерями, понятно, что при распаковке мп3, то, что уже отрезано обратно не материализуется

[taltgreen]

Если не мудрить с контейнерами

Так в том то и вопрос, не я же намудрил.

[connect2812]

Нашел несколько дискографий в алаке, удобно что все собрано и есть "совсем горячие новинки", но скачать хотелось бы зная что формат не ущербный, неубогий в принципе!!!!

качайте, конвертируйте во ФЛАК (фубар Вам в помощь) и юзайте на здоровье, на качестве (если оно там было изначально в АЛАКе) эта процедура не скажется

---------- Добавлено в 13:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:58 ----------

Так в том то и вопрос, не я же намудрил.

под "мудрить с контейнерами" я имел в виду конвертацию в тот же АПЕ с высоким сжатием. Юзайте FLAC и не парьтесь

[taltgreen]

connect2812, Видать немало людей сидят за Маками, потому выкладывают алак (лосслесс от эпл).

под "мудрить с контейнерами" я имел в виду конвертацию в тот же АПЕ с высоким сжатием

Ну это понятно, идиотизм'c!

[Юрец М]

Сдаётся мне, что сырой wav с диска есть самый правильный. Тогда не понятно, иметь за штуку баков плеер, радея за качество, но при этом слушать обработанный wav.