Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Каким он должен быть?

[Acteon]

Кстати, я тут подумал, ведь управляющая часть у блочного плеера будет тонкой (ну хотелось бы ). Получается ее очень легко носить в кармане. И управлять через штаны, если будут выпуклые кнопки.

Теперь немного оффтопного спора.

согласен и нет одновлременно. Облачные технологии и все такое - это да - вещь неплохая если она реализовано идеализировано в реальности. Чего не будет никогда!

Я имел виду будущее. Сейчас да, есть проблемы. Но это вопрос инфраструктуры. Вот если взять пример с деньгами и карточками. У нас (да и у вас в России), естественно нужно иметь наличные. Но вот я был пару раз в Финляндии, и там даже на блошином рынке за ржавые гайки можно карточкой расплатиться. И зачем тогда деньги?. Т.е. со временем, когда все будет покрыто файваем (или чем-то другим) с копеечным интернетом и весь контент будет в облаке (домашнем или внешнем), удобство просто превысит вероятность отказа.

Да ладно вам. купить какую-то хрень конечно на нем можно, но для синхронизации и т.п. серьезных вещей- телефон хламина!

Еще пять - семь лет назад по телефону можно было только звонить. Все будет. Но серьезно работать за планшетом или телефоном невозможно будет всегда. Формат устройства это не позволят. Но и тут есть выход. Док станции! Т.е. телефон, сам по себе телефон. Приходишь домой, вставляешь в монитор, и, вуаля, готов настоящий компьютер. Но это тоже пока все в будущем.

А под синхронизацией я имел ввиду, что есть единая медиатека, доступная и контролируемая со всех устройств. Я в будущем попробую реализовать подобную хрень на базе Lima. Это смесь файлового хранилища с домашним облаком. Основная фишка, что файлы фактически лежат где-то там, а на любом другом устройстве (комп, телефон, планшет, ноут, ком на работе) доступны, как будто они изначально на нем и были. Может чего путного из этого и выйдет. Пока есть вопросы.

[lakkarius]

ведь управляющая часть у блочного плеера будет тонкой (ну хотелось бы )

Думаю, можно уложиться в толщину айфона =)

[Rom2307]

Но и тут есть выход. Док станции! Т.е. телефон, сам по себе телефон. Приходишь домой, вставляешь в монитор, и, вуаля, готов настоящий компьютер. Но это тоже пока все в будущем.

об этом я тоже думаю иногда. Но этот вариант по сути не отличается от варианта "телефон в кармане + комп дома", так что к теме по сути не относится вообще

Но вот я был пару раз в Финляндии, и там даже на блошином рынке за ржавые гайки можно карточкой расплатиться.

карточкой расплатиться не совсем одно и тоже. Для карточек все-таки спецальное оборудование лучше покупать а не через вайфай с общим доступом Да и провести разовую операцию требующую две секунды не одно и тоже что работать с потоком требующим бесперебойности.

---------- Добавлено в 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:24 ----------

Думаю, можно уложиться в толщину айфона =)

можно... а нужно?
А то как-то странно смотреть на тех, кто покупает себе "на полмиллиметра тоньше чем раньше" , а потом ходит с прикрученой батареей, чтоб хоть как-то была гарантия что "доживет до вечера" при активном использовании. Или напяливают на него чехлы в два раза толще Имхо лучше сделать толще ифона раза в полтора но сунуть комлектуху более удачную.

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------

Я в будущем попробую реализовать подобную хрень на базе Lima. Это смесь файлового хранилища с домашним облаком. Основная фишка, что файлы фактически лежат где-то там, а на любом другом устройстве (комп, телефон, планшет, ноут, ком на работе) доступны, как будто они изначально на нем и были. Может чего путного из этого и выйдет. Пока есть вопросы.

не понял а что тут такого? Обычный фтпшник или любой вообще внешний сетевой жесткий диск это позволяет. Уже лет ... цать. Не вижу фопрсов в общем-то.

[Zowie]

Имхо лучше сделать толще ифона раза в полтора но сунуть комлектуху более удачную.

ТОЧНА, мы тут ради звука и собрались. А кому юзабилити, то много других вариантов жеж есть. ))

[Rom2307]

удобство просто превысит вероятность отказа.

не привысит.
Знаете почему? Потому что когда ОДИН раз эта хрень сбойнет - вы будуте выть И будете выть "какого х...я, пи..., га... уб..., за что вы деньги берете... и т.д" пока все не включится назад Этот как с инетом и телефоном. Пока он с тобой - кажется, да пропади он на пару часов - и не замечу. А когда вдруг у оператора валится инете или оставляешь телефон дома- начинается самое веселье И вообще я не верю в абсолютную надежность техники которую надо выпускать всё больше и все дешевле и постоянно обновлять. Еще несколько лет назад было разганичение- хочешь лучше - плати больше и бери ВЕЧНУЮ хрень. Хочешь дешевле - бери но будет менее надежно НАВЕРНО. Сейчас тебе говортя- плати сколько хочешь ПОЛУЧИШЬ ОДНУ И ТУЖЕ Х...НЮ! Понтие надежности полностью уничтожено за счет скорости обновления продукции. И при росте населения и растущих потребностях китая я в ваши утопии верить поостерегусь Надежнее ничего не будет.

[Acteon]

можно... а нужно?

Нужен баланс. Стремиться к толщине кредитки не надо, но и толщина HiFiMan уже перебор. Тем более, что в управляющем блоке не будет компонентов влияющих на звук. Ведь в этом же сакральный смысл блочной схемы?

не понял а что тут такого? Обычный фтпшник или любой вообще внешний сетевой жесткий диск это позволяет. Уже лет ... цать. Не вижу фопрсов в общем-то.

Нет ничего нового под луной. NFS или FTP на выделенном сервере, все это было. С развитием технологий, в конечном итоге, влияет удобство и простота использования. Лет через наццать будет только программа/устройство с одной кнопкой "Сделать заебись". Нажимаешь, и тебе заебись.

Вот для примера, если сравнивать удобство использования и настройки FTP и Dropbox, кто победит?
Нужно ведь рассмотреть несколько вопросов:
1. Как поставить?
2. Как настроить?
3. Как синхронизировать данные, с минимумом действий?
4. Как организовать доступ к FTP из интернет, если твоя домашняя сеть за NAT?
5. Как это все объяснить маме?

Вот и получается, что как только у человека появляется больше одного устройства данными нужно обмениваться, их нужно синхронизировать. На сцену выходит Dropbox. У него есть папочка, если туда что-то попадает, это сразу есть везде. Т.е. Dropbox проще и понятнее FTP. А вот Lima это следующий шаг к простоте. Там не будет даже папочки. Т.е. твои данные синхронизируются без твоего участия вообще на всех твоих устройствах. Плюс, тебе не надо платить деньги за объем данных, как в Dropbox. И твои данные физически в твоей домашней сети. Т.е. если нет интернета данные все равно доступны. Это если вкратце.

Я, например, давно вынес часть своих программ в облако. Вот раньше некоторые программы поддерживали portable (не знаю как правильно перевести) установку на флешку. Ее можно было взять на работу, и работать с теми же программами, теми же настройками. А облако, это такая флешка, которая есть на всех твоих устройствах. Поэтому везде, где я открываю свой фубар из облака, он выглядит и играет одинаково. База данных с паролями всегда содержит все новые пароли, и не важно где я добавил новый пароль: на ноуте дома или на работе, а может и на телефоне. Т.е. решает в итоге простота и тот минимум усилий, которые надо затратить для достижения результата.

И еще. Сделать что-то сложное простым очень тяжело.

Окончательно скатились в оффтоп.

---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:06 ----------

не привысит.
Знаете почему? Потому что когда ОДИН раз эта хрень сбойнет - вы будуте выть

А я и выл. Вот буквально вчера у нас в Беларуси отвалилась платежная система на пол часа. И я не мог купить билет на поезд. Но я все равно на вокзал не поехал, и все равно буду ей пользоваться. Т.к. это удобно, не смотря на вероятность отказа.

И опять же, отказ разных систем имеет разный вес негативных последствий. Одно дело, когда нельзя купить билет на поезд, или послушать музыку. И совсем другое дело, когда накрылся модуль связи у спутника.

Или вот пример. Всегда существует вероятность, что жесткий диск отправится к праотцам вместе со всеми фоточками и музыкой. Как много людей архивируют свои данные на Bluray? Или хотя бы ставят RAID 0, что бы их можно было восстановить? Такова природа людей. Недооцениваю опасность, когда произойдет что-то, поплачут да забудут. Так что не стоит возвышать отказоустойчивость (до тех пор, пока это не спутник или атомная станция, и это я не про Фобос Грунт).

[Rom2307]

Тем более, что в управляющем блоке не будет компонентов влияющих на звук. Ведь в этом же сакральный смысл блочной схемы?

именно минимально железа - только проц экран, кнопки, передатчик и пара разъемов под карты.

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:57 ----------

"Сделать заебись". Нажимаешь, и тебе заебись.

с одной поправкой. Будет кнопка с названием "не для протоплазмы", по нажатию которой будет вываливаться нормальное меню для настроек

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:57 ----------

И опять же, отказ разных систем имеет разный вес негативных последствий.

согласен если аудиофи не послушает свои мелодии пару часов - от этого сетевая компания не обеднеет
Только вот аудиофил с облаком которое не работает тогда когда надо - несчастный аудиофил. Вопрос только в том - мы для кого стараемся сейчас?

Или вот пример. Всегда существует вероятность, что жесткий диск отправится к праотцам вместе со всеми фоточками и музыкой.

так епрст о чем я и говорю - кто против облаков? Вопрос - нахрена их считать панацей? Нет ничего надежнее того, что ужу у тебя есть и нет ничего бестолковее того что как бы может быть у тебя будет но потом и наверное...

[Acteon]

именно минимально железа - только проц экран, кнопки, передатчик и пара разъемов под карты.

Идея фикс. Сделать размеры приблизительно 5 х 4 х 1 см, дырочки для ремешка, и носить как часы.

Вопрос только в том - мы для кого стараемся сейчас?

Сейчас для аудиофилов. Но о светлом будущем тоже помечать хочется.

Вопрос - нахрена их считать панацей?

Панацеей они и не являются.
У меня есть мечта... что бы вся моя музыка была на всех моих устройствах равноправной, равнозначной и легкодоступной. Как гребаный iTunes, только с пиратством.

[Resuit]

Возьмите "тяжёлые" наушники с "вялым" звучанием, реалтек, убогенький усилок (или вообще без него) и какой-нибудь убогенький старенький плеер (вроде aimp classic) - вуаля! Только хреново там будет тогда не только с динамикой, но и со всем остальным.

Нужно, чтобы было качественное звучание, а не "хреновое", как вы прекрано понимаете, просто чтобы автоматически регулировалась громкость.

И вообще не понимаю, если честно, вашего желания.

Откуда вам понять, если я и не объяснял. Музыка просто разная бывает....

Сколько себя помню - ещё с раннего детства подкручивал громкость повыше на припевах и прочих любимых местах, даже если они и так выделены были. Всегда не хватало такой штуки: чтоб спокойные места игрались спокойно и по-тише, а динамичные - по-энергичней и по-громче.

Кстати для того, что вы описали тоже интересная идея сделать наоборот типа "анти-левеллер".

[connect2812]

Сейчас для аудиофилов. Но о светлом будущем тоже помечать хочется.

так Ваше светлое будущее уже наступало, засилье мп3-проигрывателей разных форм-факторов с овер 500 функций, и паршивым звуком уже ж вроде проходили Да и сейчас они вроде не дефицит, чего мечтать, купите айпод или другой "комбайн"

[Rom2307]

Идея фикс. Сделать размеры приблизительно 5 х 4 х 1 см, дырочки для ремешка, и носить как часы.

да да да ... у меня тоооочнь такая же идея фикс побольше немного конечо лучше, но идея да - такая же

Сейчас для аудиофилов. Но о светлом будущем тоже помечать хочется.

тогда нам много денег на програмеров надо. Вся затыка именно в софте, который должен быть написан ПОД плеер, но который посути будет и броузером и т.д.... надо с мелкософтом подписаться чтоли?

[Acteon]

Вот наткнулся только что на кикстартере ROCKI Wifi Music System. Очень похоже на блочный плеер (в той части, где он к акустике подключается). Сам пока подробности не читал (работа и всякие такие дела ). Но решил поделиться. Т.к. можно "вдохновиться" новыми идеями, решениями.

[Zowie]

Идеальный ТОПОВЫЙ плеер. Вот каким он должен быть! Завидуйте граждане!))
Вложение 68522

[lakkarius]

Идеальный ТОПОВЫЙ плеер.

Ммм, охлаждение медными трубками)
А почему кабель питания не из затылка?)

[Zowie]

Англичане, х*ле!))) То походу макетка, на мультибите))))

[lakkarius]

Англичане, х*ле!))) То походу макетка, на мультибите))))

Слушай, а правда, похоже =)

[gas-gus]

вот с аккумуляторными батареями беда... они уже как 10лет одни и теже, ничего особо не придумали, только придумали как экономить энернию и все... а если на заднюю часть плеера присабачить хорошую солнечную батарею(пластину) и будет постоянно заряжать аккум

[lakkarius]

вот с аккумуляторными батареями беда... они уже как 10лет одни и теже, ничего особо не придумали, только придумали как экономить энернию и все... а если на заднюю часть плеера присабачить хорошую солнечную батарею(пластину) и будет постоянно заряжать аккум

Вы знаете, насколько бесполезны солнечные батареи таких размеров? =)

[gas-gus]

есть нормальные))

[lakkarius]

есть нормальные))

По опыту моей специальности инженера - для непрерывного воспроизведения ну вообще никак не хватит такой площади) все элементарно можно посчитать.