Fiio X5

[Reset_75]

Добрый день коллеги, Прошу помощи в выборе мониторов для X5 исключительно для дома. Мне ближе(по отзывам) ATH-SX1a, но смущают проблемы со звукоизоляцией - непонятно насколько громко они играют наружу(жена под боком спит ). Послушать, к сожалению, не имею возможности.
Предыдущие DT250 прокусил пёс, за что был наказан лишением случайного секса во время ближайшей прогулки. Сейчас взял у знакомого M50. С изоляцией норм почти, а вот по звуку все не очень. Вообщем вопрос - как сыграются ATH-SX1a с X5 без усилка(в ближайшей перспективе) и насколько громко ATH-SX1a играют наружу, по сравнению с М50 или DT250? Слушаю музыку абсолютно различных жанров(чаще инструментал), исключая экстрим(долбежку в мозг и т.п) - все по настроению.

Кстати, попутно, может кто знает о X5 + Yamaha HPH-MT220. Предлагают по цене почти SX1a. Сходил в М.маркет - на демо стенде лежат с убитым левым ухом - хрипит безбожно, выводов по звуку не сделал, а ост норм вполне. Или все же SX1a ?

Заранее спасибо всем !

[mbk1969]

Мне (безотносительно источника звука) нравятся Beyerdynamic DT770 Pro (80 Ом). У них хороший баланс в цене, звукоизоляции, комфорте, звуке и качестве изготовления. Denon 2000 очень нравятся по звуку, но изоляций в них никакая, кабель черезчур толстый и неповоротливый, посадка капризная (они достаточно тяжелые, а хват у них мягкий, так что слететь могут) и цена кусачая.

[Reset_75]

Баеров переслушал достаточно, остановился на dt250x именно из-за более нейтрального и достоверного звука по сравнению с теми же 770-ми(ИМХО). Но это было аж год назад. Сейчас и хочется все чуть ровнее и прозрачнее. На крайний случай возьму обратно 250-е... А про SX1a так заманчиво пишут...

[AlexeyV]

Грусть-тоска... На джиттер им срать.

И слава богу. Это ведь надо было додуматься, разгонять проц чтобы понизить джиттер. Кстати, а что у сабжа есть проблема с джиттером? Есть соответствующие измерения?

[Max731]

Reset_75, Sx1a наружу практически не играют, изоляции, как по мне, достаточно для дома. М50 по изоляции вроде как лучше в обе стороны, по крайней мере, внешний шум глушат гораздо лучше. На мой ух, у DT250 & SX1a паритет по изоляции
С Х5 не слышал, усилок и нормальный ЦАП им очень желателен, но лично мне они нравяться как от рекордера, так и от ноутбука. Для инструментала отлично подходят ИМХО. Хорошая сцена и много воздуха как для закрытых лопухов в этой ценовой категории. DT 250/250 играют более интимно.
МТ220 имеют проблемы с ВЧ и несобранностью баса, чего не скажешь о вышеупомянутых АТ

[Reset_75]

Sx1a наружу практически не играют, изоляции, как по мне, достаточно для дома. М50 по изоляции вроде как лучше в обе стороны, по крайней мере, внешний шум глушат гораздо лучше. На мой ух, у DT250 & SX1a паритет по изоляции...
МТ220 имеют проблемы с ВЧ и несобранностью баса, чего не скажешь о вышеупомянутых АТ

Огромное спасибо! Было подозрение что по шумке так примерно все и есть.... Все больше склоняюсь к SX1a

[ghostwraith]

Добрый день коллеги, Прошу помощи в выборе мониторов для X5 исключительно для дома. Мне ближе(по отзывам) ATH-SX1a, но смущают проблемы со звукоизоляцией - непонятно насколько громко они играют наружу(жена под боком спит ). Послушать, к сожалению, не имею возможности.
Предыдущие DT250 прокусил пёс, за что был наказан лишением случайного секса во время ближайшей прогулки. Сейчас взял у знакомого M50. С изоляцией норм почти, а вот по звуку все не очень. Вообщем вопрос - как сыграются ATH-SX1a с X5 без усилка(в ближайшей перспективе) и насколько громко ATH-SX1a играют наружу, по сравнению с М50 или DT250? Слушаю музыку абсолютно различных жанров(чаще инструментал), исключая экстрим(долбежку в мозг и т.п) - все по настроению.

Кстати, попутно, может кто знает о X5 + Yamaha HPH-MT220. Предлагают по цене почти SX1a. Сходил в М.маркет - на демо стенде лежат с убитым левым ухом - хрипит безбожно, выводов по звуку не сделал, а ост норм вполне. Или все же SX1a ?

Заранее спасибо всем !

а у меня пёс беззубый, лопает только кашку с перетертым мяском выпали

---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:59 ----------

Баеров переслушал достаточно, остановился на dt250x именно из-за более нейтрального и достоверного звука по сравнению с теми же 770-ми(ИМХО). Но это было аж год назад. Сейчас и хочется все чуть ровнее и прозрачнее. На крайний случай возьму обратно 250-е... А про SX1a так заманчиво пишут...

а рекабелинг не хочешь сделать? такое возможно ведь...

[Reset_75]

а рекабелинг не хочешь сделать? такое возможно ведь...

Да в том то и дело что не кабель погрыз. Пёсик то немаленький... овчарка вообщем - левая чашка в хлам

[ghostwraith]

Да в том то и дело что не кабель погрыз. Пёсик то немаленький... овчарка вообщем - левая чашка в хлам

ну так тоже может лишиться зубов) это лучше чем секса

[Zimba]

И слава богу. Это ведь надо было додуматься, разгонять проц чтобы понизить джиттер. Кстати, а что у сабжа есть проблема с джиттером? Есть соответствующие измерения?

Разгонять? О чем, Вы, уважаемый? Там проц работает на процентах 20 от его производительности. И проблема не в разгоне, а в стабилизации производительности.
Почитайте ветку dx90, пост с прошивкой lurker, где написано что дает стабилизация производительности.

У меня нет оборудования для измерения джиттера, но в фиио х5 ему по-посту не откуда взяться низким, реклока нет, производительность цпу зависит от того какая задача выполняется, софт по-просту 'ноу-нейм'... С чего там джиттеру быть низким?
Был бы низкий они бы на каждом углу трубили об этом (как, например astell and kern)

[cleg]

Почитайте ветку dx90, пост с прошивкой lurker, где написано что дает стабилизация производительности.

там вообще местами такая эзотерика, что аудиофилы с сундука плачут от зависти

У меня нет оборудования для измерения джиттера, но в фиио х5 ему по-посту не откуда взяться низким, реклока нет, производительность цпу зависит от того какая задача выполняется, софт по-просту 'ноу-нейм'... С чего там джиттеру быть низким?

— Дочка поповская — бл#дь!
— Так ведь у него только сын?
— А пусть теперь докажет обратное

Был бы низкий они бы на каждом углу трубили об этом (как, например astell and kern)

с учетом переплаты ни за что A&K просто вынуждены пиариться на всем, чем смогут, у них выбора нет

[Zimba]

Признаться, в постах lurker'a не части, касающейся dx90 и его прошивок не вижу изотерики никакой.
Наоборот он раскритиковал тасование файлов внутри прошивок, которое делает док.

http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1446531
Кто не читал отсюда и ниже можно.

[AlexeyV]

Разгонять? О чем, Вы, уважаемый? Там проц работает на процентах 20 от его производительности. И проблема не в разгоне, а в стабилизации производительности.
Почитайте ветку dx90, пост с прошивкой lurker, где написано что дает стабилизация производительности.

У меня нет оборудования для измерения джиттера, но в фиио х5 ему по-посту не откуда взяться низким, реклока нет, производительность цпу зависит от того какая задача выполняется, софт по-просту 'ноу-нейм'... С чего там джиттеру быть низким?
Был бы низкий они бы на каждом углу трубили об этом (как, например astell and kern)

Мне эта история с джитером видится следующим образом:
Есть ибасса/фио, которые делают плееры. Есть некий китаец, инженер-программист, который делает для них прошивки. Есть пользователи, которые после смены прошивки замечают разницу в звуке, а есть, которые разницы не замечают. Люди спорят, ветки обсуждения плееров толстеют, популярность плееров растет - ибаса/фио радуются. Люди пишут в ибасу/фио письма с просьбами прояснить ситуацию: "изменяли звук?" В ответ: "нет " Но люди продолжают слышать разницу в прошивках, проводить какие-то измерения, сравнения, опять спорить, ветки на форумах опять растут на сотни страниц в день, создается ажиотаж, ибаса/фио радуются.
Это какой-то хитрый замысел маркетологов компании? Может да, может, это китайский программист чудит, а в ибасе/фио ничего не подозревают, а может сам программист даже не при делах, он просто обновил до актуальной версии какие-то библиотеки или драйвер цапа или что-то еще, в результате имеем (или не имеем) изменения в звучании.
Вдруг находятся умельцы способные разобрать прошивку и кое-что подправить во вшитых настройках, но только настройках и легко отыскиваемых константах в бинарниках, изменить код исполняшки плеера задача несравненно более трудоемкая. Вдруг особо продвинутый пользователь сообразил поменять в настройках андройда режим работы ЦПУ, что теоретически могло понизить джиттер (хотя как по мне, утверждать такое без измерений, как-то слишком смело). Но, ведь это все от невозможности залезть в исходники программной части. Разве не логичнее проблему производительности решать не разгоном проца, а оптимизацией кода, которую может сделать производитель? Но на каком основании? Измерений джиттера нет, следовательно непонятно в каком месте нужна оптимизация и нужна-ли вообще? А разгонять проц ради мифического джиттера, при условии наличия программиста с исходниками - полнейшая глупость. Очевидно что на просьбу поднять частоту ЦПУ до максимума, производитель ответит: "вы что ёб-лись?".

[qsk]

немного не в тему, но Fiio официально будет участвовать в What Hi-Fi Show 2014, 3-5 октября в Москве.

Вложение 93391

[Zimba]

Мне эта история с джитером видится следующим образом:
Есть ибасса/фио, которые делают плееры. Есть некий китаец, инженер-программист, который делает для них прошивки. Есть пользователи, которые после смены прошивки замечают разницу в звуке, а есть, которые разницы не замечают. Люди спорят, ветки обсуждения плееров толстеют, популярность плееров растет - ибаса/фио радуются. Люди пишут в ибасу/фио письма с просьбами прояснить ситуацию: "изменяли звук?" В ответ: "нет " Но люди продолжают слышать разницу в прошивках, проводить какие-то измерения, сравнения, опять спорить, ветки на форумах опять растут на сотни страниц в день, создается ажиотаж, ибаса/фио радуются.
Это какой-то хитрый замысел маркетологов компании? Может да, может, это китайский программист чудит, а в ибасе/фио ничего не подозревают, а может сам программист даже не при делах, он просто обновил до актуальной версии какие-то библиотеки или драйвер цапа или что-то еще, в результате имеем (или не имеем) изменения в звучании.
Вдруг находятся умельцы способные разобрать прошивку и кое-что подправить во вшитых настройках, но только настройках и легко отыскиваемых константах в бинарниках, изменить код исполняшки плеера задача несравненно более трудоемкая. Вдруг особо продвинутый пользователь сообразил поменять в настройках андройда режим работы ЦПУ, что теоретически могло понизить джиттер (хотя как по мне, утверждать такое без измерений, как-то слишком смело). Но, ведь это все от невозможности залезть в исходники программной части. Разве не логичнее проблему производительности решать не разгоном проца, а оптимизацией кода, которую может сделать производитель? Но на каком основании? Измерений джиттера нет, следовательно непонятно в каком месте нужна оптимизация и нужна-ли вообще? А разгонять проц ради мифического джиттера, при условии наличия программиста с исходниками - полнейшая глупость. Очевидно что на просьбу поднять частоту ЦПУ до максимума, производитель ответит: "вы что ёб-лись?".

я ссылку дал не напрасно. потрудитесь почитать. о разгоне речи не идет. в частности в ибассо как проц работал на трети (500 МГц) от его стандроной частоты (1.5 ГГц) так и работает.
Сами ибассо подтвердили, что данный аспект (стабилизации произвоительности) есть плюс и оставили данный код в официальной прошивке.
фиио на словах писали мне, что они понимают, что потенциально это может снизить джиттер, и они подумают и сделают все возможное, чтобы реализвать данную функцию.
но потом положили на то дело болт. (мб решили что потенциально это снизит автономность, и видимо в фиио более маркетологи, чем производители качественного ауио-продукта)
так же онри просили не писать подоные вещи на хедфае. т.к. думаю, ссут, что волна поднимется и им придется-таки реализовать функцию.

[Kikoz]

немного не в тему, но Fiio официально будет участвовать в What Hi-Fi Show 2014, 3-5 октября в Москве.

Вложение 93391

Интересненько, может покажут первый образец Х7

[cleg]

Интересненько, может покажут первый образец Х7

Маловероятно

[Kikoz]

Маловероятно

Тогда я покажу, кто еще не видел))8e5f2fefgw1ekd8kjk6koj20ud0xx0vv.jpg

[cleg]

Тогда я покажу, кто еще не видел))Вложение 93405

Это же рендер дизайна, от которого вроде бы отказались

[Kikoz]

Это же рендер дизайна, от которого вроде бы отказались

Рендер, но все равно интересно, думаю дизайн будет примерно похожий, уже можно представить его в лодошке)))