Fiio X5

[1145rs]

Как получите и попробуете, просьба отписаться о изменениях в звуке. По идее эта штука должна пригасить яркость на ряде наушниках.
Может кто-то уже пробовал этот переходник, просьба отзыва.

Выдержка из сообщения Virpillog про переходник (и про мод):
"Пришел ко мне пару дней назад плеер от Михаила, что сказать, мод однозначно добавил весу нижним частотам, как звучал он до мода особо не помню, да и не нужно. Я помню, что связка Х5+Е12+Ultrasone 900 pro не дотягивала до асуса one, Сейчас же связка Fiio X5 MM+Fiio E12 MM+100 Ом переходничок+Ultrasone 900 pro дает очень качественный звук, детальность микро и макро, масштабность звучания, убойный бас(не размазанный, не гудящий, ударный, упругий и глубокий, вообщем я в восторге!), перестали ярчить ультразоны, раньше они местами ярчили. Кому мало баса, однозначно надо хотя послушать мод от Михаила, бас сразу бросается в глаза, его качественно и количественно больше. Связка Космос"

Eще от Evgeniy-V (правда скорее всего не с Х5 тестировалось):
"Недавно была возможность послушать UE900 с переходником на 100 Ом (была такая тема) - http://www.hybridaudio.ru/UserFiles/...g149_29917.jpg
В целом очень понравилось, характер звучания поменялся, бас стал более упругим, его кол-во немного убавилось, добавилось большей воздушности и возросла детальность.
В общем почти все как у Этимотиков ER4 - переход с версии P(27Ом) на версию S(100Ом).
Опять же при таком сопротивлении полностью пропадают все фоновые шумы у источника (если таковые имеют место быть)."

[virpillog]

Переходник, у меня на 100 Ом, офигенен, ниразу не пжалел, что приобрел, это можно сказать открыытие для меня в плане влияния на звучание. Надо только подуматьна сколько Ом ставить резистор, я его использовал Aune M1+ Astrotec AX-60, Asus Ess One+ Ultrasone 900 Pro, Fiio X5+E12+Ultrasone 900, само сильно заметное влияние на звук в последних 2 связках. Звук не портит на сколько я наслушал.

[Ekips1987]

Не так давно перешёл с Х5 на QLS 360, по звуку небо и земля. Остался очень доволен, если вдруг кто надумает повысить(очень сильно) уровень звука, то берите останетесь очень довольны. Уровень ТОП звука за скромные деньги, хотя габариты уже не плеера, а кирпича.

[artemki]

На вкус и цвет фломастеры разные. Мне мягкая подача qls не понравилась. Плюс действительно кирпич, но это для меня не минус

[Ekips1987]

На вкус и цвет фломастеры разные. Мне мягкая подача qls не понравилась. Плюс действительно кирпич, но это для меня не минус

Ну это вкусовые предпочтения, да согласен подача мягче(ровнее). Зато получите нормальную большую сцену, чистое звучание, не пилящие мозг ВЧ, ну и каждый для себя ещё что то найдёт.

[Adronik]

Металл не прерогатива QLS, здесь "фея" правит бал))). Плюс с усилком она делает Qls (ну конечно портативность теряет )))

[Михейё1981]

Циррус вкусовой и большинству нравится подача пцма 1792

[cleg]

Циррус вкусовой и большинству нравится подача пцма 1792

у вас есть статистика на счет "большинства"? и я уже не говорю о том, что любой ЦАП можно приготовить по-разному. почти все плееры на циррозе звучат по-разному
да и на PCM те же X5 и Cayin N6 вышли разными

[Михейё1981]

Для обсуждения разницы подача цапов есть флудильня с вами я обсуждать ни чего не собираюсь ибо вы лицо заинтересованное и во многом ведете себя "и нашим и Вашим" в одной теме говорите одно в другой другое...

[r522]

Всем привет!
Являюсь владельцем Х5. Плееру 3 месяца. Последнее время плеер плохо управляется колесом. Курсор хаотично меняет позиции. Подскажите уважаемые владельцы - это болезнь этой модели или все так плохо только у меня? Возможно ли это вылечить?

[10cc]

Последнее время плеер плохо управляется колесом.

Электроника вообще вещь не надёжная, временами что-то глючит. Вон даже летающие тарелки и те разбиваются.
Прежде чем паниковать, перезагрузите плеер. Если не поможет то перепрошийтесь. Поиграйтесь с флеш-картами.
Не забывайте при этом збрасывать на заводские настойки.
Если это не поможет , есть ещё гарантия.

[ScaV]

Электроника вообще вещь не надёжная, временами что-то глючит. Вон даже летающие тарелки и те разбиваются.
Прежде чем паниковать, перезагрузите плеер. Если не поможет то перепрошийтесь. Поиграйтесь с флеш-картами.
Не забывайте при этом збрасывать на заводские настойки.
Если это не поможет , есть ещё гарантия.

вряд ли. просто колесо такое. у меня тоже часто возникает проблема с нацеливанием на нужный пункт меню. У колеса местами слишком широкий холостой ход, а после него 2 щелчка очень рядом, из-за чего случаются промахи.

[Charly]

вдумчивая НЕТОРОПЛИВАЯ настройка EQ головную боль на раз снимает (воспроизведение получается чуть менее громким и информативным в мелких деталях, но вполне чистым, разборчивым и главное КОМФОРТНЫМ

Да он здесь НИКАКОЙ эквалайзер -то! Так его и не добили! Ну даже если вы настроили его на одном диске/папке/файле/, то на другом надо уже перестраивать, - у всей музыки качество разное- зависит от источника/компрессии/и кучи еще чего!

[Дмитрий Сергеев]

Он вообще не нужен,если все грамотно реализовано,эквалайзер-зло,купите хорошие ушки,и не надо ничего будет перестраивать,если не нравиться источник-то зачем мучить себя,и говорить,что сабж .авно на протяжении долгого времени,типа мои ритмиксы на нем не звучат(это аналогия)

[1145rs]

Да он здесь НИКАКОЙ эквалайзер -то! Так его и не добили! Ну даже если вы настроили его на одном диске/папке/файле/, то на другом надо уже перестраивать, - у всей музыки качество разное- зависит от источника/компрессии/и кучи еще чего!

"НИКАКОЙ" - не согласен!
Волшебным он конечно не стал (в 2,36b) - чудеса не творит... Но относительно предыдущих - то по мне это шаг вперёд (и тому кто переступает границы EQ-off вынужденно или намеренно ввиду особенностей слуха или конкретной связки) особенно в плане упомянутой перестройки. У меня 4 мною настроенных варианта, предназначенных для разных жанров и качества записи + еще 5 (не считая off) для экспериментов как с новой, так и со старой музыкой. Так что в 95% случаев мне ничего крутить не надо, достаточно выбрать подходящий из 4-х упомянутых...

Дома с акустикой (и в трифонике) и на Off в 95% достаточно комфортно. Да есть свои ньюансы, но имеющаяся акустика (и прослушивание порой урывками) не позволяет на данный момент более менее внятно сформулировать их.

[Krotus]

Он вообще не нужен,если все грамотно реализовано,эквалайзер-зло,купите хорошие ушки,и не надо ничего будет перестраивать,если не нравиться источник-то зачем мучить себя,и говорить,что сабж .авно на протяжении долгого времени,типа мои ритмиксы на нем не звучат(это аналогия)

Согласен на все 100%. Сегодня получил свои XBA-Z5. Детальность? Супер! Басы? Завались, даже для меня, старого бассхэда. Общие впечатления: то, что хотел и ожидал, "Вау!" эффект достигнут. Это я ещё с насадками не экспериментировал. На днях попробую уши на плеере в стоковом варианте.

[Дмитрий Сергеев]

Согласен на все 100%. Сегодня получил свои XBA-Z5. Детальность? Супер! Басы? Завались, даже для меня, старого бассхэда. Общие впечатления: то, что хотел и ожидал, "Вау!" эффект достигнут. Это я ещё с насадками не экспериментировал. На днях попробую уши на плеере в стоковом варианте.

Попробуйте пенные,они к тому же изолируют очень хорошо

[Krotus]

Попробуйте пенные,они к тому же изолируют очень хорошо

Мне пенные, сколько не пробовал, не идут никак. У меня их коллекция уже. Да и баса, мне кажется, будет больше. А мне больше не надо! (Это я сказал?!). Но всё равно попробую. Посадка, кстати, мне нравится у ушей, вообще их не чувствую.

[1145rs]

Он вообще не нужен,если все грамотно реализовано,эквалайзер-зло,купите хорошие ушки,и не надо ничего будет перестраивать,если не нравиться источник-то зачем мучить себя,и говорить,что сабж .авно на протяжении долгого времени,типа мои ритмиксы на нем не звучат(это аналогия)

"Зло" и "хорошие ушки" - вопрос очень персональный и философский.

Технически в общих чертах мне понятно и неоспоримо конечно, но мой слух воспринимает не теорию и тех. параметры железа, а то как я слышу музыку в конечном счете. (как то довелось послушать в салоне музыку на системе стоимостью около 8 млн. руб (по старому курсу) - мне не понравилось, а от звучания своего трифоника с копеечной остаточной стоимостью с Х5 ну просто балдею)
За использование EQ в Х5 как минимум доплачивать не надо...
Да и перспективу замены элементов связки его использование не отменяет (как финансово, так и географически у всех разные возможности)
Вот я например Z7 и Vorzuge к Х5 хочу - что теперь до их появления слушать сабж c неподдельным удовольствием только дома на EQ-off?

[Krotus]

"Зло" и "хорошие ушки" - вопрос очень персональный и философский.

Технически в общих чертах мне понятно и неоспоримо конечно, но мой слух воспринимает не теорию и тех. параметры железа, а то как я слышу музыку в конечном счете. (как то довелось послушать в салоне музыку на системе стоимостью около 8 млн. руб (по старому курсу) - мне не понравилось)
За использование EQ в Х5 как минимум доплачивать не надо...
Да и перспективу замены элементов связки его использование не отменяет (как финансово, так и географически у всех разные возможности)

Тест "на слух", субъективные впечатления, всегда были самыми точными. Но. В чём тогда смысл покупки недешёвого, в принципе, аппарата? Звук, который даёт встроенный в Филю эквалайзер, легко настраивается на более бюджетных плеерах, типа Cowon. Использование подобного эквалайзера, лично для меня, возможно только как временная мера, до покупки наушников, с которыми плеер раскроет все свои возможности. В противном случае на сабж тоже не вижу смысла деньги тратить. Есть более бюджетные и при этом очень достойные варианты. ИМХО.

---------- Добавлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------

Вот я например Z7 и Vorzuge к Х5 хочу - что теперь до их появления слушать сабж c неподдельным удовольствием только дома на EQ-off?

Это уже другая постановка вопроса.