Fiio X5

[dizazone]

Приобрел вообщем сабж, с решками 400 требует привыкания.
Для басхедов не советую такую связку.
Слушал в магазине Westone 30 - небо и земля, коплю деньги)

Подскажите, обновился на прошивку 2.4, стоит ли откатиться на 2.0?

на 2,0 звук басовитей и высокие мозг не выпиливают

[Krotus]

У кого был х5 в стоке + 2 нейлы, на скольки делениях слушали? Мой комфорт - 90-100, но на 110+ они перегружаются и бас начинает попердывать, в одном-двух треках на 100 чуть заметно. Не глухой ли я? ) аудиограмма ровная )

Усилок в каком положении, H/L?

Но в любом случае, на сколько я помню, до 100 ни разу громкость не выкручивал даже в транспорте. H - до 70, L - до 90 примерно. Или даже меньше. Давно это было...

[1145rs]

[QUOTE=Shtooka;1620658]У кого был х5 в стоке + 2 нейлы, на скольки делениях слушали? Мой комфорт - 90-100, но на 110+ они перегружаются и бас начинает попердывать, в одном-двух треках на 100 чуть заметно. Не глухой ли я? ) аудиограмма ровная )
Кстати, с покупки нейлов различия в звучании прошивок - нуль. На 2.4 все кристально чисто, ни намека на песок. Кто-то его слышит на более топовых затычках, странно, на beats tour тоже слышал . На 2.4 утомляемость от прослушивания никто не замечал у себя? Надо бы потестить снова..[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 03:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:42 ----------

Как раз перед первым модом слушал 2 гвозди. Х5 в перегруз их уводит. Кстати из внутриканального самое комфортное и завораживающее воспроизведение сч вч диапазона продемонстрировали с Х5 (сток) именно 2 нейлы.

2,4 - самая неперивариваемая по звуку для меня. 2,36 с подобным функционалом, но звучит немного иначе.

[Carel]

У кого был х5 в стоке + 2 нейлы, на скольки делениях слушали? Мой комфорт - 90-100, но на 110+ они перегружаются и бас начинает попердывать, в одном-двух треках на 100 чуть заметно. Не глухой ли я? ) аудиограмма ровная )

Кстати, с покупки нейлов различия в звучании прошивок - нуль. На 2.4 все кристально чисто, ни намека на песок. Кто-то его слышит на более топовых затычках, странно, на beats tour тоже слышал . На 2.4 утомляемость от прослушивания никто не замечал у себя? Надо бы потестить снова..

---------- Добавлено в 03:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:42 ----------

А еще словил такой баг сейчас на 2.4. Сначала испугался, что с наушниками случилось что-то. Перекос звука в левую сторону, слегка уловимую на привычной громкости, но на более низкой верх и низ немного пропадают и чувствуется сильное смещение на левый канал. Эквалайзером и смещением звука не пользуюсь, сделал сброс на заводские - вроде пропало, но при этом звук стал чуть лучше, с приукрасом каким-то, на тех же треках стало поярче, ламповее, более ненапряжно для прослушки. Уверен, что это возникало и на прошивке 2.0 и с другими наушниками. В чем дело может быть?

Я на гвоздях 1 и 2 не слышу скрип на СЧ и ВЧ в 2.4, они не раскрывают плеер, на более дорогих наушниках не могу слушать 2.4, уши кровоточат)

[1145rs]

Я на гвоздях 1 и 2 не слышу скрип на СЧ и ВЧ в 2.4, они не раскрывают плеер, на более дорогих наушниках не могу слушать 2.4, уши кровоточат)

Я полагаю что при нейтральной характеристике наушников (в смысле не темные) только сильно прогретый слух любителей ВСЧ и ВЧ может без напряга воспринимать звучание в 2,4.
Как раз способность Х5 вызывать дискомфорт и "кровотечение" на ярких записях подтолкнула на доработки и сейчас утомляемость, колкость и выпиливание более не проявляюся при прослушивании даже на высокой громкости (целый ряд записей без выпиливания мозга можно было слушать только на очень умеренной громкости (Amy Winehouse например)). Для меня очень важна оказалась высокая восприимчивость к ВСЧ ВЧ диапазону, но и в стоке подобрать наушники с комфортным звучанием с Х5 вполне себе реально.

[SeinSca]

Может кому нужно, новые дровишки для USB DAC

[Carel]

Что то хотелось периодически от Х5 за время прослушивания, но избавиться от него у меня не возникало желания.

Мне то же постоянно сего то не хватало, уже думал продавать. Ситуацию спасли 4 пункта:
1. Мод плеера (басов стало очень много).
2. Переход с более басовитой 2.0 на 2.36b (то что надо!).
3. Замена стоковых кабелей на всех ушах.
4. Пришлось перебрать всю музыкальную коллекцию, кое что конвертировал из DSD. Лажу и некачественые винилрипы удалил.
Желание продавать мгновенно улетучилось, сменилось наслаждением, нашел то что искал)

[10cc]

Подмывает и меня свои пять копеек вставить о прошивках, очередной раз.
Переслушивал и сравнивал разные на ушах OSTRY 06. Лучше всего звучали - 1.2, 2.0 и 2.07b. Хотя 2.07 иногда казалась что песочит. Потом как не странно мне понравилась-2.4 Lunar. Может быть на ней, из-за скудной графики, больше питания идёт на звук? Потому-что навороченная 2.4 Analog, очень понравилась визуально. а по звуку что-то не то. На 2.36b Analog, звук вообще как пересушенная тарань.
Возможно не случайно плеер зависает при 24/192 и светящемся дисплее. Вроди как ему не хватает мощи или памяти или ещё чего-то , для обработки информации. Я наверно неграмотно выражаюсь, но такие у меня наблюдения.
И вообще, где плеер берёт память для работы системы, она должна же иметь какой-то объём? Ничего не понимаю

[dizazone]

10cc а не подскажите какая лучше по звуку прошивка 2,0 или 1,20

[10cc]

10cc а не подскажите какая лучше по звуку прошивка 2,0 или 1,20

На форуме кто-то отзывался что 1.20 - очень похожа на мультибитное звучание 601-го. Ещё от наушников зависит. если они не чувствительны к нюансам звука в прошивках, то лучше поновее-2.4. А если Вы услышите разницу, то выбирать Вам. Но с каждой новой прошивкой что-то улучшалось в функционале. Можно сказать что 1.20 - довольно "древняя".
Большинство в теме хвалят - 2.0.

[mbk1969]

И вообще, где плеер берёт память для работы системы, она должна же иметь какой-то объём? Ничего не понимаю

Из самых общих соображений плеер должен иметь оперативную память (не работает и не хранит инфу в выключенном состоянии), куда он считывает данные с флэшки, плюс плеер должен иметь энергонезависимую память для хранения настроек и всей библиотеки.

Я, кстати, тоже сделал у Санмигеля мод версии 2. И могу с уверенностью сказать, что те композиции, на которых был перебор (или нелады) с высокими частотами, и которые приходилось слушать на пониженной громкости, теперь совсем не режут ухи (даже на высокой громкости). Звук тарелочек и других перкуссий теперь не загораживает других звуков. Ну и в целом звук стал повкуснее.

[1145rs]

Из самых общих соображений плеер должен иметь оперативную память (не работает и не хранит инфу в выключенном состоянии), куда он считывает данные с флэшки, плюс плеер должен иметь энергонезависимую память для хранения настроек и всей библиотеки.

Я, кстати, тоже сделал у Санмигеля мод версии 2. И могу с уверенностью сказать, что те композиции, на которых был перебор (или нелады) с высокими частотами, и которые приходилось слушать на пониженной громкости, теперь совсем не режут ухи (даже на высокой громкости). Звук тарелочек и других перкуссий теперь не загораживает других звуков. Ну и в целом звук стал повкуснее.

Полностью с этим согласен.
Вчера специально ворошил свою музыкальную библиотеку в поисках записей, которые сложновато было воспринимать до 2 мода - послушал - яркий почерк записи и смещение тоналки вверх плеер передает, но без излишнего запиливания, т.е ВЧ на месте, но на своем (не вылизают излишне на передний план). Еще одно наблюдение о работе Х5ММ2 в трифонике, где на ресивере раньше было выставлено treble - 4 или 6, вass - 4 или 6, а стало treble - 6 или 8, вass - 2-4 и чуток убавил мощность активного саба. В подаче звука и передаче пространства стал выраженнеее низкочастотный мощный фундамент, что придало звучанию основательность, я теперь вообще не чувствую в звуке портативный налет который иногда ранее ощущался ввиду иных пропорций подачи ВЧ СЧ НЧ диапазона. По мне так звучание обрело некую гармонию, стало пропорциональным.

[Carel]

Из самых общих соображений плеер должен иметь оперативную память (не работает и не хранит инфу в выключенном состоянии), куда он считывает данные с флэшки, плюс плеер должен иметь энергонезависимую память для хранения настроек и всей библиотеки.

Я, кстати, тоже сделал у Санмигеля мод версии 2. И могу с уверенностью сказать, что те композиции, на которых был перебор (или нелады) с высокими частотами, и которые приходилось слушать на пониженной громкости, теперь совсем не режут ухи (даже на высокой громкости). Звук тарелочек и других перкуссий теперь не загораживает других звуков. Ну и в целом звук стал повкуснее.

А с чего вы взяли что ее там нет? прошивка по вашему куда заливается?

[10cc]

А с чего вы взяли что ее там нет? прошивка по вашему куда заливается?

Вопрос состоит в потенциале этой памяти, и о влиянии её загружености при работе плеера, на качество самого исходящего звука.
В характеристиках объём внутренней памяти не указан.
Модить плеер не у всех есть возможность или желание. Получается что в стоке качество звука это:

а. наушники
б. прошивка
в. ещё что-то из потенциала его возможностей, скажем его железа.

[1145rs]

Вопрос состоит в потенциале этой памяти, и о влиянии её загружености при работе плеера, на качество самого исходящего звука.
В характеристиках объём внутренней памяти не указан.
Модить плеер не у всех есть возможность или желание. Получается что в стоке качество звука это:

а. наушники
б. прошивка
в. ещё что-то из потенциала его возможностей, скажем его железа.

О том что прошивка, которая меньше всего весит дает потенциально лучшие условия для более качественного воспроизведения звука?
У кого нибудь была прошивка, с которой Flac вообще не заикался?

[Антон S]

У кого нибудь была прошивка, с которой Flac вообще не заикался?

Так он с любой вроде не заикается. А разные эксперименты со звуком, файлами и т.д. наверно лучше всего делать на заводской прошивке.

[1145rs]

Так он с любой вроде не заикается. А разные эксперименты со звуком, файлами и т.д. наверно лучше всего делать на заводской прошивке.

Вроде и у меня не заикается, но реденько так бывает, особенно когда карты под завязку. Хочу понять и устранить (флеш - обе Sony sa-320uy, 32гб, 40mb/s), прошивка 2,36b Analog (на 2,0 аналогичное бывало). Может у кого было, да сплыло - поделитесь по возможности рецептами. Может должен быть некий оптимальный объем свободного места на флеш, чтоб все было без сучка и задоринки? Может в самих файлах косячок?

[Антон S]

Может в самих файлах косячок?

Попробуйте их проверить на другом источнике.

[GreyXanthor]

О том что прошивка, которая меньше всего весит дает потенциально лучшие условия для более качественного воспроизведения звука?
У кого нибудь была прошивка, с которой Flac вообще не заикался?

Насколько я помню, заикания на моём X5 были на FLAC'ах высокого разрешения (на стоковой прошивке v2.0), на обычных 16/44 ещё ни разу не заикался. На прошивке v2.4 (опять же, сток) пока что играет всё чётко и SD и HD, правда тут стоит упомянуть, что я специально перелопатил свою музыкальную коллекцию и перекодировал всё xrecode II с минимальным сжатием (пресет "0" для FLAC) дабы исключить всяческие перегрузки процессора (карта памяти приобретена у Валерия aka XChesser).

[Carel]

Так он с любой вроде не заикается. А разные эксперименты со звуком, файлами и т.д. наверно лучше всего делать на заводской прошивке.

че вы паритесь? наслаждайтесь звуком))