Shure SE846

[kirsh]

И все же человек расстается с шуриками а не с иарсониками...

[stimer]

Послушал сегодня шурики 846. Интересны были тем, что там стоит самый мощный арматурный вуфер. Слушал разную музыку: мясо типо son of aurelius, электронщину на басах и инструменталку в записях хай рез. Звук конечно понравился, ачх грамотная, если глянуть ачх вестонов в60, то там ужос какой-то. Очень понравилось как играет тяжеляк, всякие перебивки переходы в музыке хорошо слышны, драйвово. Сцена хорошая и локализация инструментов отменная. Играет обьемно и бас монументальный суббасовый, но в тоже время быстрый не мылящий. Может кто знает на спареннике драйвер вентелируемый? Хотел бы еще отметить, что в звуке нет сибилянтов, резкости и пиков которые раздражают слух, кстати твфк драйвер часто грешит этим, благо он тут не стоит. Можно сказать созданы для долгой прослушки, громкость можно выкручивать на полную и слух не устает. Я вот почему-то думал бас будет более громоподобный, чтоб за яйца хватало. Они кстати похожи на кастомы АМ4. Ну что еще сказать, красивый правильный темный звук, но как-то не дожали меня до вау-эффекта.

[fritzf33]

Послушал сегодня шурики 846. Интересны были тем, что там стоит самый мощный арматурный вуфер. Слушал разную музыку: мясо типо son of aurelius, электронщину на басах и инструменталку в записях хай рез. Звук конечно понравился, ачх грамотная, если глянуть ачх вестонов в60, то там ужос какой-то. Очень понравилось как играет тяжеляк, всякие перебивки переходы в музыке хорошо слышны, драйвово. Сцена хорошая и локализация инструментов отменная. Играет обьемно и бас монументальный суббасовый, но в тоже время быстрый не мылящий. Может кто знает на спареннике драйвер вентелируемый? Хотел бы еще отметить, что в звуке нет сибилянтов, резкости и пиков которые раздражают слух, кстати твфк драйвер часто грешит этим, благо он тут не стоит. Можно сказать созданы для долгой прослушки, громкость можно выкручивать на полную и слух не устает. Я вот почему-то думал бас будет более громоподобный, чтоб за яйца хватало. Они кстати похожи на кастомы АМ4. Ну что еще сказать, красивый правильный темный звук, но как-то не дожали меня до вау-эффекта.

блин, вы меня запутали, кто-то писал что звук очень светлый прозрачный, а темный таким не может быть, я не хочу темный звук)

[stimer]

Fritz133,
Если хотите светлый звук, то вам надо смотреть в сторону twfk драйвера и чтоб стояло отдельно и на верха и на середину. Например: earsonic e-sm6, там по твфк драйверу на верха и середину, но вот ачх не могу нагуглить; lear luf-4C (crystal clear), там твфк на серединку и фк на верх и крупный си22955 на низ, у него всегда завал на суббасе так что будут без теплоты; мотики гляньте, grado gr10 или ortofon. Ну как-то так.

---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:23 ----------

Fritz133,
Если хотите светлый звук, то вам надо смотреть в сторону twfk драйвера и чтоб стояло отдельно и на верха и на середину. Например: earsonic e-sm6, там по твфк драйверу на верха и середину, но вот ачх не могу нагуглить; lear luf-4C (crystal clear), там твфк на серединку и фк на верх и крупный си22955 на низ, у него всегда завал на суббасе так что будут без теплоты; мотики гляньте, grado gr10 или ortofon. Ну как-то так.

[Frost'IK]

Fritz133,
Если хотите светлый звук, то вам надо смотреть в сторону twfk драйвера и чтоб стояло отдельно и на верха и на середину. Например: earsonic e-sm6, там по твфк драйверу на верха и середину, но вот ачх не могу нагуглить; lear luf-4C (crystal clear), там твфк на серединку и фк на верх и крупный си22955 на низ, у него всегда завал на суббасе так что будут без теплоты; мотики гляньте, grado gr10 или ortofon. Ну как-то так.

---------- Добавлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:23 ----------

Fritz133,
Если хотите светлый звук, то вам надо смотреть в сторону twfk драйвера и чтоб стояло отдельно и на верха и на середину. Например: earsonic e-sm6, там по твфк драйверу на верха и середину, но вот ачх не могу нагуглить; lear luf-4C (crystal clear), там твфк на серединку и фк на верх и крупный си22955 на низ, у него всегда завал на суббасе так что будут без теплоты; мотики гляньте, grado gr10 или ortofon. Ну как-то так.

Да уж, советчик. Ирсоники 6 тёмные и мутные. А леары 4с невыносимо яркие.

[fritzf33]

Да уж, советчик. Ирсоники 6 тёмные и мутные. А леары 4с невыносимо яркие.

отличная дискуссия, а я как раз собрался завтра 40 кусков за шуриков выложить)))

[Snake07]

Ну а чо вы хотели?) Тут вам обязательно скажут брать шуры, а в теме соников брать S-em6.
Но соники тёмные, а шуры ровно-светловатые, это факт.

[menja_zovut_deniska]

Если кто-то хочет послушать шуры и определиться, то в москве можно со мной попробовать пересечься.

[stimer]

Я вроде как писал, что ачх немог найти, но теоретически думал будут аналитичными. Лиры вполне можно смотреть, вроде как хотели светлые. И вы что-нибудь посоветуйте, у вас опыта больше.

[monopolist]

Слушал на своем опыте dunu dn1000, jvc fx850, s-em6, shure se 846 , из всего самые светлые были dn 1000, но после 846 и s-em 6 , их слушать не возможно не потому что они светлые , а потому что они уже играют не естественно не так как нужно. Все таки уровень двух последних намного выше, как сказал frostik правильно соники темнее и слегка мутнинькие но послушав долго к ним адаптируешься и слышишь все прелести. Я уверен вам должны понравиться shure se846 на белых фильтрах они светлые, если еще и плеер у вас светлинький то для вас ваще сказка!! Но лучше один раз послушайте повозможности, и делайте вывод !

[_Павел_]

Начитался я всего в теме и решил подключиться к дискуссии.

Шуры - это минимониторы, которые инженерам каким-то чудом удалось сделать не скучным и унылым Г, а вполне удачным сочетанием высочайшего разрешения и эмоциональной вовлеченности...

Иарсоники - тоже сочетание, ранее недоступное на рынке, это мягкие арматурные наушники с умением рычать на верхнем басу/нижней середине.

С ростом тракта они растут все вместе, но есть существенное отличие.
Шуры играют от любой дырки, даже от айфона. Иарсоники - в этом смысле капризные.
Но, с ростом источника/усилителя до уровня топов (фотосессия к обеду будет): Иарсоники сильно прибавляют за счет общей музыкальной вовлеченности без акцентирования деталей.
Шуры все-равно остаются недостижимыми по передаче эмоций.

ИМХО продукты одного высочайшего класса, достойные конкуренции за ваши кошельки - поэтому слушать лично и решать самостоятельно.

[_Павел_]

Не слышал,

Но осуждаю (с)


Немножко фото:
ImageUploadedByTapatalk1418627990.988167.jpg
ImageUploadedByTapatalk1418628059.462582.jpg
ImageUploadedByTapatalk1418628107.802382.jpg
ImageUploadedByTapatalk1418628178.979014.jpg

[fritzf33]

есть ли смысл делать им рекабелинг? кабелем какого уровня? чтобы опять таки добавить светлости в звуке?

[_Павел_]

есть ли смысл делать им рекабелинг?

Есть, штатный излишне жесткий. Как и у 530 наверняка быстро перетрется.

кабелем какого уровня?

Как везде, чем выше - тем лучше. Слушать самому, разъем стандартный. Светлость добавлять надо не кабелем, а источником/усилителем.

[fritzf33]

изменения в звучание от смены кабеля прослушиваются только если месяц с ним походить, а потом вернуть что было, в этом случае что-то слышится, долгий процесс)

[_Павел_]

изменения в звучание от смены кабеля прослушиваются только если месяц с ним походить, а потом вернуть что было

Не, при наличии небольшого опыта и качественного тракта слышно сразу. В течении часа обычно можно сказать нравится/не нравится.

[stimer]

Послушал сегодня westone w50 и um pro 20. Слушал на плеере fiio x5. Материал был точно такой как и при прослушке шуриков 846. Стоит там два драйвера твфк и си22955 на низ, по ачх я так понял это аналог w60 только с другим драйвером на низ. Ну что могу сказать, звучание взрослое, бас более сухой чем у 846 со склонностью к мидбасовости но теплота есть, пробивает хорошо зараза только нет явного суббасового гула, - там спад выходит. Если сравнивать со звучанием 846, то у 846 больше сцена и обьема и звук прям слоистый, тоесть как будто в одной комнатке играет один инструмент со всеми реверберациями, а в другой другой инструмент и как-то так слоями, ну эффект прикольный. В этом плане в50 проще будут, но чувствуется пичок на 10кНц, он не раздражает но придает больше распада тарелкам и железу, тоесть по верхам в50 будут в фаворе. Серединка показалась слегка темноватой зажатой что ли, возможно это сделано чтоб небыло сибилянтов и резкости, вокал не раздражает и звучит приятно. Шурики будут взрослее по звуку, разве что добавил бы больше распада на самых верхах, а так середина и бас интереснее. Ну вроде как-то так. Да, еще взял um pro 20, хотелось отдельно отслушать драйвер си22955. Драйвер большой и долбит неплохо, все же спад на суббасе это его фишка, хотя скорее это из-за того что он не вентелируемый. На вокале и верхах стоит драйвер ED, такой еще в мотиках ер4. Я не любитель мотиков и подобной ачх, но вот явно заметил довольно резкий спад на высоких, послезвучий распада нету вообще, звучит как тыщ-тыщ-тыщ. Хотя вокал более открытый чем в в50. Такие вот дела.

[monopolist]

Мой личный вывод! сравнил по чистой случайности, слушая клубняк на s-em6 они меня так сильно вовлекали и я наслаждался тем что слушал, решил достать свои шуры и послушать на трезвый слух ,так вот слушаю я до сих пор эти шуры и не какой вовлеченности в них я не слышу! Играют не так естественно как соники, да и сцена после соников не какая , все играет очень близко и не привычно!
Слушаешь шуры вроде все нравится , но нету вовлеченности и удовольствия как в сониках !!
Короче для меня лучше соники изначально в них был уверен!!

---------- Добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:36 ----------

Мой личный вывод! сравнил по чистой случайности, слушая клубняк на s-em6 они меня так сильно вовлекали и я наслаждался тем что слушал, решил достать свои шуры и послушать на трезвый слух ,так вот слушаю я до сих пор эти шуры и не какой вовлеченности в них я не слышу! Играют не так естественно как соники, да и сцена после соников не какая , все играет очень близко и не привычно!
Слушаешь шуры вроде все нравится , но нету вовлеченности и удовольствия как в сониках !!
Короче для меня лучше соники изначально в них был уверен!!

[Snake07]

Нетъ, нетъ, шуры гаразда лучшее. Вы просто не умеете их готовить
DSC_0074.jpg

[fritzf33]

И все-таки я купил шуриков, восприняв эту покупку как инвестицию
При наличие наушников представленных на фото, я могу сказать определенно, что наушники очень интересные. И не задавайте вопросов, а стоит ли оно таких денег, сейчас настолько все условно, особенно в мире аудио, что это вопрос просто неуместен, у меня была возможность послушать данные универсалы, и я этой возможностью воспользовался.
Первые впечатления от их прослушивания как всегда от всех новых наушников - ничего особенного. Сидят неудобно,ни одни из насадок не подходят, шнур дубовый, звук явно не лучше чем в UE900. Дальше я понял, что посадка неидеальна, но очень комфортна, нашел нужное положение, насадки конечно так и не подходят, нужно искать свой вариант на стороне, лучше сделать индивидуальные, шнур надо менять, неудобен, дубоват.
Теперь что касается звука. Я не мастер описывать все эти нюансы, просто изложу свои впечатления. Поставил сразу белые фильтры. Первое конечно же что бросил в ухо, это бас, очень необычный, глубокий, да может ему не достает скорости, панча (проверю потом через мс аудио), на некоторых записях было гудение на басе, но как мне показалось, в этом избытки виновата именно запись и его избыток от того, кто его писал, где нет лишнего баса в записе (электронной или живой музыки), там все нормально, но все равно для меня его многовато, критический его уровень. Что касается всего остального СЧ и ВЧ, то звучит очень даже здорово, я боялся, что они не будут так светлы как UE900, но нет, наоборот даже, конечно эта прозрачность скрадывается монументальным басом, но если с этим разобраться, будет просто супер. В шуриках я услышал много новых звуках на записях через портатив, очень здорово звучит вокал, и в целом подача материала. Реально кайфанул когда послушал пинк флойд луну! Слушал их дня три, потом одел UE 900, разница конечно в пользу шуриков, и разница очень чувствительная, но надо посравнивать еще, времени прошло мало. В общем буду слушать дальше, разбираться с насадками и шнуром. Что еще могу сказать, да, почему у меня два UE900 одни у меня потерялись или их сп...и мне настолько они нравились, что я тут же купил вторые но буквально спустя месяц меня клюнул петух в жопу, я начал искать новые наушники, решил не церемониться со своей жабой
Что я еще могу сказать, когда я купил HA-FXT90 викторы, я понял, что они мне нравятся больше 500 викторов, когда я купил UE900, я понял что HA-FXT90 викторы все равно очень хорошие наушники, когда я купил шуриков, я опять понял что HA-FXT90 викторы просто нереально крутые наушники за свои деньги Я их слушаю с сансой, связка стоит 5000р, как кабель, не самый дорогой, кабель для наушников, но в отличии от кабеля они умеют играть музыку Так вот, товарищи меломаны, у которых есть аудиофильские мечты и притязания, но они ограничены финансами, не тратьте своих денег,не залезайте в долги и кредиты, не тратьте нервов и времени, берите 90викторы, сансу и слушайте музыку
Что я могу сказать еще) Из накладных мне больше всего нравится ATH1000x, реальный AIR звук, меньше всего мне нравятся сони (я их брал для портатива), даже меньше UE900 и конечно шуриков, ну а 700 викторы очень интересны на струнной музыке, малых составах, духовых.
Обещаю все еще посравнивать между собой и добавить впечатлений
IMG_1702.jpgIMG_1703.jpgIMG_1704.jpg