Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Ильич333** · 18.02.2016 13:25

Сообщение от Dema65

Этот формат специально создан для больших объёмов начиная с 64 Гб. Проблемы могут быть, если такой объём перегонишь в Fat32.

я как бы это и имею ввиду, зачем "большие" карты переформатируют в "устаревшую" файловую систему, не могу понять, 50-к нормально кушает exFat и NTFS... просто из-за спортивного интереса? или в FAT32 скорость чтения\записи больше? или так надёжнее? или просто старый комп c Windows XP (и старее) который не знает про exFat (у меня так было на работе, пока не поставил заплатку от Microsoft)? Просто хочу понять в чём плюс FAT32 на картах больших объёмов при использовании их в iBasso DX50?

**mit76** · 18.02.2016 14:10

Сообщение от Ильич333

я как бы это и имею ввиду, зачем "большие" карты переформатируют в "устаревшую" файловую систему, не могу понять,

Я же вам написал, что бы старые устройства могли с ними работать. Древняя винда например, типа хомячка не видит эту систему. И ковши старые тоже ее игнорили. Наверняка наберется еще куча устройств, с поддержкой больших объемов флешей, но с фат32.
Плюсов нет никаких, скорее даже минусы. Единственное, это то, что вроде как работа с екс требует, якобы, больше вычислительной мощности. А так, там даже ячейки памяти меньше изнашиваются за счет применения еакса. Я не трогаю свою 32 только потому, что лень куда то сначала свои 64 Гб сливать, карту форматировать , а потом все обратно заливать. Работает и ладно. Но была бы она у меня новая, ни за что не стал бы ее форматировать.

**Ильич333** · 18.02.2016 15:29

ясно)))
вот теперь понятно! FAT32 на "больших" карточках нужен только совместимости с древними "железом" и ОС.
а на Dx50 от FAT32 никаких профитов не будет.

PS
mit76
Вы мне ответили пока я печатал свой текст и я ваш ответ увидел позже...

**mit76** · 18.02.2016 16:22

Сообщение от Ильич333

ясно)))
вот теперь понятно! FAT32 на "больших" карточках нужен только совместимости с древними "железом" и ОС.
а на Dx50 от FAT32 никаких профитов не будет.

PS
mit76

Вы мне ответили пока я печатал свой текст и я ваш ответ увидел позже...

Да ладно, я без обид. Всегда рад помочь, если есть чем.

**Vladivid** · 19.02.2016 10:54

Во, млин, целая дискуссия вышла по форматам

Слушаю второй день на exFAT - проблем нет никаких. Я и 64 форматил в FAT32 ибо думал, что другой формат плеер не поймет. Ошибался.
Спасибо всем за ценные высказывания по этому вопросу. Он закрылся сам собой

**mit76** · 19.02.2016 11:41

Не ради того, что бы потешить свое самолюбие, но все же вот цитата из шапки:
Поддержка карт microSDHC и microSDXC объемом до 2 ТБ
По этой строчке сразу все становиться ясно

**Vladivid** · 19.02.2016 13:51

mit76, да я ж не объем имел в виду

Можно и 2 Тб в FAT32 сделать...

**mit76** · 19.02.2016 14:27

Сообщение от Vladivid

mit76, да я ж не объем имел в виду

Можно и 2 Тб в FAT32 сделать...

Ну, я чисто логически. Таких объемов с фат 32 не делают.

**sav12** · 19.02.2016 21:20

Забыл добавить, хотя, в своё время, с выходом портированных с ДХ90 Доковских прошивочек, не раз отмечал, что эти проши не все читают эхфат.
Оттуда я и начал переформатирование в фат32.
НО, Доковские порты с 90-го никто кроме меня не слушал, поэтому и непонятки)))

**mit76** · 19.02.2016 22:48

В принципе не должно быть связи.

**bykolai-optoed** · 22.02.2016 17:24

Коллеги, а кто-нибудь имел возможность полтинник сравнить с Sony PHA-1a? Сопоставима по звуку будет замена?

**mit76** · 22.02.2016 22:37

Сони лучше. Но бутер перекрывает все его плюсы. ИМХО.

**fred2035** · 24.02.2016 23:14

Всем привет, столкнулся с распространенной болезнью - выход на наушники работает 1 канал , при шевелении штекера - появляется оба. В связи с этим вопрос- где в Москве можно починить? (что-нибудь проверенное), слышал, что возможно придется менять разьем

.

**ignat-ignatik** · 24.02.2016 23:16

Тут акумулятор никто не покупал? http://supertrubka.ru/products/akkum...25026157057001

**81oleg31** · 24.02.2016 23:19

ignat-ignatik, я бы не советовал брать, это явный левак. Возьми лучше Craftmann. Не на один же день берешь

.

**ignat-ignatik** · 24.02.2016 23:21

fred2035, раскрой плеер и паяльником прижми на секунду к отошедшим контактам и отпусти. Все дела.

---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------

81oleg31, а где его взять в Москве? У того магазина на яндекс-маркете вроде отзывы хорошие, а цена маленькая.

**81oleg31** · 24.02.2016 23:24

ignat-ignatik, я не знаю, я не из Москвы

. Себе брал в ДНС. А вообще на оф.сайте Крафтманн можно заказать http://www.craftmann.ru/accumulators..._galaxy_s_iii/

**ignat-ignatik** · 25.02.2016 00:03

Сообщение от 81oleg31

ignat-ignatik, я не знаю, я не из Москвы

. Себе брал в ДНС. А вообще на оф.сайте Крафтманн можно заказать http://www.craftmann.ru/accumulators..._galaxy_s_iii/

Крафтман конечно хорошо, но цена у него в два~три раза выше Самсунговского аккума. Надо подумать, стоит ли того. Кто нибудь в Москве покупал Самсунговский который не подделкой оказался? Хотел денег ещё оставить на замену картоприёмника, мастер 800 рублей просит за замену детали. Там делов ряд контактов распаять, просто такие контакты мелкие, без паяльной станции не обойтись, которой у меня нет.

**81oleg31** · 25.02.2016 00:07

ignat-ignatik, самсунговский (который оригинал или хотя бы хорошего качества реплика) тоже больше тысячи стоит, если брать в наших магазах. А это чистейший левак, по низкой цене, с неясными перспективами работы.
До крафтманна кстати брал в днс самсунговский. Не знаю точно оригинал или нет, но при внешнем сравнении с аналогичным аккумом из телефона (шедшим при покупке) различий не заметил. Он тоже работает хорошо. Но и стоил он (в пределах года назад) уже чуть больше тысячи.

**ignat-ignatik** · 25.02.2016 00:15

81oleg31, понятно. Придётся раскошеливаться. Кстати у Крафтмана разница между 2100 и 4200 акуммом 500 рублей всего (1/4 от цены). К 4200 добавляется в комплект крышка от телефона. Если бы в комплекте крышка от дх50 была, то 4200 купил бы.