ibasso dx50

[HardcoreMeloman]

При самом благоприятном развитии событий, можно мониторить изменения в прошивках для нового 80, и если там промелькнет что-то принципиально новое/полезное, пытаться выпросить и для полтинника. Хотя даже такой вариант маловероятен.

[ignat-ignatik]

При самом благоприятном развитии событий, можно мониторить изменения в прошивках для нового 80, и если там промелькнет что-то принципиально новое/полезное, пытаться выпросить и для полтинника. Хотя даже такой вариант маловероятен.

Это вариант. На дх80 тоже андроид. Щас напишу в ветку дх80 об мп3 проблеме.

[Ильич333]

вроде писали, что на DX80 другая версия андроид и к DX50 они никак не подойдёт...

[ignat-ignatik]

вроде писали, что на DX80 другая версия андроид и к DX50 они никак не подойдёт...

Но библиотеку могут использовать прежнюю, с теми же косяками (предполагаю). В ветку ДХ80 уже отписался, щас проверят.

[mit76]

У Манго на этом же треке в мп3 формате часть звуков неслышно (история с треком из оперы "Князь Игорь", если кто помнит)

Да там просто пространственные эффекты виноваты, а не сама детальность в целом. Просто можно скрип стула отыграть как скрип стула во время меццопьяно скрипочки, а можно меццофорте скрипа стула сделать, а скрипочка будет где то в стороне. Я лично забил на все эти аудифильские изыски поставил 193 и включил эквалайзер. На этом закончилось мое эстетствование со звуком. Теперь я хотя бы бас гитару слышу и понимаю, зачем она вообще нужна. Не на правах навязывания своего мнения. Главное, что в кайф слушать.

[ignat-ignatik]

mit76, слушаю во флаке на Манго - есть тарелки (приятно так звякают), включаю мп3 нету тарелок (и нету кайфа ). Включаю на Рокбоксе и так и этак - все тарелки на месте. Так негодится, это же ущемление прав тарелок какое то. Теперь мп3 только на Рокбоксе слушаю (у меня на нынешней прошивке мп3 на Манго отключено). Но Рокбокс сушит, а Манго жирнит звук. Хочется временами и так и этак послушать, в зависимости от стиля музыки и по настроению.

[mit76]

Да я имел ввиду, что эти аудиофильские сборки они для меня уже потеряли былую актуальность. Я устал выискивать моменты, где что звякает. А то, что на МП3 нет тарелок, а во флаке есть: может, просто сжато так? Кодек такой и так настроен? Я часто слышал заметную разницу между флаком и мп3, но бывало, что она совсем не ощущалась.

[ignat-ignatik]

Да я имел ввиду, что эти аудиофильские сборки они для меня уже потеряли былую актуальность. Я устал выискивать моменты, где что звякает. А то, что на МП3 нет тарелок, а во флаке есть: может, просто сжато так? Кодек такой и так настроен? Я часто слышал заметную разницу между флаком и мп3, но бывало, что она совсем не ощущалась.

Тут другое. Рокбокс же одинаково явственно играет оба файла (на мп3 версии чуть чуть похуже и потише), а Манго сильно по разному, почти на ноль в мп3 версии стирает тарелки. Это уровень не аудиофила уже, а простого пользователя .

[dante_kh]

Я лично забил на все эти аудифильские изыски поставил 193 и включил эквалайзер

Соблазнился таким комментарием. Поставил 193 вместо усл. Не понравилась синтетичность, из всех прослушанных прошивок, в т.ч. стоковых, как на мой слух, 193 самая неживая. Не для меня в общем. К эквалайзеру всегда относился с опаской, и тут тоже эти опасения подтвердились. Вернулся обратно на усл_в2.

Про мр3 на полтиннике могу сказать только, что слушаю их только через плеер как цап, прошивка не читает. После мода разница стала очень сильно бросаться в глаза, мр3 почти нет в аудиотеке, но те, что есть, по сравнению с 16/44 звучат крайне невыразительно, глухо. На акустике этой разницы почти не слышно.

[mit76]

Не понравилась синтетичность, из всех прослушанных прошивок, в т.ч. стоковых, как на мой слух, 193 самая неживая.

Мне вот просто интересно, что такое синтетичность? Во вторых , музыка какая? Я технодет на ней гоняю. Доминго, я так думаю, не стоит даже включать. И что не так с эквалайзером? Вы на старых, типа 123 его слышали? У 193 вполне, по сравнению с тем, что было. Зато в электричке я отлично слышу все партии: и басовую, и гитарные, и даже, если ее можно назвать так, вокальную. Стены звука нет, да я ее и не люблю. А есть то, чего не могут многие смартфоны и прочие перделки: хорошая детальность. А про натуральность звучания не хочу даже разводить холивар: ее на полтосе нет ни на каких прошивках и ушах. Не тот класс техники. Все это одни сплошные компромиссы: просто у одних одни, у других другие. А хорошие МП3 нормально звучат, удобоваримо, если сделаны не рукожопыми пользователями и "очень сильной разницы" там в звуке нет при прочих равных. Я в этом отношении Влада поддерживаю: было бы, что слушать. Я кстати заметил, что обычно так сильно качество можно оценивать, если тоналка имеет ярко выраженную склонность к подчеркиванию ВЧ. Мне это уже надоело, бася и так достаточно попилил мой мозг. Захотелось немного другого звука, а цены на другие плееры просто пугают. Вот и приходиться самому себе праздник придумывать. Недельки через две чего-нибудь другое себе поставлю, когда этот звук надоест. А надоест он обязательно.

[dante_kh]

что такое синтетичность

Мы консерваторий не кончали, потому скажу просто: НЕсинтетичное звучание - это когда, слушая плеер, я слышу инструменты так, как я их слышу в живую, или так, как субъективно они должны звучать. Синтетичность - неестественность. Вот послушал на ней Gary Clark, Beck, The White Stripes, далее не стал, ясно стало, что не мое. Надо еще 1.8 послушать, на стоке она была очень даже, и моды на ее основе тоже. С эквалайзером теряется объем, детальность, ощущение, что включив эквалайзер, одновременно поменял наушники на условные затычки для телефона.

[mit76]

одновременно поменял наушники на условные затычки для телефона.

Ну, это Вы батенька, лукавите. 18 дико глючила на проигрывании песен потреково. Хотя звук выдавала годный. А про натуральность я уже высказал свою мнение. Тем более что та музыка, которую я сейчас слушаю, в принципе лишена натуральности. Пишут гитару неизвестно как и чем обработанную, а потом все остальные инструменты подгоняют под нее. Так что одному богу известно, что там звукач с музыкантами себе надумали. Поэтому в данном случае меня все более чем устраивает. Я же написал, что не правах последней инстанции про 193. Просто правда, надоело уже этой аудиофилией заниматься. Хочется просто музыку слушать без напряга.
Р.S. И кстати, как ЦАП он звучит, не побоюсь этого слова, на голову выше, чем в режиме плеера.

[ignat-ignatik]

В дх80 ветке послушали - в мп3 файле звуки все отыгрываются.

..Док делал прошивку с ффмпег библиотекой от дх80, но с ней мп3 не запускается на полтиннике кажись, виснет. Как их сращивать, никто незнает. Раз иБасовцы исправили это в дх80, попросить их что б ещё одну версию прошивки накалякали для дх50 с доработанным от дх80 ФФМПЕГом. Срастят сами как знают (они ж их ваяли), несложно будет.

[DOC2008]

Раз иБасовцы исправили это в дх80, попросить их что б ещё одну версию прошивки накалякали для дх50 с доработанным от дх80 ФФМПЕГом. Срастят сами как знают (они ж их ваяли), несложно будет.

я очень буду удивлен, если ibasso хотя бы ответят на ваше письмо. через 3 месяца. )

[ignat-ignatik]

Мы на днях обуждали целесообразность Хай-резов на полтиннике. И мне вчера элементарная мысль пришла, которая раньше не приходила: Чтоб разницу услышать на Хай-резах, наушники очень высокие частоты должны мочь играть. Если они их неиграют, живому уху как его услышать в этой ситуации? - а никак. И гонят волну на полинник незаслуженно. Например даже большинство дорогих затычек арматур, я посмотрел, заложено в них играть до 20 Килогерц, это уровень 16,24/44.1 (максимум 48 ). Чтоб играть 24/192, нужна мембрана играющая частоту ~90 килогерц. Это наверно только Стаксам каким то под силу. Делаем выводы: Мои десятые аудиотехники например играют до 40 килогерц, значит мне треки выше Хай-резов 24/88.1 нету смысла слушать. Колонки тоже мало какие такие частоты играют. Можно отдельно твитор докупить. Если я ошибаюсь, знатоки поправьте меня, но вроде всё правильно посчитал.

[int1965908]

Мы на днях обуждали целесообразность Хай-резов на полтиннике. И мне вчера элементарная мысль пришла, которая раньше не приходила: Чтоб разницу услышать на Хай-резах, наушники очень высокие частоты должны мочь играть. Если они их неиграют, живому уху как его услышать в этой ситуации? - а никак. И гонят волну на полинник незаслуженно. Например даже большинство дорогих затычек арматур, я посмотрел, заложено в них играть до 20 Килогерц, это уровень 16,24/44.1 (максимум 48 ). Чтоб играть 24/192, нужна мембрана играющая частоту ~90 килогерц. Это наверно только Стаксам каким то под силу. Делаем выводы: Мои десятые аудиотехники например играют до 40 килогерц, значит мне треки выше Хай-резов 24/88.1 нету смысла слушать. Колонки тоже мало какие такие частоты играют. Можно отдельно твитор докупить. Если я ошибаюсь, знатоки поправьте меня, но вроде всё правильно посчитал.

Все это хорошо, но человеческое ухо способно слышать частоты до 22 килогерц . Мои уши уже 20 килогерц не слышат. ( дочь и жена слышат).
Есть наушники , например sony xba a-2 , которые , собственно поддерживают частоты до 40 килогерц но как их услышать? Кстати при построении спектра частот 16/44 "заканчивается "в районе 22 килогерц , а 24/192 имеет четкие границы в районе 22 килогерц , но спектр доходит до 60 килогерц.

[ignat-ignatik]

...при построении спектра частот 16/44 "заканчивается "в районе 22 килогерц , а 24/192 имеет четкие границы в районе 22 килогерц , но спектр доходит до 60 килогерц.

А я почему то думал что делим пополам дискредитацию, получаем нужные килогерцы, как в 16/44.1 - 22 Кгц (192:2=96 Кгц). Но всё равно 60 Кгц получается нужны наушники, чтоб играть 192 дискредитацию. Про уши я не говорю, это другая история. Есть мнения что мы их и кожей слышим, и гармоники.. Ну как то слышим всё таки. А тут если их наушники не играют (не качаются с такой малой частотой), то и ни кожа ни супер ухи ни гармоники не помогут (это имел ввиду). Арматурки до 40 Килогерц - нормально. За счёт того наверно, что в них арматурные излучатели только верха играют и не тратятся на низы, нижнию половину обычный динамик берёт на себя.

[int1965908]

Арматурки до 40 Килогерц - нормально. За счёт того наверно, что в них арматурные излучатели только верха играют и не тратятся на низы, нижнию половину обычный динамик берёт на себя.

Ну еще бы. Гибриды xba a2 имеют три излучателя на верхние, средние и низкие частоты. За низкие отвечает динамический излучатель.

[Vlad168]

Мы на днях обуждали целесообразность Хай-резов на полтиннике...

Безотносительно всех прочих привходящих - полтинник - крепкий средний плеер, но хай-резы на нем слушать - смысла нет. Самый подходящий "размер" для него - 16/44, причем wav. Flac 16/44 звучат не нем чуть более замыленно, но их (flac 16/44) звук на нем я бы не назвал непригодным для прослушивания - определенное обаяние в звуке есть.

По поводу глючности 1.8.0 - на wav'ках это не проявляется, но зато звук ее - я бы сказал самый "аналогоподобный", самый "винтажный" изо всех прочих прошивок - чтобы слушать, а не выискивать детали в виде блошек на попе у слона.

Все вышесказанное относится к моей итоговой связке:
iBasso DX50 (1.8.0) + gain=High + Digital Filter=Sharp(!) + Beyerdynamic DT770/250 Ohm.

[HardcoreMeloman]

Vlad168, с точки зрения программной части плеер "честнее" всего играет flac, dsd и, кажется, ape, все остальное идет через ffmpeg. Поэтому что wav, что m4a, что aac - все едино. Вам нужно сравнить один трек в этих 3х форматах - уверен, разницы не заметите. И лучше распаковать m4a в wav, дабы не появилось среза частоты (m4a кажется с потерями).