Пользователи, сказавшие Спасибо artyou61 за полезный пост

**Шура33** · 29.04.2014 10:08

но если слушаете mp3, то лучше exclusive v2

Подтверждаю Мп 3 на данной прошивке НЕ ИДЕТ - думаю что не играет концерт Ренбоу??? , а он в МП3 оказался

**artyou61** · 29.04.2014 12:53

смысла не вижу в этом. по качеству это уже лучше не будет чем готовые альбомы-компиляции в качестве 16/44.1

ну почему же, CD , за редким исключением, перенасыщены компрессией и если взять исходник (желательно 24-192) сделать рессемплинг и дизеринг, в iZotope или Sound Forge , очень и очень неплохо получится.

---------- Добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:28 ----------

DOC может быть следует предупреждать , что после скачивания и ознакомления материал следует удалить и приобрести лицензионную продукцию. А то ведь наедут супостаты

**DOC2008** · 29.04.2014 13:27

Сообщение от artyou61

DOC может быть следует предупреждать , что после скачивания и ознакомления материал следует удалить и приобрести лицензионную продукцию. А то ведь наедут супостаты

логично. я как-то об этом забыл

добавлю сегодня.

**sav12** · 29.04.2014 13:30

Сообщение от artyou61

А то ведь наедут супостаты

Cплюньте! Если бы могли уже бы наехали. Полноценных альбомов то нет, а сборки это баловство.

**[MarcuS]** · 29.04.2014 13:43

Сообщение от artyou61

Посмотрел ветку DX90. Напоминает сходку мясорубов, всё там шире, жирнее, мясистее. Одна страничка о девайсе, остальное флуд про стили, наушники и.т.д, но зато все уверены что 90й, на 100 проц. лучше полтинника, хотя о прошивках DOCа знает один человек, смешно. Я думаю не оправдает 90й надежд.

Ждем обзор от Cleg'a. Судя по предварительным данным, девайс по звуку более, чем о##енен, и свои деньги отыгрывает на 200 процентов.
Значит ибасовцы таки научились реализовывать ЦАПы по-нормальному.

**artyou61** · 29.04.2014 14:09

Не факт.

---------- Добавлено в 15:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:47 ----------

Сообщение от sav12

Cплюньте! Если бы могли уже бы наехали. Полноценных альбомов то нет, а сборки это баловство.

Не факт.

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------

Ждем обзор от Cleg'a. Судя по предварительным данным, девайс по звуку более, чем о##енен, и свои деньги отыгрывает на 200 процентов.
Значит ибасовцы таки научились реализовывать ЦАПы по-нормальному.[/QUOTE]

Я не доверяю чужим ушам. Может для Cleg'a он будет о##енным. А вот полтосик с DOCовскими прошивками я слушал - красава.

**[MarcuS]** · 29.04.2014 14:14

Сообщение от artyou61

А вот полтосик с DOCовскими прошивками я слушал - красава.

**Vlad168** · 29.04.2014 14:19

Сообщение от [MB]

Улыбнула ваша подпись

- не мытьем, так катаньем

Большинство и не покупает портатив по 20 т.р. и уши по сопоставимой цене - мобильник и затычки - и он счастлив

Так, что в этом смысле я с вами согласен

**Romario1976** · 29.04.2014 14:38

Полтинник с docовскими прошами реально ожил, дай бог ему здоровья! Но dx90 мне нравится больше и если doc доберется до него, сделает из него ваабще классный портатив.

**m0ujp3k** · 29.04.2014 14:52

Сообщение от [MB]

Ждем обзор от Cleg'a. Судя по предварительным данным, девайс по звуку более, чем о##енен, и свои деньги отыгрывает на 200 процентов.
Значит ибасовцы таки научились реализовывать ЦАПы по-нормальному.

Что-то по прочтении той темы у меня сложилось впечатление, что у 90го подача а-ля арматурные вестоны.
Черт бы побрал габариты х5 к тому же. И черт бы побрал психоакустику. Хотя привыкнуть в звуку для меня проще, чем найти отличия в звуке прошивок. Надо убедить себя, что все меня в 50ке с рб устраивает и перестать смотреть в сторону 90го и х5.

За подпись - лойс.

**[MarcuS]** · 29.04.2014 15:22

Сообщение от Vlad168

Улыбнула ваша подпись

- не мытьем, так катаньем

Большинство и не покупает портатив по 20 т.р. и уши по сопоставимой цене - мобильник и затычки - и он счастлив

Так, что в этом смысле я с вами согласен

В ооочень дорогом и хорошем стационаре тоже порой только CD, а при правильной реализации CD порвет 24/192. Кстати, уже вон 32 битные цапы появились. Маркетинг такой маркетинг..

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------

Сообщение от m0ujp3k

Что-то по прочтении той темы у меня сложилось впечатление, что у 90го подача а-ля арматурные вестоны.
Черт бы побрал габариты х5 к тому же. И черт бы побрал психоакустику. Хотя привыкнуть в звуку для меня проще, чем найти отличия в звуке прошивок. Надо убедить себя, что все меня в 50ке с рб устраивает и перестать смотреть в сторону 90го и х5.

За подпись - лойс.

У 90-го ЦАП Sabre, они все не музыкальны, а, скорее, аналичично-суховаты.
50-й неплохой аппарат, если вы удачно подобрали наушники, но мне этого не удалось.
Вообще X5 и DX90, по сути, одного/среднего уровня с ihifi 960/qls qa 350 v2, но с другой подачей.
Я бы не стал менять полтинник на вашем месте, если все нравится.

И да, спасибо)

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:19 ----------

Сообщение от Romario1976

Полтинник с docовскими прошами реально ожил, дай бог ему здоровья! Но dx90 мне нравится больше и если doc доберется до него, сделает из него ваабще классный портатив.

А можно в кратце отличия в звуке а-ля 50 vs 90?

**m0ujp3k** · 29.04.2014 15:25

Кто бы мне еще сказал, как определние "мясистый" "жирный" относительно звука можно нормально описать. А то что за этим скрывается я вроде понимаю, но названия эти звучат как ТЛЗ - совершенно мне не нравятся.

**[MarcuS]** · 29.04.2014 15:31

Сообщение от m0ujp3k

Кто бы мне еще сказал, как определние "мясистый" "жирный" относительно звука можно нормально описать. А то что за этим скрывается я вроде понимаю, но названия эти звучат как ТЛЗ - совершенно мне не нравятся.

Жирный и мясистый, это, например, 601-й. Я могу описать это так: неверно построенная мнимая сцена, инструменты переднего плана прямо перед тобой, задний план отдален. Вокал тоже буквально около тебя, очень тембрально богато подается, аж муражки по коже.. Инструменты и фрагменты записи увеличены, звучат массивно, также приукрашен(и довольно сильно) сам звук. Из-за того, что звук подается массивно(жирно) и телесно(мясисто) слушабельны только простые жанры, метал, особенно скоростной, просто не звучит.
Все это касательно только 601 LE(602), ибо это единственный плеер(из тех, которые я слушал), где есть и мясо, и жир

**Orion-88** · 29.04.2014 15:32

Сообщение от Romario1976

Полтинник с docовскими прошами реально ожил, дай бог ему здоровья! Но dx90 мне нравится больше и если doc доберется до него, сделает из него ваабще классный портатив.

Скажите пожалуйста, чем все-таки dx90 отличается от dx50 (например, с Суперэксклюзивом от Дока)? Какой звук? Там низов побольше, чем у полтинника?

**Vlad168** · 29.04.2014 15:50

Сообщение от Orion-88

Там низов побольше, чем у полтинника?

Кто-то (это было до вас

), толком не подобрав наушники, пустил утку, что "у DX50 мало низов"

При грамотно подобранных ушах, низов будет более, чем достаточно

**Romario1976** · 29.04.2014 15:52

Честно сказать совсем другая подача, нежели в полтиннике. Действительно более детально и аналитично. Басса за глаза. Много пока не слушал, на работе заморочки. У doca перепробывал практически все прошивки и остановился на pure v2.

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:50 ----------

По поводу низов скажу, что у меня и полтинник долбил дай боже. Все зависит от наушников и качества материала музыкального.

**m0ujp3k** · 29.04.2014 16:07

Сообщение от Romario1976

По поводу низов скажу, что у меня и полтинник долбил дай боже.

Не удивительно, с такими-то наушниками.

**DOC2008** · 29.04.2014 16:51

Избранные цитаты из отзыва владельца X5

Сообщение от Kikoz

Я вот тоже сегодня забрал с почты Х5 До него слушал sony s754. Начал сравнивать любимые композиции на соньке в мп3 320 и на Х5 во флаке и был немного разочарован, того эффекта вау!!! не было, я думал что он будет лучше во многом, но разница на мой слух очень маленькая (при затычках MEElectronics M-duo пока какие есть))) в Х5 более объемней басы при ровном эквалайзере и в сони при ровном EQ но если в сони добавить clear bass то Х5 по количеству курит, но сцена у Х5 лучше. Следующий недостаток в экране, он размером меньше чем ширина плеера, зачем эти черные рамки??? Контрастность оставляет желать лучшего, черный цвет не черный а серый почти. Я уже не буду описывать недостатки ПО, надоел!!!
Подводя итоги мне становится грустно

реально ну как так то?! Придется привыкать ко всему этому...

**[MarcuS]** · 29.04.2014 16:55

Сообщение от DOC2008

Избранные цитаты из отзыва владельца X5

На счет экрана там вообще фейл. Пластиковое стекло широкое, а матрица дисплея узкая. Так убого смотрится. Поговаривают, что у них якобы дисплеев нужной ширины не было, или что-то вроде того. Ну а уж идея с колесом, в наглую украденная у апле,... даже не знаю, что и сказать.

**3sd-YAMAHA** · 29.04.2014 16:56

Сообщение от DOC2008

Избранные цитаты из отзыва владельца X5

На самом деле такое я могу написать и про dx50 и про dx90 (хотя его не слушал).
1В1. Я разницы в звуке никакой не заметил. Но у меня слух плохой.

Разница на мой взгляд лишь в том, что громкость у плеера dx50 на порядок сильнее обычных флэш-мп3.
И если нужна большая громкость, тогда приходится смотреть в сторону кирпичей.
А так обычные флэш-плееры намного лучше (габариты и время работы от батарейки).