ibasso dx50

[Zanger]

На них с этими треками такая же болезнь.

Забрал, уже сделал сборку, тестирую. Антонов поет как на компе. Пока только его послушал.

---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:40 ----------

mb5b, Пробуйте, сделал 2 версии.
Первая более нагружена, похожа на оригинал 180.
Вторая "честная". Отыгрывает честно, чисто но с жирком от 180.
180origV5 https://drive.google.com/file/d/1wym...ew?usp=sharing
180origV5light https://drive.google.com/file/d/1vQt...ew?usp=sharing

Мне очень понравилась лайт. Играет четко, не сильно яркая, баса много но в меру.

[Vlad168]

Мне очень понравилась лайт. Играет четко, не сильно яркая, баса много но в меру.

Для таких записей бас должен быть заметным, но не более того, а уж тем более не давящим - это одно из условий их, как раз, "правильного" звучания.

Но мне не удалось получить для таких записей аутентичное звучание на стоковых прошивках полностью устраивающее меня. Это удалось сделать только на рокбоксе с написанными и отстроенными мной пресетами.
(Не затрагиваю здесь тему дополнительных мер, которые пришлось предпринять в плюс к рокбоксу и пресету).

[mb5b]

Забрал, уже сделал сборку, тестирую. Антонов поет как на компе. Пока только его послушал.

---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:40 ----------

mb5b, Пробуйте, сделал 2 версии.
Первая более нагружена, похожа на оригинал 180.
Вторая "честная". Отыгрывает честно, чисто но с жирком от 180.
180origV5 https://drive.google.com/file/d/1wym...ew?usp=sharing
180origV5light https://drive.google.com/file/d/1vQt...ew?usp=sharing

Мне очень понравилась лайт. Играет четко, не сильно яркая, баса много но в меру.

Отлично
Остаюсь на 180лайт в5 ориг

Аригато!

Более менее ровная для любого материала.

[bioklinika]

Может не в тему, но вспомнил высказывание одного приятеля, передаю дословно: "Знаешь, почему я люблю водку, - у нее честное звучание!" Клянусь, ничего не изменил и не добавил из слов автора, как есть аутентичный текст!

[Vlad168]

bioklinika, проблема аутентичного звучания не так проста, как кажется на первый взгляд. Основное - это, разумеется, то, что на цифровом плеере, пусть даже мультибитном, не получить абсолютно идентичное аналоговому звучание. Привкус цифры всё равно имеет место быть.
Но, даже, если бы и удалось чудесным образом получить звучание один-в-один, как, например, на каком-нибудь не сильно продвинутом аналоговом девайсе, то это звучание выглядело бы уже несколько старомодным - так как столько уже всего наслушались на разных источниках - что, мама, не горюй.

Поэтому здесь и нужно звучание - с одной стороны такое аналогово-винтажное, а с другой - слегка осовремененное (но достаточно деликатно). Вот тогда с таким интересным звучанием все старые альбомы заиграют новыми красками.
И это не мои теоретические рассуждения - это мой опыт, так как для себя я и выстраиваю такие звучания.
И полтинник - очень хорошая база для выстраивания таких звучаний (как бы это парадоксально не выглядело на первый взгляд).

[bioklinika]

[b]Поэтому здесь и нужно звучание - с одной стороны такое аналогово-винтажное, а с другой - слегка осовремененное (но достаточно деликатно). Вот тогда с таким интересным звучанием все старые альбомы заиграют новыми красками.

Vlad168, полностью с Вами согласен, но насколько эта задача выполнима? Всё равно, в итоге мы получим с полтинника "цифру" с "имитацией" аналогово-винтажного звучания...

[Zanger]

mb5b, Слушал песни со сборника 800 знаменитых хитов..
Ни 1 прошивка не играла , как надо. То басит аж гул идет, то высокие пилят..
Сделал изменения в 5 версии 180 прошивки и заиграааало.
"Родная земля 1979" просто 4й раз подряд слушаю, оторваться нереал. И Антонов зажигает, мало не покажется!
На 5 версии был высокочастотный гул какой-то. На новой версии все чисто, мягко, универсально.
Как отслушаю все свои тестовые треки, выложу, если ни на 1 треке не завалит в гул, кашу, или еще что.

[torrense]

В жизни каждого аудиофила, ровно как и меломана ( а я настаиваю, что 2 этих основных класса ищут и находят разное в своих поисках, исключая лишь перекрестноопыляемые виды этих 2 основных структур в виде причудливых изящных сочетаний обоих этих заболеваний+вносимым других примесей) случается так много различных девиаций, когда одни и те же средства могут возбуждать, а могут и вовсе не трогать совсем. Учитывая элементарную усталость,влияние, например, производственных шумов в течении рабочего дня, даже банальная утомляемость после 3-4 часов непрерывного прослушивания в наушниках, что , в той или иной мере абсолютно дезавуирует все эти игрища с цифровой-аналогово-винтажный-теплый-мягкий-скользкий.. В таком случае нужно ли что то там классифицировать стилистически, нужно ли тратить свое время на эти копуляции или же просто отдаться тому, ради чего это все затевалось?

[Zanger]

Прошивка 1800

База 180
Манго 195
Очередная попытка сделать более-менее универсальную прошивку.
Максимальный баланс между мощным, теплым звуком и детализированной сцены.
Мне эта прошивка подошла ко всем жанрам. Играет красиво, жирно, чисто. Проверено на хитах 70х
Рокбокса нет.

https://drive.google.com/file/d/1Jpf...ew?usp=sharing

Для любителей более "чистого" звука выпускаю 1800 лайт:
https://drive.google.com/file/d/1YuV...ew?usp=sharing

[Vlad168]

Vlad168, полностью с Вами согласен, но насколько эта задача выполнима? Всё равно, в итоге мы получим с полтинника "цифру" с "имитацией" аналогово-винтажного звучания...

Да, так оно и есть.
Весь мир давно уже перешёл бОльшей частью на цифровые носители музыкальной информации с цифровым звуком - ну, куда бедному меломану податься ?
Аналоговые носители и устройства их воспроизведения, как известно, не самые удобные и не самые защищённые от механического износа, поэтому воленс-неволенс пришлось перейти на портативную цифру, библиотека записей для которой занимает физический объём, примерно, на десять порядков меньше, чем аналоговые носители.
Но, тем не менее, иногда слушаю виниловые пластинки на проигрывателе с ламповым усилителем.

А насколько задача иммитации аналогового звучания на цифре реализуема - ну, для себя, с определённым приближением, этот вопрос я решил.

---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:00 ----------

В таком случае нужно ли что то там классифицировать стилистически, нужно ли тратить свое время на эти копуляции или же просто отдаться тому, ради чего это все затевалось?

Согласен, что сама музыка - первична. Её можно слушать и по радио, и из радиоточки.
Но.
Уважаемый имярек покупает плеер, чтобы музыка у него звучала "хорошо" - скажем, лучше, чем в его телефоне.
Но не все получают искомое звучание - причины - разные.
Что дальше делает имярек ?
Вариантов несколько: а) продаёт/дарит плеер и слушает музыку из телефона, б) пытается как-то привести звучание этого нового плеера к ожидаемому в) пытается убедить себя, что это звучание более "правильное", чем в телефоне, и привыкнуть к нему.

Вариант в), с моей точки зрения, наименее перспективный - зачастую может заканчиваться вариантом а).
Для реализации варианта б) - куча разных решений, как известно, с различными объёмами финансовых вложений, и если есть возможность сделать ещё один шаг в сторону наиболее подходящего для себя звучания, то почему бы и нет ?
Далее. Чтобы двигаться по варианту б), надо понимать - куда двигаться. Понятие "хороший" звук - для каждого своё персональное. И если уважаемый меломан не сможет чётко для себя сформулировать - какое звучание ему нужно, то все его действия - это дорога в никуда, зачастую сопровождаемая ненужными затратами.

Да, разумеется, я рассмотрел более-менее идеальный случай.
Если учитывать, что кто-то зачастую слушает плеер в не очень, скажем так, хорошем физическом состоянии, то зачем вообще ему хороший плеер с хорошим звуком - в таком состоянии тонкости звучания вряд ли его привлекут.
Это одна точка зрения.
А с другой стороны - как бы не устал, но если плеер звучит не так как хотелось бы - то это только раздражает, а не поднимает настроение - это - из моего собственного опыта.

Музыка - это не простой набор звуков, это некие тонкие энергетические вибрации.
Если они попали в резонанс со слушателем - значит, контакт с исполнителем состоялся.

Впрочем, уже лютый оффтоп пошёл.

[mb5b]

Прошивка 1800

База 180
Манго 195
Очередная попытка сделать более-менее универсальную прошивку.
Максимальный баланс между мощным, теплым звуком и детализированной сцены.
Мне эта прошивка подошла ко всем жанрам. Играет красиво, жирно, чисто. Проверено на хитах 70х
Рокбокса нет.

https://drive.google.com/file/d/1Jpf...ew?usp=sharing

Вадим, спасибо за проделанную работу.
Стало значительно лучше, как будто какой-то баг убрали.

И все равно рудимент в виде гула имеет место быть.

Понимаю что это результат выравнивания частот. В заведомо плохих плоских записях это приводит к гипертрофии горбов.

Но тут конечно претензии уже не к прошивке

[Zanger]

И все равно рудимент в виде гула имеет место быть.

Уберу его и получится прошивка... сабра. Так что или так или ставить сабру, она отыгрывает все без гула.

[-=aiDARin=-]

Zanger, Смотрю и вижу что уже многое пропустил)) Какая прошивка сейчас самая топовая на данный момент с уклоном глубокого низа?)

[Zanger]

Какая прошивка сейчас самая топовая на данный момент с уклоном глубокого низа?)

Прошивка 1800

[bioklinika]

Сегодня для меня "юбилей" прошивок от Вадима ( 2018.03.18 - 2018.04.18 ) Начал их слушать с первой "Phoenix" и до последней (на сегодня) "1800", всего перепробовал 15 (я считал) вариантов, но инсталляций было гораздо больше, потому, что на многие повторно возвращался и сравнивал звучание. Заметил, что в датах и названиях прошивок часто встречается число "18" , к чему бы это?!!
Короче, сегодня выходной и было время (а главное желание!) прослушать все 15 последних прошивок еще раз! Зачем и сам не знаю, вот такой сегодня у меня "мазохизм" и "мания" с утра, но результат есть и уверенность на сегодня 100%, что моя прошивка это "180orig"! Пока останусь на ней, я ее "выстрадал" и "заслужил"! Критерий мой единственный - максимум удовольствия от своей любимой музыки разных жанров и направлений, все здесь звучит, как я хотел. Ну, как говорится, "от добра, добра не ищут"! Спасибо еще раз Вадиму огромное!

[shurik71]

Zanger, Смотрю и вижу что уже многое пропустил)) Какая прошивка сейчас самая топовая на данный момент с уклоном глубокого низа?)

Такого низа как на 1.8 final да и, впрочем, на сабре финальной, уже нет. Ваша любимая 1.8 final ( как и моя, кстати) уже давно подзабыта, а вот 1.800 действительно хорошо звучит на старых записях. Слушаю Мика Джаггера 'She's The Boss' 85 год-отлично звучит. Но руки всё равно чешутся вернуть всё на 1.8 final. Там поболее прозрачна середина, но бас может быть уж через чур давящим. Здесь, как бы,всё помягче.

[Zanger]

bioklinika, Не за что! И вам спасибо за тесты, отзывы, поддержку. Я конечно все делаю на добровольных началах, но устные благодарности никто не отменял
Сделал лайт версию 1800 прошивки:
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post2468048

---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:09 ----------

Но руки всё равно чешутся вернуть всё на 1.8 final.

Постоянно чешутся
Я в день меняю по десять прошивок минимум. Уже привык, но зато нет счастья от прослушки Тупое выслушивание косяков и "кто на новенького?"
Зато слух натренировал..
Как говорил Влад-тренированный слух лучше любых приборов

[Vlad168]

...нет счастья от прослушки...

Доктор Пилюлькин прописывает трёхдневный отдых от прослушивания и прогулки на свежем воздухе среди экологически чистых природных шумов и звуков.

А если серьёзно, то сделать звучание с изюминкой, которая бы не отпускала - не так-то просто.
Стандартное нейтральное звучание сделать - это не так сложно, а изюм - это высший пилотаж.
Я уже писал, что различных пресетов для рокбокса написал наверно более тысячи, из них наиболее ходовые 10-15.
Это те, которые с изюминкой.
Вот, по-моему, 180orig - тоже с изюминкой получилась.

[mb5b]

bioklinika, Не за что! И вам спасибо за тесты, отзывы, поддержку. Я конечно все делаю на добровольных началах, но устные благодарности никто не отменял
Сделал лайт версию 1800 прошивки:
http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post2468048

---------- Добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:09 ----------

Спасибо. Для моих темных наушников, то что доктор прописал.
Лучшая из универсальных. На ней и останусь. Её и в подпись закину.

[Zanger]

Такого низа как на 1.8 final да и, впрочем, на сабре финальной, уже нет. Ваша любимая 1.8 final ( как и моя, кстати) уже давно подзабыта

Не позабыта. Есть даже сборка без рокбокса. Ультра детальная, с супер басом:
https://drive.google.com/file/d/1EWs...ew?usp=sharing

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:28 ----------

Посвятил день прослушке всех прошивок. Решил выбрать, на чем остановится и послушать наконец музыку
С утра только закончил, тяжко столько слушать одни и те же композиции весь день.
Судил по:
1.Качество в первую очередь. Без явных завалов частот, без бубнежа и режущих высоких.
2.Слушабельность. Чтобы прошивка была не заметна, и играла только музыка. И слушать можно было бы долго, без напрягов.
3.Вовлекаемость. Несмотря на детали и "вон там тарелочки", прошивка должна давать прослушку с кайфом, чтобы забыть про окружение и может даже заплясать

Не знаю почему так совпало-я выбрал 180 final. Правда немного переделал, в оригинале слишком детально и суховато подается.
Не выдержал даже и поперся на улицу в мезе 99. Шел и припевал.
Баса конечно в прошивке, как травы в поле. Но зато как вовлекает! На пару дней точно остановлюсь на ней, надо отслушать массу кайфовых альбомов.
Если кому нужна 180 Final, без рокбокса и с затепленным звучанием:
https://drive.google.com/file/d/1m5i...ew?usp=sharing