ibasso dx50

[Vlad168]

Протестил наш полтинник (без мода и с модом):

В 16/44kHz Рокбокс показал чуть лучшие результаты шума, хотя у меня пару раз и на стандартной прошивке удалось получить идентичные показания, не знаю что повлияло.
Вложение 80495

24/192 Рокбокс выводит сигнал в 16/44, к тому-же с искажениями (см. вложение).
Вложение 80496

Разница между режимами усиления есть, но не значительная, меньше шума на Hi gain.
Вложение 80497

Ну и просили протестировать эквалайзер последней прошивки. Два крайних ползунка подняты на значение 10 что примерно соответствует +5db, эквалайзер по всей видимости адекватный.
Вложение 80498

О результатах сравнения моего МОДа с стандартным плеером отписывался уже ТУТ
Как видно очень сильно снизились гармоники, это сразу заметно на слух, к тому-же баса прибавилось, даже на низкоомной нагрузке недостатка не ощущается.

Хотел протестировать ещё с разной нагрузкой, но к сожалению у меня сломался переходник (раздвоитель для наушников, плохой контакт), по этому снял замеры кой-как, хотя-бы для 16ом.

Подробности своих измерений прикрепил к сообщению (PDF).

Спасибо большое, dimxbox, за измерения !
Общая тенденция понятна, завтра (уже сегодня !) посмотрю вложения.

Спокойной ночи !

[dimxbox]

Почему? Вполне "пойми как". Глядим в исходник и вуаля

А что мешает конвертуть эти записи в 16/44100 тем же фубаром с его дизером и ресемплером? Или разница так прямо слышна? И на чем?

Не думайте, что я пытаюсь до чего-то докопаться. Мне просто интересно

Тогда я буду знать что запись сжата и на подсознании думать, а вдруг качество хуже
А вообще просто лень заморачиваться с конвертированием, качественная музыка вся в перемешку у меня, отбиралась на слух.

[Grassmeister]

Уважаемый Doc, специально зарегистрировался, чтобы сказать "спасибо" за последнюю прошивку. Был морально близок к продаже своего плеера. Теперь - дудки)

[dimy]

так как громкость регулируется ЦАП-ом и соответственно при снижении громкости снижается битность.

dimxbox, это не так. битность не снижается, цифровой регулятор громкости в dx50 аналогичен аналоговому.

---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:29 ----------

И в режиме усиления "Low" на 2db больше шума )

Уровень сигнала выставляли одинаковый? Моё ИМХО, на одинаковой громкости уровень шума должен быть одинаковый на любом положении gain.

---------- Добавлено в 08:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:36 ----------

Потому что есть хорошие записи в HiRes, а рокбокс не пойми как его ресемплит.

Не критично, но иметь поддержку было-бы как бонус

dimxbox, MOD mango это ваш моденый dx50 или это моденая прошивка?
А вообще есть впечатление, если верить замерам, что RB невзирая на отсутствие поддержки HiRes 24*192 играет лучше чем 16*44. Можете сравнить RB в этих режимах?

---------- Добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:54 ----------

24/192 Рокбокс выводит сигнал в 16/44, к тому-же с искажениями (см. вложение).

dimxbox, спасибо за проделанную работу!
Порадовал и удивил результат замеров RB в 24*192. Не увидел искажения режимов RB. Вы про пики на АЧХ? ИМХО это глюки RMAA в режиме 192кГц. Сделайте замеры на 96кГц, я практически уверен, что их (пиков) не будет.
По замерам качество 24*192 на RB много лучше стандартного 16*44. Соотношение сигнал/шум, динамический диапазон лучше на 5-10 дБ. Этот пример демонстрирует улучшение качества звука при ресемплинге с 16*44 до более высокой битности и частоты.
Мне уже захотелось попробовать RB. Только записи у меня в основном в dsf, а этого там точно никогда не будет.

---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:07 ----------

В 16/44kHz Рокбокс показал чуть лучшие результаты шума, хотя у меня пару раз и на стандартной прошивке удалось получить идентичные показания, не знаю что повлияло.

А вот здесь я с вами не соглашусь. 92дБ для манго это заниженный результат. Разницы быть не должно (по моим измерениям 96 с копейками дБ). Вы скорее всего снимали характеристики при разных уровнях громкости.

[KotSk8er]

весьма спорно было назвать ласт прошу суперэксклюзивом. обе версии эксклюзива имеют довольно грязный звук на высоких (будто галимые улучшайзеры сунуты), а эта же вещь просто оживила полтишок, он будто прошел переходный период и получил серьезный звук. Жалко, что подкасты теперь кодировать во флак придется. Снесем это на новую трушность.

[gemzza]

Тогда я буду знать что запись сжата и на подсознании думать, а вдруг качество хуже
А вообще просто лень заморачиваться с конвертированием, качественная музыка вся в перемешку у меня, отбиралась на слух.

Вот! Лень - двигатель прогресса

И потом я не назвал бы даунсемплинг сжатием. Но это уже мелочи

---------- Добавлено в 08:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:16 ----------

По замерам качество 24*192 на RB много лучше стандартного 16*44. Соотношение сигнал/шум, динамический диапазон лучше на 5-10 дБ. Этот пример демонстрирует улучшение качества звука при ресемплинге с 16*44 до более высокой битности и частоты.

Рокбокс вроде как перед обработкой даунсемплит все в 44100. Про битность в данном случае не скажу, надо смотреть, но на выходе - 16 бит

[steav]

DX50 SUPER EXCLUSIVE BY DOC2008

- звук тот же
- встроен CWM рекавери

Установка через заводской рекавери.

P.S. Сброс из меню настроек плеера не делать! Сброс можно сделать из меню CWM рекавери перед установкой Рокбокса.

СКАЧАТЬ

DOC, огромное спасибо за Ваш труд. Поддерживаю мнение о том, что на данной модифакации прошивки стоит остановится и дождаться выпуска китайцами обновленной версии прошивки для DX50 или DX90 с подержкой функционала внешнего ЦАП, а там уже допилить ее с учетом имеющегося опыта и отзывов.

[ptomaine]

вы прошивку то хоть мою последнюю слушали? )

Приветствую, коллеги. Давно уже слежу за темой, с самого его , можно сказать появления. Девайс имею где-то полгода, естесственно разница после ковона большая.. Но на стоковых прошивках всё как то было " не совсем хорошо" высоких много, басса мало.. (слушаю на HIFIMAN RE 400). Все поменялось, когда появился Doc сего прошивками (mix v1, v2, optima, hires, exlusive).... Плеер заиграл!!! Теперь стало нормально слушать и тежеляк... По поводу Superexclusive. Соглашусь, что это самый лучшая по звуку прошивка, где всё на своём месте и столько сколько надо )) В принципе, устраивал и exclusive, но не хватало там объема, локализация инструментов похуже по сравнению с superexclusive, и звук в целом более " плоский" что-ли... Отсутствие поддержки мп3 в принципе, не парит (80% музыки во flac) и если очень надо, то все решаемо (пользуюсьс фубаром)... В общем DOCу огромное спасибо!!! DOC, ты волшебник!!!
P.S. Благодарность закинул на яндекс деньги

99

[dimy]

Рокбокс вроде как перед обработкой даунсемплит все в 44100. Про битность в данном случае не скажу, надо смотреть, но на выходе - 16 бит

gemzza, в том то и дело, что даунсемплит. Но за счёт чего тогда улучшается качество звука при проигрывании 24*192 в сравнении с 16*44,1? Разница по соотношению сигнал/шум и динамическому диапазону 5-10 дБ. Это не может быть погрешностью измерений. Характеристики RB в режиме 24*192 близки к манго в режиме 24*192. Впечатление такое, что ЦАП всё равно остаётся в режиме 24*192. Или ещё какая хитрость есть.
Очень интересно RB хайрез играет.

[Merlin1975]

Сопалатники подскажите какая прошивка от Doca была с персетами от DX100?

[krasil]

Док, а может в iBasso написать, вот мол так и так, самый лучший звук, по-мнению русскоязычного сообщества при таких заменах - удалениях.
Добавьте поддержку mp3, alac ну и что там еще. Пусть пересобирут libParticleOmxFFmpegComponent.so

(Христос воскрес, камрады, с праздником Вас всех!!!)

[Merlin1975]

Китайцы Дока не любят - он им маркетинг с кармой портит

[NORMAN_14]

Ночь на дворе. Народ уже в полудрёме.

Какая еще ночь? Аудиофил должен страдать. Ну, или молиться. Пасха же. АААА!!! ХРИСТОС ВОСКРЕС!

[dimxbox]

dimxbox, это не так. битность не снижается, цифровой регулятор громкости в dx50 аналогичен аналоговому.

Аналоговый регулятор громкости обладает более высоким разрешением на малой громкости, цифровой наоборот.
Обсуждали как-то в ветке "MODа DX50".
Подкину немного информации по этому поводу, если интересно http://samakustika.ru/regulyator-gromkosti/

Понижение уровня на каждые 6 дБ относительно максимального значения приводит к потере одного бита разрешающей способности. Низкое значение уровня (скажем, ослабление на 30 дБ) равноценно потере пяти разрядов. Если у вас честный 20-разрядный цифро-аналоговый преобразователь, то вместо двадцатиразрядного вы услышите пятнадцатиразрядное звучание. Чем ниже установлена громкость, тем больше потери в разрешении. http://www.beo-store.com/text/275

Уровень сигнала выставляли одинаковый? Моё ИМХО, на одинаковой громкости уровень шума должен быть одинаковый на любом положении gain.

Примерно одинаковый, разница не более 1db, в режиме Lo громкость выставлена на максимум.

dimxbox, MOD mango это ваш моденый dx50 или это моденая прошивка?
А вообще есть впечатление, если верить замерам, что RB невзирая на отсутствие поддержки HiRes 24*192 играет лучше чем 16*44. Можете сравнить RB в этих режимах?

MOD mango - это мой плеер, а между модеными прошивками разница на уровне погрешности поэтому не стал тестить.
Сравнение, RockBox 16/44 и 24/192
Вложение 80528Вложение 80529

А вот здесь я с вами не соглашусь. 92дБ для манго это заниженный результат. Разницы быть не должно (по моим измерениям 96 с копейками дБ). Вы скорее всего снимали характеристики при разных уровнях громкости.

У меня пару раз как раз и было 96 с копейками дБ, но потом как ни крутил не получалось получить такие цифры.
Громкость была выставлена по RMAA на -5,4db для Mango (vol.239) и -5,3db (vol. -7) для Рокбокса.
Может стандартный плеер Mango иногда занижает громкость во время теста?

[krasil]

Китайцы Дока не любят - он им маркетинг с кармой портит

Чего им его не любить. он их работу бесплатно делает. На их месте я бы ему исходники и все плееры выдал, сиди и делай. Поддерживай интерес к девайсам. Не доросли еще iBasso.

[xxToaDxx]

извиняюсь за оффтоп, кто пользуется облаком мега, у всех если зайти в облако через браузер название файлов MALFORMED_AT****UTES? а на компе все норм

[sav12]

Правильно кто-то нам позавидовал страниц 20-25 назад.
У нас тут чудненько, все добрые и веселые. Самая позитивная и посещаемая веточка.
Правда иногда МВ залетает, но он тоже уже не злобный, так наведывается иногда.
Всех с праздником!!!

[DOC2008]

Док, а может в iBasso написать, вот мол так и так, самый лучший звук, по-мнению русскоязычного сообщества при таких заменах - удалениях.
Добавьте поддержку mp3, alac ну и что там еще. Пусть пересобирут libParticleOmxFFmpegComponent.so

в Суперэксклюзиве этого файла нет
еще я после многочисленных экспериментов со всеми заводскими прошивками, начиная с самой первой, заменил бинарник sound (который также сильно влияет на звук) аналогичным файлом из прошивки 1.2.2, который все окончательно расставил по своим местам. но и к сожалению, создал проблему с воспроизведением некоторых форматов.

P.S. я уже неоднократно предлагал сотрудничество iBasso, в том числе предрелизное тестирование прошивок DX50 среди пользователей нашего комьюнити. к сожалению меня просто проигнорировали. впрочем попробую заслать им последнюю свою прошивку.

---------- Добавлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:18 ----------

Чего им его не любить. он их работу бесплатно делает. На их месте я бы ему исходники и все плееры выдал, сиди и делай. Поддерживай интерес к девайсам. Не доросли еще iBasso.

К слову российское представительство Филипс так и делает уже второй год и все довольны )

[sav12]

аналогичным файлом из прошивки 1.2.2,

Вот! Я когда говорю, что вернусь назад всегда возвращаюсь на заводскую 1.2.2.
Но какая она глючная

[DOC2008]

у меня появилась мысль что iBasso специально "прибили" звук DX50 чтобы девайс в дальнейшем не конкурировал с DX90
а может их тестировщики звука по совместительству работают в слоновнике