ibasso dx50

[ignat-ignatik]

На счёт сцены, тоже заметил, что после полтинника в 601-м нету размаха, простора. Как будто сравниваешь закрытые наушники и открытые. Пусть оба хорошего качества, но открытые "просторнее" слушаются. И после вашей беседы тоже вспомнил, что слушал всего три девайса 601х, и все звучали по разному: два моденных, как бы одинаково, и один штатный. В штатном это и сразу бросилось в глаза. Вспоминая сейчас и в моденных тоже было такое, но не так заметно. Есть так же знакомые которые с полтинника на 601й пересаживались на какое то время. ..Остаётся послушать самому с конкретным девайсом и с теми наушниками которыми будешь повседневно пользоваться. Чтоб не ошибиться.

[Vlad168]

Небольшая ремарка на тему "стоковая прошивка vs rockbox".
Считаю эти прошивки равноправными и взаимно дополняющими друг друга на полтиннике.
Звучания у них разные и возможности выстраивания звучания тоже разные и это хорошо, так как при таком раскладе можно использовать метод взаимного уравновешивания компонентов звукового тракта.
А это даёт больший простор для творчества владельца сабжа, чем при использовании только одной прошивки.
Впрочем, об этом упоминалось и раньше.

[Neznaika]

Здравствуйте Уважаемые господа!
Зашёл в тему и поофигел немного 928 страниц эээээ...
А вопрос-то простой.Какая сейчас самая смачная,так сказать,прошивка с полным функционалом и поддержкой всех официально заявленых форматов.
Сейчас стоит какая-то самая крутая последняя прошивка от Дока,Как звучит нравится,но она кастрированная по форматам.
Всем спасибо за помощь !

[ignat-ignatik]

Neznaika, тут глянь в разделе "стандартно устанавливаемые прошивки" https://yadi.sk/d/26Z6KEw2ghi5v. Из последних "Оригин" некоторые хвалят". Это для хоть какого то начала, с чего то начать. Если понравится, можно остановиться. Я сам из новых, штук четыре попробовал остановился на одной (которую вроде больше никто не юзает). Основная претензия была к басу (почему остался на одной из первых "новых"). Но их больше, штук наверно 20 наберётся.

[Vlad168]

Здравствуйте Уважаемые господа!
Зашёл в тему и поофигел немного 928 страниц эээээ...
А вопрос-то простой.Какая сейчас самая смачная,так сказать,прошивка с полным функционалом и поддержкой всех официально заявленых форматов.
Сейчас стоит какая-то самая крутая последняя прошивка от Дока,Как звучит нравится,но она кастрированная по форматам.
Всем спасибо за помощь !

Самая смачная - 1.8.0, но у неё проблемы с воспроизведением куёв и порядком воспроизведения некоторых треков flac и mp3 (это решаемая проблема).
Если не нужны эти глюки - то 1.9.4, но она не такая смачная, как 1.8.0.
Это из заводских.

[Neznaika]

Поперебирал прошивки в итоге поставил Phoenix v 2.7.
От Дока что-то не одна не понравилась.Честно говоря разници с заводскими не заметил.
и ещё вопрос как заменить фоновую картинку в плеере?

[ignat-ignatik]

...как заменить фоновую картинку в плеере?

Положить такую же картинку в корень плеера, Плеер её подхватит. Но бывает через раз подхватывает. Может от сканирования библиотеки (я не делаю) или загруженности оперативки зависит. Тут есть подходящие по формату (разрешение, размер, т.п.). От них отталкивайся.

[Virtus91]

Была как-то возможность сравнить dx50 и ihifi 960, абсолютно два разных плеера, dx в разы ниже качеством, как и усилением, так и качеством звучания (деятельностью и сценой). Мне dx50 показался качеством чуть лучше телефонного.

[Soldatkin]

Была как-то возможность сравнить dx50 и ihifi 960, абсолютно два разных плеера, dx в разы ниже качеством, как и усилением, так и качеством звучания (деятельностью и сценой). Мне dx50 показался качеством чуть лучше телефонного.

щас тебе джихад объявят!!))))

[Neznaika]

Мне dx50 показался качеством чуть лучше телефонного.

даже и не знаю как сказать.Имея DX80,правда он давно гуляет по родственникам,DX50 у меня ни каких отрицательных эмоций не вызвал
Его хоть можно слушать,в отличии от 80-го,где сплошной разрыв мозга от детальности по краям диапазона,размазанной середины,полного отсутствия драйва и черезчур огромной сцены.Слушаю сейчас 50-й и очень нравится.По детальности,мощности и сцене притензий нет.Наушники подберите и прошивочку к ним и будет всё шоколаде.

[Eraser]

даже и не знаю как сказать.Имея DX80,правда он давно гуляет по родственникам,DX50 у меня ни каких отрицательных эмоций не вызвал
Его хоть можно слушать,в отличии от 80-го,где сплошной разрыв мозга от детальности по краям диапазона,размазанной середины,полного отсутствия драйва и черезчур огромной сцены.Слушаю сейчас 50-й и очень нравится.По детальности,мощности и сцене притензий нет.Наушники подберите и прошивочку к ним и будет всё шоколаде.

Вроде как и не думал менять свой полтинник, но ваши заявленные "минусы" в сравнении с DX80 заставляют задуматься об обратном. Сверхдетальность+огромная сцена... А что еще нужно?

[Neznaika]

читаем ещё раз внимательно!

сплошной разрыв мозга от детальности по краям диапазона,размазанной середины,полного отсутствия драйва и черезчур огромной сцены

шьём OriginalDetailed https://drive.google.com/file/d/12TU...ew?usp=sharing сидим и слушаем с отвисшей челюстью,80-й отдыхает!
не вздумайте менять 50-й на 80-й разочаруетесь.

[Uaudio]

не вздумайте менять 50-й на 80-й разочаруетесь.

сильно зависит от жанров которые он будет слушать.
Если драйв на первом месте - то 50-к, если что-то душевное - 80-ка.
ЦАП определяет! Как бы его не приготовили (если конечно не совсем никак )

[Neznaika]

Uaudio, мне и душевное не очень зашло на 80-ом.Джаз как-то блёкло звучит.Если слушать только классику и вокал какой,то пойдёт,а так мне 50-й ой как зашёл и драйв и эмоции да и жанры играет все отлично.В общем не жалею,а 80-й пущай родня пользует я не жадный

[Neznaika]

а вот по сравнению с DX90 намного ли по уровню 50-й ниже чем 90-й или прошивки нивелируют эту разницу?Стоит ли покупать 90-й или не заморачиваться?Мне послушать и сравнить не предоставляются возможным,поэтому и спрашиваю.Подозреваю,что этот вопрос уже задавали,но 900 страниц всё ещё пугают )
Прошивка сейчас стоит 300R,
Спасибо!

[-=aiDARin=-]

Neznaika, Стоит брать, однозначно! После перехода с DX50USL2 на DX90MM2 заметил огромную разницу по звуку. 90-й с модом это совсем другой уровень, повзрослее у него звук.

[Neznaika]

DX90MM2

а без ковыряний внутри,что совсем плохо?
Я не сторонник чужих вмешательств во внутренности.Да и продать не копаный сабж потом,если что,думаю легче будет.
Помучаю пока 50-й,денег всё равно сейчас на 90-й нет,а 80-й однозначно больше не куплю.

[-=aiDARin=-]

В стоке не слушал 90-й, поэтому сравнить никак.
ММ2 для дх90 - это проверенный авторский мод, не думаю что Михаил хуже разбирается по схемотехнике тех же самых разработчиков ибасс.
Мне очень нравиться его моды, прям таки получается олдскульный звук! Очень грамотно у него это получается.
Продать моды именно от Михаила ака sanmigel не составит никакого труда, люди сами найдут что им нужно.
По поводу 80-го это совсем не мой звук, он какой-то нейтральный, бездушный, нет мяса как на дх50 и 90.

[TOXOC]

Свершилось
Звук Пионера 300 повторен на дх50
Кто слушал или слушает 300, сможет проверить, насколько близко звучит эта прошивка к нему.
Детальность, масштаб, отрисовка и разделение инструментов, глубочайший бас, шикарный и чистый вокал. Все, что есть в Пионере 300, теперь есть у нас, на дх50!
Нет завалов частот, ровная до идеала.

Ну вот и до сюда добрался
Что реально как XDP-300 теперь звучит?Тогда выходит,что и лучше чем DX90?Смысл покупать DX90?
Спасибо за понимание!

[-=aiDARin=-]

TOXOC, Ну это очевидно же - что это не так)). Автор прошивки слегка разогнался, вошел в азарт, ну как-то нужно же было приукрасить словами описание прошивки