ibasso dx50

[int1965908]

После долгих поисков "идеального звука для себя" поменял множество Доковских прошивок , в большей или меньшей степени удовлетворяющих мои запросы. Однако все что-то не то.
И это "не то" все никак не мог охарактеризовать , пока не наткнулся на пост Vlad168: http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1939759
Давно наблюдаю за его мнением , которое имеет авторитет на форуме. Решил последовать совету эксперта.

Установил 1.8.0 и ВОТ ОНО! Слушаю с Sony XBA A-2.
Такого Естественного звучания я не получал ни от одной прошивки!

[Zerbino]

ну, тогда в сервис на диагностику

Да нафмг надо, легче остаться на DX50 NEW SOUND EXPLOSION GRAND FINAL BY DOC2008 (13.11.2014).

int1965908, а линк на "1.8.0" можно? А то быстрый поиск по теме "1.8.0" не приводит к этой прошивке.

[ignat-ignatik]

Прослушал этот трек (транс) несколько раз в режиме повтора, ни разу не ребутнулся. Не в песне дело, согласен..

Кстати с крайней штатной прошивкой поперетыкал гнёзда с компа (звуковая карта отдельная внутренняя через 5-ти метровый "бэстовский" Люксмановский удлинитель) этот трек через Винамп и полтинник, и на слух практически нету разницы. Если очень вслушиваться только, то есть разница в пользу звуковой карты по прозрачности и чистоте и более лёгкой подаче. На полтиннике имхо "на пальцах как бы после лепки пластилиновый налет остался". В целом кажется звук на компе интереснее, но это на каком то другом, не техническом, уровне восприятия/прослушивания. Быстро тыкая неслышно разницы совсем. Раньше в таком же тесте на прошивке 1.2.8 разница была более заметна. Основное отличие было в динамике, когда певица повышала голос, "мощь" её голоса прослушивалась за компе лучше чем на плеере, в котором в такие моменты нехватало как бы мощности по питанию.

...линк на "1.8.0" можно? А то быстрый поиск по теме "1.8.0" не приводит к этой прошивке.

1.8.0 это штатная прошива, на оф. сайте есть. На ней Куе-файлы неправильно играют.

[Zerbino]

а ясно. Тогда нафик)

[Lurker]

Попробуйте спросить у него

А толку меня спрашивать - плеера у меня нет, а потенциального "компаньона", способного снять нужные логи через adb и реально протестировать результат (со всеми файловыми системами, в т.ч. через USB OTG, плюс DAC в обоих вариантах, и, конечно, SACD ISO) я тут не очень вижу... Когда я из 1.9.5 выдирал себе MangoPlayer, мысля-то была, но дальше мысли дело вряд ли пойдет...

[Zerbino]

Lurker, т.к. это в моих интересах, я готов выполнить все ваши указания через скайп/мессенджер и т.п. Сейчас добрался до AndroidTool 2.1, делаю дамп прошивки, после хочу проверить память. Плеер разбирал вчера - ничего не болтается. Чип памяти увидел - если будет желание, куплю его на али за 8 баксов и поищу, кто его напаяет. Как прост оказался плеер внутри оказывается.. Вся требуха баксов 40 в Китае стоит)

[Lurker]

Lurker, т.к. это в моих интересах, я готов выполнить все ваши указания через скайп/мессенджер

Нет у меня никаких скайпов-мессенджеров. Я этим занимаюсь в свободное время, которого очень мало, в т.ч. иногда на рабочем месте. Т.е. всё общение - по переписке через ЛС, без длинных инструкций, как пользоваться adb компаньон должен сам понимать.

[Zerbino]

А может найдётся тот, кто сможет сдампить свою установленную прошивку 1.9.5 с помощью AndroidTool 2.1? Там с программой есть мануал, правда на английском, как это делать. Но там просто всё. Снять дамп по частям по мануалу без user раздела (а можно и С, при желании. Максимальный адрес 0x01000000 и размер user раздела C7E000) и в дополнении ещё снять дамп с адреса 0 до 2000 на всякий случай. Накачу себе в сырую и посмотрю, может что изменится.

[Артур014]

Уважаемые форумчане, к вам вопрос! Имеется DX 50, хочу его доработать, т.е. сделать мод, желателен ли вообще усилитель для полтоса? уши-SONY MDR 1A, и что лучше сделать сначала? мод, или купить усилитель? и посоветуйте усилитель пожалуйста, заранее благодарен

[Vlad168]

Уважаемые форумчане, к вам вопрос! Имеется DX 50, хочу его доработать, т.е. сделать мод, желателен ли вообще усилитель для полтоса? уши-SONY MDR 1A, и что лучше сделать сначала? мод, или купить усилитель? и посоветуйте усилитель пожалуйста, заранее благодарен

А что, есть сомнения, что полтос прокачивает уши с 24 Омами и 105 дБ ?
Усилитель нужен для тугих высокоомов.
Впрочем, если вы уверены, что полтос все-таки не справляется с такими наушниками - то да: либо доп.усилитель либо мод.
Упоминаемые чаще всего усилители FIIO изменяют звук не в лучшую сторону - наряду с усилением замыливают детали.

Ну а мод подкорректирует звучание полтоса, но только понравится ли вам это изменение ?
Лучше бы сначала послушать замоденный полтос с вашими наушниками на ваших треках, прежде чем отдавать его на моддинг.

[Артур014]

А что, есть сомнения, что полтос прокачивает уши с 24 Омами и 105 дБ ?
Усилитель нужен для тугих высокоомов.
Впрочем, если вы уверены, что полтос все-таки не справляется с такими наушниками - то да: либо доп.усилитель либо мод.
Упоминаемые чаще всего усилители FIIO изменяют звук не в лучшую сторону - наряду с усилением замыливают детали.

Ну а мод подкорректирует звучание полтоса, но только понравится ли вам это изменение ?
Лучше бы сначала послушать замоденный полтос с вашими наушниками на ваших треках, прежде чем отдавать его на моддинг.

Спасибо за быстрый ответ!

[mit76]

Ну а мод подкорректирует звучание полтоса, но только понравится ли вам это изменение ?
Лучше бы сначала послушать замоденный полтос с вашими наушниками на ваших треках, прежде чем отдавать его на моддинг.

Гы, не хочу показаться невежливым, но точно понравится. Ибо звук меняется в сторону теплоты и монументальности, т.е. того, отсутствие чего многие отмечают в звуке полтинника. Одно двуполярное питание чего стоит. Мод прокачивает 100 омные уши. Хотя и сток тоже самое делал. Что есть, то есть. Если есть желание, могу поделиться его звучанием на м. Комсомольской.

[int1965908]

Я бы с удовольствием послушал и сравнил со стоком. Правда времени сейчас просто нет
А можно в августе такую встречу организовать?

[mit76]

На м. Комсомольская после 6, я там недалеко работаю. Можно где-нибудь в кафешке присесть и все организовать. Ну или в обед, с 13 до 13,45, только времени маловато получится. Хотя я и сам сейчас в запарке на работе.

[Zerbino]

mit76 это вы кому ответили?)

[mit76]

int1965908, ему.

[Izee93]

всем привет, купил плеер а там стоит прошивка рокбокс, подскажите как вернуть всё заводское и удалить рокбокс?

---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:42 ----------

всё разобрался

[Artur31]

Поставил вчера финальную прошивку от дока, что сказать, не знаю, почему она многим так нравится, кажется по сравнению с 1.9.5 сцена гораздо уже, частотка больше похожа на V образную, хотя соглашусь, в некоторых моментах проработка звуков реалистичнее! Но прорисовка сцены меня огорчила.

Пока сравниваю хваленую 1.8.0 и 1.9.5, кажется по сцене совершенно идентичны, но на 1.8.0 звук значительно мягче, что играет в пользу на джазовой музыке, а вот рок, даже более покойный уже как то не вовлекает. Все же с точки зрения подачи, 1.9.5 универсальнее.

P.S. про x-recode ii, взял сконвертил свою высокачественную коллекцию wav 24/96 во флак, указал все настройки, а на выходе получил flac 16/44.1, как так, мать его?! Еще не посмотрел и удалил оригиналы((

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[Ильич333]

P.S. про x-recode ii, взял сконвертил свою высокачественную коллекцию wav 24/96 во флак, указал все настройки, а на выходе получил flac 16/44.1

а какие настройки вы поставили?
странно, я как-то пробовал перегонять wav во flac и на выходе получил 24/96

PS

ради интереса перегнал туда-сюда файл 24/192 - качество (судя по отчётам) не изменилось

настройки xrecode II:
Настройки.jpg

отчёты MediaInfo:
MediaInfo.jpg

[Soldatkin]

Поставил вчера финальную прошивку от дока, что сказать, не знаю, почему она многим так нравится, кажется по сравнению с 1.9.5 сцена гораздо уже, частотка больше похожа на V образную, хотя соглашусь, в некоторых моментах проработка звуков реалистичнее! Но прорисовка сцены меня огорчила.

Пока сравниваю хваленую 1.8.0 и 1.9.5, кажется по сцене совершенно идентичны, но на 1.8.0 звук значительно мягче, что играет в пользу на джазовой музыке, а вот рок, даже более покойный уже как то не вовлекает. Все же с точки зрения подачи, 1.9.5 универсальнее.

P.S. про x-recode ii, взял сконвертил свою высокачественную коллекцию wav 24/96 во флак, указал все настройки, а на выходе получил flac 16/44.1, как так, мать его?! Еще не посмотрел и удалил оригиналы((

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Не проблема восстановить, даже если жесткий диск был отформатирован.