ibasso dx50

[fffarsh]

ignat-ignatik, вся разница в звучании рокбокса и манго из за того что у них разные библиотеки кодеков(мп3 в данном случае) , то есть они по разному алгоритму востанавливают пропущенные звуковые отсчеты , такое же можно услышать на компе на котором при помощи разных програм ( и разных кодерах в программах) конвертировали losssless в мп3 . То есть если взять один файл и сконвертировать разными программами . И вы услыщите эту разницу так как каждый кодер удаляет звуковые отсчеты по своим алгоритмам , некторые кодеры режут все что выше 16кГц , другие вч не режут но удаляют тихие моменты , третие смешивают каналы (joint stereo) . Вот почитайте статейку на эту тему , там даже есть графики что бы увидеть какая разная музыка получается в мп3 . http://www.ixbt.com/multimedia/mp3-codec-tst1.html

[mit76]

Завтра из флака сделаю мп3-трек, прошью какой нибудь Манго который мп3 играет, проверю, чтоб файлы совсем одинаковые были. На всякий случай.

Только кусок один и тот же должен быть. Прошивка 193, многие ее тут просклоняли, типа пластмасса, играет не слитно, а мне вот пока нравиться, ибо стал юзать эквалайзер. Все таки баса даже на моде мне маловато, учитывая основной жанр, который я слушаю.

[ignat-ignatik]

Только кусок один и тот же должен быть. Прошивка 193, многие ее тут просклоняли, типа пластмасса, играет не слитно, а мне вот пока нравиться, ибо стал юзать эквалайзер. Все таки баса даже на моде мне маловато, учитывая основной жанр, который я слушаю.

Сконвертировал с оригинала в 115 vbr (vbr - плавающий битрейд), 190 vbr, 245 vbr и 320 cbr (cbr - постоянный битрейд) кодировщиком mp3 (LAME). Дискретитация тоже в 48 как у оригинала. На всех этих сжатиях хорошо все звоны прослушиваются. В качестве с оригиналом тоже на слух нету разницы. Ну она где то как буд то есть, но совсем не бросается в глаза, немного заметно на 115 vbr только ухудшение в сравнении с оригиналом. Слушал на прошивке штатной 1.9.3. Конвертировал на Фубаре. Делаю вывод, что или этот кодировщик, всунутый в Фубар, хорошо воспринимается Манго-раскодировщиком, или Манго версию плеера/библиотек 1.9.3 исправили. "Претензий" к Манго у меня нет.. Но если всё же докапываться, то Рокбокс немного получше мп3 отыгрывает, отчётливей чем Манго кисточки играет на низких битрейдах. На низких и высоких и флаке - одинаково на слух. В яндекс диск добавил, можете проверить кому интересно.

[Vlad168]

Для интересующихся - привожу зависимость максимально возможной воспроизводимой частоты в зависимости от битрейта в файлах mp3:

320 kbps - 20000 - 20500 Hz
256 kbps - 19000 Hz
192 kbps - 18000 - 19000 Hz
160 kbps - 16500 - 17500 Hz
128 kbps - 16000 Hz
112 kbps - 14000 - 15000 Hz

Одновременно с понижением битрейта mp3 из трека при кодировке убираются второстепенные детали, в том числе "воздух".
Но отличить flac 16/44 от mp3/320 не всегда бывает просто для некоторых пользователей.

[mit76]

отчётливей чем Манго кисточки играет на низких битрейдах.

Ну, значит отсебятина. На то он и низкий, что бы тухлее, тьфу, тусклее звучать.

---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:38 ----------

Но отличить flac 16/44 от mp3/320 не всегда бывает просто для некоторых пользователей.

Вот этим самым воздухом они и отличаются. Гармоники отсеиваются и происходит "оконтуривание" звука. Особенно хорошо это слышно на акустической музыке, записанной без наложений. На всякого рода современной электрической музыке не так уж и сильно слышно разницу, а иногда и вообще невозможно отличить. Можно спорить сколько угодно, решить может только слепой тест.

[Vlad168]

Если сравнить графики спектров mp3, то с понижением битрейта, кроме того, что верхняя граница частотного диапазона уменьшается, в спектральной картинке образуются "проплешины". В этих удаленных (в соответствии с психоакустикой) частях спектра как раз и содержится воздух.
Но на полтиннике - будь это заводская прошивка или рокбокс - этот удаленный "воздух" - высшие гармоники - никаким образом не восстановится - звучание будет более грубым и более зажатым.
Я надеюсь, это для многих известно.

[Soldatkin]

Для интересующихся - привожу зависимость максимально возможной воспроизводимой частоты в зависимости от битрейта в файлах mp3:

320 kbps - 20000 - 20500 Hz
256 kbps - 19000 Hz
192 kbps - 18000 - 19000 Hz
160 kbps - 16500 - 17500 Hz
128 kbps - 16000 Hz
112 kbps - 14000 - 15000 Hz

Одновременно с понижением битрейта mp3 из трека при кодировке убираются второстепенные детали, в том числе "воздух".
Но отличить flac 16/44 от mp3/320 не всегда бывает просто для некоторых пользователей.

а разве максимальная частота не от частоты дискретизации зависит?

[Vlad168]

а разве максимальная частота не от частоты дискретизации зависит?

Зависит, но это только для "беспотерьных" (flac, ape, alac, wav и пр.) форматов.

Для сжатия mp3 используются принципы психоакустики ("обмана" слуха). Чем больше сжат файл - тем меньше битрейт - тем меньше макс.частота и меньше тонких деталей (скрипов, вздохов и т.п.).
Например, один из принципов психоакустики - если звучит громкий звук, а за ним сразу же тихий - то слуху сложно быстро перестроиться на этот тихий звук и слух плохо его различает. Вот этот тихий звук в mp3 и можно удалить при кодировании, ну и т.д.

Для интересующихся - в инете лежит книга "Основы психоакустики", автор Алдошина И.А.

[mit76]

а разве максимальная частота не от частоты дискретизации зависит?

Без обид и прочих подлостей: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...86%D0%B8%D0%B8

[Vlad168]

Без обид и прочих подлостей: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...86%D0%B8%D0%B8

Все правильно. И что это значит ?

Единственно, что теорема Котельникова для музыки не работает.

[mit76]

Я для Солдаткина выложил. Там на пальцах все разжевано, тащемта. Я же написал, что без всяких гадостей, не для того, что бы кого то уличить в незнании или еще чего то там Вы просто свой пост раньше меня опубликовали.

[Soldatkin]

Для сжатия mp3 используются принципы психоакустики ("обмана" слуха). Чем больше сжат файл - тем меньше битрейт - тем меньше макс.частота и меньше тонких деталей (скрипов, вздохов и т.п.).
Например, один из принципов психоакустики - если звучит громкий звук, а за ним сразу же тихий - то слуху сложно быстро перестроиться на этот тихий звук и слух плохо его различает. Вот этот тихий звук в mp3 и можно удалить при кодировании, ну и т.д.

это мне известно. а как тогда объяснить существование mp3 320/48 и WMA с 48000 Гц?

---------- Добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:09 ----------

Я для Солдаткина выложил. Там на пальцах все разжевано, тащемта. Я же написал, что без всяких гадостей, не для того, что бы кого то уличить в незнании или еще чего то там Вы просто свой пост раньше меня опубликовали.

это мне известно, просто думал что и для мр3 также чем выше частота тем выше верхняя граница.
ЗЫ само сабой безобид))

[mit76]

это мне известно. а как тогда объяснить существование mp3 320/48 и WMA с 48000 Гц?

Я так думаю, что при существующих границах частотного диапазона, получается менее упрощенное сжатие, с больших количеством деталей то, о чем написал Влад.

[Soldatkin]

Зависит, но это только для "беспотерьных" (flac, ape, alac, wav и пр.) форматов.

А где про это (конкретно про мрз) написано? Интересно.
Вспомнил что soundforge может сохранять мр3 даже 96000 Гц

[mit76]

А где про это (конкретно про мрз) написано? Интересно.
Вспомнил что soundforge может сохранять мр3 даже 96000 Гц

Например, тут http://ingibit.rigalink.lv/info/c2/mp3.html Хотя, сорри, тут очень все поверхностно.

[Vlad168]

Soldatkin, можно, конечно, пользоваться и форматом 320/96 - но, при этом разница в верхней частоте между 320/44, 320/48, 320/96 будет несущественной (4-6%), о коей можно и не упоминать.
Стандартом "пожатых" форматов, и это не секрет, является частота дискретизации 44,1 кГц.
Форматы 320/48, 320/96 на интернет-ресурсах не встречал, если только кто-то лично для себя делает - но это "штучное" производство.

Для этой частоты дискретизации (44,1) - для mp3 - и были приведены мной значения макс.частот.

[Soldatkin]

Vlad168, качал с OVI music (была годовая подписка) wma 192/48.

[Vlad168]

Vlad168, качал с OVI music (была годовая подписка) wma 192/48.

Да, у меня тоже есть один винил-рип в mp3 320/48 - оставил его себе, а не lossless-вариант, так как очень грамотно срипован.
Ну, как бы, и все.
На мой скромный взгляд, wma все-таки меньше распространен, нежели mp3.

---------- Добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:01 ----------

...не для того, что бы кого то уличить в незнании или еще чего то там...

Если есть у меня информация - делюсь ей. Понимаю, что пишу не только для своего "визави" в ответ на его пост, поэтому иногда проскакивает и известная информация.

[Ильич333]

вышла новая прошивка (1.9.4. от 24 января 2016 г.)
качать, как всегда здесь
обещают (как и предсказывалось):

1. Improved gapless function.
2. Improved M3U playlist import function.
3. Improved WAV ID3 support.
4. Updated WAV decode engine.

[HardcoreMeloman]

Мысль пришла, если есть желающие, могу лн5 дополнить до полного функционала файлами из последней прошивки, заодно сравним, у кого лучше вышло - у меня или у китайцев