ibasso dx50

[TOXOC]

всё равно попробовать нужно,вдруг ЧУДО наконец-то произошло.Только вот смотрю все DX50 разобрали как горячие пирожки,а DX90 можно без проблем купить.
Будем искать!
на Авито есть,но чего-то я там очкую с пересылкой брать на фоне последних событий.

[Vlad154]

а без ковыряний внутри,что совсем плохо?
Я не сторонник чужих вмешательств во внутренности.Да и продать не копаный сабж потом,если что,думаю легче будет.
Помучаю пока 50-й,денег всё равно сейчас на 90-й нет,а 80-й однозначно больше не куплю.

Были оба, и сток и моды. 50 с модом примерно как 90 сток. Оба стока унылы.
Рекомендую 90мм2. Хоть и есть в коллекции мм6, но с 90мм2 пока не собираюсь расставаться.

[-=aiDARin=-]

всё равно попробовать нужно,вдруг ЧУДО наконец-то произошло.Только вот смотрю все DX50 разобрали как горячие пирожки,а DX90 можно без проблем купить.
Будем искать!
на Авито есть,но чего-то я там очкую с пересылкой брать на фоне последних событий.

Попробовать дх50 обязательно нужно, классный девайс! Я сам с трудом расстался с ним). Но после перехода на дх90мм2 слегка успокоился

[TOXOC]

так DX80 был,хрень какая-то пресная,каин N5 был,шум и звон один,Aigo Z6pro не хватило детальносьти,ihifi 960 был,замодил звук отличный,но большой и тяжёлый и с форматами беда,короче не удобный,продал.Это из последних.а,ещё АР100 пропустил.Вообще не понял что это было.
За темой давно слежу,но все как-то не решался,чтоб в очередной раз не пролететь.Тут смотрю прошивки новые выкатили,судя по описанию которых получается прям таки мечта аудиофила за три копейки.Вот и загорелся опять.
Спасибо за понимание!

[Vlad168]

Ради интереса сравнил звучание легендарной прошивки 1.2.8 с не менее легендарной 1.8.0.

В своё время 1.2.8 (выпущена в январе 2014) для меня котировалась как прошивка с винтажеподобным звучанием.
Она у меня и была на полтиннике. Но после появления 1.8.0 прочно пересел на неё и все попытки уйти с неё заканчивались неудачей. 1.8.0 как была, так и остаётся прошивкой с наиболее "винтажным" звуком.
И 1.2.8 по сравнению с ней звучит как-то легковесно и упрощённо.
Так что 1.8.0, считаю, для меня испытание временем выдержала - не менялась на моём плеере с марта 2015 г (с момента её выхода).

[Евгений1980]

Так что 1.8.0, считаю, для меня испытание временем выдержала - не менялась на моём плеере с марта 2015 г (с момента её выхода).

Аналогично, когда то тратил много времени на проверку всех прошивок от Дока, но потом прочитал ваш пост что появилась нормальная стоковая и поставил 1.8 которая меня полностью устроила. Уже несколько лет прошло, решил заглянуть на форум, может что то поменялось и вышло что то поинтереснее, но как вижу нет.

[Vlad168]

Аналогично, когда то тратил много времени на проверку всех прошивок от Дока, но потом прочитал ваш пост что появилась нормальная стоковая и поставил 1.8 которая меня полностью устроила. Уже несколько лет прошло, решил заглянуть на форум, может что то поменялось и вышло что то поинтереснее, но как вижу нет.

Да, с моей точки зрения, ни до 1.8.0 ни после неё разработчикам не удалось сделать что-то более интересное по звуку.
Но это на мой вкус.
Кому-то больше подходит, например, 1.9.5.

[torrense]

Vlad168, например мне подходила. Причем по совокупности факторов, скорее, не строго по звуку. Но указанные вами неприятности с куями, + некоторая оторопь с форматами, которые, естессно, я мог бы запросто сам "переподготовить" в читаемые, но меня ломало так делать, по независящим от ДХ50 причинам, решило вопрос однозначно. Кроме того, буквально раз 5 я подключал сабж как внешний ЦАП к ноутбукам, а также какой то кол-во раз использовал плеер как медиатранспорт в связке с своим старинным увесилителем (опять таки см. пункт форматности) решило и закрепило выбор в сторону очевидности. Никаких "левых" прошивок я не использовал, ровно как и модов, в которые не то чтобы не верю, но скорее не верил в возможность улучшить звук именно в "мою сторону", путем перебора хоть и очевидных улучшений, касательных теоретического улучшения аналоговой аудиочасти, но достаточно спорных в плане сочетаемости с моим восприятием и моими жанровыми предпочтениями.
Не очень корректно мне влазить в тему, ибо свой апп я продал, и более , кроме старой подписки на тему, я с ним как бы не связан, но многолетнее его употребление взыграло.

[TOXOC]

Всё таки приобрёл сабж.Быстренько повыкидывал лишние детали из плеера.Поиграл с прошивками чуток.
Ну в итоге по звуку очень даже приличный аппарат.После мода не скажу чтобы уж очень сильно звук изменился.Если в кратце,то снизу чуть плотнее стал и детальность чуть прибавилась,хоть и не сильно,но заметно.
Из оф.прошивок ни одна не понравилась,внизу мазьня,да и по всему диапазону мутновато.Попробовал от дока прошивки,тоже самое.Не в обиду,но разницы от оф.прошивок не заметил,если только последняя,но она какая-то обрезанная(зачем не понятно).
Прошился на Pioneer XDP-300R Final на ней и остался.Отличная детальность,достаточно большая сцена,мощный не размазанный низ.На соответствующих жанрах лупит как положено,чего на оф.прошиках нет.
В общем аппарат понравился.Пока оставлю послушаю,а там уж........ )
Как-то так вот кратенько.Больше вроде и сказать-то нечего.
Спасибо за понимание!

[bioklinika]

Прошился на Pioneer XDP-300R Final на ней и остался.Отличная детальность,достаточно большая сцена,мощный не размазанный низ.

Полностью поддерживаю это мнение, сам много прошивок перепробовал и уверенно остановился на этой! В который раз, спасибо Вадиму (Zanger) за его работу! Кстати, давно он не появлялся на форуме, выздоровел ли уже после травмы колена и как там у него с новыми прошивками, какой из них он сам сейчас пользуется?

[-=aiDARin=-]

TOXOC, Не выдержал, снова приобрел его) на этот раз уже с другим модом MDM. Классный звук! Тоже накатил Pioneer XDP-300R Final, больше понравился чем другие прошивки от Вадима.

[Vlad168]

TOXOC, Не выдержал, снова приобрел его) на этот раз уже с другим модом MDM. Классный звук! Тоже накатил Pioneer XDP-300R Final, больше понравился чем другие прошивки от Вадима.

Судя по общению на форумах - есть два плеера, которые не отпускают от себя, даже если они уже проданы - это DX50 и HM601/603.

[TOXOC]

есть два плеера, которые не отпускают от себя, даже если они уже проданы - это DX50 и HM601/603.

HM601/603 отпустили сразу и безповоротно,а вот DX50 наверное не отпустит.Нравится всё больше и больше.Не пойму почему его везде дерьмом поливают.Именно очень большое количество негитивных отзывов и останавливало меня от его покупки.
Да и с наушниками я угадал.Отлично спелись с басей
Спасибо за пониание!

[McSim]

Всем привет)тоже хотел брать полтинник,благодаря советам и мнениям уважаемых форумчан,мысль о его приобретении все больше крепла)но посетив ветку его родственника дх90,он мне показался более симпатичен чтоли,он как некая работа ошибками в полтиннике,по крайней мере в звуке)но полтинник конечно все равно живет в мыслях,есть в нем какой то магнетизм)а с модом говорят он и вовсе хорош

[Neznaika]

проштудировал ветку по моду,думал сам сделаю минимальный мод,но когда открыл плеер понял,что сам не осилю.Там все такое маленькое оказалось.Короче забил на эту затею.Прошился вчера на финальную прошивку пионер.Звук устраивает.Оставил как есть.

[Vlad168]

...дх90,он мне показался более симпатичен что ли,он как некая работа над ошибками в полтиннике,по крайней мере в звуке)...

У полтинника нет "ошибок в звуке"...
Полтинник позволяет выстроить разные(!) звучания - от мягко-винтажного до резко-драйвового.
И для этого имеется широкая гамма способов - прошивки, наушники, модинг сабжа и пр.
Полтинник, в отличие от некоторых иных плееров, не теряет своей актуальности и по сей день, хотя выпущен в 2013 году.

[rusandy]

У полтинника нет "ошибок в звуке"...
Полтинник позволяет выстроить разные(!) звучания - от мягко-винтажного до резко-драйвового.

Этот факт является лучшим подтверждением нестабильности, читай плохого качества, его аналоговой части. И возраст тут не показатель, как пример, hm-602 не потерял актуальности с июля 2010, но от этого он не стал идеальным с точки зрения качественных характеристик)

[Konstlog]

Я например очень доволен своим USL2 mod - но попробовав кучу прошивок - сильного отличия в звуке от замены прошивок не заметил. По крайне мере не в такой степени, как в бытность у меня Cayin N6 Скорее всего дело в моде, который и так дает максимум возможного, я не знаю. Но сам стиль подачи даже не дают мысли о расставании с полтинником.
А насчет прошивок для меня на первом месте являются прошивки Schozy Alien+ и TEAC HA-P90SD, в которых прошивки исправляют мелкие косяки со чтением файлов и добавляют новые функции - не меняя качество звучания. Но и весят они смехотворно мало. Но это уже так - отвлечение в сторону.

[Soldatkin]

Полтинник, в отличие от некоторых иных плееров, не теряет своей актуальности и по сей день, хотя выпущен в 2013 году.

ага, конечно, блютуса нет, пульта нет, вай-фай нет.

[Vlad168]

Этот факт является лучшим подтверждением нестабильности, читай плохого качества, его аналоговой части. И возраст тут не показатель, как пример, hm-602 не потерял актуальности с июля 2010, но от этого он не стал идеальным с точки зрения качественных характеристик)

Для меня лично такой плеер, который может выдать различное звучание, вполне подходит, ибо всегда можно перейти на другое звучание, не меняя плеер.
Ибо слушать всё время с одним и тем же звучанием - слух замыливается.
Да и не для всех записей одно звучание подходит.
Некоторые для смены звучания пускаются "во все тяжкие" - начинают чехарду с покупками-продажами - ну, как говорится, флаг им в руки.

Насчёт даты производства полтинника - "идеальность" плеера и дата его производства для меня имеют весьма слабую корреляцию.



---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:33 ----------

ага, конечно, блютуса нет, пульта нет, вай-фай нет.

Да, и кофе в постель с утра не приносит...