Пользователи, сказавшие Спасибо Gelbardt за полезный пост

**FieRy** · 12.01.2014 21:53

Нашел на таобао аккумулятор, на вид как и стандартный, кто нибудь пробовал что то подобное использовать? И реально ли там 3800mA.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=...id=36621297913

**Nebesa** · 12.01.2014 22:00

Tyrus, Написал обзор по ушкам о металле на полтиннике http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1304850

**Synthetiq** · 12.01.2014 22:18

Сообщение от t0xa

Гоняться за 24/192 ИМХО надо. Потому что музыка это не только ноты и всякие цифровые штуки и фокусы но и ,что важно, эмоциональная составляющая, которая в немалой степени те самые шумы гармоники и искажения. А вообще этот разговор безперспективен - если музыка нравится как звучит то этого более чем достаточно. И не важно сколько бит и герц. Но 24 битные рипы моему уху приятнее.

Тоха. Все эти гармоники хайреза (Затухания, Послезвучия) могут отыграть лишь единичные экземпляры арматурных ушков.
Никакие динамические затычки (даже Решки) не отличат среднего сжатия FLAC от 24/196. Большая и нерасторопная мембрана динамических затычек неспособна совершить тех микроколебаний, которых было бы достаточно для уха человека чтоб найти разницу в разрешении между двумя указанными мною форматами. Это физика.

**Pijone** · 12.01.2014 22:23

Сообщение от dimy

А вы бы сами как объяснили такой результат? Весь мир идёт ни тем путём и mp3 рулит - так да?

Вы не обижайтесь, не знаю как бы так мягче и понятней сказать. Вы как бы так в "результатах" не шарите и воспринимаете не понимая сути или понимаете ее не правильно. В том смысле с чего это мп3 там должно себя по другому показать (в итоговых цифрах) или 24/192 как-то поиному чем себя показала. Вся суть в графиках, доберусь покажу разницу, рмаа она не разницу сжатых форматов измеряет.
Сути "итоговых циферок" вы не понимаете и чего они показывают (как примерно считаются). Что собственно свои сообщением и доказываете.
А так вполне нормальный результат. А мир идет своим путем. А рулит на самом деле хороший звукорежиссер.

**medved10** · 12.01.2014 22:28

Сообщение от FieRy

Нашел на таобао аккумулятор, на вид как и стандартный, кто нибудь пробовал что то подобное использовать? И реально ли там 3800mA.
http://item.taobao.com/item.htm?spm=...id=36621297913

сомневаюсь
да и толще стандартного выглядит

**t0xa** · 12.01.2014 22:30

Сообщение от Synthetiq

Тоха. Все эти гармоники хайреза (Затухания, Послезвучия) могут отыграть лишь единичные экземпляры арматурных ушков.
Никакие динамические затычки (даже Решки) не отличат среднего сжатия FLAC от 24/196. Большая и нерасторопная мембрана динамических затычек неспособна совершить тех микроколебаний, которых было бы достаточно для уха человека чтоб найти разницу в разрешении между двумя указанными мною форматами. Это физика.

Ну теперь мне еще и подпись править. Ну зачем писать в подпись все что есть?

А дома я много слушаю с плеера, (так получилось) и не на RE-400

**Gelbardt** · 13.01.2014 00:42

Cлушал с акустикой за двадцатку зелени. Всякая вонь, по поводу "неправильного" звучания, пусть останется балбесам!

**Nebesa** · 13.01.2014 14:21

Сообщение от Gelbardt

Cлушал с акустикой за двадцатку зелени. Всякая вонь, по поводу "неправильного" звучания, пусть останется балбесам!

А не укажите с какой именно? Обычно если у людей стоит акустика хотя бы за 3000-5000 уе, они ее слушают с ЦАПа + усилка + траспорта ценой не менее 5000 - 9000 уе.
PS в звучании акустики, важную роль играет усилитель. Как пример: слушал у человека в Одессе связку из KEFа + Octave HP-300 + Oppo 95, так могу утверждать у 50 не идеальное звучание. PS2 указанная мной связка, стоит дешевле, только вашей акустики, чуть менее чем в 2 раза, так что интересно ну очень, что за акустика за 20000уе которая не дает различимых уху звучаний?

**Gelbardt** · 13.01.2014 16:06

Vienna Acoustic Shounberg + их же фирменный саб. и усилок Leben. Акустика не моя , если интересует могу уточнить модель усилителя. Привезена из Германии б/у.

**Nebesa** · 13.01.2014 17:00

Сообщение от Gelbardt

Vienna Acoustic Shounberg + их же фирменный саб. и усилок Leben. Акустика не моя , если интересует могу уточнить модель усилителя. Привезена из Германии б/у.

Скорее всего модель CS-660P (сам не слушал, но человек за нее лестно отзывался, сказал: "Лучшая в линейке, но ее цена, около 9000 уе, сводит на нет все ее преимущества").
Vienna Acoustic SСhounberg (http://hometheaterreview.com/vienna-...aker-reviewed/), сливает (предположу) отслушанному мной KEF XQ40. В итоге связка не тянет на 20000 уе.
ЗЫ ничего личного, но если хотите услышать звук максимально "чисто" и разборчиво, то не слушайте его на Hi-Fi, Hi-End аппаратуре, все они красят звук (их делали, что бы они красиво играли, а не натурально), послушайте сравнение на мониторах уровня не ниже ADAM A7x, а лучше на S серии, с линейника 50 и LYNXa например, ну или RME/MOTU
ЗЫ.2, на этом думаю стоит закончить, а то меня снова обвинят в фулде.

**Creative88** · 13.01.2014 17:11

"Красиво", "Честно","Чисто", "Натурально" - всё условно - лишь бы нравилось. И кому какой звук лучше/приятнее - каждый сам решит.
Мне, например, слушать "честные" косяки звук. режа не особо приятно/интересно. И недостаток баса/плотности на записях старых у "натуральной" аппаратуры меня совсем не радует. Я за "вкусную" подачу и шоб "кОчало".

**deadfriend** · 13.01.2014 19:28

Сообщение от Creative88

"Красиво", "Честно","Чисто", "Натурально" - всё условно - лишь бы нравилось. И кому какой звук лучше/приятнее - каждый сам решит.
Мне, например, слушать "честные" косяки звук. режа не особо приятно/интересно. И недостаток баса/плотности на записях старых у "натуральной" аппаратуры меня совсем не радует. Я за "вкусную" подачу и шоб "кОчало".

Золотые слова!

**dezexe** · 13.01.2014 19:30

Какойто кошмар с плеером начился. Зависает чуть не каждые две минуты. Ужас. Раньше от зависаний спасал ребуд с последующим вайпом. Теперь нифига не спасает.

**dimy** · 13.01.2014 19:54

Сообщение от ILIA555

То что не надо гонятся за 24/192

считаю что только места больше занимает...

Вот ещё видео прикольное по теме

http://youtu.be/aRtQCdbhTyM?t=26m49s

Спасибо за ссылку, с удовольствием посмотрел ещё раз видео уважаемого stalker'а.
А теперь давайте разберёмся в терминах. Что для вас HiRes? 32 бита на 44,1 кГц, упомянутые в видео, это разве не высокое разрешение?

Никто не агитирует за только 24*192 и ничего другого. Может быть там действительно качество формата излишнее и не только для нашего пациента (iBasso dx50), может оно даже излишнее на более низком разрешении. Но за эту возможно лишнюю (а может и не лишнюю) избыточность лично мне ещё не пришлось заплатить ни копейки.
Я в же говорил сразу, что для меня такое HiRes

Сообщение от dimy

Но сила HiRes не только в формате, но ещё и в том что материал к записи и сама запись готовится более качественно (обычно).

---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:36 ----------

Сообщение от Pijone

Вы не обижайтесь, не знаю как бы так мягче и понятней сказать. Вы как бы так в "результатах" не шарите и воспринимаете не понимая сути или понимаете ее не правильно. В том смысле с чего это мп3 там должно себя по другому показать (в итоговых цифрах) или 24/192 как-то поиному чем себя показала. Вся суть в графиках, доберусь покажу разницу, рмаа она не разницу сжатых форматов измеряет.
Сути "итоговых циферок" вы не понимаете и чего они показывают (как примерно считаются). Что собственно свои сообщением и доказываете.
А так вполне нормальный результат. А мир идет своим путем. А рулит на самом деле хороший звукорежиссер.

да за чтож на вас обижаться то? Умора прям.
Реально разница между форматом 16/44 и 24/96 составляет порядка 8-10 дБ и по уровню шума и по динамическому диаппазону, даже на нашем dx50. А в результатах уж поверьте я шарю.

**BERMELGE** · 13.01.2014 20:21

Всем привет! Только зарегился и хотел задать вопрос гуру портативного (и не только) звука

Как вам связка dx50 и Dunu dn 1000? музыка- металл , классика и классический рок. Опыта прослушки даже средних по звуку устройств , не считая смартфона ,не имею. Пожалуйста просветите ! форум смотрел , но мало что нарыл...

**Creative88** · 13.01.2014 20:29

Сообщение от BERMELGE

Dunu dn 1000

Вроде похожи малёха на мои Пеосы Н-200. С прошивкой 1.2.7 - радуюсь. Хотя басу зубодробительности подкинуть бы. Зато стереопанорама(тут например: Bullet for My Valentine - Waking The Demon) люто-бешено радует. Детальность, чистота звучания - всё в +.

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:26 ----------

Сообщение от deadfriend

Золотые слова!

Любимое словосочетание моего учителя физики

**BERMELGE** · 13.01.2014 20:36

Я так чувствую , мой выбор верный.. для начала

реально долго лопатил сеть , потому как о звуке мало что знаю, чисто интуитивно выбрал.

**Creative88** · 13.01.2014 20:40

BERMELGE, Пеосы для меня, как и полтинник, первые. По началу - пилили мозг пиком на ВЧ. С 1.2.7 - перестали. Добавили плотности и драйва. Завтра, надеюсь, начну сравнение с 901-м.

**BERMELGE** · 13.01.2014 20:40

И кстати , как сказать спасибо первому ответившему человеку?

**Creative88** · 13.01.2014 20:45

BERMELGE, http://hi-news.ru/audio/obzor-gibrid...e-i-srazu.html
Почитайте.
Меня только одно в этих DUNU смущает - импенданс 10 Ом. Низковато может быть для полтоса. По его совместимости с низкоомами неоднозначная информация.

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:44 ----------

Сообщение от BERMELGE

И кстати , как сказать спасибо первому ответившему человеку?

Да можете просто написать.