ibasso dx50

[Berkovajazz]

ibasso dx50 или Fiio x3

DX50 лучше.

[Юрец М]

Стоит ли это понимать как то, что 601 звучит лучше 960?...?

Для меня это как сравнивать бытовую электронику и студийную, так вот 960-й это студийная в данном случае, т.е. более правильная в смысле подачи музыки.
А бытовуха она вся на любителя, есть фирма маранц, её благословят, я её терпеть не могу, есть фирма кантон, пол германии её слушает, а для меня она худшая акустика, которую когда либо слышал, ну и тд и тп.
Опять же лично для меня 960-й это следующая ступень к победе коммунизма, хотя все прекрасно знают что это утопия .
Имхо.

[Ladros]

DX50 лучше.

Вот так же однозначно еще бы про пару DX50 и 760 кто нибудь отозвался бы...

[PathologSPb]

Не хотел писать, но напишу.
Лично для меня 601-й это "базовый" плеер, после которого я вкурил что мне дальше от плееров требуется, некоторых эмоций получаемых от 601-го на простой попсе ни в жизнь не получить даже на 960-м Ihifi, а в остальном конечно да.

Полностью согласен. 601-й для меня тоже стал определенным этапом (и точкой отсчета). Сравнивать же ДХ-50 с 601-м (как и 601-й с 960-м) не вполне правильно, разная подача использованных ЦАПов не дает возможности сделать это корректно. Звучание у ДХ-50 вполне комфортное, ровное и детальное. С учетом отличного корпуса с удобными кнопками, сенсорного экрана, возможности использования в качестве транспорта, регулируемого линейного выхода - аппарат получился очень неплохим за свою цену. Кстати, "убийцей АК-100" он тоже не стал - ни по звуку (отличия есть, но они больше вкусовые), ни по качеству и размерам корпуса, ни по удобству использования. Цена - это да, но тут вопрос индивидуальный, кто-то с легкостью тратит за месяц куда бОльшие деньги на вещи куда более эфемерные (да и попросту вредные для здоровья) - спиртовое пойло, зловонные раковые палочки и т.д.

[TheGreat_Pretender]

Для меня это как сравнивать бытовую электронику и студийную, так вот 960-й это студийная в данном случае, т.е. более правильная в смысле подачи музыки.
А бытовуха она вся на любителя, есть фирма маранц, её благословят, я её терпеть не могу, есть фирма кантон, пол германии её слушает, а для меня она худшая акустика, которую когда либо слышал, ну и тд и тп.
Опять же лично для меня 960-й это следующая ступень к победе коммунизма, хотя все прекрасно знают что это утопия .
Имхо.

Я просто хочу с3 менять на 350v2, поэтому хочу знать, какой вы видите следующую ступень после 960-го?

[PathologSPb]

Следующая ступень после 960-го, это,на мой взгляд, ДХ-100.

[Berkovajazz]

Вот так же однозначно еще бы про пару DX50 и 760 кто нибудь отозвался бы...

Однозначно как аппарат лучше, а по звуку надо сравнивать. По памяти 760 интереснее.

[taltgreen]

Следующая ступень после 960-го, это,на мой взгляд, ДХ-100.

Следующая ступень это ма8, иначе на пойло и зловонные палочки не хватит.

[TheGreat_Pretender]

Следующая ступень это ма8, иначе на пойло и зловонные палочки не хватит.

Слышал о таком) 15 000 стоит, дорого(

[Юрец М]

Слышал о таком) 15 000 стоит, дорого(

Ну во первых 20-ть, во вторых разницу можно не почувствовать, я думаю следующий это будет Цап с усем, для получения дома более комфортного и качественного звука, а для улицы и 960-го хватит пока, что то подсказывает мне, всё остальные траты будут мимо и эффект вау будет слабоват .

[TheGreat_Pretender]

Ну во первых 20-ть, во вторых разницу можно не почувствовать, я думаю следующий это будет Цап с усем, для получения дома более комфортного и качественного звука, а для улицы и 960-го хватит пока, что то подсказывает мне, всё остальные траты будут мимо и эффект вау будет слабоват .

Эх...что же тогда являет собой мой С3, если для кого-то и 960 только норм))

[connect2812]

Эх...что же тогда являет собой мой С3, если для кого-то и 960 только норм))

ну в Вашем вопросе как минимум половина ответа...

[Юрец М]

Эх...что же тогда являет собой мой С3, если для кого-то и 960 только норм))

TheGreat_Pretender, у меня столько железяк в пользовании было что некоторые уже и не помню как выглядят , если по каждой из них переживать то давно бы крыша уехала, спокойней надо к ним относится . У меня один знакомый каждый год машинку меняет , говорит нравится момент купли-продажи , автомазохизм своего рода, а мы вот плееришками с ушками морочимся, тоже хорошо время убивается .

[TheGreat_Pretender]

TheGreat_Pretender, у меня столько железяк в пользовании было что некоторые уже и не помню как выглядят , если по каждой из них переживать то давно бы крыша уехала, спокойней надо к ним относится . У меня один знакомый каждый год машинку меняет , говорит нравится момент купли-продажи , автомазохизм своего рода, а мы вот плееришками с ушками морочимся, тоже хорошо время убивается .

Моему с3 месяц, но продать не выходит...На авито скинул, никто не берет, а прайс 4к всего)

[Last-King]

Вот так же однозначно еще бы про пару DX50 и 760 кто нибудь отозвался бы...

Я вот последил, последил за веточками и отдал свой голос в пользу 760-го даже без прослушивания.
Для меня юзабилити на втором плане. На первом все таки звук

[Creative88]

Для меня DX50 будет первым аппаратом подобного толка(заказал у xChesser`а) - поэтому сижу и не жужжу - жду. Получается, этот плеер будет некой отправной точкой. Наушники думаю заказать Всоники 07 бассэдишн. Посмотрю, что выйдет из этой связки.

[taltgreen]

Друзья, что мы все копья ломаем, китайцы же за нас рейтинг по звуку аппаратам выставили:
ибассо дх100 - звук 10, ма9 - 9, ихифи960 - 9, хфм 801 - 8+, ма8 - 8, ихифи812 - 8, ихифи760 - 7, хфм601 - 6+, ибассо дх50 - 5+, муха ск4+ - 4+, фиио х3 - 3+, муха с3 - 3, добавлю свой кубик с30 - 3, клип+ - 1.
Дисквалифицированы за нарушение классификации с4про и клс350, а так же корейские аппараты за завышение оценки рейтинга. Модифицирование плеера с приставочкой типа мм и т.д. добавляет 1-2 балла, по ситуации.
Или НЕТ???
ПС: Комментарий частично позаимствован, автора не помню, потому извините за некоторой плагиат.

[qsk]

http://www.head-fi.org/t/681478/comp...vs-ibasso-dx50

паритет

[Юрец М]

taltgreen, зачем разжигать вражду ))), могут и помидорами закидать )))

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

http://www.head-fi.org/t/681478/comp...vs-ibasso-dx50

Автор пишет что слишком мало провёл времени с плеерами чтобы судить о качестве их звучания , а всё остальное не имеет значения. Имхо

[taltgreen]

Пишет, хз для него многовато баса, чувствительный типа тип к этому. А дх50 нейтрален, немного звонок. Говорит, предпочел бы чтоб хз поменьше басил, а дх50 был бы "поживее" .