Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Zanger** · 15.03.2018 13:31

Сообщение от mb5b

Zanger, а есть мысли что покрутить для широкой звуковой сцены и точной локализации ?

В этом плане нечего "крутить". Особенно локализация. Это цап+обвязка. Прошивка тут не причем.
Единственное, что можете "покрутить" - спиннер

Не могу без шуток

Если серьезно, то попробуйте параметры сцены и локализации выставить в рокбоке. Там это хоть и виртуализаторы, но работает.

**mb5b** · 15.03.2018 14:04

Сообщение от Zanger

В этом плане нечего "крутить". Особенно локализация. Это цап+обвязка. Прошивка тут не причем.
Единственное, что можете "покрутить" - спиннер

Не могу без шуток

Если серьезно, то попробуйте параметры сцены и локализации выставить в рокбоке. Там это хоть и виртуализаторы, но работает.

Зангер, все правильно, но И прошивочка дает корректность сцены. На PINK FLOYD треках неоднократно проверено. Дело не в том чтобы она улучшала ) нужно чтобы она не ухудшала.
А это большая разница в постановке задачи.

**torrense** · 15.03.2018 14:17

mb5b, не отрицая ваших тезисов все же тоже хочу обратить внимание на обвязку, что касается уже вывода на наушниковый выход..Так вот,учитывая габариты плеера и место куда можно было бы положить полезные вещи-так их нету тама..Именно поэтому можно сколь угодно долго пытать цифровую часть прошивками, но чудес как у кирпичей вы по понятным причинам так и не получите, о чем вам мягко и намекнули. Именно поэтому ДХ50 имеет начальный статус, и не пытается перекрыть плееров другой ценовой и железной наполненности.

**mb5b** · 15.03.2018 14:30

Сообщение от torrense

mb5b, не отрицая ваших тезисов все же тоже хочу обратить внимание на обвязку, что касается уже вывода на наушниковый выход..Так вот,учитывая габариты плеера и место куда можно было бы положить полезные вещи-так их нету тама..Именно поэтому можно сколь угодно долго пытать цифровую часть прошивками, но чудес как у кирпичей вы по понятным причинам так и не получите, о чем вам мягко и намекнули. Именно поэтому ДХ50 имеет начальный статус, и не пытается перекрыть плееров другой ценовой и железной наполненности.

Причем тут чудеса. Послушайте в стоке и в PHoenix прошивке записи с четким разделением каналов.
Сток - откровенно кидает все в кашу. Phoenix так не хулиганит.

Я просто спросил - можно ли еще лучше.

**torrense** · 15.03.2018 14:37

mb5b-можно иначе, но такое "иначе"-вещь всегда субъективная, кому то лучше, кому то хуже...а очевидный прирост-это как раз место для установки выходных каскадов с более лучшими компонентами, а это место и цена, без вариантов.

**mb5b** · 15.03.2018 14:45

Сообщение от torrense

mb5b-можно иначе, но такое "иначе"-вещь всегда субъективная, кому то лучше, кому то хуже...а очевидный прирост-это как раз место для установки выходных каскадов с более лучшими компонентами, а это место и цена, без вариантов.

Что ж вы мне тут филологические экзерсизы демонстрируете.

Есть реальные измерения АЧХ на разных прошивках.
Разница есть. Локализация достигается более линейной фазой (широтой дисперсии, когерентностью).

**torrense** · 15.03.2018 16:59

mb5b-желаю вам и дальше слушать дисперсию и когерентность..не возражаю..

**Zanger** · 15.03.2018 17:29

Сообщение от mb5b

Я просто спросил - можно ли еще лучше.

Я обьясню.
Делал сотни прошивок в погоне за идеалом. На сто какой-то уже перестал "ловить мух", не замечал улучшений.
В идеале остановился на фениксе 1 версии. Это лучший вариант и компромисс между "кашей"/детализацией при "мягкости" звука.
Лучше уже никак. Как кино: шаг в сторону-расстрел

Если дать сцены, уйдет детализация и звук станет плюшево-мягким.
Если дать детализации - уйдет сцена и звук станет сухим.
Думаю далее вы поняли, продолжать примеры не буду.
Так что пользуемся "золотой серединой". Или меняем устройство. Иначе никак.

Ну и напоследок - пользуйтесь переключателем гейна. Он меняет звук, чтобы кто не говорил.
Высокий-дает макс детали, резкость.
Средний и нижний - более мягкую подачу.
Быстрый металл я слушаю на хай. Помедленнее - средний. Громкость корректируется разницей ровно в 10 единиц.
Например:
Axel Rudi Pell идеально заходит на среднем гейне.
А вот такие скоростные психи, как Dragonforce - только на хай гейн.

**mb5b** · 15.03.2018 21:02

Сообщение от Zanger

Я обьясню.
Делал сотни прошивок в погоне за идеалом. На сто какой-то уже перестал "ловить мух", не замечал улучшений.
В идеале остановился на фениксе 1 версии. Это лучший вариант и компромисс между "кашей"/детализацией при "мягкости" звука.
Лучше уже никак. Как кино: шаг в сторону-расстрел

Если дать сцены, уйдет детализация и звук станет плюшево-мягким.
Если дать детализации - уйдет сцена и звук станет сухим.
Думаю далее вы поняли, продолжать примеры не буду.
Так что пользуемся "золотой серединой". Или меняем устройство. Иначе никак.

Ну и напоследок - пользуйтесь переключателем гейна. Он меняет звук, чтобы кто не говорил.
Высокий-дает макс детали, резкость.
Средний и нижний - более мягкую подачу.
Быстрый металл я слушаю на хай. Помедленнее - средний. Громкость корректируется разницей ровно в 10 единиц.
Например:
Axel Rudi Pell идеально заходит на среднем гейне.
А вот такие скоростные психи, как Dragonforce - только на хай гейн.

Спасибо.
1.6 она больше в сцену или детадьность относительно 1 и 2 феникса?

---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:00 ----------

Сообщение от torrense

mb5b-желаю вам и дальше слушать дисперсию и когерентность..не возражаю..

Не возражаю )) если вы и дальше будете писать как хорошо звучит другой более дорогой тракт. Это такая необходимая информация. Спасибо вам!

**Zanger** · 15.03.2018 23:15

Сообщение от mb5b

1.6 она больше в сцену или детадьность относительно 1 и 2 феникса?

Вот тут я не советчик. У каждого свой слух и свои треки.
Просто поставьте по очереди 3 прошивки, сброс делать не надо(что ускорит дело). И выберите лучшую для вас, на паре знакомых треков.

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:48 ----------

Я только заметил - Lurker забанили

Кто в курсе, за что?

**Zanger** · 16.03.2018 11:16

Phoenix v 2.7

Объединение качеств всех выпусков прошивок Феникс, сделанных на основе 1.8.0, а именно:
Максимальная детализация при общей "мягкой" подаче.
Объем и сцена от оригинала 1.8.0 но без излишней "замутненности" звука.
Отличный вокал. Не режущий сибилянты но и не слишком мягкий.
Бас не бубнящий, максимально выдвинут вперед для компенсации его слабого присутствия в стоке. Быстрый и явно выделенный.

Я бы сказал(личное мнение), что 2.7 - это сочетание 1 и 2 версий Фениксов. Почти идеал, лучше звук выжать из прошивок пока не удавалось.
Я плотно сидел на версии 1 Феникса, очень нравится "жирная" подача. Но излишняя мягкость мешала тяжелым жанрам и року. Гитарки уж совсем плюшевые, ударники без панча.
В версии 2.7 я постарался это исправить, не испортив общую подачу 1 Феникса.

Самая "четкая" подача прошивки на среднем гэйне, без мода естественно. На моде без разницы.

Загрузчик рокбокса есть!

Прошивка:
https://drive.google.com/file/d/17TQ...ew?usp=sharing

**mb5b** · 16.03.2018 15:23

Сообщение от Zanger

Phoenix v 2.7

Объединение качеств всех выпусков прошивок Феникс, сделанных на основе 1.8.0, а именно:
Максимальная детализация при общей "мягкой" подаче.
Объем и сцена от оригинала 1.8.0 но без излишней "замутненности" звука.
Отличный вокал. Не режущий сибилянты но и не слишком мягкий.
Бас не бубнящий, максимально выдвинут вперед для компенсации его слабого присутствия в стоке. Быстрый и явно выделенный.

Я бы сказал(личное мнение), что 2.7 - это сочетание 1 и 2 версий Фениксов. Почти идеал, лучше звук выжать из прошивок пока не удавалось.
Я плотно сидел на версии 1 Феникса, очень нравится "жирная" подача. Но излишняя мягкость мешала тяжелым жанрам и року. Гитарки уж совсем плюшевые, ударники без панча.
В версии 2.7 я постарался это исправить, не испортив общую подачу 1 Феникса.

Самая "четкая" подача прошивки на среднем гэйне, без мода естественно. На моде без разницы.

Загрузчик рокбокса есть!

Прошивка:
https://drive.google.com/file/d/17TQ...ew?usp=sharing

Для моденного девайса слишком ярко получилось.
Быстро утомляешься. Хотя сцена лучшая из того что есть.

**dmitry.it** · 16.03.2018 16:21

добрый день, никто случаем не приобретал гнездо для наушников для нашего девайса? прикупил бы парочку)

> Phoenix v 2.7

как то "бедно и пискляво" звучит, нету драйва) остаюсь на мутненькой 1.9.5, она не пилит (прошу серьезно не воспринимать - слушал через линейник :d )

**shurik71** · 16.03.2018 17:56

Phoenix V2.7- по сравнению с Phoenix 1-более чётче, больше детализация,вокал не так в лицо, как на первом, но слова так и отскакивают-четко, точно. Бас стал другим-не давит массой, а лупит, глубоко, на моде-ух!, прям в мозг, и пол трясётся.

. Ушла некоторая мягкость, звук стал твёрже, более упруг, при этом вокал не пострадал, разве что, немного ушёл вглубь (мож бас просто вышел вперёд?). Стереоэффекты стали более заметны, немного больше воздуха стало, но нет той резкости, присущей 1.9.5. Звучание при этом сохранило напор, весомость звуков. Симбилянтов не заметил. Комфортно слушать даже на фильтре 'Sharp'. Одним словом-нравится, буду слушать дальше.

**Zanger** · 16.03.2018 21:54

Я давно заморочился - сделать прошивку для дх50, чтоб играла как..пионер 300 на сабрах. Но не получалось никак. Бас такой панчевый и при этом мощный нереально выдавить софтом. А детализацию и подавно.
Главный бич дх50 - грязь. В любой прошивке она есть. Особенно слышна на гитарных партиях в металле. Да голос тоже имеет оттенок грязноватый.
После 2.7 версии получилось сделать панчевый бас. А вот с детализацией и главное-чистотой беда.
Немного помудрив, сделал прошивку и давай гонять по очереди пионер и дх50.
Сижу слушаю Dead By April композицию Warrior. Там сложная отработка для дх50, грязь обычно адовая. Пионер же играет чище чем чистые пруды

Отслушиваю значит, и собираю следующую прошивку. Начинает играть следующий трек от апрельских трупов - Breaking Point. В этой композиции бас панчевый и мощный, аж мезе 99 трясутся на голове. Ну я и думаю..как же зараза такую красоту на дх50 сделать? Перевожу взгляд на плейер, чтобы сделать погромче и покайфовать на пионере..а наушники торчат в дх50

Вот и приплыли. Не заметил вообще на чем играет

Чистота, панч, сцена. Ну хрен бы отличил в слепом тесте. Прикольно получилось. Правда опять же без загрузчика рокбокса. Именно без него всегда получаются нормальные прошивки.

Может прошивка и будет кому то яркая, мало мяса и т.п. Но схожесть по детализации с саброй и супер четкий бас ( а у меня еще нет мода, на моде наверное будет мясо) того стоят. А главное - чистота. Она шикарная! И это на динамах, на арматуре еще не пробовал, оторваться не могу, слушаю весь апрель. Наконец быстрый металл заиграл не "в кашу" и с басом.

Сейчас залью и выложу.

https://drive.google.com/file/d/1shB...ew?usp=sharing

**Vlad168** · 16.03.2018 22:09

Zanger, придётся под каждый альбом свою прошивку накатывать.

Решение, в какой-то степени, правильное созрело, но уж очень муторно.
Хотя, в своё время этот вопрос обсуждался - как вариант, предлагалось шиться с карточки.
Я эту проблему решил другим путём - рокбокс + куча разнообразных пресетов, которые написал и отладил.

**Zanger** · 16.03.2018 22:20

Сообщение от Vlad168

Zanger, придётся под каждый альбом свою прошивку накатывать.

Зачем? Просто каждый выберет прошивку под свои стили и под любимый наушники. Кому зайдет теплая, кому детали, кому чистая и пилящая.
Универсального нет ничего, чтобы подходило всем. А то сидели бы все с айушниками и айплейерами, как одинаковые цыплята

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:17 ----------

Сообщение от Vlad168

Я эту проблему решил другим путём - рокбокс + куча разнообразных пресетов, которые написал и отладил.

Честно скажу- рокбокс не дает таких глобальных изменений звука, как прошивка. Как его не настраивай, он рокбоксом и останется. Понимаю, что профи может такие фильтры, шельфы и эквалайзеры замутить, что почти микшерный пульт получится. Но не то это все. Прошивка с манго кардинально меняет звук,вплоть до неузнаваемости девайса. Вот я сегодня-перепутал дх50 с пионером

**sav12** · 16.03.2018 22:36

Сообщение от Zanger

Просто каждый выберет прошивку под свои стили и под любимый наушники. Кому зайдет теплая, кому детали, кому чистая и пилящая.
Универсального нет ничего, чтобы подходило всем. А то сидели бы все с айушниками и айплейерами, как одинаковые цыплята

Класс! У вас ничего не меняется.)
Красавцы!!!

**shurik71** · 16.03.2018 22:42

Феникс 2.7 более-менее универсальная для меня прошивка. Звучит хорошо. Мне норм.

**Vlad168** · 16.03.2018 22:45

Сообщение от Zanger

Зачем? Просто каждый выберет прошивку под свои стили и под любимый наушники. Кому зайдет теплая, кому детали, кому чистая и пилящая.
Универсального нет ничего, чтобы подходило всем. А то сидели бы все с айушниками и айплейерами, как одинаковые цыплята

Честно скажу- рокбокс не дает таких глобальных изменений звука, как прошивка. Как его не настраивай, он рокбоксом и останется. Понимаю, что профи может такие фильтры, шельфы и эквалайзеры замутить, что почти микшерный пульт получится. Но не то это все. Прошивка с манго кардинально меняет звук,вплоть до неузнаваемости девайса. Вот я сегодня-перепутал дх50 с пионером

Дак, я разве против...

Когда есть разнообразие прошивок, это только в плюс.
Вы полтинник в сторону звучания пионера подгоняете, а я - в сторону мультибитного НМ601, но у меня одними прошивками и эквалайзерами дело не ограничивается.

А насчёт пресетов рокбокса, которые не дают таких изменений, как прошивка - оставим этот вопрос за скобками.