ibasso dx50

[Cepreu]

уже по поводу прошивок у нас у всех ебассо головного мозга скоро будет.

народ, заскучали?

Ага заскучает... - он только и ждёт пока DOC2008 с DX50_SOUND_EXPLOSION_BASS_EDITION_BY_DOC2008...
а также с
DX50_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008
вытащит какой нибудь ffmpeg

Однозначно лучше, чем SOUND EXPLOSION, не понимаю, почему ДОК не слышит этого!

Вот заинтриговал... всю ночь сравнивал..

Даже несколько раз перепрошивался с одной на другую специально.

Сравнивал ПО на своей гарнитуре.. И НЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ.. а вот до сего момента, т.е. не менее 10-ти часов.. и у меня как ни странно получились нижеизложенные результаты, считаю странными потому как сам считал что на первом месте будет DX50_SUPER_EXCLUSIVE_BY_DOC2008.. хотя и сидел на нём, надеялся както сравню и если что, то перешъюсь, но это... но почемуто это ПО по панораме получилось следующим.. переберу в порядке с самого детального, до менее детального ПО., но это всё кроме басов, - бас и драйв на DX50_SOUND_EXPLOSION_BASS_EDITION_BY_DOC2008 в не любой конкуренции..

1-е место: DX50_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008 (Это ПО автором выложено самым первым, т.е. без CWM и пр..)
2-е место: DX50_SUPER_EXCLUSIVE_BY_DOC2008
3-е место: update.img от dmitry.it.
4-е место: DX50 MEGA SOUND EXPLOSION BY DOC2008
5-е место: DX50_Experimental_v.2_By_DOC2008
Оставшиеся ПО не сравнивал, но стоковое всёже сравнил.. оно по детальности в самом конце!
Может кто на более-менее актуальных наушниках сравнит.. но я устал сравнивать так как кроме стокового перечисленные ПО практически одинаковы.. но вот на DX50_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008 панорама чуть естественнее чтоли, сколь не сравнивал она на этом и на DX50_SUPER_EXCLUSIVE_BY_DOC2008 ПО впереди, а вот на update.img от dmitry.it. так не впечатляет.. хотя и странно, но только из-за этого ПО я и решил сравнить конкретно, хотя на моей гарнитуре наверника большого смысла и нет , но я давно уж собирался., а здесь ещё повод..

[Vlad168]

...на самом деле у меня есть еще десяток идей как замодить звук прошивки, вот только пора бы уже просто послушать плеер D

Да, кожура у апельсинов очень красивая и ароматная, и их так приятно держать в руках, но самое вкусное у апельсинов - внутри...

---------- Добавлено в 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:55 ----------

Ага заскучает... - он только и ждёт пока DOC2008 с DX50_SOUND_EXPLOSION_BASS_EDITION_BY_DOC2008...
а также с
DX50_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008
вытащит какой нибудь ffmpeg

Вот заинтриговал... всю ночь сравнивал..
Сравнивал ПО на своей гарнитуре.. И НЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ.. а вот до сего момента, т.е. не менее 10-ти часов.. и у меня как ни странно получились нижеизложенные результаты, считаю странными потому как сам считал что на первом месте будет DX50_SUPER_EXCLUSIVE_BY_DOC2008.. хотя и сидел на нём, надеялся както сравню и если что, то перешъюсь, но это... но почемуто это ПО по панораме получилось следующим.. переберу в порядке с самого детального, до менее детального ПО., но это всё кроме басов, - бас и драйв на DX50_SOUND_EXPLOSION_BASS_EDITION_BY_DOC2008 в не любой конкуренции..

1-е место: DX50_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008 (Это ПО автором выложено самым первым, т.е. без CWM и пр..)
2-е место: DX50_SUPER_EXCLUSIVE_BY_DOC2008
3-е место: update.img от dmitry.it.
4-е место: DX50 MEGA SOUND EXPLOSION BY DOC2008
5-е место: DX50_Experimental_v.2_By_DOC2008
Оставшиеся ПО не сравнивал, но стоковое всёже сравнил.. оно по детальности в самом конце!
Может кто на более-менее актуальных наушниках сравнит.. но я устал сравнивать так как кроме стокового перечисленные ПО практически одинаковы.. но вот на DX50_SOUND_EXPLOSION_BY_DOC2008 панорама чуть естественнее чтоли, сколь не сравнивал она на этом и на DX50_SUPER_EXCLUSIVE_BY_DOC2008 ПО впереди, а вот на update.img от dmitry.it. так не впечатляет.. хотя и странно, но только из-за этого ПО я и решил сравнить конкретно, хотя на моей гарнитуре наверника большого смысла и нет , но я давно уж собирался., а здесь ещё повод..

Да..... Это титанический труд, достойный настоящего аудиофила.
А по результатам моего раздельного тестирования по мере появления прошивок - у меня примерно также прошивки и выстроены по звучанию - только 4 и 5 места для меня я поменял местами. А высшее место - у меня - SEBE. Всегда обратно на нее откатываюсь.
И это весьма отрадно, что результаты почти совпадают !

PS. Да, это для связки с акгшками

[Pavel24]

Привет всем, вчера таки не удержался решил сравнить
У меня вышло так
1) MSE
2) прошивка от дмитрия
3) sebe
Уши westone 3 причем MSE первая прошивка с которой я просто стал слушать музыку и это хорошо

[Kriziun]

Выскажу и я свое мнение

Начнем по-порядку... Со стоковой прошивки - не для кого не секрет, что звук просто ужасный (не понятно кто писал отзывы о "очень качественном звуке", т.к. вцелом по комфортности прослушивания мой старый cowon d3 показался значительно лучше), что важно (о чем далее) звук был далек от хорошего даже при прослушивании по цифре.

И так все слушалось через sennheiser hd555, для теста по цифре использовал motu 828mk2 -> marantz pm6003.
Ну и собственно по прошивкам. Первой попалась прошивка от дока (название уже не помню), сразу порадовало улучшение звука, но решил не останавливаться и попробовал SE, потом MSE и далее expiremental 2. Большой проблемой для меня в плеере являлась очень мутная и выперающая середина - нет смысла слушать детальность и т.д. когда из-за такой середины просто устаёш от прослушивания уже через пол часа. Так вот наиболее "честной" и что самое главное приятной оказалась experimental 2. По прежнему приходится использовать эквалайзер, но в отличии от MSE, которая мне показалась лучше SE, на experimental нет выпирающих инструментов, что иногда встречалось в предыдущих, середина почище и не так вылазит на передний план, низких вполне достаточно (в MSE для меня многовато) и при этом они сохраняют свое качество + достаточно детальные высокие (возможно сказывается немного приглушеная по сравнению с остальными середина).

Наибольшим удивлением для меня стало прослушивание expiremental по цифре. Могу с полной уверенностью сказать, что плеер переиграл мою старенькую, но професиональную motu! Нет никаких проблем ни в одном из диапазонов. Единственный глюк это появляющийся с периодичностью в пол секунды цифровой шум, что достаточно слышно на тихих записях. Т.е. исходя из этого можно сделать вывод что дальше это только проблема усилителя плеера и подбираю прошивку можно лишь скоректировать недостатки усилителя под свои наушники.

Ну вот как-то так. Постараюсь позже потестировать линейный выход/цифровой выход на разных прошивках.

[Vlad168]

... По прежнему приходится использовать эквалайзер,
...Постараюсь позже потестировать линейный выход/цифровой выход на разных прошивках.

Пару комментариев к вашему подробному отзыву.

Не рекомендую пользоваться эквалайзером на DX50 на стоковых прошивках и на прошивках Дока.
Эквалайзер разработчиками реализован очень некорректно и портит звук. Это замечено многими форумчанами.

Да вы и сами можете в этом убедиться. Если у вас экв в режиме "custom" и все его настройки по нулям, то при включении эквалайзера, звук во-первых ослабнет, а во-вторых (и это самое главное) сразу возникнет неравномерность подачи частот, в частности, возникнет провал в середине. И это при нулевых положениях эквалайзера ! Я не говорю уж об общем ухудшении звучания.

На рокбоксе при аналогичных действиях со звуком ничего не происходит и только изменения положений значений эквалайзера влияет на звук. Как и должно быть, по моему разумению.

Вот там он работает более-менее приемлемо, при условии, что вы используете его для понижения.

Линейный выход + усилок дают более свободное, менее зажатое звучание на байерах и акгшках из моей подписи.
Наушниковый выход эти наушники раскачивает, но звучание зажатое, особенно это заметно на пиках, т.е. штатный усил даже при gain=high не может полностью прокачать мои наушники.

[fred2035]

Возник вопрос: я поставил последнюю прошивку Дока просто поверх заводской, могу ли я поставить любую старую прошивку из списка Дока, если стоит последняя?

[aflestat]

Можешь менять прошивки,как заблагорассудится. Экспериментируй!

[Vlad168]

Можешь менять прошивки,как заблагорассудится. Экспериментируй!

Небольшое уточнение.
Если прошивка с CWM рекавери, то перед тем как ставить другую прошивку (не мод CWM), необходимо откатиться на заводской рекавери.

[fred2035]

я ставил без cwm.

[DAZZER]

Сравнил Mega Explosion и прошивку от Дмитрия. Первую слушать конечно приятно, не спорю... Но у Дмитрия самая детальная и четкая. Я выбираю детальность.

[sav12]

Эквалайзер разработчиками реализован очень некорректно и портит звук. Это замечено многими форумчанами.

Нормально он работает. При его включении можно поднять громкость и слушать все изменения практически в Реал тайме (с задержкой секунды на 2-3). Но у него очень ограниченные возможности. Звон своих АКГшек я им не смог убрать и они поехали на возврат. А вот переизбыток средних на Астротеках он убирает (не звон как в лопухах, а просто перебор). От этого факта я немного ох...л и запустил аккустику с линейки. Оказывается на аккустике я слышу точно такой же звон в тех же местах как и в АКГ. Тоесть наушники не виноваты. У меня просто возникает какой-то бл....й резонанс в открытой системе. Жалко .что у меня дома только фиксированые по частоте генераторы, и нельзя выяснить эту частоту.
К чему весь этот опус?
Мне подходят только затычки, они уменьшают этот долбаный объем, который у меня звенит.
Но самое интересное, что и затычки мне подходят только те, которые могут залезть сантиметра на два в канал.
Это те, что в подписи и, наверное Мотики. Вот такое мое проклятие. Бывает же так.
Заранее извиняюсь, если привлеку сюда мотиководов.

[Vlad168]

Нормально он работает.

sav12, я же не написал, что эквалайзер не работает. Да, уровень частот он изменяет, но звук портит.
Поэтому я слушаю с выключенным эквалайзером. Здесь - полная свобода - кому как нравится.

А какую-то более темную прошивку не пробовали ставить, чтобы убрать звон ?
Это первое, а потом, я свои акгшки грел долго - 2 недели - и только после этого стала проходить резкость на ВЧ.
Сейчас они даже подключенные к наушниковому выходу плеера при gain=High и прошивке SEBE звучат безо всякого звона и меня вполне устраивает такое звучание.

Да, и потом если сравнивать АЧХ 272-ых и 271-ых, то по ВЧ на 271-х пик на 5 Дб вылезает над уровнем средних частот. У 272-х он вровень с уровнем средних частот.
Т.е. 271-е более яркие, чем 272-е.

А потом, может это записи такие. На других записях не пробовали ?

Насчет генератора с плавающей частотой - есть диски Аудиодоктор - на них записан сигнал с плавающей частотой (свип-тон) и есть тестовые треки для проверки слуха.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1241460

[Megadriver16]

Из-за склонности моих ушей сибилянтить на некоторых записях, например на Линкин Парке (Runaway без слез не послушаешь) и Хаммерфоле, я поставил себе 2 прошивки: рокбокс для записей с сибилянтами (где по совету Влада168 просто приглушаю 8500 на 5 Дб) и MSE для всего остального. В принципе можно и на рокбоксе все слухать, но на MSE мне гитарки больше нравятся

[sav12]

Vlad168,
Я же написал, что звон возникает на какой-то неопределенной частоте в моей приемной системе, но в открытой. С затычками, а у меня их трое, его нет. Так что лопухи мне не подходят (разве только те, у которых на этой частоте (которую я пока не выяснил) будет провал Дб на 15.
А такие можно искать всю оставшуюся жизнь.
Или захреначить в мозг режекторный фильтр на неё.
В молодости у меня был какой-то параметрический эквалайзер. Я им вырезал резонанс комнаты (на НЧ) и эту хрень. Но её частоту сейчас не помню.

[Vlad168]

Vlad168,
Я же написал, что звон возникает на какой-то неопределенной частоте в моей приемной системе, но в открытой. С затычками, а у меня их трое, его нет. Так что лопухи мне не подходят (разве только те, у которых на этой частоте (которую я пока не выяснил) будет провал Дб 15.

Ну, по крайней мере, хорошо, что с затычками можно нормально слушать.

Может вы это и знаете, но на рокбоксе очень неплохой параметрический эквалайзер - убирает уровень на 15 Дб.
На байерах и BOSE Q15 я с помощью его убрал лишние пики.

[kruglolitsiy]

Сравнил Mega Explosion и прошивку от Дмитрия. Первую слушать конечно приятно, не спорю... Но у Дмитрия самая детальная и четкая. Я выбираю детальность.

прошивка от Дмитрия ставится как заводская? или она с SWM и ставить как то по другому?

[DAZZER]

заводская.

[dmitry.it]

DAZZER , вы забыли упомянуть в каком контексте появилась последняя "прошивка от дмитрия" :
это была ваша личная просьба, на мое сообщение, о том что ffmpeg в sound expolosion влияет на звук не в лучшую сторону как и в других прошивках (это ИМХО за мной остается - ffmpeg "уплотняет" звук). Тревожите бедных аудиофилов - вон не спят ночами, тестят..

Предлагаю для вас еще один вариант, таже прошивка только при загрузке - есть возможность выбрать подгружать ffmpeg или нет(для себя сделал похожий вариант только за основу взята другая прошивка).
https://yadi.sk/d/TOvqidKGTPkpS

Технические детали: "подогнал" загрузчик isergachev от rockbox https://bitbucket.org/isergachev/rockbox/wiki/Home для этого дела, just proof of concept, можно сделать не только ffmpeg on/off, а выбор из множества конфигураций.
Вообще есть идейка по поводу изменени конфигурации в "реалтаме", но попробую уже на следующих выходных

[DAZZER]

Ух ты... Спасибо большое за очередной подарочек! Ставится, как и прошлая, то бишь по завдскому? Боюсь перед завтрашней сходкой чтобы не окирпичить девайс.

[dmitry.it]

Ух ты... Спасибо большое за очередной подарочек! Ставится, как и прошлая, то бишь по завдскому? Боюсь перед завтрашней сходкой чтобы не окирпичить девайс.

да, основа та же, заводская. Проверил, перед тем как отправить в свет - окирпичивание не ожидается