ibasso dx50

[dimxbox]

USB OTG так и не добавили.

OTG работает.

Может USB DAC ?

[SkyOfMusic]

Верно подмечено с Westone 4r играют великолепно. Даже думаю продавать ли? Кастомы кастомами, а универсалы все равно надо иметь про запас)

Не показалось, что чуть сыпет на "с" и "ц"? Кабель на 4r стоковый у Вас?

[samopall]

USB OTG так и не добавили.

Может USB DAC ?

скорее это, отг то работал!

[AlexBogo]

OTG работает.

Может USB DAC ?

Точно, Извиняюсь.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------

Не показалось, что чуть сыпет на "с" и "ц"? Кабель на 4r стоковый у Вас?

Кабель Тваг 2 медный. Не сыпет на "с" и "ц".

[Garry26]

USB OTG так и не добавили.

а что не так с ОТГ
А, понял..

[Leif]

deleted... usb-otg )

[cac2s]

http://www.head-fi.org/t/679473/the-...#post_10210290
Прошивка меняет звук.
Можете так же покапаться на сате iRivera в описаниях их прошивок, где так же было черным по белому написанно - изменили звук.

а кто это парень? Вы его знаете? какое отношение он имеет к разрабам сабжа? что он подразумевает под "sonic changes"?

да при чём здесь иРивер? можно сделать на любом! плеере изменения в звуке, и для этого вовсе не обязательно лезть в драйвера, модули, и прочие придуманные варианты. практически у каждого плеера есть программная прослойка между распаковщиком контейнера (читайте как декодер форматов) и ЦАПом, который, представляет из себя некий DSP, позволяющий программно! менять звук.

так вот в подобные DSP как раз и лепят разные улучшалки/ухудшалки в том числе и эквалайзеры, который в 50, как мы знаем — ..авно.

из этого следует: звук может меняться от версии к версии

из этого не следует: звук может не меняться от версии к версии

по факту не известно — меняется он или нет. только догадки, основанные на "я слышу"/"я не слышу"

что я хочу донести: если конкретно Вы слышите изменения — это, наверное, хорошо. но прошу Вас не навязывайтесь со своим мнением мне. я не слышу. более того: до сегодняшнего дня не получил ни одного аргумента, достойного противостоять обычному "а я не слышу" (кроме "а я слышу" )

это как в ДМБ http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI :
- видишь суслика?
- нет
- и я не вижу, а он есть!

можно до пены у рта спорить про разный звук 50-го на разных версиях прош, но пока не будут предоставлены факты, опровергающие или подтверждающие что-либо, все эти холивары так и останутся самым обычным метанированием луж и близ лежащих водоёмов.

поэтому не стОит уподобляться игрокам в покер, блефуя с отвратительной картой на руках. вы ведь не знаете, какие они у Вашего противника? только догадываетесь?

А про шарика улыбнуло )

рад, что Вам понравилось, и Вы не приняли эту душещипательную историю на личный счёт... а то некоторым что не скажи — перекрутят и обязательно обидятся.

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:50 ----------

на 8740 есть стационарные цапы (например dac magic plus), которые отлично работаю под линуксом, другое дело, что разных звуковых архитектур в линуксе уже целый зоопарк развелось

никакого зоопарка там нет. основные:
alsa — в ядре
pulse — пристройка к алсе, с которой, к стати, очень удобно реализовывать автоматическое переключение при подключении/отключении между внешним цапом (fiio x3, например) и встроенной звуковухой, даже без перезапуска приложений
jack — так же пристройка, которая пользуется звукачами для маршрутизации сигнала между железками и фильтрами
oss не рассматриваю, в виду меньшей популярности.

но всё это не драйвера, а звуковые серверы, и лезть в них, чтобы подкрутить характер звука, глупо, т.к. для этого есть более гуманные методы — DSP-функции, стоЯщие на пути прохождения звука как раз перед ЦАПом.

это, к ста, и объясняет, почему громкость на коксе не регулируется, а эквалайзер пашет (если верить отписавшимся ранее про это...): получается, что он тоже реализован в программном DSP 50-го. т.е. DSP находится и перед ЦАПом, и перед коксом, но громкость крутится на самом ЦАПе, поэтому на кокс не влияет.

но суть вашего вопроса была: по каким причинам мог поменяться звук - вот например из за фильтров.

вот не нужно перекручивать, ага я, вообще то, спрашивал про аргументированные основания утверждать, что звук 50-го меняется на разных версиях прошивок:

вот когда кроме "я слышу" сможете противопоставить более конкретные доводы тем кто "не слышит" — тогда и поговорим

я например, не возьмусь, да и незачем, мне не особо интересно

и я не возьмусь, т.к.:
1. не имею достаточного понимания всего процесса правильного снятия и правильной трактовки
2. зачем мне это? я слушаю музыку, а не АЧХ

всем хорошего дня

[Nebesa]

Ребята, давайте жить дружно! Может хватит, каждый пережевывать одно и тоже, по поводу смены звучания плеера от прошивки к прошивки? Я сам любитель пофулдить, но это уже перебор. Ту т сложно определить кто прав, тк ЦАП можно программно настроить в теории, наложить эквалайзерную обработку звучания, без указания оного и т.д., придумать можно многое, а доказать почти ничего. Снять АЧХ, тот еще гемор, необходимо найти «референсную» (абсолютно нейтральную) ЗК, микрофон, спец. помещении и т.д., для исключения всех факторов, дабы замерить малейшие изменения (возможно даже на уровне погрешностей), а это все ой как не дешево стоит, и кто будет с этим заморачиваться? Вы цену и «класс», девайса то вспомните, что требовать то от него, наслаждайтесь музыкой, не докапыванием до истины правильного и эталонного звучания, для этого есть звукорежиссеры, звукооператоры и им подобные, и аппаратура на несколько порядков(матем.) дороже. Если человек слышит изменения, и они ему нравятся, то зачем его переубеждать? У тех, кто их не слышит, что?, звук от этого изменится? А те, кто слышит, тоже хорошо, и не важно почему они слышат изменения психоакустика или реальные изменения, и т.д. Да и учитывать нужно что слух у всех разный, есть к примеру люди которые не слышат выше или ниже определенного диапазона, и т.д. Даже у одного и того же человека, 2 уха могут слышать по разному, вам это подтвердит любой сельский лор. Ну и еще, аудиофилия, это как религия, она не требует материальных доказательств, есть лишь вера, и не стоит некоторым людям ее разрушать, упирая все в материально измеримое, не все можно померить, дабы доказать существования, иначе многое в этом мире было бы бессмысленным.
ЗЫ. Лично я не думаю, что имеет смысл прошивать на 1,2,8 (у меня и формата записи такого нет), а зачем менять и так хорошее? Думаю, смысл прошиваться появиться, когда включат функцию ЦАПа, если включат еще.

[cac2s]

Снять АЧХ, тот еще гемор, необходимо найти «референсную» (абсолютно нейтральную) ЗК, микрофон, спец. помещении и т.д., для исключения всех факторов, дабы замерить малейшие изменения (возможно даже на уровне погрешностей), а это все ой как не дешево стоит, и кто будет с этим заморачиваться?

хм... всегда думал, что для снятия АЧХ для анализа разницы в звучании (именно разницы, а не характера) необходимо просто не менять звукоснимающий тракт.

да и микрофон то ту зачем? джек на выход 50-го, другой на линейку ЗК. разве не так? зачем плодить ненужные сущности?

[Nebesa]

именно разницы, а не характера

а, что конкретно вы имели виду? Я вот из теории знаю http://www.7not.ru/theory/01.phtml, подбросите материала, что бы я мог вас понимать.

да и микрофон то ту зачем?

Для измерения изменений звучания в конкретных наушника или АС.

ЗК. разве не так?

А вы я так понял ваааще исключаете влияния АЦП в цепи (ее вы имели ввиду сущностью)?
И еще к вам вопрос, у вас конкретно звук при прослушке ваших треков на различных прошивках, после того как некоторые форумчане отметили изменения, поменялся? те после коментов форумчан, поменялся? Если нет, то что вы и кому пытаетесь объяснить? Кто не слышит не услышит, кто слышит услышит, не зависимо от того ск. стр. вы испишите на форуме

[dimmon17]

На днях приедет мне девайс .Так как ехать будет по морозу ,возник вопрос ,как его проверить перед оплатой ?Его ведь нельзя включать сразу с мороза ?

[vladikok]

парни, может кто-то доходчиво объяснить, как поставить сторонние обои?
скачал картинку png, с нужным размером 320x240 ,переименовал ее в wallpaper.png кинул в корень внутренней памяти и нечего не происходит

[Gelbardt]

Плюс ход клавиш на передней панели как по мне - слишком легкий. Случайные нажатия будут при ношении в кармане, как я считаю. Но это тоже мелочи. Вот как-то так примерно.

Сколько пользуюсь - случайных нажатий не было, а после приобретения силиконового чехла , эта возможность почти исключена.

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:26 ----------

Проверял при минусовой температуре - ничего смертельного не произошло. На морозе только, батарея садится быстрее. Поэтому , лучше носить "ближе к телу".

[shoonoise]

парни, может кто-то доходчиво объяснить, как поставить сторонние обои?
скачал картинку png, с нужным размером 320x240 ,переименовал ее в wallpaper.png кинул в корень внутренней памяти и нечего не происходит

Если в ОС отключено отображение расширения файла, то, если вы его назвали wallpaper.png будет иметь имя wallpaper.png.png. Попробуйте просто wallpaper назвать

[olfrid]

Его ведь нельзя включать сразу с мороза ?

Вы телефоном на морозе тоже не пользуетесь?

[Leif]

вот кстати... Люди старше 20 не слышат звуки, которые слышат подростки - это научный факт. Я не помню правда в каком диапозоне, но вроде высокие - от 16 кГЦ начинается.... и это кстати легко проверить можно.

[Gelbardt]

Ради интереса, попробовал - всё получилось. Обои меняются "на ура"!

[krasil]

вот кстати... Люди старше 20 не слышат звуки, которые слышат подростки - это научный факт. Я не помню правда в каком диапозоне, но вроде высокие - от 16 кГЦ начинается.... и это кстати легко проверить можно.

После сотрясения мозга. Падение - мотоспорт. Мой друг свайп тон слышал прерывисто - как бы пунктиром. Некоторые частоты не слышал вообще. Странно было наблюдать. Затем прошло. Думаю такие изменения могут быть и с возрастом.

[dimmon17]

Вы телефоном на морозе тоже не пользуетесь?

Телефоном пользуюсь ,я о том ,что при заносе плеера с мороза в теплое помещение будет образовываться конденсат .

[cac2s]

а, что конкретно вы имели виду?

а что непонятного я спросил? О_о

хорошо, конкретизирую: зачем выход 50-го пускать на наушники/АС, чтобы потОм уже с них снимать микрофоном звук? именно наушники/АС и микрофон я и имею ввиду лишней сущностью, т.к. на мой взгляд для выяснения всех дельт громкости (на всём диапазоне) достаточно снять АЧХ одной прошивки, затем снять её, но уже на другой, а после "наложить" их, чтобы увидеть разницу замеров по оси ординат.

А вы я так понял ваааще исключаете влияния АЦП в цепи (ее вы имели ввиду сущностью)?

нет, "ваааще" не её, ога (выше ответил)

АЦП здесь будет находится на звукоснимающей стороне, которая должна являться перманентной. т.е. все снятия АЧХ должны производиться на одной и той же звуковой карте.

так понятно?

И еще к вам вопрос, у вас конкретно звук при прослушке ваших треков на различных прошивках, после того как некоторые форумчане отметили изменения, поменялся? те после коментов форумчан, поменялся?

вообще не понимаю зачем здесь этот вопрос здесь? ну да ладно, отвечу: с какого перепугу то, что я слышу, должно диктоваться комментариями форумчан? у меня есть своё мнение, и оно в субъективных вещах, таких, как восприятие звука, формируется мной, а не кем-то.

Если нет, то что вы и кому пытаетесь объяснить? Кто не слышит не услышит, кто слышит услышит, не зависимо от того ск. стр. вы испишите на форуме

не нужно занижать/завышать значение моих постов. я не пытаюсь доказать неизменность звука на разных прошивках. я всего-навсего пытаюсь довести до слышащих разницу людей истину, что те, кто не слышат её (а я в их числе, да), точно так же правы в своих утверждениях ровно до тех пор, пока не доказано обратное. и наоборот.

а поскольку этого не произошло до сих пор — любые утверждения из разряда "ещё один..." являются как минимум неуместными

з.ы.: по Вашей ссылке как раз в самом начале написано:

Слово "звук" определяет два понятия: первое - звук как физическое явление; второе - звук как ощущение.

из которого каждый неглупый человек может сделать вывод:

звук как ощущение — не есть аргумент в попытках доказать наличие/отсутствие разницы. отличия могут быть доказаны только на основании сравнения звука как физического явления.

з.ы.ы.: флуд — это общение на темы, несвязанные с предметом разговора, будь-то фотоаппараты, объективы к ним, или даже наушники, прослушиваемые на других источниках, ага. а в моем, как Вы утверждаете, флуде обсуждаются вопросы смены звучания 50-го на разных прошивках, цепочка прохождения звука в 50-м, программные технологии, применяющиеся в 50-м.

так что избавьте меня от Ваших выпадов. они в данный момент не уместны.