Пользователи, сказавшие Спасибо Creative88 за полезный пост

**olfrid** · 21.01.2014 16:57

Сообщение от Chillout2

Ну в моём чайниковском понимании)) мониторное звучание это максимально достоверное

Понял.

**taltgreen** · 21.01.2014 18:24

Chillout2, мониторные в этом форумном случае- охватывающие ухо. А так как все привыкли "ходить" только туда, то затесалось и кучка накладных. А ответ вам в том, что интересные модели много обсуждают, т.е. много страниц исписано, выбирайте...

**dimxbox** · 21.01.2014 18:38

Сообщение от krasil

Камрады, проконсультируйте, пожалуйста.
Имеется образ диска *.flac + *.cue .
Хочу разрезать, на отдельные flak (вопрос зачем? не ставится). Так вот пользуюсь Total Audio Converter. Никаких настроек там делать не позволяется, в смысле только резать-не резать, и в какую папку.
Кодек, битрейт, ничего этого нет.
Разрезка происходит очень быстро, тот же flac в mp3 гораздо дольше.
Теперь собственно вопрос:
Такая разрезка происходит без потери качества?
Высокая скорость говорит об отсутствии перекодирования?
Можно спокойно резать также и фалы *.ape?

Cue Splitter

**alukyano** · 21.01.2014 18:53

Сообщение от Chillout2

Может на всяких творениях трёх китайских аудифилов он и стабилен

Очень неплохо работает на 760-м. У самого такой

Рокбокс это не для гиков, а для тех кто хочет слушать музыку не заморачиваясь перекодированием в другой формат и с отличной поддержкой cue. Честно скажу, IHIFI без рокбокса IMHO уныл ... Когда то был 960 -ый, продал не выдержав суровостей стандартной прошивки и габаритов, хотя усиление там было очень хорошо сделано, что не говори ....

**olfrid** · 21.01.2014 19:42

Сообщение от dimxbox

Cue Splitter

Куёвые куи не куёт.

**Chillout2** · 21.01.2014 20:29

Сообщение от alukyano

Очень неплохо работает на 760-м. У самого такой

Рокбокс это не для гиков, а для тех кто хочет слушать музыку не заморачиваясь перекодированием в другой формат и с отличной поддержкой cue. Честно скажу, IHIFI без рокбокса IMHO уныл ... Когда то был 960 -ый, продал не выдержав суровостей стандартной прошивки и габаритов, хотя усиление там было очень хорошо сделано, что не говори ....

Так а в чём принципиальная разница 760-го от DX50 в поддерживаемых форматах и т.д.?

**Gelbardt** · 21.01.2014 20:42

Сообщение от trgrmtn

Берите то, что у меня в подписи - 760 за 7500 рублей и axelvox за 1300. Аксельвоксы играют и так намного выше своей цены (почти точная копия akg как-никак), а с 760 просто сказка. Он как раз устраняет их немного доминирующие ВЧ за счет подкрученного баса. Дешево и сердито в общем.

Аксельвоксы - реально поражают соотношением цена-качество. Продаются ещё под маркой Superlux. Рекомендую почитать: http://macosworld.ru/superlux-668/

**alukyano** · 21.01.2014 21:13

Сообщение от Chillout2

Так а в чём принципиальная разница 760-го от DX50 в поддерживаемых форматах и т.д.?

Принципиальной нет. Но к примеру я часть музыки люблю держать в AAC, который не берется стандартной прошивкой 760-го и отлично играется dx50. Но если поставить рокбокс, 760 наоборот начинает играть то, что не играет dx50.

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk

**taltgreen** · 21.01.2014 21:19

Сообщение от alukyano

Но если поставить рокбокс, 760 наоборот начинает играть

И как оказалось ооой как вкусно то, вот не ожидал, и всегда избегал алака!!

**Chillout2** · 21.01.2014 22:19

Сообщение от alukyano

Принципиальной нет. Но к примеру я часть музыки люблю держать в AAC, который не берется стандартной прошивкой 760-го и отлично играется dx50. Но если поставить рокбокс, 760 наоборот начинает играть то, что не играет dx50.

Т.е. функционально они в принципе похожи с небольшим приемуществом DX50 по колличеству поддерживаемых форматов, кстати получается из-за потребности 760-го в рокбоксе для улучшения звучания его в стоке сравнивать с DX50 бесполезно.

**cac2s** · 21.01.2014 22:19

Сообщение от dimxbox

Cue Splitter

а ещё лучше — foobar, им и резать можно, и слушать, и конвертить, и ReplayGain прописывать, и т.д., и т.п. при этом очень и очень "лёгкий"

красота, в общем.

**olfrid** · 21.01.2014 22:29

Сообщение от cac2s

а ещё лучше — foobar

Так и не смог научиться им пользоваться.

Постоянно ссылается на нехватку каких-то плагинов и ещё какую-то англоязычную галиматью выдаёт.

**medved10** · 21.01.2014 22:53

при выключение плеер издает какие-нибудь звуки? как будто КЗ

**Creative88** · 21.01.2014 22:58

Сообщение от medved10

при выключение плеер издает какие-нибудь звуки? как будто КЗ

всё норм - издает. щелчок реле.

**dimxbox** · 21.01.2014 22:59

Сообщение от gemzza

Самый главный момент, я бы сказал, это отсутствие информации и документации по внутреннему железу, а

именно: процессор, ЦАП, дисплей, прочая переферия. Без этого вообще никак. Вас много, ищите

По крайней мере с этой информацией

программисту, который возьмется делать рокбокс для вас, будет куда проще.

Если внутри рокчип rk27xx, смело простите Морталиса, он уже кучу девайсов с ним окучил

В противном случае читайте выше.

Я и на стандартную прошивку не жалуюсь, есть всё что надо, работает стабильно, но если сделают рокбокс - не откажусь, и даже деньгами скинусь на разработку.

Процессор: RockChip RK2926 (Cortex-A9, одноядерный 1.2Ghz, GPU: Mali-400MP, 45нм) datasheet на китайском
Flash память: 8Gb Hynix H27UCG8T2BTR datasheet
Память RAM: 512Mb Hynix H5TQ2G83CFR-h9c 2x256Mb DDR3 datasheet
Дисплей: 2,4″, сенсорный, 320на240
ЦАП: Wolfson WM8740SEDS datasheet
Кварцев. генератор: 24 000Mhz
Передатчик цифровой аудио: Cirrus Logic CS8406 datasheet
Контролер питания: AXP202
ОУ на плате затёртые, но можно ставить всякие там ad822,ad823,ad8065,ad8066 и тому подобное, думаю это не важно в данном случае.

**alukyano** · 21.01.2014 23:11

Сообщение от Chillout2

Т.е. функционально они в принципе похожи с небольшим приемуществом DX50 по колличеству поддерживаемых форматов, кстати получается из-за потребности 760-го в рокбоксе для улучшения звучания его в стоке сравнивать с DX50 бесполезно.

Я не писал что рокбокс улучшает звучание. Это не так. Зато рокбокс улучшает удобство пользования.

Sent from my iPhone using Tapatalk

**cac2s** · 21.01.2014 23:16

Сообщение от olfrid

Так и не смог научиться им пользоваться.

Постоянно ссылается на нехватку каких-то плагинов и ещё какую-то англоязычную галиматью выдаёт.

попытка номер два?

http://rghost.ru/51829471

**stasanchos** · 21.01.2014 23:27

Писал сегодня разработчикам по поводу корректного отображения русского из .cue файла, отправил образцы своих русских .cue и вот что мне ответили:

Hi,
Is the character on your CUE unicode? It cant be displayed even on my computer.
The DX50 only support unicode.

Sincerely
iBasso Audio

Как я понял он спрашивает про кодировку текста, в юникод ли она? Кто силен в английском, подскажите, правильно ли я понял, если так то какой программой узнать кодировку?

**olfrid** · 21.01.2014 23:32

Сообщение от cac2s

попытка номер два?

Почему она будет удачнее, чем прежние?

**cac2s** · 21.01.2014 23:43

потому что обрыгиваться не будет. это моя portable сборка. все конфиги лежат в папке программы. Вам нужно будет только подправить в настройках путь к папке/папкам с медиатекой... ну, и минимальные знания аглицкого

---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:35 ----------

Сообщение от stasanchos

Hi,
Is the character on your CUE unicode? It cant be displayed even on my computer.
The DX50 only support unicode.

Перевод: "Символы в Вашем CUE-файле в юникоде? Они не отображаются корректно даже у меня на компьютере. DX50 поддерживает только юникод."

Покрутите Notepad++