ibasso dx50

[dimxbox]

Sony xba-1 отлично подойдут!

Не думаю, подойдут при условии что бас не нужен и резкая середина не смущает.
Эти наушники больше для джаза и лёгкой музыки. ИМХО

Сам бы советовал Vsonic VSD1, и думаю многие со мной согласятся.

[Tyrus]

Сам бы советовал Vsonic VSD1, и думаю многие со мной согласятся.

поддерживаю, очень неплохо, в минусе только сибилянты.

[VjGrade]

Не думаю, подойдут при условии что бас не нужен и резкая середина не смущает.
Эти наушники больше для джаза и лёгкой музыки. ИМХО

Сам бы советовал Vsonic VSD1, и думаю многие со мной согласятся.

я вот тоже vsd1 смотрю. еще пару ушей присмотрел Moe SS01, Fischer Audio Tandem, Xears TD2 Titan, Brainwavz M2, RedGiant A04 Incus, Vsonic GR06. Fischer Audio Eterna Pro, RedGiant A02 Auricle. Меня интересуют 2ве модели двухдрайверные.

[Zerbino]

Прошивку лить однозначно. Даже с легкими по басовой части AKG k271mkII низы стали звучать приятнее, менее аналитично. Думаю верх того, что можно предложить без замены наушников, ибо если добавлять, то уже будет влиять сильнее и только помешает. Голос в середине уже не так дискомфортно звучит на определенных композициях как на 1.2.6, верхи - не придраться. В общем я не знаю как до 1.2.6, но с 1.2.6 переход прекрасный. Идеальный я бы сказал. Чуть фикса звука без его изнасилования. Что в общем-то и требовалось. (Тестовые треки из Bobina - Again Remixed lossless)
Эквалайзером всё ещё пользоваться не интересно и даже не приятно.

[cancerf1]

Ну например:
http://www.primefan.ru/pt1.html

Ну раз уже посоветовали данные диски, то нужно добавить и пароль на второй Prime Test CD #2

Код:

Copyright pt_2

[stasanchos]

Только что попробовал, в проводнике не работает, только альбомах работает. Прошивка 1.2.7

Да именно так, перепутал, работает везде кроме проводника, т.е. альбом, артист, жанр можно удалить и просмотреть св-ва файла.

Если правша, заметить функцию задача не тривиальная, если только случайно. Китайцы хоть бы инструкцию вкладывали, раз все так не очевидно.

---------- Добавлено в 08:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:03 ----------

А какой формат из lossles самый долгоиграющий, в плане экономии батареи, не wav случайно, так как там сжатие наименьшее, никто не проверял?

Есть мысли перевести всю библиотеку в 16 bit 44 kHz wav формата, а большее плеер и не раскроет, а так экономия места.

[Mak V]

А я совсем не разделяю восторгов по поводу 1.2.7. Звук стал для меня совсем неинтересным. По-моему сильно середина все испортила. Слушал и на Philips X1 и на HD650. Особенно заметно стало на Ritmix 580. Уже много говорилось об этих очень дешевых, но с удивительным звуком наушниках. Так вот на новой прошивке они зазвучали так, что никогда бы на них не обратил внимание. Вернулся на 1.2.6.
На докторголове, тоже не все довольны звуком новой прошивки. Хорошо бы было, если бы в 1.2.6. устранили баги, как в 1.2.7 и было бы на выбор два варианта звучания.

[dezexe]

заметить функцию задача не тривиальная, если только случайно. Китайцы хоть бы инструкцию вкладывали, раз все так не очевидно.

За тем и сидим на форуме
Кстати по стабильности меня эта прошивка расстраивает куда больше 1.2.6 Вернулся старый баг о котором я уже думал и забыть. Просто играет себе играет музыка, замолкает, какоето время плеер еще откликается на сенсорный экран, но воспроизведение не восстановить. Потом все повисает намертво. Причем если не вайпнуть девайс, то после первого случая полезут множественные рецедивы. Буквально каждые 10 минут будет виснуть. Если же вайпнуть то следующий раз случится гдето через сутки минимум. Ато и через неделю.

[Creative88]

Mak V, середина испортила?? Увольте, с серединой произошли чудесные изменения в лучшую сторону, имхо.
Чем конкретно она вас не устраивает?

[dimxbox]

Да именно так, перепутал, работает везде кроме проводника, т.е. альбом, артист, жанр можно удалить и просмотреть св-ва файла.

Так было ещё с первых прошивок.

О чём здесь народ спорит? Между разными качественными записями разница и то больше заметна, а с разными прошивками всё одинаково.
Слушаю ATH-M50, Vsonic GR-01, специально слушал несколько раз трек (до и после), что-бы уловить разницу, изменений совсем не уловил.

[qsk]

Судя по отзывам от "супер" до " фигня какая- то, откатил на 1.2.6", на разных наушниках у людей произошли изменения в лучшую или худшую сторону.
Некотрые изменений не услышали совсем. По мне так все стало лучше. Сами айбассовцы вот что пишут на хэдфае об изменении звука после прошивок:

The changes on the decoding library affect sound.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mak V]

Я скорее всего не смогу правильными терминами описать изменения, для меня главный критерий нравится-не нравится. Проще всего будет объяснить на примере Reitmix 580, потому что в последнее время я слушал только на них и изменение звука было легче заметить. Это не весть какие наушники, но я купил их на основании отзывов на форумах. Несмотря на свой неказистый вид и смешную цену (мне обошлись в 690 руб.), они имеет очень хорошие глубокие НЧ и довольно ровную частотку и это мнение многих пользователей. На прошлой прошивке мне они очень понравились и я решил для портатива более не заморачиваться и не покупать более дорогие наушники. Именно для портатива и прослушивания музыки вне дома они вполне меня устраивали. Но вот с новой прошивкой весь их шарм испарился. Средний диапазон стал преобладать, низы и верха притухли. На мой слух ухудшилась и разборчивость и сцена изменилась. Звук предстает как бы одной звуковой стеной (наверное это сильно грубое и упрощенное определение). Мне это чем то напомнило ситуацию с Beyerdynamic DT250, которые одно время у меня были. Слушать музыку на них было очень скучно. Скорее всего это не мой звук. Я более склонен к темному звучанию и слушаю в основном различные направления рока 70-90-х годов.
И дело тут не только в ушах. Я их слушал и на своем стационаре, очень неплохо звучат. И плеер использовал в качестве транспорта и так же новая прошивка мне не понравилась.
Потом почитал на форумах и оказалось есть и другие, кому не понравилась новая прошивка. Но это то и нормально, у каждого свой вкус, свои предпочтения, свои уши и наушники.
Просто это еще одно личное мнение формучанина.

[stasanchos]

При изменении обложки альбома, подрезал сканы обложек, до нужных размеров, на неторых альбомах картинка меняется, в некоторых нет, альбомы на флешке, откат к заводским настройкам как и удаление из папки img содержимого, так же не решает проблемы, кто с таким сталкивался?

[Pijone]

cac2s,


На мой слух это не так. Использую сабж именно как источник цифры (подключаю к цапу), могу точно сказать, что ВЧ у него заметно поджаты. Да и если немного углубится в теорию, сомневаюсь что портативы способны полностью декодировать флаки чтобы на выходе получить то что было до кодирования. Алгоритмы сжатия и восстановления звука требуют огромного количества операция с плавающей точкой, чего АРМ процессоры не поддерживают аппаратно (во всяком случае, еще недавно этого и рабочие станции толком не умели), соответственно, декодирование mp3 или flac в плеере производится совсем не так как на наших персоналках, а с помощью приближенных вычислений (операциями с целыми числами и т.п. ухищрениями). Поэтому выплюнуть нетронутый аудио-поток плеер сможет разве что из совсем непожатого wav файла. Помню будучи студентом ради интереса, портировал какой-то кодек на 400 мегагерцовый кпк с виндовс мобайл на борту. Так вот, если скомпилировать этот кодек в "режиме работы" с типом данных double (вещественное число), то мощности процессора только и хватало на декодирование, понятно как это отрицательно сказывает на продолжительности работы от батареи. Если же кодек скомпилировать в "режиме работы" с целыми числами, процессор спокойно тянет воспроизведение на самом экономично режиме да еще с большим запасом. При желании разработчики могут намутить в софтовой части чего угодно. Ну в конце концов, можно это проверить прогнав flac по коксу из сабжа в комп и посмотреть что будет на входе у компа, что-то мне подсказывает совпадать "поток" с тем что было до кодирования не будет.

К чему домыслы. Это как раз легко проверить. Берете RMAA генерите им тест сигнал и жмете в флак со средним сжатием или уж все степени сжатия и проигрываете для анализа сравнивая с результатами не сжатого тест сигнала. Если у.вас там.где-то что-то зажато то вылезут искажения. А если их не будет, то радуйтесь, вы заблуждаетесь и все ок.

Хотите проверю?

[dimxbox]

Хотите проверю?

Я хочу

Сам хотел проверить, не смог. Взбесил RMAA своими вылетами и я забил.

[cac2s]

и АЧХ разных прошивок не помешало бы

хотя бы сравнить 1.25, 1.26, 1.27

заранее премного благодарны

[cleg]

и АЧХ разных прошивок не помешало бы

хотя бы сравнить 1.25, 1.26, 1.27

на самом деле, сравнивать плеера по АЧХ — занятие бесполезное. у всех более-менее приличных плееров АЧХ должна быть близка к линейной (при условии отключения всех возможных улучшателей звука). иначе это не плеер, а фигня какая-то.

поэтому для сравнения плееров надо смотреть шумы, искажения, гармоники, меандр и т.п.

[SeinSca]

На самом деле, проблема в том, что человеку свойственно искать во всем недостатки.

[MorozOFF]

Интересно услышать сравнение тех кто сравнивал дх50 с ма))
мне кажется с последней прошивкой он стал похожим по характеру (а возможно немного и по качеству) звучания)

[lenyadish]

Где можно за уши TAKSTAR pro80 почитать? Брать?
Прям на 50 играют лучше баеров 880про? )