! СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ПЛЕЕРОВ ! ВЫБОР КОМПЛЕКТА ПЛЕЕРА И НАУШНИКОВ.

[Nebesa]

все относительно. Например 801й отлично играет с этимотик ер4, которые стоят до 300 баксов (можно дешевле найти), но для меня эта связка по качеству лучшая, чем тот же 801, но с некоторыми универсальными многодрайверами по цене в 500$, так что однозначно ничего утверждать нельзя.

Частично согласен, просто всегда бывают исключения из правил, а старался максимально упростить (возможно и очень грубо). А по поводу совместимости ушей с плеером, так я с этого и начал. У меня сложилось мнение, что хорошие уши находятся в пределе 200-600 у.е. Все остальное это существенное увеличение цены, которое не согласуется с увеличением качества. Кастомы, экзотика (изодинамические, гибридные и им подобные), дизайнерские (с брЮликами или от какого-нибудь исполнителя) не в счет. Все ИМХО.

[Mesterolon]

Было бы неплохо сделать голосование с выставлением оценок по аппаратам. Субъективно конечно, но большее количество голосовавших дало бы более объективную картину

[aac-vp]

Я считаю что наушники и плеер нужно подбирать приблизительно в доном классе и по одинаковой (+- 100$) цене. Брать к примеру denon 7000 к Sansa, или Rock it sound r50 к Hifiman 801, как-то не кошерно.

Спорное утверждение. У меня баеры с Рио вполне себе портативчик.

[*high]

Rock it sound r50 - хорошие, для 801 вполне
мотики - качественные, но динамика мне в них не нравится, + страдают вч, если не запихнуть их глубоко, но тоже вполне

странно. Не назвал бы звенящую середину 262х тёплой...

ага, она и на 272 звенит...
дело в натуральности подачи этой середины у обоих, неплохой атаке на середине (на низах хуже) и изумительными послезвучиями
у re-0 атака даже лучше (на низах точно), а вот послезвучия - швах, на вокале при ровной ачхи нет никакой натуральности, вокал грубый

о 262. у них завалены вч + выделена аккуратно и приятно нижняя серёдка, даруя приятный тёплый-мягкий окрас

[IronLung]

Nebesa, что по-вашему является переменной: наушники или плееры? Не лучше ли взять наилучшие наушники для себя, а затем подьирать оптимально звучащий плеер? Смена источников даст лишь изменения нюансов звучания

[Nebesa]

Спорное утверждение. У меня баеры с Рио вполне себе портативчик.

Ну по моему RIO это не просто портативчик, а KARMA то вообще легенда в своем классе. РИО во времена когда апойд только выбивался в свет уже стоял крепко, я уж не упоминаю что многих марок вообще не было, так что если комплект с баерами у вас был в начале нулевых, то как портативных альтернатив не было (качество можно было поднять только «ушами»). А сейчас данная связка мне видится скорее как дань уважения первопроходцев, память не заслуженно забытым.

---------- Добавлено в 10:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:03 ----------

Было бы неплохо сделать голосование с выставлением оценок по аппаратам. Субъективно конечно, но большее количество голосовавших дало бы более объективную картину

По моему, это привило бы к тому, что многие хвалили бы свое или топ. Да и вообще у всех людей разные вкусы в поросе подачи музыки, да стили разные, поэтому и нет единого «золотого эталона» для всех.

[sonyBMG]

Ебердоз, это странно по меньшей мере. Подобрав какие нить кастомы под несчастную сансу потом как быть если к примеру с более серьезным девайсом они не запоют? Продавать в полцены полгода безуспешно с решеллом?
Хотя мне вот нравятся мотики. Но потому, что я из слушал на более серьезных вещах чем санса. И в принципе я уже знаю свой следующий плеер после сансы под мотики. Но. Это скорее исключение. Для новичков это не айс. Начинать нужно с источника. Благо выбор не особо разгуляешься у топовых источников. Чего не скажешь про ушки - там голова может лопнуть от выбора.

[IronLung]

Ебердоз, это странно по меньшей мере. Подобрав какие нить кастомы под несчастную сансу потом как быть если к примеру с более серьезным девайсом они не запоют? Продавать в полцены полгода безуспешно с решеллом?

Хотя мне вот нравятся мотики. Но потому, что я из слушал на более серьезных вещах чем санса. И в принципе я уже знаю свой следующий плеер после сансы под мотики. Но. Это скорее исключение. Для новичков это не айс. Начинать нужно с источника. Благо выбор не особо разгуляешься у топовых источников. Чего не скажешь про ушки - там голова может лопнуть от выбора.

Не вижу никаких исключений. Точно также мне нравились мотики и на айфоне, как и на 801 или Sansa Fuze или Migelmod.

[Nebesa]

Nebesa, что по-вашему является переменной: наушники или плееры? Не лучше ли взять наилучшие наушники для себя, а затем подьирать оптимально звучащий плеер? Смена источников даст лишь изменения нюансов звучания

Согласен с вами частично. Мне видится 2 варианта. Первый: одни очень хорошие, удобные и дорогие наушники (типа Denon 7000 или др. по вкусу) и пару источников (стационар, пару внешних ЦАПов, пару усилителей (обязательно один из которых ламповый, потратив на «сигме» и «мультибите»). После нивелировать выбор источника под настроение.
Второй вариант один более-менее универсальный источник (стационар/потратив) и несколько наушников которые будут нивелировать разницу звучания.
Добиться все от одного источника и наушников можно, но это существенно ограничит для слушателя красоту звучания музыки. Да и подбирать эту связку нужно каждому самому, таблица которую я предложил, будет давать лишь совет к чему присмотреться.
Все ИМХО

---------- Добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:24 ----------

Начинать нужно с источника. Благо выбор не особо разгуляешься у топовых источников. Чего не скажешь про ушки - там голова может лопнуть от выбора.

Думаю, скорее с комплекта плеера и ушей. Купить плеер типа 960 студенту на последние деньги, т.к. он хорош и на остаток взять что-то типа Сенхов 201 (типа сенх – значит круто), и потом всем кричать, что плеер г***о (нехороший).

[IronLung]

Nebesa,
Поэтому и надо брать компоненты по степени влияния на звук.
Я также сделал и со стационаром: сперва выбрал АС, затем усиление и прочие провода.

[Dramocle]

Лично я

Ебердоз, это странно по меньшей мере. Подобрав какие нить кастомы под несчастную сансу потом как быть если к примеру с более серьезным девайсом они не запоют? Продавать в полцены полгода безуспешно с решеллом?

Подобрать кастомы к сансе!
Не надо путать божий дар с яичницей! Если кастомы "поют" с сансой и не "поют" с топом, то это кастомы говно, извиняюсь. Если наушники "хорошие", то они с вероятностью 95% "запоют" с любым "нормальным" источником (если усилок под них подходит). А если не запоют, то это скорее всего это ваши личные предпочтения.
Есть просто наушники требовательные и неочень. Например мои шуры 530 хорошо "поют" даже на самсе ноут 2. Так что я бы сказал, что для начала нужно купить хотя бы хорошие и не очень требовательные наушники, если финансы поют романсы.

Хотя мне вот нравятся мотики.

Мне кажется об этом уже каждая собака знает ,можете не напоминать

[IronLung]

Точняг

[sonyBMG]

сперва выбрал АС, затем усиление и прочие провода.

А как вы выбрали АС? На что из источника и усилков ориентировались при выборе как референс?

[IronLung]

А как вы выбрали АС? На что из источника и усилков ориентировались при выборе как референс?

У меня скромная система для просмотра фильмов.
Ресивер yamaha 1071 + system audio 1230 & mantra 10 & rythmik audio 1501, а источником собственно является TV (в нем встроенный медиаплеер).

[Nebesa]

Я тоже себе со временем АС хочу собрать, собственно начинал с поиска информации о недорогих ушах, потом узнал о плеерах с норм. ЦАПами, потом узнал что такое ЦАП, а потом пошло-поехало.
Послушал и самопалы и бредовые аппараты, и профессиональные и любительские, и портативы и стационары, и еще много чего не слышал. Сейчас в качестве АС видится связка из какого-нибудь простенького компа с пассивным охлаждением и ССД на 256 гб. «звуковой карты (аудиоинтерфейс)» UltraLite-mk3 Hybrid пары ADAMов А7х (или пары ADAMов А5Х и сабвуфера (пока не знаю какого) (слушал на студии). Такая связка звучит как по мне лучше, чем Magnat MC2, Harman/Kardon MAS 101 и Onkyo CS-1045 (хотя они звучат очень достойно). Перечисленные системы сильно красят звук (не люблю сладкое).
Да, кстати я купил «уши» AKG k242hd, k240 (не нашел). Очень понравились, хотя и Китай. Сейчас прогреваю на лексиконе омега. Не судите строго за связку, возможно у меня странный слух, но не пойму, почему на форумах так редко рекомендуют AKG?
P.S. Звуковую кaрту взял на первое время, комп у меня не стационар, иначе взял бы Джулию.

[sonyBMG]

UltraLite-mk3 Hybrid

Моту в топку.

[Nebesa]

Моту в топку.

А что так сразу? Чем Моту не угодил? RME вот это да, за марку 3 шкуры сдирают.

[sonyBMG]

RME вот это да, за марку 3 шкуры сдирают.

И этих туда же - возьмите старый Lynx One Б\У - лучше в сто раз чем HDSP 9652\32 по звуку или, если вас не смущает масдай ИксПи,
возьмите чуть ли не даром на барахолке в сети Digidesign AudioMedia III - музыкальность дай бох каждому.
Или вы только внешние карточки смотрите?

[POKEMONыч]

Давайте определяться, если это тема по выбору комплекта из плеера и наушников, то не будем отходить от темы.
А то опять уйдем в создание еще одной беседки.

Что нужно добавить в первое сообщение?

[Nebesa]

Давайте определяться, если это тема по выбору комплекта из плеера и наушников, то не будем отходить от темы.
А то опять уйдем в создание еще одной беседки.

Что нужно добавить в первое сообщение?

Приношу извинения за отклонение от темы.
В первое сообщение необходимо добавить модель ЦАПа СК+ CS4398 (24bit/192khz) сигма-дельта. В моды добавить АЕ мод для CK4/4+ и QLS-350v1, к DX100 добавит поддержку РБ (даунсемплинг). Добавить столбец по раскачке наушников. Добавить форматы CUE, FLAC, APE, MQS.
Плюс возможность голосовать по указанным моделям.

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:41 ----------

Или вы только внешние карточки смотрите?

У меня пока ноутбук, и не у меня одного в семье (теперь жду очередь послушать свои "уши", тоже и с ЗК будет)
Если будет стац., прислушаюсь к вашим советам, спасибо.