Технический ликбез

[tapirr]

Mellatau, я вас правильно понял. Дополнение - для остальных читателей сей темы

[gemzza]

Гораздо эффективнее снижает слышимый шум и расширяет динамический диапазон noise shaping (желательно 24- или 32-битный) + линейный фильтр среза на FIR-Taps (вот бы гемза реализовал это в рокбоксе)

Ну в рокбоксе есть Dithering. Какой-никакой, но все-таки есть... Алгоритмы в студию, а уж запрограммировать - это не проблема

[ruslanbass]

Товарищи, не знаю куда задать этот вопрос, попробую здесь.
Каким образом (не на слух!!!) можно определить качество музыкального материала?
Есть ли программы с помощью которых можно определить что
"этот трек качественный, не имеет косяков записи, сведения и/или т.п." или "этот трек плохого качества"?

[sonyBMG]

Товарищи, не знаю куда задать этот вопрос, попробую здесь.
Каким образом (не на слух!!!) можно определить качество музыкального материала?
Есть ли программы с помощью которых можно определить что
"этот трек качественный, не имеет косяков записи, сведения и/или т.п." или "этот трек плохого качества"?

Таких программ нет. Можно лишь оценить не слушая перекомпрессированность ДД и провалы в громкости, ну и чх можно до кучи на спектре глянуть.

Отправлено с моего XT907 через Tapatalk

[ruslanbass]

Можно лишь оценить не слушая перекомпрессированность ДД

провалы в громкости

Каким образом?

[sonyBMG]

Каким образом?

Загнать в адоб аудишн и посмотреть спектр и waveform.

Отправлено с моего XT907 через Tapatalk

[svas35!]

"этот трек качественный, не имеет косяков записи, сведения и/или т.п." или "этот трек плохого качества"?

для foobar2000 http://rlu.ru/InA см. таблицу значений
измеряет уровень компрессии, чем он ниже тем выше требования к качеству аудиосистемы, иногда компрессия просто необходима, например чтоб голос можно было разобрать на фоне среднечастотных инструментов
что касается качества рипов: то у них у всех есть деградация в определенной степени: самые качественные файлы web

---------- Добавлено в 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:53 ----------

также для foobar2000 есть программы для анализа спектра http://rlu.ru/InF

[scsichnik]

например сопротивлений только несколько: статическое, реактивное, импеданс и т.д.

Это у рекламщиков с маркетологами много сопротивлений, еще у бабушек на скамейке. В радиотехнике сопротивлений 2 - активное и реактивное. Оба однозначно описываются формулами. Например, часто употребляемое англоязычное "импеданс" - это всего лишь полное сопротивление, включающее в себя активную и реактивную составляющую.

[cool24]

Такой вопрос, у некоторых плееров есть выход AV, можно ли его использовать как line out аудио для подключения к усилителям?

[Antalor]

Привет)) Что Вы думаете об аудиокнигах? Удобно, нравиться?))

[Mellatau]

Реквестирую инфу по sign magnitude ЦАП с подробным разборм. На сайте MSB понял, что это какая-то разновидность мультибитника (precision DAC?), но хотелось бы по-больше конкретики (если таковая имеется), помимо убавления и прибавления напряжения, в отличии от "только прибавляющего" простого мультибита ("лесничный" (ladder) это ведь про него?).

[tigisae]

Доброго времени. Я совсем чайник.
Из прочтенного на форуме узнал, что высокоомные наушники не подходят маломощному плееру (или нужен усил), иначе страдает бас. Недавно прочел, что мощному плееру не подходят низкоомы. Почему не понял... И как это влияет на звук. Говорят, что еще можно делать переходник для наушников с сопротивлением, тогда звук норм. Можно поподробней? Ну, или ссыль, где можно почитать...

[Russian1]

Доброго времени. Я совсем чайник.
Из прочтенного на форуме узнал,
1) что высокоомные наушники не подходят маломощному плееру (или нужен усил), иначе страдает бас. 2) Недавно прочел, что мощному плееру не подходят низкоомы. Почему не понял... И как это влияет на звук.
Говорят, что еще можно делать переходник для наушников с сопротивлением, тогда звук норм. Можно поподробней? Ну, или ссыль, где можно почитать...

Ну, это даже я знаю...
1) да верно. Но страдает не только бас.
2) это менее критично, не так страшно. Тем более что на мощных плеерах как правило есть такие переключалки (gain) - для низкоомных наушников. Ибо и ёжику понятно, что портативные (носимые) плеера чаще для низкоомных наушников.

Где почитать? В гугле

[gemzza]

Тем более что на мощных плеерах как правило есть такие переключалки (gain) - для низкоомных наушников.

А вы точно уверены, что они предназначены для этого? Или это, как вы сами сказали

и ёжику понятно

С точкки зрения названия темы вы ответили абсолютно безграмотно (уж простите): технической информации 0, зато апломбу - 100%

Еще раз извиняюсь, но не мог пройти мимо...

портативные (носимые) плеера чаще для низкоомных наушников.

Все мои плееры довольно неплохо справляются с 250 омными наушниками...

[Russian1]

1) А вы точно уверены, что они предназначены для этого?

2) Все мои плееры довольно неплохо справляются с 250 омными наушниками...

1) да, точно

2) мои тоже неплохо. Как нам с Вами повезло-то, а?
Но Вы вопрос на который я отвечал, ещё раз почитайте и поймёте, что я говорил немного о другом:
а именно, что -
а) слабый усилок с высокоомными наушниками есть нехорошо
б) сильный усилок с низкоомными наушниками - не так страшно, т.к. есть обычно есть спец. переключалка "для низкоомных наушников"; ну и в крайнем случае можно громкость чуть потише сделать (ну настройка уровня грумкости может будет чуть погрубее, но это пережить можно).

За "апломб" приношу извинения, это не апломб, а просто авторский стиль такой. Просто хотел человеку помочь. Обидеть никого не собирался...

---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:35 ----------

да, я, конечно, говорю только в контексте носимой, портативной техники. Но это как бы само собой понятно из названия форума...

[gemzza]

сильный усилок с низкоомными наушниками - не так страшно, т.к. есть обычно есть спец. переключалка "для низкоомных наушников";

Я почему-то всегда думал, что основная беда связки плеера с низкоомными наушниками это не мощный усилитель, а его согласованность с самими наушниками. Как пример выходное сопротивление усилителя и его влияние на АЧХ многодрайверных микроарматурных наушников (да и вообще низкоомных наушников).

А в свете вашего б) - да, регулировку громкости еще никто не отменял...

Ну и под конец, дабы расставить все точки над i, поделитесь пожалуйста своей уверенностью с нами по поводу

1) да, точно

И если вас не затруднит, "технически", с примерами описанием, почему именно так, а не иначе. Желательно пару формул каких-нить для убедительности привести. А мы вам спасибо огромное скажем. ( Если что, не подумайте, это не сарказм, а интерес инженера и технически немного образованного человека к теме). И хотелось бы прояснить для себя вопрос, как ведет этот самый гейн с высокоомными наушниками, а то я что-то путаться стал...

[Russian1]

И если вас не затруднит, "технически", с примерами описанием, почему именно так, а не иначе. Желательно пару формул каких-нить для убедительности привести. А мы вам спасибо огромное скажем. ( Если что, не подумайте, это не сарказм, а интерес инженера и технически немного образованного человека к теме). И хотелось бы прояснить для себя вопрос, как ведет этот самый гейн с высокоомными наушниками, а то я что-то путаться стал...

Ага, щаз, всё брошу и буду формулы рисовать!

Ещё раз повторяю - я хотел человеку помочь, который вопрос задал.
Ему эти формулы (я так подозреваю) нафих не нужны.

А вот информация про "переключалочку на боку плеера" вполне может и пригодится. И обычно во всех инструкциях пишут (где таковая имеется):
если наушники высокоомные - поставьте в крайнее левое положение, например, а если низкоомные, то кликните вправо, к примеру.

Впрочем, если у Вас засвербило и хочется формул - постите. Только заранее спросите - а они кому-то нужны тут?
- Мне нет.
Человеку, который задал вопрос... Боюсь своими формулами Вы его только испугаете

[gemzza]

Дык тема называется Технический ликбез, вот я и подумал...

[sanya_grand]

Подскажите, с помощью чего и как, в домашних условиях можно провести слепой тест? Что-то на подобии такого http://test.tidalhifi.com/intro

[Masa1987]

Прикольный тест, 5 из 5 угадал.