МОДификации плеера HM-60x и всё, что с ними связано

[sanmigel]

Так, спрошу по другому, плеер нормально должен заряжатся до 100% если его включить но проигрывание не запускать?
И примерно сколько заряжатся должен(акк 2800)?

плеер должен заряжаться в любом случае
я бы посмотрел сколько плеер от зарядки берет и сколько в батарею тока отдает

[DonMoralez]

sanmigel
Да в том то и дело что этого проделать не могу, в распоряжении только вольтметр и омметр. Жду нового мультиметра, а заказ на компоненты нада завтра делать. Видать закажу ключ, мосфет и котроллер заряда, может потом понадобится, может и сейчас. Потом отпишусь что помогло.

[DonMoralez]

Так, еще вопрос, там в преобразователе i/v стоит 4562, а 3тий усилитель(я так понимаю он усилитель мощности) ad8066.
Насколько помню, 8066 лучше подходит для преобразователя.
Что лучше сделать... местами их поменять, оставить как есть или поискать что-то другое i/v?

[guda]

Так, еще вопрос, там в преобразователе i/v стоит 4562, а 3тий усилитель(я так понимаю он усилитель мощности) ad8066.
Насколько помню, 8066 лучше подходит для преобразователя.
Что лучше сделать... местами их поменять, оставить как есть или поискать что-то другое i/v?

Ну, у 4562 мала перегрузочнная способность по ВЧ, поэтому в преобразователе i/v не удачное место для нее. Но в данном случае вполне допостимо, возможно, (у НОС-ЦАПа без мастер-клока хвост ВЧ помех должен быть не долог по частотке), если звучание нравится. Но я бы заменил.
8066 надо менять только на Rail-to-Rail => большого смысла в замене нет.

P.S. Если выход у мода - композит, то я бы 8066 заменил на 823, а 4562 на 8066.

[sanmigel]

8066 надо менять только на Rail-to-Rail

почему?

[guda]

почему?

Ну там, по фото, и так клипинг.

P.S. Хотя да, по фото не пойму амплитуду сигнала, да и на 2 ОУ, а не на 3. Можно и не Rail-to-Rail, смотря что нужно на выходе.

[DonMoralez]

guda

Ну, у 4562 мала перегрузочнная способность по ВЧ, поэтому в преобразователе i/v не удачное место для нее. Но в данном случае вполне допостимо, возможно, (у НОС-ЦАПа без мастер-клока хвост ВЧ помех должен быть не долог по частотке), если звучание нравится. Но я бы заменил.

Об этом я и говорю, с сигмой я бы его точно не ставил, но т.к. это мой первый мультибитник и читал что в целом мусора на ВЧ даже с мастерклоком у них меньше намного, по сравнению с сигмой.
Вопрос был в том что бы выпаять 8066 и поставить его на место 4562, а 4562 на место 8066 что бы вложения дополнительные не делать. Как вариант заменить 4562 на lm6172, который у меня лежит, или что-то другое, а 8066 не менять.

Клиппинг там с фильтра идет(2132), я его переделывать буду заодно немного снижу усиление.

[slavalun]

Lm4562 устанавливались в версию Mutilate(mod) , но там ни ЦАП ни ф.н.ч. ни объвязка не менялись.

В моды SL (с заменой ЦАП и т.д) в I/U устанавливались LM6172 , AD823 , с резисторами в ОС - 2k(сниженное усиление). В фильтре LM49860.

Ни 4562 ,ни 2132 - я никогда в этот мод не ставил !


В общем ситуация прояснилась, во всяком случае для меня...

[DonMoralez]

slavalun
Вы бы по существу лучше сказали...

Специально для вас уточнил.
Цитирую:

Плеер мой, делал мод и не доделал славалун sl2 он не работал нормально, очень сильно шуметь стал на следующий день после получения. Отправлял его назад несколько раз, в итоге, он сказал что я его как-то не так в кармане носил и из-за этого треснула плата, а потому "ничего не знаю не ремонтируется такое". А сейчас его передел еикей плеер стал работать как надо и интересней играть но вопрос по зарядке, видимо он был изначально в плеере.

[slavalun]

А что по существу? Есть люди , называются "тошноты" и фарт у них такой же... Для начала разговора попросили вернуть выпаянные детали.. (что было сделано с походом...) Приехал плеер УЖЕ в стоке с хрипом и скрежетом(иногда по непонятным причинам) , о чём владелец счел умолчать , но был предупреждён. Задач по ремонту не ставилось. Был сделан мод. Далее плеер приехал в ремонт с
отломанным наушниковым разъёмом и сломанной ногой ОУ фильтра и вырванной дорогой под ним... Была замена плата в сборе с модом(бесплатно,2года назад) ,
но перед этим было предложено вернуть всё в сток ,путём установки стоковой платы с возвратом средств , однако владелец предпочёл мод.
Надо полагать , судя по кондёрам человек устойчиво продолжал\продолжает присаживаться на плеер ..., и мучить всех подряд ....
Вот , теперь ваша очередь пришла там помести... (уже две метлы там помело...и каждая по своему...).

Проблем с зарядкой не было , плеер спокойно работал более 10 часов ...,никаких шумов не было обнаружено.
(помню... , владелец вынес мозг до такой степени , что пришлось тестить двое суток).



ПС. По большом счёту такие вопросы не выносятся на общее обсуждение .
Завтра вы можете оказаться в точно такой же ситуации и злоехидничать "ещё тот мод" , просто не прилично (если конечно есть понятия о "приличии").
Удачи.

[micon]

DonMoralez, по видимому, втянул вас радиолюбитель, в перепаханный 601-й

[micon]

DonMoralez, по видимому, втянул вас радиолюбитель, в перепаханный 601-й

ну как же так, почитал написанное безславой, поверил, а оказывается это мнение не соответствует действительности.
узнал делали от ХОЗЯИНА ПЛЕЕРА, человека-меломана с которым имел честь общаться раннее, и ему поверю больше.
slavalun,

[DonMoralez]

slavalun
По существу - менять местами или ставить другой оу в i/v.

Знаете, вот вы обзываете человека, а я за то время что с ним общался ни одного плохо слова сказать не могу. А еще я общаюсь с довольно большим количеством людей по теме портатива и почему-то, вот не знаю почему, они со мной общаются абсолютно нормально, а с вами у них общение сплошной геморрой. Может дело не в "тошнотах" , а в чем то другом?
Я, например, склонен верить человеку и знаете, вот честно, я бы ту колкость в первом своем посту даже и не думал писать, вот только в сервис к моему другу приходило уже 2 плеера ваших с

Надо полагать , судя по кондёрам человек устойчиво продолжал\продолжает присаживаться на плеер ...

если добавить тот который ко мне попал, то выходит ровно 3 плеера с похожими болячками о которых я знаю. Причем, 1 из них начал барахлить не от того что на него сели, а изза того что с ним пробежались в кармане куртки. Вас, скорей всего, даже не смущает то что крышка закрывается с очень большим скрипом или почему плата давит в месте засовывания разделительных. Сложите 2+2 и поймете почему разделительные мятые и дороги отрываются.
Портатив, знаете ли, это портатив, это не стационарный цап с которого пылинки сдувать нада, хоть какой-то запас прочности у него должен быть.

Ладно, проехали, не хочу больше это обсуждать мне плеер ковырять интересней чем дискуссии с вами разводить. В дальнейшем желаю вам по меньше подобных проблем с вашими модами.

[twilight_blue]

Я обещала вам апдейты?

Спойлер: 

Апдейт справа.
SN852426.jpg

Апдейт – ммдх без замены ЦАПа. В некотором роде эксклюзив, как я понимаю. Поиграем в найди десять отличий?

На самом деле я шучу, преуменьшая значимость разницы в компонентах и её влияние на звук. Родовое сходство между аппаратами несомненно и общность черт характера тоже, но это не те же неправильные эллипсоиды в профиль, а две достаточно самостоятельные доработки.

Основных различий я насчитала три штуки. Но хочу предостеречь читающих: не настолько они глобальны, как может показаться из моего отзыва. Я ничего не слышу, я всё придумываю. (с) Косякмен.

Во-первых, вокал и гитарные соляки, душещипательность (в хорошем смысле ) которых я отмечала применительно к «классическому» ммдх, в эмоциональности несколько, на мой вкус, потеряли (или, учитывая разную глубину переработки исходной схемотехники, скорее приобрели её от смены ЦАПа, но я пишу опираясь на собственную хронологическую последовательность, первым в которой был обычный ммдх). Отодвинулись – нет ощущения нахождения в самой гуще музыкальных событий, поскромнели, поблекли – будто через плохо вымытое стекло смотришь. Такую манеру я бы назвала отчасти упрощенной. Так как разные гитарно-вокальные плюшки – мои главные вовлекаторы, и скупая слеза катится по моей щеке преимущественно от эмоциональной нагрузки в этом диапазоне, для меня такие нюансы подачи нежелательны.

Во-вторых, есть у беззаменоЦАПового ммдх небольшая ссссклонность поссссвистывать в обласссссти сссссссибилянтов. Не такая уж прям заметная, видали мы зверьков, которые и посильнее меня осссссссвистывали , и далеко не на всех треках, однако отметить этот момент полагаю нужным. Да и в общем ощущается небольшое искажение контуров в области вСЧ и выше, играет более утомительно и менее чисто по сравнению с другой версией ммдх.

В-третьих… Его китайского папу, ОНО ВИБРИРУЕТ!!! Конкретно мне этот эффект заметнее всего на акустической (или настроенной под акустику) гитаре (5-6 струны) и на бас-гитаре. Амплитудистые такие затухания после касания струн, доходящие аж до ключиц. Такое ощущение, что дёрнули не струну, а твою собственную трахею, и она, собственно, пошла плясать в виброрежиме. Не, в классическом-то ммдх в НЧ тоже не заблудишься, и отчасти вибрировать оно тоже умеет, но далеко не так интенсивно. Минус возросшей продолжительности затуханий – чуть меньшая разборчивость. Ударяет сабж всем ударным тоже весьма мощно, ближе к манере 801го.

Как конкретизировали мои увешанные рюшами отзывы в другой теме, ммдх без замены ЦАПа играет «больше в макродинамику, чем в микро». В итоге: полная версия ммдх кажется мне более сбалансированным решением, с более спокойной и комфортной подачей, в отличие от некоей ершистости и грубости, присущей моду без замены ЦАПа.

ЗЫ: Хотелось бы поблагодарить форумчанина V.Bogatov за возможность познакомиться с предметом описания. Даже как-то неловко, что отзыв получился скорее негативным.

[chir]

Я обещала вам апдейты?

Спойлер: 

Апдейт справа.
Вложение 105909

Апдейт – ммдх без замены ЦАПа. В некотором роде эксклюзив, как я понимаю. Поиграем в найди десять отличий?

На самом деле я шучу, преуменьшая значимость разницы в компонентах и её влияние на звук. Родовое сходство между аппаратами несомненно и общность черт характера тоже, но это не те же неправильные эллипсоиды в профиль, а две достаточно самостоятельные доработки.

Основных различий я насчитала три штуки. Но хочу предостеречь читающих: не настолько они глобальны, как может показаться из моего отзыва. Я ничего не слышу, я всё придумываю. (с) Косякмен.

Во-первых, вокал и гитарные соляки, душещипательность (в хорошем смысле ) которых я отмечала применительно к «классическому» ммдх, в эмоциональности несколько, на мой вкус, потеряли (или, учитывая разную глубину переработки исходной схемотехники, скорее приобрели её от смены ЦАПа, но я пишу опираясь на собственную хронологическую последовательность, первым в которой был обычный ммдх). Отодвинулись – нет ощущения нахождения в самой гуще музыкальных событий, поскромнели, поблекли – будто через плохо вымытое стекло смотришь. Такую манеру я бы назвала отчасти упрощенной. Так как разные гитарно-вокальные плюшки – мои главные вовлекаторы, и скупая слеза катится по моей щеке преимущественно от эмоциональной нагрузки в этом диапазоне, для меня такие нюансы подачи нежелательны.

Во-вторых, есть у беззаменоЦАПового ммдх небольшая ссссклонность поссссвистывать в обласссссти сссссссибилянтов. Не такая уж прям заметная, видали мы зверьков, которые и посильнее меня осссссссвистывали , и далеко не на всех треках, однако отметить этот момент полагаю нужным. Да и в общем ощущается небольшое искажение контуров в области вСЧ и выше, играет более утомительно и менее чисто по сравнению с другой версией ммдх.

В-третьих… Его китайского папу, ОНО ВИБРИРУЕТ!!! Конкретно мне этот эффект заметнее всего на акустической (или настроенной под акустику) гитаре (5-6 струны) и на бас-гитаре. Амплитудистые такие затухания после касания струн, доходящие аж до ключиц. Такое ощущение, что дёрнули не струну, а твою собственную трахею, и она, собственно, пошла плясать в виброрежиме. Не, в классическом-то ммдх в НЧ тоже не заблудишься, и отчасти вибрировать оно тоже умеет, но далеко не так интенсивно. Минус возросшей продолжительности затуханий – чуть меньшая разборчивость. Ударяет сабж всем ударным тоже весьма мощно, ближе к манере 801го.

Как конкретизировали мои увешанные рюшами отзывы в другой теме, ммдх без замены ЦАПа играет «больше в макродинамику, чем в микро». В итоге: полная версия ммдх кажется мне более сбалансированным решением, с более спокойной и комфортной подачей, в отличие от некоей ершистости и грубости, присущей моду без замены ЦАПа.

ЗЫ: Хотелось бы поблагодарить форумчанина V.Bogatov за возможность познакомиться с предметом описания. Даже как-то неловко, что отзыв получился скорее негативным.

Наталья,вы все верно описали,но я бы добавил еще 1 пункт,мод без замены какой-то медленный,по сравнению со старым ММдх.Это хорошо слышно на сложных теках,где надо скорость,хотя звучит грязнавато на моде без замены цапа.кстати ММдх самый первый звучит интереснее чем ММдх с последними переделками.Хотелось бы сравнения ММдх классического(так как он мне больше тоже по душе)с Ммд вот было бы интересно,так как в целом 1387.Может возьмете у Покемоныча и сравните?
Кстати а почему не организовать номинацию на "лучший критик на плеер ру"?найти ответственного в РФ устроить голосовалку,ну и каждому форумчанину скинуться хотя бы 100 р деревянных на приз года?Кстати Наталья несомненно попала бы в эту номинацию,еще бы сюда отнес Косякмена ,Винрука и много кого еще,дабы заинтересовать музыкальных критиков а???Покемоныча сделаем главным судьей
А то в последнее время все больше и больше флуда на форме,а доводы где?Или вангую и тд?

[twilight_blue]

Может возьмете у Покемоныча и сравните?

Эээ... Да оно как-то само приходит. Не виноватая я!

[V.Bogatov]

Как конкретизировали мои увешанные рюшами отзывы в другой теме, ммдх без замены ЦАПа играет «больше в макродинамику, чем в микро». В итоге: полная версия ммдх кажется мне более сбалансированным решением, с более спокойной и комфортной подачей, в отличие от некоей ершистости и грубости, присущей моду без замены ЦАПа.

+ пошел. Сколько людей, столько и мнений.

[Zowie]

Я обещала вам апдейты?

Спойлер: 

Апдейт справа.
Вложение 105909

Апдейт – ммдх без замены ЦАПа. В некотором роде эксклюзив, как я понимаю. Поиграем в найди десять отличий?

На самом деле я шучу, преуменьшая значимость разницы в компонентах и её влияние на звук. Родовое сходство между аппаратами несомненно и общность черт характера тоже, но это не те же неправильные эллипсоиды в профиль, а две достаточно самостоятельные доработки.

Основных различий я насчитала три штуки. Но хочу предостеречь читающих: не настолько они глобальны, как может показаться из моего отзыва. Я ничего не слышу, я всё придумываю. (с) Косякмен.

Во-первых, вокал и гитарные соляки, душещипательность (в хорошем смысле ) которых я отмечала применительно к «классическому» ммдх, в эмоциональности несколько, на мой вкус, потеряли (или, учитывая разную глубину переработки исходной схемотехники, скорее приобрели её от смены ЦАПа, но я пишу опираясь на собственную хронологическую последовательность, первым в которой был обычный ммдх). Отодвинулись – нет ощущения нахождения в самой гуще музыкальных событий, поскромнели, поблекли – будто через плохо вымытое стекло смотришь. Такую манеру я бы назвала отчасти упрощенной. Так как разные гитарно-вокальные плюшки – мои главные вовлекаторы, и скупая слеза катится по моей щеке преимущественно от эмоциональной нагрузки в этом диапазоне, для меня такие нюансы подачи нежелательны.

Во-вторых, есть у беззаменоЦАПового ммдх небольшая ссссклонность поссссвистывать в обласссссти сссссссибилянтов. Не такая уж прям заметная, видали мы зверьков, которые и посильнее меня осссссссвистывали , и далеко не на всех треках, однако отметить этот момент полагаю нужным. Да и в общем ощущается небольшое искажение контуров в области вСЧ и выше, играет более утомительно и менее чисто по сравнению с другой версией ммдх.

В-третьих… Его китайского папу, ОНО ВИБРИРУЕТ!!! Конкретно мне этот эффект заметнее всего на акустической (или настроенной под акустику) гитаре (5-6 струны) и на бас-гитаре. Амплитудистые такие затухания после касания струн, доходящие аж до ключиц. Такое ощущение, что дёрнули не струну, а твою собственную трахею, и она, собственно, пошла плясать в виброрежиме. Не, в классическом-то ммдх в НЧ тоже не заблудишься, и отчасти вибрировать оно тоже умеет, но далеко не так интенсивно. Минус возросшей продолжительности затуханий – чуть меньшая разборчивость. Ударяет сабж всем ударным тоже весьма мощно, ближе к манере 801го.

Как конкретизировали мои увешанные рюшами отзывы в другой теме, ммдх без замены ЦАПа играет «больше в макродинамику, чем в микро». В итоге: полная версия ммдх кажется мне более сбалансированным решением, с более спокойной и комфортной подачей, в отличие от некоей ершистости и грубости, присущей моду без замены ЦАПа.

ЗЫ: Хотелось бы поблагодарить форумчанина V.Bogatov за возможность познакомиться с предметом описания. Даже как-то неловко, что отзыв получился скорее негативным.

Нат, ну вот иде мои пасибы, как всегда, ну ты поняла...

[V.Bogatov]

Нат, ну вот иде мои пасибы, как всегда, ну ты поняла...

Конечно, кое о чем можно и поспорить, но смысла в этом не вижу, потому как - каждый слышит, как он слышит. Наталья, молодец, хотя тему до конца не раскрыла.

[romario92]

А что раскрывать, собственно? Отличия только в подаче самих цапов: у 1387 более светлый звук и лучше микродинамика, в 1543 - более тёмный с лучшей макродинамикой. Все от этого и пляшет, со всеми сопутствующими. Это как 801 с полным симмодом и только с симкой: отличия того же рода и даже там есть свои преспешники для каждого из вариантов.