МОДификации плеера HM-60x и всё, что с ними связано

[sanmigel]

Вопрос инженерам,603 есть смысл дорабатывать?там же типа усилитель как у 801го?или почти как?

есть

[ariony]

Вопрос инженерам,603 есть смысл дорабатывать?там же типа усилитель как у 801го?или почти как?

есть

И сколько стоит сие удовольствие ?)

[sanmigel]

И сколько стоит сие удовольствие ?)

в личку или на почту напишите

[atlantis10]

Решил поделиться своими впечатлениями о двух замечательных модах Михаила. И если первый, MMD, многие уже успели послушать, то последнюю доработку MMDX успели оценить только единицы. Забегая немного вперед, сразу скажу, за последнее время ни один из новых плееров не понравился мне так, как этот. Но о нем позже. А начну с MMD.
Я послушал практически все разновидности 601-го и его модификации, но MMD все никак не попадал мне в руки. Читал, что многие были от него в восторге, некоторые даже "откатывались назад" с более продвинутого MMDX. Сейчас я понимаю почему. MMD мне очень понравился. Его звук мне напомнил звук классного кассетного плеера (в хорошем смысле этого слова). Темноватый и мягкий, но не мутный, он еще более винтажный, чем в стоковом 601-м. При этом ощущается уровень повыше. Впрочем, те, кто выбрал именно этот вариант и не стал дальше модифицировать плеер, и так об этом знают. И я их прекрасно понимаю. MMD очень музыкальный, в меру самодостаточный и универсальный. Добавим к этому довольно мощный для портатива усилитель, которыми славятся все мишины моды, и получим классный компактный плеер для повседневного использования. А что еще нужно для счастья?
Если бы Михаил остановился на этом, возможно, никто бы и не узнал, на что способен 601-й с новым, на мой взгляд, более совершенным ЦАПом TDA1387 вместо старого 1543. Но ему самому было интересно попробовать еще улучшить звук. Так появился MMDX - один из самых лучших по соотношению цена-качество и один из самых универсальных и всеядных портативных источников на мультибите. Кому-то звук MMDX показался несколько резковатым и суховатым. SL3, наоборот, отличался красивыми послезвучиями, но имел при этом свои недостатки. Последующие улучшения в MMDX не привели к значительным улучшениям, а мод 601-го без замены ЦАПа как-то особо не впечатлил. Казалось, что из древнего и бюджетного 1387-го ЦАПа больше ничего и не выжмешь. Но Михаил с этим не был согласен. Так появился новый мод, который уже сильно отличается даже от MMDX, не говоря уже о стоковом 601-ым, с которым по звуку он уже не имеет ничего общего. Об этой разработке я бы и хотел рассказать.
Со слов Михаила доработка коснулась питания ЦАПа. Здесь нет цифровых фильтров, нет оверсемплинга. Т. е., в плеере так и остался мультибитный NOS ЦАП. При этом уровень гармонических искажений существенно снизился. Помните график, который Михаил выкладывал? Впрочем, более подробно о технической стороне напишет сам Михаил, если посчитает нужным. А я лучше напишу о звуке и его особенностях в этой модификации.
Сразу начну с самого важного. Главная фишка нового мода: способность воспроизводить ТИХИЕ ЗВУКИ!!! Кто в теме, тот поймет. Если коротко, то это один из важных показателей для аппаратуры высокого класса. Это говорит о реальном, а не рисованном производителями соотношении сигнал/шум и уровне искажений. Из портатива в этом плане хорошие показатели у Алексмода. Многие отмечают высокую микродетальность этого плеера. Но Алексмод сильно акцентирует внимание на этой микродетальности, звук получается несколько островатым, хотя и по-своему красивым. И поклонников такой подачи звука достаточно. Новый MMDX не акцентирует внимание на микродеталях, звук остается слитным, но при этом становится достаточно прозрачным и многослойным, что и позволяет услышать эти тихие звуки, недоступные большинству портатива. Благодаря этой способности на новом MMDX интересно звучит даже такой сложный материал, как классика в исполнении Большого Симфонического Оркестра. Как правило, у таких записей большой динамический диапазон, существенные перепады громкости и обилие тихих звуков, которые на обычных плеерах остаются за кадром. Впрочем, одной классикой здесь не стоит ограничиваться. Нюансы записи, о которых и не подозреваешь, или которые нечетко проявляются на источниках ниже классом, здесь отчетливо слышны. При этом они не выделяются, не акцентируют все внимание на себе, а просто остаются одним из слоев в музыкальной картине. Например, в Intro перед песней "Case Depart" проекта Team BS лидер группы звонит поочередно всем ее участникам, и у одного из них фоном играет тихая музыка, которую определить почти невозможно. Здесь же можно услышать отчетливо мелодию, которая звучит. Это как пример. Много таких микронюансов практически в любой записи, будь то это симфо-металл, или амбиент, не говоря уже о записях с живыми инструментами, той же классике.
Вторая особенность: ощутимо увеличился частотный диапазон воспроизведения. Даже в сравнении с MMD, где звук заметно темнее. Высокие на новом MMDX заметнее. Если слушать восточноазиатских исполнителей (корейцев, японцев, китайцев), в записях которых высоких частот очень много, сразу же это ощущается.
Третья особенность: возросла требовательность к записи. Конечно, это не 801-й симмод, гурман, которому подавай только стейки, а чипсы и гамбургеры он есть не будет. Здесь это не так сильно выражено. Но все же, на некоторых современных записях, прошедших агрессивный мастеринг и рассчитанных на простую бытовую и автомобильную акустику, это может проявляться. К сожалению, агрессивный мастеринг практически убил всю современную музыку тяжелых жанров. Сравните, например, Металлику 80-х и 2000-х. Записи металлических групп 2000-х значительно громче, но из-за маленького динамического диапазона практически не имеет той контрастности, воздуха. Зато, могут присутствовать искажения, которые будут вылазить наружу на хорошем источнике. Новый MMDX как раз и стал таким источником.
Если сравнивать с каким-нибудь другим плеером, то новый мод ближе всего к 801-му с полным симмодом. Отличия в удара: в 801-м он тяжелеее, в новом моде примерно на уровне прежнего MMDX. И такой же четкий. Еще один нюанс: т. н. "сцена". В новом MMDX она осталась на прежнем уровне, т. е. не 3Д-шная, но и не маленькая. Впрочем, это хорошо практически для всех жанров. Какой-то зажатости я не ощутил.
Еще один большой плюс: все также хороший и довольно мощный усилитель. И хотя, 800-е сеннхи я слушал через усилитель, 120-омные сеннхи 565-е, 150-омные юины пк1 и 250-омные легендарные 911-е баеры плеер вполне тянет. Дома я редко добавлял звук выше 2 на low-gane, на улице было достаточно 5-6, и это для довольно непростых юинов с их слабой звукоизоляцией.
Что касается жанров музыки, то новый мод остался таким же всеядным и универсальным. Электронная музыка (например, Daft Punk, Markus Schulz, Gareth Emery) хорошо звучит. Чуть хуже тяж, но здесь 801-й еще никто не переплюнул. Рок и попса любая тоже без проблем. Ну а лучше всего звучит все с живыми инструментами, как малые, так и большие составы. Особенно, если изначально хорошая запись с большим динамическим диапазоном, обилием тихих звуков и микронюансов.
Т. к. новая версия мода уже сильно отличается от прежнего MMDX, остро стоит вопрос: как ее назвать?
На данный момент модов Михаила уже довольно много, скоро все уже будут путаться. Ранее предложенные варианты, типа MMDX100, созвучны с тем же DX100. Я долго думал над названием, но ничего толкового в голову не приходило. И вдруг меня осенил! Если рассматривать названия модов не как латинские буквы, а как римские цифры, получается интересная картина. MM - это римская цифра 2000, MMD - это 2500, MMDX - это 2510. Логично было бы продолжить и назвать новый мод MMDXX, т. е. 2520. Но это не обязательно. Можно задействовать и другие латинские буквы-римские цифры. Я могу предложить, а Михаил пусть сам решает, как будет удобнее и красивее звучать/писаться.
Итак, MMDXXX - 2530, MMDXL - 2540, MMDL - 2550, MMDC - 2600 и т. д.

[DrLektor]

Новая модификация логичное продолжение MMdx, но отличия очень сильные тут скорее подойдёт MMdY...

[V.Bogatov]

Вы что-то путаете. Мод 601mmd идет с заменой ЦАПа 1543 на 1387.

[atlantis10]

V.Bogatov, Да, MMD с заменой ЦАПа, но был недавно еще один мод (по-моему, Вы его себе тоже делали), где ЦАП оставался 1543, а усилитель был от MMDX. Именно эта модификация меня не впечатлила, а MMD понравился.

---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:59 ----------

DrLektor, Можно и MMDY, но тогда по логике останется только MMDZ, а если будет еще 2 или 3 мода?

---------- Добавлено в 12:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:00 ----------

DrLektor, Вы слушали уже этот новый мод?

[DrLektor]

Новый MMdx или Y - (как примете так и будет, главное по короче) на мой взгляд получился слишком "сухой" он совершенно не похож на мультибит очень детальный, с очень плотным басом, но самого низа как бы не хватает.
Все недостатки записи, наушников - все сразу выдаёт. В общем для любителей "честного" аналитического звука...
Снимаю шляпу перед мастерством Михаила, и а очередной раз убеждаюсь, что отличные промеры и честный звук - могут и не звучать - с точки зрения обычного меломана.

[atlantis10]

Новый MMdx или Y - (как примете так и будет, главное по короче) на мой взгляд получился слишком "сухой" он совершенно не похож на мультибит очень детальный, с очень плотным басом, но самого низа как бы не хватает.
Все недостатки записи, наушников - все сразу выдаёт. В общем для любителей "честного" аналитического звука...
Снимаю шляпу перед мастерством Михаила, и а очередной раз убеждаюсь, что отличные промеры и честный звук - могут и не звучать - с точки зрения обычного меломана.

Согласен, что не очень похож на тот темный мультибитный звук, который многие слышали и в какой-то мере привыкли. Но он-то мультибитом остался! Появились протяженные высокие, и они очень мягкие, не звенят. Бас тоже есть, только он не доминирует. Послезвучий стало больше, и они не напоминают какой-то искусственный сустейн-эффект, а затухают правильно, как-бы удаляясь и становясь тише, а не переотражаясь. Плюс появилась возможность услышать тихие звуки, причем они не выходят на передний план, а как-то органично вписываются в общую картину. Звук мне чем-то напоминает звук мультибитника AD1862 в хорошей реализации, если доводилось слышать. Звук несколько аналитичный, это да, но "сухой"... не знаю, от наушников зависит. В юинах суховат, в сеннхах 565-х и 911-х баерах живой и красивый. Это реально классные наушники. И если 911-е баеры уже многие раскусили и они сейчас довольно прилично стоят, то сеннхи 565-е так и остались пока недооцененными. Ну а на счет записей я уже писал. Но не все так плохо. Довольно много качественного материала даже среди современной поп-музыки, не говоря уже о живой инструментальной музыке и классике.

[DrLektor]

V.Bogatov, Да, MMD с заменой ЦАПа, но был недавно еще один мод (по-моему, Вы его себе тоже делали), где ЦАП оставался 1543, а усилитель был от MMDX. Именно эта модификация меня не впечатлила, а MMD понравился.

---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:59 ----------

DrLektor, Вы слушали уже этот новый мод?

Да конечно, возможно у меня был MMdY по номером 1 , не писал отзыв, потому что слушал, а потом не писал, потому что как то не было времени, сесть и вдумчиво как в предыдущем посте написать. Лично мне классический 601 FMMdx пока нравится больше, но возможно это просто моя консервотивность сопротивляется... :-)
FMMdY - сильно похож на MM2, и на АМ возможно именно по этому для себя не вижу смысла, т к это у меня есть.

[sergzver85]

Подскажите можно ли как-то побороть фоновый шум на 601le mmdx, наушники UE600. На "голом" 601 такого не наблюдается.

[sanmigel]

Подскажите можно ли как-то побороть фоновый шум на 601le mmdx, наушники UE600. На "голом" 601 такого не наблюдается.

http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1563527

[DrLektor]

Согласен, что не очень похож на тот темный мультибитный звук, который многие слышали и в какой-то мере привыкли. Но он-то мультибитом остался! Появились протяженные высокие, и они очень мягкие, не звенят. Бас тоже есть, только он не доминирует. Послезвучий стало больше, и они не напоминают какой-то искусственный сустейн-эффект, а затухают правильно, как-бы удаляясь и становясь тише, а не переотражаясь. Плюс появилась возможность услышать тихие звуки, причем они не выходят на передний план, а как-то органично вписываются в общую картину. Звук мне чем-то напоминает звук мультибитника AD1862 в хорошей реализации, если доводилось слышать. Звук несколько аналитичный, это да, но "сухой"... не знаю, от наушников зависит. В юинах суховат, в сеннхах 565-х и 911-х баерах живой и красивый. Это реально классные наушники. И если 911-е баеры уже многие раскусили и они сейчас довольно прилично стоят, то сеннхи 565-е так и остались пока недооцененными. Ну а на счет записей я уже писал. Но не все так плохо. Довольно много качественного материала даже среди современной поп-музыки, не говоря уже о живой инструментальной музыке и классике.

9 11 Bayer слушать не доводилось, но 770 pro, 880 pro, и 990 pro регулярно. Вот что удивило MMdY в 770 pro limited edition 32 ом совершенно погасил "басистость" данной модели, что все же наталкивает на мысль - низов там маловато. Мне нравится MMDX своей макродетальностью, что давало ощущение винтажа и музыкальности.
MMdY больше аналитичен - соответственно менее эмоционален. Повторюсь для любителей анализировать звук, радеющих за "честность" источника. Я все же больше люблю "сказочность"... Ну чтоб" как раньше " - хватало за душу.

[atlantis10]

DrLektor, MMDX - один из самых универсальных портативных источников. Я об этом раньше писал. И старые записи, и новые - хорошо звучат. Может и проигрывает по монументальности баса 801-му, а по высоким тому же Алексмоду, но по сути - т. н. "золотая середина". Что касается "винтажности", то, как по мне, здесь MMD интереснее звучит на старых записях. Да и стоковый 601-й иногда может быть вкуснее. Но MMD и технически лучше, и звук более сочетаемый с такими записями, да и универсальнее обычного 601-го, пусть и немного уступает в универсальности MMDX. Новый плеер однозначно технически выше всех слушанных мной модов 601-го. Это уже реально уровень топовых плееров. Единственное в чем он может им уступать, это в некой фундаментальности, масштабности звука, как мне показалось. Баса, скорее всего, меньше не стало. Даже в HD800, которые многие упрекают в недостатке баса, нижние частоты вполне прослушиваются. Да, мощного суббаса нет, но к остальному мне трудно придраться. Мне кажется, что из-за появления большего количества высоких, они оттягивают внимание на себя, и кажется, что в нижнем диапазоне информации стало меньше. По-моему, у Фростика основной претензией к MMDX был недостаток высоких. Сейчас их не меньше, чем на циррусах и сабрах, при этом они звучат естественнее, как мне показалось.
Заметил такую особенность. Чем совершеннее технически становится мультибитный плеер (тому пример 801-й с Симмодом и новой Симмкой), чем более протяженнее АЧХ в высокочастотном диапазоне и меньше искажений, тем сильнее общая подача звука уходит с темной стороны в более нейтральную, хотя низкочастотная область особо не меняется, и тем сильнее становится требовательность к наушникам и, особенно, к записям. Я не знаю, чем это вызвано. Привычкой, более комфортным восприятием мозгом темного звука и высокого уровня определенных гармоник? И аналитичность тоже бывает разная. Например, звук мультибитного Apogee DA1000-20E на PCM63 тоже в какой-то мере аналитичный. Это студийный референс 90-х для CDDA формата, и в нем все частоты на месте. Но он очень музыкальный. Пока, к сожалению, ни один из портативных источников к нему не приблизился по звуку. Какими-то отдельными моментами - да, но в совокупности всего и общим уровнем звука - нет. Может это вызвано объективными причинами, а именно, техническими ограничениями в реализации портатива, в отличии от стационара.

[DrLektor]

Да, да и все же, если добавить в MMdY немного нижнего вкусного баса я первый запою о новом открытии в 601 - строении. Ну что тут поделаешь, я не люблю рыбу со вкусом птицы...

[atlantis10]

DrLektor, я думаю, Михаил на этом не остановится. Для таких творческих людей - это своеобразный вызов. Так что не исключаю, что Вы еще услышите от новой версии 601-го еще более интересный звук для Вас.

[DrLektor]

DrLektor, я думаю, Михаил на этом не остановится. Для таких творческих людей - это своеобразный вызов. Так что не исключаю, что Вы еще услышите от новой версии 601-го еще более интересный звук для Вас.

Не сомневаюсь, его MM2 v 3.0 регулярно мне об этом поёт - буквально каждый день :-)
Sanmigel настоящий труженик и творец. Его постоянное творческое горение сдерживает только отсутствие в сутках ещё 24 часов :-)
Мой отзыв подчеркнул лишь специфичность нового мода и моё личное отношение, но не в коем случае не оценивал его как не удачу - это не так.
Кому импонирует жёсткая немного сухая подача а - ля АМ, 601 FMMdY самое то, только за другие вложения и с сумасшедшей для плеера мощностью. И что удивительно на Re 0 появился такой панч...
Это совсем уже не 601 по звуку и соответственно подбор наушников более строгий.

[sanmigel]

DrLektor, в твоем 601 уже опять есть принципиальные (с точки зрения техники) изменения

[atlantis10]

sanmigel, как, еще новые доработки?

---------- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:50 ----------

sanmigel, будут какие-нибудь подробности?

[sanmigel]

sanmigel, как, еще новые доработки?

да

sanmigel, будут какие-нибудь подробности?

переделка I/U и ФНЧ