МОДификации плеера HM-60x и всё, что с ними связано

[slavalun]

Alex_Nsk, Как бы то ни было улучшения есть, они слышны. Тем более что этот генератор стандартно не будет устанавливаться. Я попробовал не в теории ,а на практике. Меня результат более чем удовлетворил .

[Alex_Nsk]

Alex_Nsk, Как бы то ни было улучшения есть, они слышны. Тем более что этот генератор стандартно не будет устанавливаться. Я попробовал не в теории ,а на практике. Меня результат более чем удовлетворил .

Ну и слава богу. Ubsubscibed

[eikei]

5. Впервые, удалены межкаскадные разделительные конденсаторы. Изменена схема-техника. Постоянки на входе усилителя нет!

Там не все так хорошо вообще-то. Замерьте постоянку при включении плеера на родной прошивке до момента начала воспроизведения. Желательно - несколько раз повторите это. Увидите, что при старте плеера на выходе из ЦАПа бывает рандомная постоянка, причем "гуляющая" в очень широких пределах. Почему - не знаю, нужно знать, что при этом идет ему на вход. Пропадает, когда начинается воспроизведение трека и далее до выключения уже все нормально. На рокбоксе этой проблемы нет (вернее есть скачки в момент включения, но очень кратковременные). По-хорошему там нужны реле типа тех, что у МА8/9. Ну или не заморачиваться вообще с этим - керамику после регулятора громкости замкнуть, а разделительные в ФВЧ заменить на что-то лучшее, чем в стоке.

[prohor]

eikei Александр. Очень прошу вас маякните мне на почту Ваш e-mail. У меня нет доступа к личке. С уважением Александр.

[guda]

Там не все так хорошо вообще-то. Замерьте постоянку при включении плеера на родной прошивке до момента начала воспроизведения. Желательно - несколько раз повторите это. Увидите, что при старте плеера на выходе из ЦАПа бывает рандомная постоянка, причем "гуляющая" в очень широких пределах. Почему - не знаю, нужно знать, что при этом идет ему на вход. Пропадает, когда начинается воспроизведение трека и далее до выключения уже все нормально. На рокбоксе этой проблемы нет (вернее есть скачки в момент включения, но очень кратковременные). По-хорошему там нужны реле типа тех, что у МА8/9. Ну или не заморачиваться вообще с этим - керамику после регулятора громкости замкнуть, а разделительные в ФВЧ заменить на что-то лучшее, чем в стоке.

если уж пошли такие глобальные переделки, то что мешает вместо фиксированного смещения создать автоматическое через обратную связь на интеграторе?

[Jmagap]

Как вариант: http://player.ru/showthread.php?t=11...=1#post1190211

Спасибо, наверно можно и напрямую у хедфанга.

От Galaxy S3 кто-то ставил.

И как результаты, поставить то возможно, последствия интересны, один мой знакомый Г. , находясь в веселом расположении духа, хотел в 601 усилитель от маяка поместить, мне, в не менее веселом положении, этот план показался особенно великодушным, ведь как он оформил "Во имя искусства", подобное хмельное вольнодумство могло трагически завершиться , хорошо, что мы потом на "любовь к Родине" переключились, тут опыт многократный необходим и тверезость..

[prohor]

eikei Александр. Очень прошу вас маякните мне на почту Ваш e-mail. У меня нет доступа к личке. С уважением Александр. Извините. моя почта prohor-@ukr.net

[eikei]

guda ну в первую очередь - конструктивная целесообразность, во вторую - возможно, одно вылечим другое покалечим.

[DrLektor]

Вот уже больше недели я пользуюсь модом 601 FMM на дискретниках (Михаил, придумай уж красивую классификацию, для своих модов, что б не путаться)
Посмотрев эту "профильную ветку" и просто ради справедливости решил написать свой отзыв. Повторюсь – «Мой отзыв будет сугубо личным и построенным на моих индивидуальных предпочтениях, как в музыке, так и в звуке.» Не стреляйте в пользователя – как слышит, так и пишет …
Имея AlexModa # 111 - о данной модификации я писал раньше, можно было б уж успокоиться, но видно «алкоголизм» … точнее аудиофилия как заболевание, все же в некотором роде присутствует и попытки найти «идеальный звук» продолжились. Мне нужен был источник – понапористей, поэнергичней, хотелось большего присутствия – самого нижнего баса, и конечно ж большей энерго автономности. Мой ранее приобретенный 601АМ в сравнении с AlexMod # 111 «не звучал» и его пришлось продать …, но о чем (как это часто бывает) я иногда все же жалел …, все же он работал почти 6 часов, а не 3 … как AlexMod # 111. В длительных поездках, при отсутствии розетки я (как и многие) пользовался Sansa Clip + сетуя, на однобокость наших гениальных инженеров – изобретателей форумчан, совершенно не пытающихся думать о удобстве простых смертных, исписывающих километры «виртуальных скрижалей» о редких запчастях «которые уже не достать и не выпускаются», о изменениях в звуковом тракте при добавлении в цепь окаменевшего дерьма умерших архитоптериксов или еще того хуже пишущих пошлейшие вирши «как я люблю тебя неудобный ты мой, но …» …. (как это было в ветке про МА9). Без обид господа изобретатели, но мне как человеку далекому от вашей специализации, но очень любящему просто музыку, хороший звук, иногда читая эти перлы, хочется сходить за галоперидолом … Впрочем, я слегка ушел в эмоциональность … извините, накипело.
Впрочем вернемся к 601 FMM , и к его звучанию.
Слушаю я 601 FMM в наушниках BD – 770 32 Om, HFM Reo0, YUN PK3, PK1 и в машине штатная акустика Chevrolet Captiva. Музыка все жанров от классики и джаза, до тяжелого рока и электронщины.
Так как все же звучит 601 FMM на дискретниках
1. Звучит очень, я бы сказал «винтажно», вовлеченно, как то «правильно» и «как раньше» - это все эмоциональный ответ, но кто постарше, тот поймет, о чем идет речь. Есть легкий свой потчерк, но это совершенно не раздражает, и не загружает. С первых музыкальных фраз чувствуешь – ВО!!! ВОТ ТАК!!! нет отстраненности – ты как бы в процессе – очень интересное ощущение
2. Звучит, очень мощно, и объемно, совершенно не чувствуется муть, все четко и естественно, нет ощущения некой (иногда) чрезмерной детальности, и звонкости как в моем AlexMod, что позволяет слушать музыку значительно дольше, не испытывая некоторого перегруза, и усталости. Нижний бас не навязчив и не утомляет как например в HFM 801 со стоковым усилителем (все же отсутствие мути, очень многое значит)
3. Конечно же AlexMod в партии со струнными вне конкуренции, но 601 FMM ничуть не уступает, просто подача слега своя – более объемная и немного басовитей. В рокерных композициях, иногда 601 FMM переигрывает интелегентный и детальный AlexMod и просто «ЖАХАЕТ» у-у-у-у просто здоврово жахает!
И тут самое не понятное –все выше перечисленное в той или иной степени так при прослушивании на BD – 770 32 Om, YUN PK1 штатнй акустике в авто …
НО !!!
Я решил послушать свое любимого Вивальди, на 601 FMM используя RE0 (сразу отмечу это не мои любимые наушники, но я периодически их использую, когда нужна звукоизоляция ) и … я получил полную картину AlexMod с YUN PK1 … только мощнее … я даже не поверил и несколько раз перепроверил… - та же кристальность, звонкость в скрипках, эмоциональность, в альтах, даже умеренность в басах – все (конечно не полностью) но по общей картине и по подаче как в AlexModa # 111 с PK1 … !!? Я обескуражен, и … восхищен… (это легко перепроверить самим, но желательно в слепую, что б «авторитет» не давил … )
4. 601 FMM удивил своей просто потрясающей «живучестью» с линейного выхода играл почти 15 часов !!! Я слегка, …… в общем, был приятно удивлен …(и при этом эта штука заряжается от чего угодно.. (тем, кто этого не знает)). 601 FMM практически не греется в сравнении с 601AM – который был реально горячим.
5. При всех своих скромных размерах, длительной автономности – по мощности усилителя это что-то запредельное … с непривычки регулировать даже на 150 OM YUN PK1 сложновато, но больше не меньше …
Например Beyerdynamic Dt 150 (250ом) он раскачал на половине громкости и это в положение переключателя усилителя low . Я не представляю КАК ЭТО ВОЗМОЖНО!!! но это факт.
В общем, Михаил сделал ВЕЩЬ!!! Очень даже ТОП (нихрена не средний класс) и преогромное ему за это СПАСИБО!!! За смелое решение не идя на поводу, у инженеров запихнувших в легковуху движок от грузовика – оставив старый бензобак и назвав все «супер гонка» , завив это за правило.
Теперь у меня два замечательных источника звука еще раз спасибо Александру(Alex_Nsk) – автору AlexMod который для меня открыл эру «карманного» качественного звука, и Михаилу – автору 601FMM – который блестяще её продолжил.
Мне понравилось работать с Михаилом (sanbigel) от четко, и в срок, выполнил все обязательства, я от всей души желаю ему творческих успехов, и дальнейших смелых проектов.

И небольшая ложка дегтя – софт (РокБокс) конечно сыроват, при загрузке бывает, подвисает, но если уж загрузился, то все более менее. Жль, что Алекс не является представителем HFM в России, с его системным подходом точно б к 601 оболочку РокБокс допилили до состояния AlexMod.

---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:21 ----------

На всякий случай - уточняю про "Супер Гонку" и движок от грузовика - это о китайских инженерах, у них нет выбора, при неизвестности фирм, нужен известный и "пафосный" чипсет ... все остальное пользователь скушает ... или допилит сам ...

[byyyyy]

Мой 601, побымши год в распоряжении, отказывается играть прежние 9 часов, теперь не более 7ми , отчего поневоле начинаешь его презирать, во мне все больше укрепляется мысль, что надо батарейку менять, где ее можно менять?

Вам везло еще, я 9 часов никогда не видел, даже 7 наверно не было близко, хотя аппарат новый,
Как вы так магически слушаете 601 год по 9 часов за заряд,откройте секрет ? Ванга не?

[gemzza]

Жль, что Алекс не является представителем HFM в России, с его системным подходом точно б к 601 оболочку РокБокс допилили до состояния AlexMod.

Глупости. В разработке порта рокбокса для HM60X/801 участвуют пару-тройку человек в мире, один из них - наш соотечественник , и там затыки, на сколько я понимаю (если они еще есть), остаются лишь на уровне железа. Кто будет допиливать? Александр далеко не программист, а новые программисты вряд ли найдутся.

Алексмод может работать со стоковым рокбоксом, при условии регулировки громкости при помощи pre-cut. Все остальные доработки рокбокса для алексмода являются неофициальными!, поскольку никаким образом не отражаются в проекте rockbox, да и вообще основаны на портах "тел" алексмода. Соответственно, никакой поддержки в рокбокс комьюнити (баг треккинг, введение новых возможностей, ...) вы не получите! Порт же для HFM автоматически получает и все новые "фишки" рокбокса, всю его поддержку и т.д.

Так что фраза "допилить рокбокс до состояния Alexmod" в отношении порта для HFM вообще не имеет никакого смысла.

[DrLektor]

Глупости. В разработке порта рокбокса для HM60X/801 участвуют пару-тройку человек в мире, один из них - наш соотечественник , и там затыки, на сколько я понимаю (если они еще есть), остаются лишь на уровне железа. Кто будет допиливать? Александр далеко не программист, а новые программисты вряд ли найдутся.

Алексмод может работать со стоковым рокбоксом, при условии регулировки громкости при помощи pre-cut. Все остальные доработки рокбокса для алексмода являются неофициальными!, поскольку никаким образом не отражаются в проекте rockbox, да и вообще основаны на портах "тел" алексмода. Соответственно, никакой поддержки в рокбокс комьюнити (баг треккинг, введение новых возможностей, ...) вы не получите! Порт же для HFM автоматически получает и все новые "фишки" рокбокса, всю его поддержку и т.д.

Так что фраза "допилить рокбокс до состояния Alexmod" в отношении порта для HFM вообще не имеет никакого смысла.

Это не критика программеров, это просто "крик души".
Я понимаю, что салат (что было то и накидали) - коим являются китайские изделия сильно затрудняют нормальную работу по портированию.
Работа РоксБокс в AlexMod замечательна - это многоувожаемый gemzza открытый комплимент Вам (и всем кто участвовал и продолжает совершенствовать AlexMod).
Я знаю, что Алекс не программист, просто у него хорошо получается объединять хороших людей под интересными проектами - вот и посетовал ...
Вот примерно так ...

По поводу технических подробностей - я намеренно не пишу о начинке, 601 FMM т.к. (дабы избежать "пафосного давления железа") это отзыв о звуке, ощущениях и нюансах в пользовании.
К тому же о начинке пускай пишет автор мода - если посчитает нужным.

[gemzza]

Это не критика программеров, это просто "крик души".

Ваша фраза по поводу "допиливания рокбокса" мною не была расценена, как критика. Просто я увидел в ней некую "абсурдность" и захотел прояснить этот момент в целях ликбеза.

З.Ы. За комплимент спасибо.

[Vano699]

Integro,
Вы читайте повнимательнее.

Ещё раз.

Вы всё поняли ровно наоборот !
Обладая некоторой музыкальной подготовкой и достаточной "наслушкой" ,этого как раз и не должно было произойти. Любой, обладающий этими ресурсами выбрал бы дх100.

Я как раз и имел ввиду, что это нонсенс, раз выбрали 601.

---------- Добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:16 ----------

Вчера основательно слушал 601SL3 . В сравнении с SL2. Подача материала стала очень похожа на подачу топов , в основном по построению сцены и объёмности. Ушёл раздутый мидбас( не всем молодым людям понравится) , но его столько, сколько нужно,причём с великолепной динамикой. Вч - более высококлассные, разрешение выше , читаемость звукового полотна глубже. Достаточно точная тембральная точность, казалось бы при таком "невзрачном" цапе. Реально хорошо знакомые композиции слушал ,как в первый раз. Для себя сделал вывод. Не возможно построить хороший звук, используя дешёвые компоненты! А они всем известны, вопрос только в экономической целесообразности.

Во сколько обойдется доработка SL3? Вы часто бываете в Москве или Питере?

[slavalun]

А как же невзрачный и весьма, кстати, дешевый цап, применяемый в этой системе?

Цап , слабое звено в системе, но при применении топовых решений, и компонентов ,"приготовился" вполне неплохой результат.

---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:49 ----------

Во сколько обойдется доработка SL3? Вы часто бываете в Москве или Питере?

Ответ в Л.С.

[byyyyy]

Цап , слабое звено в системе, но при применении топовых решений, и компонентов ,"приготовился" вполне неплохой результат.

---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:49 ----------


Ответ в Л.С.

А лучше имхо тут отписать ценник мода ...

[Vovan_vn]

Добрый вечер.

Являюсь обладателем 601-го... и читаю уже достаточно давно, все что связано и в том числе о модах...

Ну так просто ...не знаю как назвать...но в данную тему захожу повеселится...:-)

Как то находил наборы аудио штампов...ну так все - здесь;-)
например:
Блек гейд 90%успеха.
Из плохих деталей будет плохая аппаратура а из хороших хорошая
Серебряный провод лучший по звуку.
Покажите мне схему и я сразу скажу как она будет звучать
Откройте крышку и я скажу как аппарат будет звучать
раздельное питание для всего на свете - истинный путь к лучшему звучанию

ну и так далее... кому интересно - вот ссылка - http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=21&topic=1



З.Ы. для себя решил, что послушаю мод eikei и айхайфай 960-й...а там посмотрим, модить/не модить...

З.Ы.Ы. А вы продолжайте - мне нравится!

[slavalun]

Приветствую. Вчера основательно слушал 601SL3 . В сравнении с SL2. Подача материала стала очень похожа на подачу топов , в основном по построению сцены и объёмности. Ушёл раздутый мидбас( не всем молодым людям понравится) , но его столько, сколько нужно,причём с великолепной динамикой. Вч - более высококлассные, разрешение выше , читаемость звукового полотна глубже. Достаточно точная тембральная точность, казалось бы при таком "невзрачном" цапе. Реально хорошо знакомые композиции слушал ,как в первый раз. Для себя сделал вывод. Не возможно построить хороший звук, используя дешёвые компоненты! А они всем известны, вопрос только в экономической целесообразности.

[chir]

Вот уже больше недели я пользуюсь модом 601 FMM на дискретниках (Михаил, придумай уж красивую классификацию, для своих модов, что б не путаться)
Посмотрев эту "профильную ветку" и просто ради справедливости решил написать свой отзыв. Повторюсь – «Мой отзыв будет сугубо личным и построенным на моих индивидуальных предпочтениях, как в музыке, так и в звуке.» Не стреляйте в пользователя – как слышит, так и пишет …
Имея AlexModa # 111 - о данной модификации я писал раньше, можно было б уж успокоиться, но видно «алкоголизм» … точнее аудиофилия как заболевание, все же в некотором роде присутствует и попытки найти «идеальный звук» продолжились. Мне нужен был источник – понапористей, поэнергичней, хотелось большего присутствия – самого нижнего баса, и конечно ж большей энерго автономности. Мой ранее приобретенный 601АМ в сравнении с AlexMod # 111 «не звучал» и его пришлось продать …, но о чем (как это часто бывает) я иногда все же жалел …, все же он работал почти 6 часов, а не 3 … как AlexMod # 111. В длительных поездках, при отсутствии розетки я (как и многие) пользовался Sansa Clip + сетуя, на однобокость наших гениальных инженеров – изобретателей форумчан, совершенно не пытающихся думать о удобстве простых смертных, исписывающих километры «виртуальных скрижалей» о редких запчастях «которые уже не достать и не выпускаются», о изменениях в звуковом тракте при добавлении в цепь окаменевшего дерьма умерших архитоптериксов или еще того хуже пишущих пошлейшие вирши «как я люблю тебя неудобный ты мой, но …» …. (как это было в ветке про МА9). Без обид господа изобретатели, но мне как человеку далекому от вашей специализации, но очень любящему просто музыку, хороший звук, иногда читая эти перлы, хочется сходить за галоперидолом … Впрочем, я слегка ушел в эмоциональность … извините, накипело.
Впрочем вернемся к 601 FMM , и к его звучанию.
Слушаю я 601 FMM в наушниках BD – 770 32 Om, HFM Reo0, YUN PK3, PK1 и в машине штатная акустика Chevrolet Captiva. Музыка все жанров от классики и джаза, до тяжелого рока и электронщины.
Так как все же звучит 601 FMM на дискретниках
1. Звучит очень, я бы сказал «винтажно», вовлеченно, как то «правильно» и «как раньше» - это все эмоциональный ответ, но кто постарше, тот поймет, о чем идет речь. Есть легкий свой потчерк, но это совершенно не раздражает, и не загружает. С первых музыкальных фраз чувствуешь – ВО!!! ВОТ ТАК!!! нет отстраненности – ты как бы в процессе – очень интересное ощущение
2. Звучит, очень мощно, и объемно, совершенно не чувствуется муть, все четко и естественно, нет ощущения некой (иногда) чрезмерной детальности, и звонкости как в моем AlexMod, что позволяет слушать музыку значительно дольше, не испытывая некоторого перегруза, и усталости. Нижний бас не навязчив и не утомляет как например в HFM 801 со стоковым усилителем (все же отсутствие мути, очень многое значит)
3. Конечно же AlexMod в партии со струнными вне конкуренции, но 601 FMM ничуть не уступает, просто подача слега своя – более объемная и немного басовитей. В рокерных композициях, иногда 601 FMM переигрывает интелегентный и детальный AlexMod и просто «ЖАХАЕТ» у-у-у-у просто здоврово жахает!
И тут самое не понятное –все выше перечисленное в той или иной степени так при прослушивании на BD – 770 32 Om, YUN PK1 штатнй акустике в авто …
НО !!!
Я решил послушать свое любимого Вивальди, на 601 FMM используя RE0 (сразу отмечу это не мои любимые наушники, но я периодически их использую, когда нужна звукоизоляция ) и … я получил полную картину AlexMod с YUN PK1 … только мощнее … я даже не поверил и несколько раз перепроверил… - та же кристальность, звонкость в скрипках, эмоциональность, в альтах, даже умеренность в басах – все (конечно не полностью) но по общей картине и по подаче как в AlexModa # 111 с PK1 … !!? Я обескуражен, и … восхищен… (это легко перепроверить самим, но желательно в слепую, что б «авторитет» не давил … )
4. 601 FMM удивил своей просто потрясающей «живучестью» с линейного выхода играл почти 15 часов !!! Я слегка, …… в общем, был приятно удивлен …(и при этом эта штука заряжается от чего угодно.. (тем, кто этого не знает)). 601 FMM практически не греется в сравнении с 601AM – который был реально горячим.
5. При всех своих скромных размерах, длительной автономности – по мощности усилителя это что-то запредельное … с непривычки регулировать даже на 150 OM YUN PK1 сложновато, но больше не меньше …
Например Beyerdynamic Dt 150 (250ом) он раскачал на половине громкости и это в положение переключателя усилителя low . Я не представляю КАК ЭТО ВОЗМОЖНО!!! но это факт.
В общем, Михаил сделал ВЕЩЬ!!! Очень даже ТОП (нихрена не средний класс) и преогромное ему за это СПАСИБО!!! За смелое решение не идя на поводу, у инженеров запихнувших в легковуху движок от грузовика – оставив старый бензобак и назвав все «супер гонка» , завив это за правило.
Теперь у меня два замечательных источника звука еще раз спасибо Александру(Alex_Nsk) – автору AlexMod который для меня открыл эру «карманного» качественного звука, и Михаилу – автору 601FMM – который блестяще её продолжил.
Мне понравилось работать с Михаилом (sanbigel) от четко, и в срок, выполнил все обязательства, я от всей души желаю ему творческих успехов, и дальнейших смелых проектов.

И небольшая ложка дегтя – софт (РокБокс) конечно сыроват, при загрузке бывает, подвисает, но если уж загрузился, то все более менее. Жль, что Алекс не является представителем HFM в России, с его системным подходом точно б к 601 оболочку РокБокс допилили до состояния AlexMod.

---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:21 ----------

На всякий случай - уточняю про "Супер Гонку" и движок от грузовика - это о китайских инженерах, у них нет выбора, при неизвестности фирм, нужен известный и "пафосный" чипсет ... все остальное пользователь скушает ... или допилит сам ...

А подскажете как звучит детище Михаила на мотиках?Или может кто-нибудь еще слушал на этих ушках?Заранее спасибо!

[Rivalg]

А подскажете как звучит детище Михаила на мотиках?Или может кто-нибудь еще слушал на этих ушках?Заранее спасибо!

Мне нравится

Купил ради отдохновения ухов, для интереса xba-c10, оказались классные ухи.