Audinst HUD-MX 2

[Arisen]

Как повлияет шум питания от usb ноутбука (прослушивается как тихий треск, усиливающийся, если кабель наушников держать в руках) на звук?

Если Вы не против, попробую ответить. Ничего подобного не замечал. На D-Zero есть легкий шум при работе мыши, c MX2 нет, только шипение от усилителя есть

Где вы порекомендуете купить сабж? Как долго идет доставка с ebay?

Вариантов не много, брал тут, насколкьо я понимаю - магазин производителя, 16 оплатил, 17 отправили (EMS), 21 получил

не будет ли мешать высокая мощность устройства

Чем она должна помешать?

[diakant]

Сейчас сижу и слушаю сабж с низкоомной однодрайверной арматурой (16ом) от ноутбука. Никакого постороннего шума и тем более треска нет.

[Tarkus]

вфв фф

Весьма информативно.

[MeLoMAN566]

Прикупил сабж - играет отлично. Сразу что бросилось в мои уши это отсутствие слабости на низах, хорошая атака. Барабаны чёткие, хлёсткие. ВЧ не выпирают. Там, где на моём портативе проскакивали сибилянты, всё теперь намного лучше. Общая подача больше музыкальная, чем аналитическая.
В общем, слушаем и наслаждаемся дальше)

[klimax]

Audinst анонсировал новый "комбайн" с поддержкой DSD. HUD-DX1

Спойлер: 

Specifications

Dimensions / Weight
104(mm) x 120(mm) x 34(mm) / 300g

Headphone Output
Type : 6.35mm Stereo phone jack / 3.5mm Stereo mini 4-pole jack
Max Out Level : ±10Vpp@600(When removing the gain Jumper)
Max Output Power : 1.5W @ 32
Output Impedance : 2 (Load : 16 ~ 600)

Line Output
Type : Unbalanced RCA
Level : ±3.2Vpp max
Impedance : 200

USB Audio
Type : Max 32bit 384kHz, USB 2.0 High-Speed
OS Support : Windows 7 / 8 / 8.1/ 10, Mac OS X Compatible

DSD Playback
Native DSD Support : DSD64 (2.8 MHz) / DSD128 (5.6 MHz)
DXD Playback
DXD Support : DXD 24bit 352.8 kHz ~ 32bit 384 kHz

PCM Playback
Bit depth : 16 / 24 / 32-bit
Sample rate : 44.1, 48.0, 88.2, 96.0, 176.4, 192.0 kHz

Digital Input / Output(PCM Only)
Type : S/PDIF Optical on TOS-LINK 44.1~192kHz
Format : IEC-60958, S/PDIF Compatible
Sample rate Detection : 44.1, 48.0, 88.2, 96.0, 176.4, 192.0 kHz

D/A Converter
Type : 32-bit Hyperstream Reference Stereo DAC (ES9018K2M)
DNR : 127dB
THD+N : -120dB

OPAMP
Operating Voltage : ±12V(with DC Adapter), ±5V(USB Bus Power)
I/V Converter : MUSES8920E (SMD x 2)
Differential Amplifier : MUSES8920 (DIP)
Line Out : MUSES8920 (DIP)
Headphone Out : TPA6120A2 (SMD)

Power Supply
DC 12V ~ 15V

Цена 389$. По предзаказу с 22 октября по 2 ноября скидка 25% (298$)

http://audinst.com/en/product/hud-dx1/

[bttt3508]

У него есть различия по звуку между юсб и оптикой? Имеет смысл докупать оптический кабель?

[JOKERez]

Audinst анонсировал новый "комбайн" с поддержкой DSD. HUD-DX1

Послушал сей чудный девайс на сходке, оставлю свой скромный отзыв, вдруг кому будет полезен.

Audinst HUD-DX1 - Не менее интересный агрегат, чем CEntrance DACPort HD, но только это уже полноценный комбайн. Тут и цифровой вход/выход (правда только оптический), линейный выход и даже выход на наушники двух размеров. Таким устройством можно смело закрыть ряд "домашних" вопросов что касаемо звука. Сделан добротно, качественный корпус, "аналоговый" регулятор громкости, позолота на разъемах, все это положительно сказывается на общем впечатлении. Первое, что бросается в глаза (уши) при прослушивании DX1 после DACPort HD - это больше масштаб, лучше разделение, а также картина более насыщенная деталями. Бас как и в центрансе - быстрый, четкий, техничный, но в тоже время глубокий и количественно его больше. Средние частоты заметно остраненнее центранса, сцена больше, разделение выше, причем настолько выше, что музыка распадается на отдельные звуки и с трудом собирается в единое полотно в голове (привет DX90). Такая подача очень специфично сказывается на погружение при прослушивании, если получится заставить себя не акцентировать внимание на отдельных звуках и нюансах, то "улет" с головой обеспечен, если хочется слитной/сбитой подачи (привет 603-й) - то мимо. Высокие частоты, как и в центрансе, на уровне золотой середины - детальные, воздушные, не сглажены и не смазаны. Аппарат также оставил только положительные эмоции, возможно, следовало бы придраться к цене, но в таком случае придираться придется абсолютно ко всем устройствам на рынке.

[Chrom1269]

ну вот только настроил себя на Xduoo XD-05- и тут это...AUDINST HUD-DX1,во всех отзывах пишут маст хэв до 400$-один из лутших и т. д. может тогда чутка подкопить, хотя по отзывам и предыдущий вроде ничего AUDINST HUD-MX2.Вот и мучайся,Xduoo 5 вроде обещали на следующую сходку принести есть возможность послухать, а AUDINST HUD-DX1 я так понял кто то из магазов любезно прислал? Его наверно нет ни у кого в городе.В таком случае вопрос к слушавшему его -стоит загонятся? или послухать Xduoo 5 и планку не поднимать,просто расписан вроде как крутой девайс. Может для Fiio X5 хватит Xduoo 5 или AUDINST HUD-MX2?

[cleg]

Ну как бы да, ДХ-1 лучше по звуку. Но не факт же что вам это необходимо

[Arisen]

Может для Fiio X5 хватит Xduoo 5 или AUDINST HUD-MX2?

Если речь о том, чтобы подключить Fiio X5 к AUDINST HUD-MX2, то сделать этого не получится, у MX2 из входов только USB и оптика, Xduoo в этом плане универсальнее

[Chrom1269]

понятно спс,может какие еще есть варики в районе 250-300$? кроме аудинста 05 или он все таки лучший?
У меня наушники Аудиотехника А900Х,они в принципе 42ома,качаются и Х5,но усиление как говорят должно их полностью раскрыть-или лгут? я слушал их через Е12 fiio, эфекта вау не было но вроде где то как то получше вокал,сцена...но как то точечно,зато бас чуть размазался, детальность чуть хуже,конечно все надо слушать понятно ,но есть люди которые много слушали,шарящие так сказать хотя бы два три варика чтоб знать цели,а далее буду стремится к указанным целям на послушать.

[tafgis]

Подскажите драйвер для виндовс 10 где можно взять?

[cleg]

Подскажите драйвер для виндовс 10 где можно взять?

на сайте аудинста, например? http://audinst.com/en/drivers
ну или просто погуглить

[tazyn]

Chrom1269,

...хотя бы два три варика чтоб знать цели...

Я не слушал Audinst HUD-MX 2 поэтому не могу сказать насколько он крут, но просто как вариант: связка maverick audio A1+D2 (или допустим просто один D1) у меня были Аудиотехника Аd500Х и Х5 и от A1+D2 аудиотехника играла лучше чем от Х5.

[tag2014]

Подскажите, насколько этот агрегат лучше в сравнении с Asus Xonar STX?

[diakant]

Подскажите, насколько этот агрегат лучше в сравнении с Asus Xonar STX?

Конкретно mx2 не такой яркий, как стоковая STX и более универсальный по жанрам. К минусам можно отнести отсутствие ASIO драйвера, но вариантов вывода звука достаточно, так что не особо и важно. Если есть возможность взять на барахолке за адекватные деньги, то надо хватать 100%, да и новый он своих денег стоит. Жалею иногда, что продал его...

[tafgis]

на сайте аудинста, например? http://audinst.com/en/drivers
ну или просто погуглить

Нету там драйвера на сайте официальном, HUD-mini and HUD-mx2 of Plug & Play type are highly compatible and convenient products,
which work well without an additional driver, if inserted into the USB port. Я так понял без драйвера робит, но с драйвером мб звук лучше есть у кого драйвер для виндовс 10?

[Krawl]

коллеги, а стоит ли менять MX2 на DX1? вопрос вполне конкретный, т.к. есть потребность в покупке нового комбайна

пара личных наблюдений:

1. МХ2 у меня уже около трех лет (или около того, покупал на ибей у оффициала). Особого кайфа после покупки я не испытывал, но я понимал, что это лучшее из того, что у меня было и есть. Когда окончательно спал эфект плацебо от покупки, все огрехи (на слух и вкус) полезли на меня со всей полнотой.
Особенно это проявлялось в сочетании с басовитыми наушниками и получалась картина типа: кашевый бубнеж по словом бас/отстраненная или невыразительная середина/сибилянты на верху.
к примеру: Westone UM3X/Nail 2v2/Sony a3/h3 - все это давало кашу на кашу и на выходе получалось откровенное говно. Кастомные Мерлины вообще никак не звучали, что вызывало большое сожаление. Westone 4r в паре с этим комбайном вызывали у меня душевные муки. В итоге из всех наушников у меня остались только Etymotic ER4/Sony A3/RE400, которые я могу с ним слушать и не впадать в пучины отчаяния, и то есть множество минусов и огрехов, которые описывать не буду, вызывающие дикое негодование. В итоге я все меньше и меньше слушаю на нем музыку, в основном пошли БД и ремуксы, в которых он опять же проявил себя как одна большая куча мала. Качественный бас? нет, это просто гундеж с неживой серединой.
Откровенно говоря, спустя продолжительное время, его звук меня просто перестал устраивать от слова совсем.

2. Я практически не знаком с сабром. Для понимания взял у товарища DX90, проходил с ним неделю (ежедневная просушка по 3.5-4.5 часа), лично для меня оказался полный шлак и тлен, ему же нравится (прошивка сток). Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

Я хочу купить замену МХ2, будет ли в моем случае покупка DX1 хорошим апргрейдом или есть какие либо другие варианты? на которые можно обратить внимание в ценовом диапазоне DX1 ?

все написанное является личным мнением, наболело.

[Poggod]

коллеги, а стоит ли менять MX2 на DX1? вопрос вполне конкретный, т.к. есть потребность в покупке нового комбайна

пара личных наблюдений:

1. МХ2 у меня уже около трех лет (или около того, покупал на ибей у оффициала). Особого кайфа после покупки я не испытывал, но я понимал, что это лучшее из того, что у меня было и есть. Когда окончательно спал эфект плацебо от покупки, все огрехи (на слух и вкус) полезли на меня со всей полнотой.
Особенно это проявлялось в сочетании с басовитыми наушниками и получалась картина типа: кашевый бубнеж по словом бас/отстраненная или невыразительная середина/сибилянты на верху.
к примеру: Westone UM3X/Nail 2v2/Sony a3/h3 - все это давало кашу на кашу и на выходе получалось откровенное говно. Кастомные Мерлины вообще никак не звучали, что вызывало большое сожаление. Westone 4r в паре с этим комбайном вызывали у меня душевные муки. В итоге из всех наушников у меня остались только Etymotic ER4/Sony A3/RE400, которые я могу с ним слушать и не впадать в пучины отчаяния, и то есть множество минусов и огрехов, которые описывать не буду, вызывающие дикое негодование. В итоге я все меньше и меньше слушаю на нем музыку, в основном пошли БД и ремуксы, в которых он опять же проявил себя как одна большая куча мала. Качественный бас? нет, это просто гундеж с неживой серединой.
Откровенно говоря, спустя продолжительное время, его звук меня просто перестал устраивать от слова совсем.

2. Я практически не знаком с сабром. Для понимания взял у товарища DX90, проходил с ним неделю (ежедневная просушка по 3.5-4.5 часа), лично для меня оказался полный шлак и тлен, ему же нравится (прошивка сток). Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

Я хочу купить замену МХ2, будет ли в моем случае покупка DX1 хорошим апргрейдом или есть какие либо другие варианты? на которые можно обратить внимание в ценовом диапазоне DX1 ?

все написанное является личным мнением, наболело.

А что вы слушали из источников, что Вам прям понравилось?

[cleg]

Я хочу купить замену МХ2, будет ли в моем случае покупка DX1 хорошим апргрейдом

ну если для вас

к примеру: Westone UM3X/Nail 2v2/Sony a3/h3 - все это давало кашу на кашу и на выходе получалось откровенное говно. Кастомные Мерлины вообще никак не звучали, что вызывало большое сожаление. Westone 4r в паре с этим комбайном вызывали у меня душевные муки

то единственный ответ:

НИКТО КРОМЕ ВАС НЕ СКАЖЕТ, ТАК ЧТО ТОЛЬКО ПРОСЛУШИВАНИЕ СПОСОБНО ДАТЬ ОТВЕТ. ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ, ВСЁ РАВНО ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ

я своё мнение о разнице МХ2 и DX1 уже описал в обзоре последнего, мне к этому добавить особо нечего кроме того что смена ОУ там вполне меняет звук и даёт плоды
ну и как бы — покупать достаточно мощный комбайн и потом слушать его с IEM — идея так себе

есть какие либо другие варианты? на которые можно обратить внимание в ценовом диапазоне DX1 ?

JDS Labs The Elements, Audio-Gd комбайны начальные, Aune комбайны начальные, Matrix начального уровня
это из того что пришло в голову
есть ещё нравящиеся мне варианты типа Maverick Audio, но они не для IEM