Маленькая скромная доработка-2

[schatten]

но звук похуже будет SM и нет рокбокса со всеми вытекающим

А вы когда SM успели послушать?)

[Alex_Nsk]

Кстати,Алекс сейчас таким плеером (с ЮСБ цапом) торгует как дилер - но звук похуже будет SM и нет рокбокса со всеми вытекающими.И масса 300 с лишним граммов

И с чего это такие выводы, Интересно? Опять зомбируем себя и остальных?

MA9 имеет почти такое же выходной каскад (разве что буферов в нем по два в параллель, для обеспечения большего тока).
А для сравнения ЦАП сопоставьте просто себестоимость. Отпускная цена производителя на чипы PCM1704 на партию от 1000шт примерно 54 доллараза штуку (их там пара) + цифровой фильтр - 20.
Чип использованный в данной разработке (цап + цф-ресемплер) стоит чуть меньше чем 2 доллара\шт при покупке у производителя.

[igor120765]

Хорошо,спорить не надо в данном случае,скоро появятся сравнения всех со всеми))).Если же я кого-то зазомбировал - раззомбируйтесь и извините,был неправ.
МА9 в данный момент ЛИЧНО МНЕ не пригоден из-за отсутствия в нем эквалайзера.(обязательное условие).Хотя функционал юсб цапа вдобавок к плееру очень привлекает.Если в нем будет Рокбокс,то,конечно,я куплю его на вторичке,почти не сомневаюсь,топик по плееру изучил,да,интересный
Но пока больше привлекает SM в теле Х5 с встроенным юсб-и2с,вот такой бы купил прям щщас...Легок,удобен,10 часов играет,и вообще я Ковон как тело люблю,а самое главное - оно у меня есть

[micon]

Для меня тоже наличие эквалайзера в интересующем меня плеере, обязательное условие. такие модели как МА9, 960, CK4+, ак100(одно название), мне не интересны.

[==RA==]

Для меня тоже наличие эквалайзера в интересующем меня плеере, обязательное условие. такие модели как МА9, 960, CK4+, ак100(одно название), мне не интересны.

Вот сегодня я точно засну со спокойной совестью и хорошим настроением, ведь я узнал за вечер столько нового и нужного...

[duduk]

вот черт, а мне душа важна... видимо без плеера буду ходить теперь...

[micon]

вот черт, а мне наличие сисек важно...... видимо без плеера буду ходить теперь...

так в чем вопрос, сходи в секс шоп купи накладные и прицепи на плеер.
А меня, с моими требованиями выручает Rockbox.

[duduk]

А меня, с моими требованиями выручает Rockbox.

а меня выручают наушники, не требующие эквалайзер

[micon]

а меня выручают наушники, не требующие эквалайзер

Вы наушники меняете,всякие noname->ATH M50->UE TF-10->hifiman Re0->Sennheiser HD580->Etymotic er-4s->ТДС-5м.
А я эквалайзером пользуюсь, МОЙ подход дешевле.
Вообщем, бесполезная дискуссия и Михаилу не интересна

[*high]

эквалайзер - что мёртвому припарка,
и вообще не по хардкору

[igor120765]

Ерунды не пишите,а?Я давным-давно знаю,что относительная ровность (очень относительная,кстати) в наушниках достигается резонансами.В квазилегендарном ужосе Ре0 их аж 3 штуки.И даже в Юинах моих он есть (правда,один).Резонанс отлично слышен,это грязь.Другое дело,большинство вас слушает музыку,которую грязь не портит)))
Но существуют наушники практически без резонансов.Но кривые по АЧХ. И это дело прекрасно правится эквалайзером Рокбокса.Экв в Рокбоксе уникален по качеству и гибкости.Поэтому мне без него совершенно никак.
Поэтому плеер без эква - недоплеер.Даже когда он крайне крут.

[micon]

эквалайзер - что мёртвому припарка,
и вообще не по хардкору

повторюсь, бесполезная дискуссия

[==RA==]

Другое дело,большинство вас слушает музыку,которую грязь не портит)))

Вброс засчитан. Метишь в гуру по жанрам?

[*high]

квазилегендарном ужосе Ре0

слушаю с 801 Game MM, нравится, есть лёгкий шуршащий окрас на вч и немного более звонкие тарелочки и электрогитары, удовольствию не мешает

большинство вас слушает музыку,которую грязь не портит)))

одного в толк не возьму, какой смысл тогда Такую Илитную Музыку слушать с примитивного портатива?
как говорят it defeats the whole purpose

повторюсь, бесполезная дискуссия

да нет никакой дискуссии

[igor120765]

я совершенно не против электронной музыки и считаю ее достойной,как и любую другую,просто акустические жанры гораздо требовательней к "чистоте" звука.Акценты на тарелочках превращаются в ненатуральнейшее звучание струнных,просто физиологически противное!Электроника и большинство новых жанров допускают искажения,более того,иная подача звука некоторыми наушниками может быть очень интересна,здесь нет "образцового" звука.А в акустике - есть,поэтому важна натуральность.Дискуссия не то что бесполезна,она о разных сущностях.
==RA==,я вас задел,наверное,извините.Вы не совсем меня поняли.Сама музыка - никогда не грязь.
Кстати,любой жанр требует отличного плеера.А Михаил делает отличные плееры...)))
А Михаилу - думать о прикручивании моего желания.Я же потребитель.Вот такой запрос.

[burnway]

В данной конструкции ASRC встроен в сам чип цапа

Вы полагаете,что на плате установлен ES9023 ?

[==RA==]

Электроника и большинство новых жанров допускают искажения,более того,иная подача звука некоторыми наушниками может быть очень интересна,здесь нет "образцового" звука.

Вы не правы.
Одно дело, современная "танцевальная" электроника, когда все пишется на миди, другое - ювелирная работа тех же Massive Attack или Portishead с винтажными аналоговыми синтезаторами.
Не надо грести всю музыку, которая исполняется не на скрипочках с гитарками, под одну гребенку.

[igor120765]

Александр,"истинное" звучание любой электроники доступно только ее создателям.Другие в этот момент в студии не находились.
Я лично ничего против электронной музыки и вас не имею.Даже слушаю,редко,правда.И только гениальное.А его немного.
Кстати,посоветуйте гениального,на ваш вкус.Несколько альбомов.Спасибо!

[Life138]

Гениально это крутить эквалайзер вместо покупки наушников ))))

[igor120765]

каждому - свое решение