Маленькая скромная доработка-2

[kosyakman]

MM2: "До чего трудная задача - передать чувство, ощущение такими словами, на бумаге или вслух, чтобы тот, кто читает или слушает, почувствовал или ощутил то же, что и ты."
(Джек Лондон. Мартин Иден).

Как тут некоторые пишут "И так...".
Хочется ответить - "и так, и сяк, и напереКосяк". Это я к тому, что писать надо правильно. Вводное слово - "итак", а не какой-то там "и так", "и шак", "А так", "А шан", и прочее мракобесие и душегубие.

Но это лирика и занудство, за такое желательно убивать на месте. Будем двигаться ближе к раскрасневшемуся телу, как предписывал Оноре де Бальзак в девичестве более известный как Мопассан.

Как вы уже поняли, я на кочерге, поэтому пощады ждать невозможно. Как потомок янычар, питаю слабость к насилию. Правда, уже достаточно цивилизован, чтобы знать пощаду к женщинам, детям и подпольным советским миллионерам, благо последних пока не попадалось.

Речь пойдет о творении Великаго Михаила, а именно об очень скромной доработке Х5-го. Настолько скромной, мать его за ногу, что звук между родным Х5 и ММ2 столь же различен, как мое отношение к пиву в возрасте 5 лет и 25. Иными словами, Мишаня опять поскромничал с названием темы. Зато выродил аппарат очень хорошего уровня, за который не стыдно ни перед узкоглазыми маркетологами, ни перед отечественным производителем в лице махающего саблей Ромы, отбивающегося от летящих какашек хейтеров измерительным прибором с загадочным и интригующим названием "НИИ Задротпромторг УПз26".

Мне данный аппарат достался в корпусе абсолютно новенького стандартного Cowon Х5. Одновременно со своей чудо-платой, Михаил установил флэшку Transcend 400x на 64 Gb, а также новый аккумулятор.
Время работы плеера я не засекал, но по отзывам составляет до 8 часов, что при таком звуке и при таком размере результат превосходный.
На плеере установлен рокбокс (шлю лучи добра Великому Геммзе), собственно больше для жизни ничего и не нужно.

Теперь о звуке. Сравнение, как и обещал, я буду проводить со своим стареньким и добрым Алексмодом #101, который не имеет признаков насилия в лице каких-либо блекгейтов или шлюх. Обычный Алексмод, которые сломали в свое время не одну жизнь, разрушили не одну семью, и сторчали не одного честного парня.
Слушалось все на UM Merlin, ибо несмотря на все их недостатки (по большей части надуманные), они лучшие из того, что у меня в данный момент есть.

Слушал на знакомой мне музыке, в основном это русский рок (Сплюнь), зарубежный брутольный мятал (Коньебалкорпс), зарубежный популярный метал (Метла, Дед), советский безудержный панк-гараж (Гражданская Оборона и Егор Летов), бездуховная лондонская электроника (FSOL). Данные записи, возможно, не являются эталонными с точки зрения того как надо "выслушивать" источники, не набраны из многочисленных тестовых дисков с референсным пердежом в утонченное ухо, но тем не менее являются музыкой, которую я люблю и слушаю. Никогда не понимал прикола слушать тестовые диски, которые музыкально-эмоционально не вставляют, но хорошо звучат.

Что же я имею сообщить по результатам прослушивания/сравнения? А вот что.

ММ2 в сравнении с АМ и сам по себе.

Первые слова, которые приходят на ум: хрупок, истеричен, ломок. Наверное, с точки зрения каноничного обзорщика мне надо было бы сказать, что подача ММ2 безупречно ровная, нейтральная и тонально сбалансированная, вместе с тем не без накачанности в области НЧ и не без некоторой яркости в области ВЧ. Но это все и так понятно (вот в данном случае, еб*чий прогульщик, пишется как раз раздельно), ибо продукция от Михаила всегда соответствует ГОСТам и такие вещи как кривая АЧХ и тому подобные несуразицы в исполнении данного маэстро практически немыслимы. Важно то, что ровные по замерам и схемотехнике источники звучат-таки по разному, и именно эти нюансы хочется описать чуть более подробно.

В сравнении с АМ, ММ2 проявил большую склонность к резкости на ВЧ. Как тут уже ранее отмечалось, прозрачность и читаемость ВЧ практически на любой (порой, как кажется - даже заваленной) записи, дает обратную сторону медали ММ2 "За заслуги в области высоких частот" в виде достаточно вездесущих и резковатых тарелок. Данная особенность, однако, лично для меня не переходит в зону дискомфорта. При этом, указанная особенность достаточно явственна и заметна при прямом сравнении как с HFM-801, так и с AM (с мужиком, конечно в большей степени за счет небезызвестного "завала" ВЧ у данного представителя мультибита; справедливости ради надо сказать, что очень многие почитатели мужичка не считают это завалом, а называют подачу хайфаймена нормой, что ж, спорить тут бесполезно, но лично я считаю, что в стоковом варианте 801-й превосходный аппарат лишь для воспроизведения низких и средних (средне-высоких) частот при слышимом компромиссе на ВЧ).

Рассуждая дальше, в контексте затеянного сравнения - у ММ2 по сравнению с АМ проявилась большая упругость, подвижность и агрессия в хорошем смыле.
Несмотря на свою максимальную нейтральность и не страдая от завалов каких-либо частот, АМ в сравнении с ММ2 воспринимается как более рыхлый, безвольный.

Также отмечено, что у АМ звук как бы дальше от слушателя, причем весь звук. У ММ2 всё звуковое полотно ближе, есть ощущение, что ММ2 тяготится к интиму, пытается все передать "прямо в уши", максимально близко, в то время, как АМ достаточно отстранен, сух и нейтрален (этакая недотрога, общающаяся нейтрально-вежливо, но без теплоты и искорок в глазах).

Далее. Подача ММ2 в сравнении с АМ навела еще на одну аналогию. Знаете, есть такая опция sharpness в телевизорах?
Так вот, применительно к характеру подачи, можно сказать, что у АМ этот параметр равен 0, у ММ примерно 50 из 100. За счет указанного "параметра" детальность мм2 лично для меня однозначно выше.

Что касается, середины, то здесь оба экземпляра проявили себя великолепно. Отличия в подаче можно указать лишь те, что описаны выше: ММ2 более упруг, очерчен и детален, АМ более нейтрален и "безынициативен"/неагрессивен.

Бас. Та самая притча во языцех, которая уже расползлась по просторам данного ресурса. Действительно, бас на данном аппарате я в большей степени воспринимаю как форсированный, нежели как референсный.

Как минимум - как не обделенный вниманием. Скажу, что количественно он находится примерно на уровне 801 (что само по себе какбэ намекает). Многие жаловались (по крайней мере в приватном общении), что данный бас при его количественном доминировании ко всему еще и не отличается особым разнообразием - мол, бочка долбит на всех записях как одинаковая, никаких тембральных нюансов, эльфов и девственниц не слышно, и вообще "верните наши денежки".

Я с подобными претензиями согласен лишь отчасти - действительно, бас иногда ощущается чуть более вольготным, чем я привык. Но я не могу согласиться в части его "однообразия". Лично я никаких глобальных проблем с его воспроизведением не услышал. В сравнении с 801-м на ММ2 ему несколько недостает глубины и рельефности, плюс в сравнении с упомянутым источником бас проявляет себя менее телесным и порою более "звенящим", но конкретно в данном случае я склонен относить сие к различиям мультибита и дельты, нежели к особенностям ММ2. Обобщая, скажу, что баса лучше чем у 801-го мужика я еще не слышал, исключением не стал и ММ2, но это отнюдь не означает, что по иным параметрам с толстожопым мужичком нельзя соревноваться

Идем дальше. Кстати, структура моего повествования обусловлена непосредственным прослушиванием и порождением в ходе оного тех или иных мыслей, посему прошу извинить, если таковая окажется не особо логичной, удобной или последовательной. Как говорится - скачу с мысли на мысль, "что вижу, о том и пейшу".

Несмотря на более мощный бас (казалось бы - парадокс!), но звук ММ2 даже с нежирным АМ воспринимается как бы тоньше, причем не весь звук сам по себе, а
именно его составляющие, как будто ММ2 строит некий каркас, который по совокупности достаточно телесен и масштабен, но когда мы вглядываемся в суть и в составляющую данного
массива, мы видим, что он состоит из тонких, но прочных перекладин, этаких стропил. Титановый скелет, на субтильную суть которого нанизаны поджарые мышцы.

Как ни странно, наибольшие различия в звучании ММ2 и АМ, выявили не металлические быстрые треки, по которым ваш Замтролль невозбранно угорел, а вот эта вот запись:
http://yadi.sk/d/XZkiMFwIMbm9g

Все вышеописанные особенности были достаточно релевантно обнаружены и на ней.

Резюмируя сказанное, спешу сообщить, что для рядового слушателя, на мой взгляд, звук ММ2 будет интереснее, за счет "ярких красок", невероятной детальности и четкости звуковой картины.
Одним словом, браво, Михаил! Это тебе не сансу модить.

С точки зрения же длительного и комфортного прослушивания вопрос остается открытым. Лично для меня, АМ - это звук, который описывает Алекс в своем обзоре на Байеры DT 250/250, то есть ровный, мониторный, ненавязчивый и в чем-то даже "серый" звук. Я бы мог процитировать дословно, но вы без труда найдете этот обзор на его сайте. Именно в этой ненавязчивости кроется секрет универсальности и способности к многочасовому неутомительному прослушиванию Алексмода.

ММ2 же призван нести чуть больше радости, предлагая взыскательному и мечтательному слушателю, окутанному утренним лондонским смогом, ясную и отчетливую картину бытия, дабы не оставлять своему слушателю повода для недосказанности и вуалевых дымок.

Что из двух стихий лично вам ближе - выбирать вашим ушам.
От себя же могу сказать, что в своем форм-факторе и при своих массогабаритах, ММ2, без сомнения, девайс, заслуживающий самого пристального внимания.

С вами был Косякмен: флудер, пропойца и просто добрый малый.
Желаю всем любви и регулярности в вопросах полового траха.




***
kosyakman, 2014

[Curiouser]

kosyakman
Единственным недостатком эпохального опуса является то, что глубокоуважаемый автор забыл освятить один очень важный вопрос.
Какие конкретно наушники использовались при рождении данного, я не побоюсь этого слова, шедевра?
Только затычки? Какие-нибудь "лопухи" к этому причастны? Или же это все на Адамах прожито?
Да, и еще, очень хотелось бы знать, какие версии Рокбокса установлены на сих выдающихся представителях славного племени топ-топ-плееров?

[kosyakman]

kosyakman
Единственным недостатком эпохального опуса является то, что глубокоуважаемый автор забыл освятить один очень важный вопрос.
Какие конкретно наушники использовались при рождении данного, я не побоюсь этого слова, шедевра?
Только затычки? Какие-нибудь "лопухи" к этому причастны? Или же это все на Адамах прожито?
Да, и еще, очень хотелось бы знать, какие версии Рокбокса установлены на сих выдающихся представителях славного племени топ-топ-плееров?

Внес исправление в текст. Слушал на UM Merlin.
Версии прошивок рокбокса: на ММ2 - r31165+86191b-140315; на АМ - rb v.3.4.

Обе прошивки "build by gemzza" чему я невозбранно рад, ибо не**й.

[olfrid]

Вот встал я утром в шесть часов, а тут такая литературно-музыкальная композиция!
Прямо сказание о...
Уж сколько времени я говорю примерно то же самое, но на меня смотрели с некоторым сомнением и даже жалостью, предполагая, что без вмешательства напитков тут не обошлось.
Короче, спасибо за яркий обзор.
Жаль, что прослушивание проводилось только посредством затычек.

[gemzza]

Версии прошивок рокбокса: на ММ2 - r31165+86191b-140315; на АМ - rb v.3.4.

Немного уточню: r31165+86191b-140315 - прошивка на основе рокбокса 3.10

Обе прошивки "build by gemzza" чему я невозбранно рад, ибо не**й.

Ибо да

[AfArt]

А бывает совсем одинаковая версия прошивки подходящая для обоих модов - ММ2 и АМ с ЦРГ? А то всё-таки прошивки тоже вносят свои коррективы, как бы не оказалось, что их вклад слишком значителен...

[gemzza]

AfArt, да без проблем: с ЦРГ любая подойдет. Хоть ту же от АМ ставь на ММ2

[Alex_Nsk]

AfArt, да без проблем: с ЦРГ любая подойдет. Хоть ту же от АМ ставь на ММ2

Какой тогда смысл в PGA на плате мм2?

[gemzza]

Alex_Nsk, так это же ЦРГ, с ним вообще любой плеер будет играть Те же поделки конторы Монстер аудио вполне себе могут и на чистом ЦРГ играть, все Хай-фай-мены, да и вообще, все, что угодно, может играть на ЦРГ

Я полагаю, смысл в качестве работы того или иного регулятора громкости, не более.

[Alex_Nsk]

gemzza, ну как отец-родоначальник вообще самой темы ЦРГ я в курсе как бы.. Кстати, когда будешь писать Saratoga по этой теме не забудь пару раз его пнуть, донести конкретно что результат получен благодаря проекту aleXmod и неравнодушных его участниках. А то он больно сильно сомневался за данную тему, когда я обращался к нему за помощью 3.5, кажется, уже года тому назад.

[gemzza]

gemzza, ну как отец-родоначальник вообще самой темы ЦРГ я в курсе как бы..

А чего тогда вопросы задаешь?

А Саратога, думаю, обойдется и без меня Там и без него народу достаточно... А про АМ упомяну, хорошо. Но надо еще с Артема картинки красивые получить...

[_Павел_]

Но надо еще с Артема картинки красивые получить...

Ну и я еще надеюсь его летом повтыкать в Аджилент с предыдущей работы...
Так сказать, для понта...

[Zowie]

kosyakman, Костя, спасибо.)))) Ну а по поводу моих "и так/ишак/утаг/ипат/копат", это вы во благе, дома, на клаве, руками, верхом на кочерге пейсать изволите. А я, простой смертный, жалкая нечтожная личность, вы сами знаете каким местом катаю, в душном тесном маршрутном такси, ранним утром, отбивая органы неугодным упырям...
И да, Константин, вы можете лучше.... (про обзор)

[Alex_Nsk]

gemzza, вопрос риторический. Я выразился в том плане, что делать так глупо, поскольку проект создавался с прицелом на более качественное "железное" решение. Иначе можно было отказаться от целого ряда элементов, на внедрение которых израсходовано достаточно большая часть общей себестоимости устройства мм2.

[gemzza]

Ну и я еще надеюсь его летом повтыкать в Аджилент с предыдущей работы...
Так сказать, для понта...

Тогда еще и с тебя картинки

[sanmigel]

А бывает совсем одинаковая версия прошивки подходящая для обоих модов - ММ2 и АМ с ЦРГ?

нет, регулировка громкости совсем по разному сделана, конечно можно уломать Гемзу сделать прошивку все в одном, и через меню выбирать тип регулятора, например, но это к нему

---------- Добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:05 ----------

gemzza, вопрос риторический. Я выразился в том плане, что делать так глупо, поскольку проект создавался с прицелом на более качественное "железное" решение. Иначе можно было отказаться от целого ряда элементов, на внедрение которых израсходовано достаточно большая часть общей себестоимости устройства мм2.

угу и которые просто и быстро покупать не получается....

[gemzza]

сделать прошивку все в одном, и через меню выбирать тип регулятора, например

Я думаю, что практической ценности от такой прошивки никакой не будет, а "для поиграться" можно и поменять вручную.

[chir]

MM2: "До чего трудная задача - передать чувство, ощущение такими словами, на бумаге или вслух, чтобы тот, кто читает или слушает, почувствовал или ощутил то же, что и ты."
(Джек Лондон. Мартин Иден).

Как тут некоторые пишут "И так...".
Хочется ответить - "и так, и сяк, и напереКосяк". Это я к тому, что писать надо правильно. Вводное слово - "итак", а не какой-то там "и так", "и шак", "А так", "А шан", и прочее мракобесие и душегубие.

Но это лирика и занудство, за такое желательно убивать на месте. Будем двигаться ближе к раскрасневшемуся телу, как предписывал Оноре де Бальзак в девичестве более известный как Мопассан.

Как вы уже поняли, я на кочерге, поэтому пощады ждать невозможно. Как потомок янычар, питаю слабость к насилию. Правда, уже достаточно цивилизован, чтобы знать пощаду к женщинам, детям и подпольным советским миллионерам, благо последних пока не попадалось.

Речь пойдет о творении Великаго Михаила, а именно об очень скромной доработке Х5-го. Настолько скромной, мать его за ногу, что звук между родным Х5 и ММ2 столь же различен, как мое отношение к пиву в возрасте 5 лет и 25. Иными словами, Мишаня опять поскромничал с названием темы. Зато выродил аппарат очень хорошего уровня, за который не стыдно ни перед узкоглазыми маркетологами, ни перед отечественным производителем в лице махающего саблей Ромы, отбивающегося от летящих какашек хейтеров измерительным прибором с загадочным и интригующим названием "НИИ Задротпромторг УПз26".

Мне данный аппарат достался в корпусе абсолютно новенького стандартного Cowon Х5. Одновременно со своей чудо-платой, Михаил установил флэшку Transcend 400x на 64 Gb, а также новый аккумулятор.
Время работы плеера я не засекал, но по отзывам составляет до 8 часов, что при таком звуке и при таком размере результат превосходный.
На плеере установлен рокбокс (шлю лучи добра Великому Геммзе), собственно больше для жизни ничего и не нужно.

Теперь о звуке. Сравнение, как и обещал, я буду проводить со своим стареньким и добрым Алексмодом #101, который не имеет признаков насилия в лице каких-либо блекгейтов или шлюх. Обычный Алексмод, которые сломали в свое время не одну жизнь, разрушили не одну семью, и сторчали не одного честного парня.
Слушалось все на UM Merlin, ибо несмотря на все их недостатки (по большей части надуманные), они лучшие из того, что у меня в данный момент есть.

Слушал на знакомой мне музыке, в основном это русский рок (Сплюнь), зарубежный брутольный мятал (Коньебалкорпс), зарубежный популярный метал (Метла, Дед), советский безудержный панк-гараж (Гражданская Оборона и Егор Летов), бездуховная лондонская электроника (FSOL). Данные записи, возможно, не являются эталонными с точки зрения того как надо "выслушивать" источники, не набраны из многочисленных тестовых дисков с референсным пердежом в утонченное ухо, но тем не менее являются музыкой, которую я люблю и слушаю. Никогда не понимал прикола слушать тестовые диски, которые музыкально-эмоционально не вставляют, но хорошо звучат.

Что же я имею сообщить по результатам прослушивания/сравнения? А вот что.

ММ2 в сравнении с АМ и сам по себе.

Первые слова, которые приходят на ум: хрупок, истеричен, ломок. Наверное, с точки зрения каноничного обзорщика мне надо было бы сказать, что подача ММ2 безупречно ровная, нейтральная и тонально сбалансированная, вместе с тем не без накачанности в области НЧ и не без некоторой яркости в области ВЧ. Но это все и так понятно (вот в данном случае, еб*чий прогульщик, пишется как раз раздельно), ибо продукция от Михаила всегда соответствует ГОСТам и такие вещи как кривая АЧХ и тому подобные несуразицы в исполнении данного маэстро практически немыслимы. Важно то, что ровные по замерам и схемотехнике источники звучат-таки по разному, и именно эти нюансы хочется описать чуть более подробно.

В сравнении с АМ, ММ2 проявил большую склонность к резкости на ВЧ. Как тут уже ранее отмечалось, прозрачность и читаемость ВЧ практически на любой (порой, как кажется - даже заваленной) записи, дает обратную сторону медали ММ2 "За заслуги в области высоких частот" в виде достаточно вездесущих и резковатых тарелок. Данная особенность, однако, лично для меня не переходит в зону дискомфорта. При этом, указанная особенность достаточно явственна и заметна при прямом сравнении как с HFM-801, так и с AM (с мужиком, конечно в большей степени за счет небезызвестного "завала" ВЧ у данного представителя мультибита; справедливости ради надо сказать, что очень многие почитатели мужичка не считают это завалом, а называют подачу хайфаймена нормой, что ж, спорить тут бесполезно, но лично я считаю, что в стоковом варианте 801-й превосходный аппарат лишь для воспроизведения низких и средних (средне-высоких) частот при слышимом компромиссе на ВЧ).

Рассуждая дальше, в контексте затеянного сравнения - у ММ2 по сравнению с АМ проявилась большая упругость, подвижность и агрессия в хорошем смыле.
Несмотря на свою максимальную нейтральность и не страдая от завалов каких-либо частот, АМ в сравнении с ММ2 воспринимается как более рыхлый, безвольный.

Также отмечено, что у АМ звук как бы дальше от слушателя, причем весь звук. У ММ2 всё звуковое полотно ближе, есть ощущение, что ММ2 тяготится к интиму, пытается все передать "прямо в уши", максимально близко, в то время, как АМ достаточно отстранен, сух и нейтрален (этакая недотрога, общающаяся нейтрально-вежливо, но без теплоты и искорок в глазах).

Далее. Подача ММ2 в сравнении с АМ навела еще на одну аналогию. Знаете, есть такая опция sharpness в телевизорах?
Так вот, применительно к характеру подачи, можно сказать, что у АМ этот параметр равен 0, у ММ примерно 50 из 100. За счет указанного "параметра" детальность мм2 лично для меня однозначно выше.

Что касается, середины, то здесь оба экземпляра проявили себя великолепно. Отличия в подаче можно указать лишь те, что описаны выше: ММ2 более упруг, очерчен и детален, АМ более нейтрален и "безынициативен"/неагрессивен.

Бас. Та самая притча во языцех, которая уже расползлась по просторам данного ресурса. Действительно, бас на данном аппарате я в большей степени воспринимаю как форсированный, нежели как референсный.

Как минимум - как не обделенный вниманием. Скажу, что количественно он находится примерно на уровне 801 (что само по себе какбэ намекает). Многие жаловались (по крайней мере в приватном общении), что данный бас при его количественном доминировании ко всему еще и не отличается особым разнообразием - мол, бочка долбит на всех записях как одинаковая, никаких тембральных нюансов, эльфов и девственниц не слышно, и вообще "верните наши денежки".

Я с подобными претензиями согласен лишь отчасти - действительно, бас иногда ощущается чуть более вольготным, чем я привык. Но я не могу согласиться в части его "однообразия". Лично я никаких глобальных проблем с его воспроизведением не услышал. В сравнении с 801-м на ММ2 ему несколько недостает глубины и рельефности, плюс в сравнении с упомянутым источником бас проявляет себя менее телесным и порою более "звенящим", но конкретно в данном случае я склонен относить сие к различиям мультибита и дельты, нежели к особенностям ММ2. Обобщая, скажу, что баса лучше чем у 801-го мужика я еще не слышал, исключением не стал и ММ2, но это отнюдь не означает, что по иным параметрам с толстожопым мужичком нельзя соревноваться

Идем дальше. Кстати, структура моего повествования обусловлена непосредственным прослушиванием и порождением в ходе оного тех или иных мыслей, посему прошу извинить, если таковая окажется не особо логичной, удобной или последовательной. Как говорится - скачу с мысли на мысль, "что вижу, о том и пейшу".

Несмотря на более мощный бас (казалось бы - парадокс!), но звук ММ2 даже с нежирным АМ воспринимается как бы тоньше, причем не весь звук сам по себе, а
именно его составляющие, как будто ММ2 строит некий каркас, который по совокупности достаточно телесен и масштабен, но когда мы вглядываемся в суть и в составляющую данного
массива, мы видим, что он состоит из тонких, но прочных перекладин, этаких стропил. Титановый скелет, на субтильную суть которого нанизаны поджарые мышцы.

Как ни странно, наибольшие различия в звучании ММ2 и АМ, выявили не металлические быстрые треки, по которым ваш Замтролль невозбранно угорел, а вот эта вот запись:
http://yadi.sk/d/XZkiMFwIMbm9g

Все вышеописанные особенности были достаточно релевантно обнаружены и на ней.

Резюмируя сказанное, спешу сообщить, что для рядового слушателя, на мой взгляд, звук ММ2 будет интереснее, за счет "ярких красок", невероятной детальности и четкости звуковой картины.
Одним словом, браво, Михаил! Это тебе не сансу модить.

С точки зрения же длительного и комфортного прослушивания вопрос остается открытым. Лично для меня, АМ - это звук, который описывает Алекс в своем обзоре на Байеры DT 250/250, то есть ровный, мониторный, ненавязчивый и в чем-то даже "серый" звук. Я бы мог процитировать дословно, но вы без труда найдете этот обзор на его сайте. Именно в этой ненавязчивости кроется секрет универсальности и способности к многочасовому неутомительному прослушиванию Алексмода.

ММ2 же призван нести чуть больше радости, предлагая взыскательному и мечтательному слушателю, окутанному утренним лондонским смогом, ясную и отчетливую картину бытия, дабы не оставлять своему слушателю повода для недосказанности и вуалевых дымок.

Что из двух стихий лично вам ближе - выбирать вашим ушам.
От себя же могу сказать, что в своем форм-факторе и при своих массогабаритах, ММ2, без сомнения, девайс, заслуживающий самого пристального внимания.

С вами был Косякмен: флудер, пропойца и просто добрый малый.
Желаю всем любви и регулярности в вопросах полового траха.




***
kosyakman, 2014

Спасибо за столь развернутый отзыв.Кстати я тоже заметил,что вокал на АМ действительно где-то в стороне,для меня это хорошо,так как не устаешь слушать,а вот ММдх,всегда навязывал свою манеру и свои пожелания,мол не хочешь не слушай.Но когда ставил органную музыку или трек с пианино,сразу забывал про всю резкость.Еще хотел добавить,что хотелось бы ни агрессии,а интима,надеюсь,что ММ2 будет в этом плане не такой взрывной.А более мелодичен.

[kosyakman]

хотелось бы ни агрессии,а интима

Ищу интим, работу не предлагать

[Varon]

вот она

Вроде не влезет в 320ый ... да и старенькой как выяснилось хватает более чем на 10ть часов.))