Помощь в выборе зеркального фотоаппарата

[IronLung]

Пасиб, а какая модель... Есть недорогой бюджетный вариант(до 15-20 тыщ), для начинающего???

http://goo.gl/6iUWlw

[vanек48]

Hasselblad бери

IronLung зачем так жестоко?
Не могу понять людей которые советуют кит 18-55 новичкам, типа не умеещь пейзажи и людей снимать - тебе и кита за глаза будет, дык разницы с норм фиксом тебе не понять и не увидеть...
Хотя, из сообщения действительно не понять что человеку нужно, снимает же тушка от "Кенон", а не руки и и остальные приблуды.

---------- Добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:32 ----------

Кстати:
Никон анонсировал новый 58 1,4(вроде замена древнего 58 1,2), а цейсс 55 1,4(просто ревалюционный по заявлениям разработчиков)!
Сорри, если новость не нова.

[K.N.V.]

Пасиб, а какая модель... Есть недорогой бюджетный вариант(до 15-20 тыщ), для начинающего???

EOS-M 18-55 IS STM + 22 STM + 90EX - за бугром стоит 450 баксов ) )Для старта хватит для всего ))

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:55 ----------

IronLung
Кстати:
Никон анонсировал новый 58 1,4(вроде замена древнего 58 1,2), а цейсс 55 1,4(просто ревалюционный по заявлениям разработчиков)!
Сорри, если новость не нова.

Новый цеисс делает по разрешению Sigma A1 18-30/1.8 как кролика, т.е. цеисс переоценен)

[IronLung]

K.N.V., что за сигма такая?

[Андрей287]

Помогите определится CANON 700D vs Nikon 5200
У Никон 5200 30 точек фокусировки против 9 у кэнон, так ли важно количество этих точек фокусировки?
Многие почемуто пишут что у Никона объективы лучше но и дороже. У кэнон объективов выбор больше по дешевле но и покачеству фото хуже. У кэнон шума больше и плохие ночные фото. Кого слушать не знаю, я запутался. Хочу фотографировать пейзажи, портреты, и чтобы были качественные ночные фото. Собираюсь покупать первую зеркалку, фотографировал толька на G10. Позвонил в плеер ру консультант хриплым голосом вообще посоветовал брать 5100, я спросил почему? он такой типа нууу там матрица по лучше и меню. И посоветовал поскорее оформить заказ мол у них в магазине многа народу мол нечего приезжать смотреть их сравнивать. Не знаю толи 5100 действительно не такой плохой толи их не кто не берет и мне загнать его хотели

[K.N.V.]

K.N.V., что за сигма такая?

Ну я немного ошибся. Этот зум то кропнуто-светосильный, за 800 баксов почти целиком сделанный из асферических элементов.

[Андрей287]

Хотел отнестись с юмором при создании темы а оказалось что я не информативный ну извините. Пойдем на другой форум где люди попроще...

[Fenix140]

Хотел отнестись с юмором при создании темы а оказалось что я не информативный ну извините. Пойдем на другой форум где люди попроще...

Дело не в одном лишь названии темы. Зачем плодить одинаковые темы, тем более если есть одна, закрепленная в "важное", под которую ваш вопрос вписывается идеально. Давайте будем более уважительны к окружающим и облегчим поиск нужной информации себе и другим.

[Varon]

Здравствуйте уважаемые фотолюбители и профессионалы!

Не нашел подходящей ветки, а новую тему создавать смысла не вижу, потому прошу помощи в этой.
Имею скромный Nikon D200 kit 18-55 и Sigma DC 18-200 1:3.5-6.3 HSM, мне лично хватает, я не особо фотограф, балуюсь иногда, но хотелось бы улучшить комплект, правда гигантский выбор в магазинах и стены текста с наукой про фототехнику сбивают с толку ...
Хотелось бы подобрать не сильно дорогой "портретник" и фотовспышку, бюджет скажем 20-25 т.р. В принципи не боюсь б/у.

Заранее всех откликнувшихся благодарю.

[Limoshka]

Хотелось бы подобрать не сильно дорогой "портретник" и фотовспышку, бюджет скажем 20-25 т.р.

Когда у меня был Д200, я в качестве портретника полюзовал сигму 50/1.4 - получалось весьма годно. А так любой полтинник, на который хватит денег вполне годится в качестве портретника на кропе...

З.Ы. По вспышке - брать любую родную, желательно не сильно б/у, а лучше новую. Я с двухсоткой полюзовал сначала сб600, а затем сб800, но их уже давно не делают. По идее сейчас сб700 вполне хватит для почти любой ситуации...

[ghostman85]

Подскажите стоит ли своих денег canon 700D kit 18-55 IS STM. На что ещё можно обратить внимание?
Ещё нравится две беззеркалки Panasonic Lumix DMC-G6 и Sony Alpha Nex-6.
Сам начинающий в этом деле. Сейчас имею только Canon IXUS 115HS. Интересует в первую очередь для путешествий/отпуска. С поворотным дисплеем и видоискателем. В будущем и для повседневных фоток. Ловить моменты всякие интересные.

[Kostament]

ghostman85, копайся в беззеркалках... для твоих целей с зеркалом тоскаться напряжно.
А так мой некс у меня всегда в сумке валяется... а она размером 20 на 25 см =)

[ayama]

Ещё нравится две беззеркалки Panasonic Lumix DMC-G6 и Sony Alpha Nex-6.

Тогда уж Panasonic GX-7. Автофокус получше. К нему - Leica 25mm f1.4. И будете ловить интересные моменты ещё и очень красиво.
Гляньте: красота. http://robinwong.blogspot.ru/ Снято на эту систему. (Micro 43)

Сам снимаю на Nex-6 и ручные объективы. Если бы не это условие, сейчас бы брал GX-7. Оптика у Micro 43 однозначно лучше и художественнее.

[Yanasun]

Доброго времени суток!
Озадачилась покупкой своего первого зеркального фотоаппарата.
Выбор пал на Canon 6d.
Очень долго читала отзывы про объективы, но так и не пришла к выводу како именно нужен...(((
То что нужен объектив из серии L - это понятно. Но вот какой именно?!?
Фотоаппарат покупаю для съемки своих собственных троих детей (а они все маленькие и очень резвые) и для путешествий.
Очень хочется купить объектив "цена-качество"!!! Но никак не могу понять какой взять. Фиксированный или все-таки с зумом...
Из зумов приглядываюсь к Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Но смущают отзывы владельцев, которые говорят о низкой светосиле. Мол вечером ее не хватает. Но насколько я это, как любитель, увижу??? Или все-таки увижу?
Как я правильно поняла, то для путешествий лучше брать широкоугольный объектив. А для снимки детей он подойдет?
Пишут, что чем больше светосила у объектива, то тем меньше глубина резкости. Т.е. если снимать удаленные объекты (например, дельфины в море на далеком расстоянии), то они могут получиться размытыми... Так ли это?
И по поводу зума. Если это фикс, то картинка лучше получается. Но получается, что тех же дельфинов я не смогу четко снять. Правильно???
Короче, в голове сумбур не то слово... А надо что-то выбрать, поскольку 10-го числа улетаем на Кубу и фотик там нужен 100%.
Мне очень хочется купить объектив "цена-качество". Чтобы и детей и путешествия фоткать и все остальное)))
Посоветуйте, плиз, какой брать. Лимит на объектив 40тр
Всем откликнувшимся заранее большое спасибо

[Limoshka]

24-70/2.8 (какой версии ф.з., пущай канонисты подсказывают) и нечего парить себе моск...

З.Ы. Нафига любителю такая первая зеркалка?
Тяжелая, дорогая, к тому-же много лишних кнопачек и непонятных крутилочек

[ayama]

Yanasun,

24-105 - очень универальный. От широкого (24) до портретного (105). 24-105 f4 темноват. Но 6D позволяет с ним снимать чуть-ли не в полной темноте, матрица в камере отличная. Так что основным "минусом" по сравнению с более "светлыми" стёклами будет менее размытый фон. Хотите светлее? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2435&hid=90613 Но у него уже не будет такого приближения.

Дельфинов снимать фиксом можно! Но надо диафрагму ставить не 1.4, а 8.0.

Если готовы купить и менять объективы, покупайте ещё и Canon 50 f1.4 или Sigma 50 f1.4. Оцените, что такое хорошая светосила и малый вес.
А продать лишнее потом - не проблема.

Если не купили ещё 6D, очень советую вместо него купить беззеркалку Olympus OM-D E-M1, Panasonic GX7 или Sony NEX-6.
Да, "шумят" снимки побольше, аккумуляторы послабее. Но оптика хорошая есть. А весят и занимают места в разы меньше.
Но на эти системы снимают и профессионалы, особенно на Olympus OM-D. Так что для любителей - с огромным запасом.

Посмотрите: http://robinwong.blogspot.ru/2011/08...w-chinese.html .

В общем, зеркалку для любителя в 2014 году считаю избыточной. Да, качественно. Но стоят-ли усилия по переноске этого кирпича (а ведь это точно отдельный кофр или большая сумка), чтобы потом на мониторе смотреть эти снимки? С 6D плакаты надо печатать, или развороты на две страницы в National Geographic.

Хорошего отдыха!!

---------- Добавлено в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:58 ----------

З.Ы. Нафига любителю такая первая зеркалка?
Тяжелая

Сегодня как раз в руках с 24-105 держал. Неееее ))) 2кг на отдыхе я уже не готов носить на плече...

[Yanasun]

Yanasun,
Если не купили ещё 6D, очень советую вместо него купить беззеркалку Olympus OM-D E-M1, Panasonic GX7 или Sony NEX-6.
Да, "шумят" снимки побольше, аккумуляторы послабее. Но оптика хорошая есть. А весят и занимают места в разы меньше.
Но на эти системы снимают и профессионалы, особенно на Olympus OM-D. Так что для любителей - с огромным запасом.

Посмотрите: http://robinwong.blogspot.ru/2011/08...w-chinese.html .

В общем, зеркалку для любителя в 2014 году считаю избыточной. Да, качественно. Но стоят-ли усилия по переноске этого кирпича (а ведь это точно отдельный кофр или большая сумка), чтобы потом на мониторе смотреть эти снимки? С 6D плакаты надо печатать, или развороты на две страницы в National Geographic.

Хорошего отдыха!!

---------- Добавлено в 02:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:58 ----------



Сегодня как раз в руках с 24-105 держал. Неееее ))) 2кг на отдыхе я уже не готов носить на плече...

Нет, еще не купили.
Думаете, что не стоит так морочиться?
А эти фотоаппараты они беззеркальные получаются? А качество снимков такое же как и у зеркалки?
Может стоит рассмотреть фотик доя путешествий и отдельно для детей?
А какую модель тогда лучше рассмотреть из без зеркальных?

[ayama]

Нет, еще не купили.
Думаете, что не стоит так морочиться?
А эти фотоаппараты они беззеркальные получаются? А качество снимков такое же как и у зеркалки?
Может стоит рассмотреть фотик доя путешествий и отдельно для детей?
А какую модель тогда лучше рассмотреть из без зеркальных?

Да, беззеркальные. Но, как мы знаем, зеркало к процессу фиксации изображения на матрице вообще отношения не имеет!!
Качество - уже написал.
Смотреть предлагаю на:

http://www.on/review/Olympus-OM-D-E-M1/2468.html

1. Olympus OM-D E-M1 в комплектации с объективом 12-40 f2.8: http://market.yandex.ru/offers.xml?m...ow=shop&page=2
2. Дешевле, старее модель, тоже отличный вариант: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...57683&clid=502 плюс отдельно 12-40 f2.8: http://market.yandex.ru/model.xml?te...1112&hid=90613
3. http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1&track=mdlttl. Здесь объектив темнее, поэтому надо будет докупить 25mm f1.4 или 45mm f1.8.

Если в первых двух вариантах рассмотреть не дорогие 12-40 f2.8, а 12-50 или 14-42, можно также докупить 25mm f1.4 или 45mm f1.8. (В формате "зеркалок" это будут фокусные 50мм и 90мм соответственно.)
Помним, что "фиксы" всегда светлее и качественнее по картинке.

[Yanasun]

Yanasun,

24-105 - очень универальный. От широкого (24) до портретного (105). 24-105 f4 темноват. Но 6D позволяет с ним снимать чуть-ли не в полной темноте, матрица в камере отличная. Так что основным "минусом" по сравнению с более "светлыми" стёклами будет менее размытый фон. Хотите светлее? http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2435&hid=90613 Но у него уже не будет такого приближения.

Дельфинов снимать фиксом можно! Но надо диафрагму ставить не 1.4, а 8.0.

Если готовы купить и менять объективы, покупайте ещё и Canon 50 f1.4 или Sigma 50 f1.4. Оцените, что такое хорошая светосила и малый вес.
А продать лишнее потом - не проблема.

В общем, зеркалку для любителя в 2014 году считаю избыточной. Да, качественно. Но стоят-ли усилия по переноске этого кирпича (а ведь это точно отдельный кофр или большая сумка), чтобы потом на мониторе смотреть эти снимки? С 6D плакаты надо печатать, или развороты на две страницы в National Geographic.
Сегодня как раз в руках с 24-105 держал. Неееее ))) 2кг на отдыхе я уже не готов носить на плече...

Объясню, почему хочу именно зеркалку.
Хочется сразу купить хороший фотик, а не идти долгой дорогой. Canon 6d привлек именно своей матрицей. Я поспрашивала своих знакомых по поводу выбора фотоаппарата и многие советовали брать именно его. Но вот с объективами у большинства мнения разнились... Кто-то любит фикс, а кто-то абсолютно другой.
Это объектив никто не советовал. Нашла его сама и подумала, что он достаточно универсален. Но вот к другому я тоже склоняюсь. Как раз к тому, что Вы предложили. Но опять же думаю, он же фикс. Смогу я им снимать всё или нет??? Или все-таки он должен быть вторым в моей сумочке?)))

Посмотрела этот Олимпус и меня очень сильно смутила цена... Уж лучше я возьму сразу 6d. Мне кажется, что это полноценный фотик за такие деньги. Но может я и ошибаюсь, поскольку у меня ни того ни другого не было...
Пока все-таки склоняюсь к 6d.
Может есть хорошие беззеркалки по приемлемой цене???

[ayama]

Объясню, почему хочу именно зеркалку.
Хочется сразу купить хороший фотик, а не идти долгой дорогой. Canon 6d привлек именно своей матрицей. Я поспрашивала своих знакомых по поводу выбора фотоаппарата и многие советовали брать именно его. Но вот с объективами у большинства мнения разнились... Кто-то любит фикс, а кто-то абсолютно другой.
Это объектив никто не советовал. Нашла его сама и подумала, что он достаточно универсален. Но вот к другому я тоже склоняюсь. Как раз к тому, что Вы предложили. Но опять же думаю, он же фикс. Смогу я им снимать всё или нет??? Или все-таки он должен быть вторым в моей сумочке?)))

Посмотрела этот Олимпус и меня очень сильно смутила цена... Уж лучше я возьму сразу 6d. Мне кажется, что это полноценный фотик за такие деньги. Но может я и ошибаюсь, поскольку у меня ни того ни другого не было...
Пока все-таки склоняюсь к 6d.
Может есть хорошие беззеркалки по приемлемой цене???

Вы заведомо опускаете цену беззеркалке. Цену комплекта скажите тогда масимальную.
Хотя, за миниатюрность и вес тоже денег надо отдать...
По опыту, зеркалки очень у многих лежат на полках, т.к. они тяжёлые и большие, люди ленятся их носить просто в итоге.
Так что полноценный фотик - это тот, которым будете снимать, а не оставлять его дома и снимать на айфон.