Sleek Audio SA7

[ShIgor]

byyyyy, спасибо. Надо послушать Слики 7, так как я не считаю, что у 6-х

напрочь отсутствует бас, сцена с песчинку

Слушал долго 6-ые Слики вместе с 601 и если понятие сцены можно по разному понимать, то уж насчет баса - не согласен в корне. Он может чем то не нравиться, но количественно - в норме (по моему скромному мнению).
У меня правда есть одно предубеждение (или комплекс): я никогда не смогу себя убедить в том, что арматура может звучать как накладные и вообще, что наушники могут звучать как колонки.

[byyyyy]

ShIgor,
Я же сказал, вы послушайте слики 7, вестоны 3,4 и поймете, что в 6, нету сцены и совершенно нету баса,количество в норме ? В какой норме ? Его там нету, он тупо для галки пикает .. не спорьте с очевидным ... В 6 сликах вы слушаете инструменталку без инструментов которые дают бас .. Не знаю как называются эти инструменты ..

[Frost'IK]

Слушал долго 6-ые Слики вместе с 601 и если понятие сцены можно по разному понимать, то уж насчет баса - не согласен в корне. Он может чем то не нравиться, но количественно - в норме (по моему скромному мнению).

Мозг может легко адаптироваться к такой малозначительной вещи, как нехватка нижнего баса. И вообще почти ко всему может адаптироваться. К нехватке высоких, к примеру. Я сейчас как раз на постоянку слушаю наушники, в которых слышно только нижний спектр тарелок. Я это знаю, но не то, чтобы прям меня от этого корчило ежесекундно - привык.

Насчёт себя я заметил, что как только аппаратура достигает определённого уровня, я разницу слышу только при переключении на более хорошую. При повседневном же использовании меня всё более-менее устраивает.

Так что я охотно верю, что вам нравится бас в сликах 6. А также я знаю, что бас там чисто схематический и очень ущербный.

[Rom2307]

Их минусы всем известны: напрочь отсутствует бас

Муйня. Бас есть везде, даже там где его якобы нет. А то что вы называете басом - это задранная нижняя середина к качетву баса не имеющая ровным счетом никакого отношения.

сцена с песчинку

Бред. Сцена - это выдуманная дебилами без образования хрень котоую подхватили все чтоб сувать куда попало, причем не важно куда - главное чтоб описание было покрасивше. Не так ??? Ну тогда - напишите мне что такое сцена!

следующий минус имхо- один драйвер это мало

Это самое оно 0 один - лучше всего - по всем параметрам. Учите матчасть

на сложных композициях он захлебывается, на высокой громкости, понять это не послушав хотя бы вестоны 3 или слики 7 нельзя,

На высокой громкости много что захлебывается и в первую очередь - ваш слух. Это не является минусом самим по себе. Если вам надо качество - это одно, а если надо чтоб орало - это другое.

после 6сликов купил на две недели вестоны 3 и сразу это понял инструменты играют сами по себе, не сбиваются в кучу, не получается каши, сцена больше раза в 4, т.е практически ощущение накладных ушей, драйвера играю спокойна, не захлебываются, чувствуется задел.

В весонах 3 нет сцены - есть просаженная середина, гулкость, плохая детализация и подразмазанный бас. Как, кстати кое в чем и в SA7 - если для вас это "натуральность" - мой вам взаимный привет!

Теперь плюсы сликов7 посравнению с 6, при переходе, что сразу услшыл: это сцена (да да преславутая,мифическая, таинствеенная, привет Роман она стала раза в 3 больше

Сцена сцена... А я говорю наоборот - сцена в 6ках ЛУЧШЕ! Спориь будем?

Вывод: слики 7 это большая работа над ошибками сликов 6 !!

Вы в теме что эта "работа" - это купленный дефолтный ресивер от кновлса который можете купить сами и делать свои наушники??? Хватит выдумывать бред чтоб своя любимая моделька расцвела красивыми описаниями и красками. Аж тошнит уже от аудиофилии уже...

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:59 ----------

Мозг может легко адаптироваться к такой малозначительной вещи, как нехватка нижнего баса.

+1... особенно если учесть что ухо вообще ниже 100гц практически не воспринимает а только "восстанавливает" по "косвенным признакам"

[Rom2307]

Так что я охотно верю, что вам нравится бас в сликах 6. А также я знаю, что бас там чисто схематический и очень ущербный.

Не согласен. В 6-ках он тупо не "накачивается" но как вы сказали выше - его мозг дорисовывает легко и просто. А за счет того что его "послезвучия" отрабатваются ЛУЧШЕ - качественно он воспринимается лучше чем в 7ках и вестонах и тому подобной многодрайверном ... где он тупо бумкает смазанно и вальяжненько но толку от него как с козла молока. Это как... Лично для меня много гнилых яблок не лучше одного свежего. Не знаю как там для поклонников вестонообразного звука...

[HungryDaze]

Rom2307, а ведь на месте Ромы вчера мог быть я. Спасибо за сэкономленное время!

Все-таки картинки лучше.

jldsRQfZTTM.jpg

[Frost'IK]

Не согласен. В 6-ках он тупо не "накачивается"

Что такое "накачивается"?

[Rom2307]

Что такое "накачивается"?

Задирается по уровню и часто бубнит и мажет фронта смазывая детали но зато делая эту смазанность "большой и основательной".
Кстати говоря - лично мой опыт у меня такой. Что именно КАЧЕСТВО баса я в первый раз ощутил на мотиках. А до этого так же считал что типично многодрайверный бас или "динамический - это "реальный тру". И только после мотиков у меня поменялись ценности перейдя от "дайте побольше" к "дайте получше"

[byyyyy]

Ребят, смотрите какой резонанс дали слики 7, все прям на стенки лезут дабы опустить их ...
Как в свое время iphone...

Роман, да я молчать могу , мне параллельно на мнение всех, у меня свое есть, я вообще ничего никому доказывать не хочу, меня полностью устраивают 7, найлы 2 не устроили, плацебо мать его ..
Кто та катается на РИО и ничего, когда мне даже противно смотреть на нее, я или куплю лада 9 что бы перевезти на дачу шкаф, или накоплю на vw или начальную bmw.. У меня такие принципы.. Купить усилок от китайцев за 500баков, и потом жалеть каждую минуту, или не поесть мороженного пару месяцев и купить японский усилитель и верить в эффект плацебо что он не может играть плохо, контора существует с 1950г , он дейсвительно заиграет так, как ты этого хочешь ..
Зы: у вас вон планшетник на андройде, я его не переношу .. Чо делать то ? Мы разные! Нужно спорить тут ?

[Rom2307]

Зы: у вас вон планшетник на андройде, я его не переношу .. Чо делать то ? Мы разные! Нужно спорить тут ?

я его тоже не переношу - абсолютно ублюдочная вещь как и ВСЕ планшетники такого рода. Но я же вам мозг не компостирую что он лучший просто потому что я его купил??? В отличии от вас я понимал что это дрянь когда покупал, и что буду я его использовать в основном как цветну читалку. И Что он будет неудобен и бесполезен для реальной работы или даже тупо использования по его основному предназначению. И в отличии от всех остальных у меня плацебо глаза не застилает только от того что он МОЙ. ГАвно оно и есть гавно, потому что по многим ОБЪЕКТИВНЫМ параметрам - он гавно. Как и вестоны и как низы и "сцена" в 7ках Ну хорошо - семерки все-таки не гавно. И то, что они гавно по моему мнению - это вы выдумали тут же чтоб в ваших словах появился гипертрофированый вес. Я же лично этого не говорил. А если говорил - покажите где

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

Ребят, смотрите какой резонанс дали слики 7, все прям на стенки лезут дабы опустить их ...

тоже - не надо свои личные видения ситуации выдавать за мнение всех и каждого. Я за веткой слежу как и вы и желания опустить не вижу - просто идет обсуждение того, что наушники могут а чего нет. А то что вы это так воспринимаете - так это от того что вашу любимую игрушку "опустили" до уровня не божественной а "типовой", чего вам очень не хотелось бы .

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:04 ----------

меня полностью устраивают 7, найлы 2 не устроили, плацебо мать его ..

да на здоровье. Кто-то вам тут говорит что вас должны устраивать другие наушники?

[duduk]

Спориь будем?

будем. в кастомах 6-х она хуже чем в кастомах 7-х.

Вы в теме что эта "работа" - это купленный дефолтный ресивер от кновлса который можете купить сами и делать свои наушники???

так и с 6-ми так. Чего никто не покупает то и не делает?

7 слики далеко не идеальны и не прекрасны. Такой ровности как в 6-х там нет. Да и источник они требуют специфический, в сравнении с 6-и. Это на мой взгляд. Разница в цене, ессно, может и не оправдана(гы, а когда она была оправдана?), но мне денег на них не жалко было и не жалко сейчас(ну за исключением того, что через неделю после их прихода была скидка на 200$). Мне хотелось их купить и закрыть для себя вопрос о том, как они звучат. Не стоили бы Hidition NT-6 так дорого и не было б там проблем с кабелем, предпочел бы их семеркам.

[Drakkard]

Не помню хорошего баса в стоковых сликах 6... Он там даже не арматурный был а весьма бумбоксово-динамический. В моденных гораздо лучше уже, но моддинг считать - моветон) Замодить можно почти все

[Rom2307]

будем. в кастомах 6-х она хуже чем в кастомах 7-х.

в 6ках сцена лучше везде...

так и с 6-ми так. Чего никто не покупает то и не делает?

ну мало ли почему... мы вот делаем так. Сейчас едут ресиверы
Кроме того, насколько я знаю - так делают уже и не только слики. Разве нет?

[duduk]

в 6ках сцена лучше везде...

ну если линейная сцена лучше объемной, тогда да. в 6-ках лучше.
А аргументы сильные у нас. Лучше еще раз скажу, в 7ках сцена лучше чем в 6ках. Повторим каждый свое раз 100?

Кроме того, насколько я знаю - так делают уже и не только слики. Разве нет?

По факту, все производители делают похожее. Только мотики, несмотря на то, что драйвера известны, никто не повторяет, хотя многолетняя их популярность подразумевала бы желание повторить сей продукт.
Прелесть сликов в возможности подгонки звучания под свой вкус. Корпус нейлов такого не предлагает.

[SoundKiller]

Только мотики, несмотря на то, что драйвера известны, никто не повторяет, хотя многолетняя их популярность подразумевала бы желание повторить сей продукт.

У фитов однодрайверная модель f111 - это мотики 4s с облагороженным корпусом и посадкой не в мозг.

350x110px-LL-a5638d5a_EtymoticFitEar_FR_ER4S_111[1].jpg

[duduk]

f111 - это мотики 4s с облагороженным корпусом и посадкой не в мозг

подобный корпус не удобен лично для меня в ношении. Только 600 баксов с доставкой от MusicaAcoustics это несравнимо с мотиками. В остальном да, на оргазматроне пишут, что похожи. Вот только сомневаюсь, что там тот же драйвер стоит, а говорил я про использование драйвера мотиков.

[K.N.V.]

подобный корпус не удобен лично для меня в ношении. Только 600 баксов с доставкой от MusicaAcoustics это несравнимо с мотиками. В остальном да, на оргазматроне пишут, что похожи. Вот только сомневаюсь, что там тот же драйвер стоит, а говорил я про использование драйвера мотиков.

Драйвер кстати этот весьма не дорогой. по 40 баксов/штука, но видимо подбираются они парами. Так же насколько я помню у мотиков патент на "носик" и на что то базовое из этой стези тоже, в каком то интервью писали.

[Rom2307]

ну если линейная сцена лучше объемной, тогда да. в 6-ках лучше.

ну если "объемная" - это задраная нижняя середина и смазанные эхообразные послезвучия тогда да - 7ки лучше.
Только вот вопрс - как вы все нахрен слышите эту едить твою сцены на записях где микрофоны стоят возле каждой погремушки???

хотя многолетняя их популярность подразумевала бы желание повторить сей продукт.

Ну и как же тот факт, что никто не повторил указывает на то, что никто не может? Я например могу это мотивировать тем, что столь не "массовый" звук вообще мало кто хотел подделывать. Практика показывает что народу надо звенящее, мажущее, гулкое, бубнящее нечто для "сцены" - нахрен подделывать то, что мало кому надо? А вот вестоно- и ультимато-подобное... ну-ка, давайте пробежимся по списку того, что расплодилось подобного с тех лет как УЕ перестали быть с вестонам практически единственными кто делал такое????

---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:53 ----------

Прелесть сликов в возможности подгонки звучания под свой вкус. Корпус нейлов такого не предлагает.

А я не говорил что я делаю слики - я говорил что можно это сделать, разве не так?

[kosyakman]

как вы все нахрен слышите эту едить твою сцены на записях где микрофоны стоят возле каждой погремушки???

Потому что есть "сцена" записанная по олдскулу, когда действительно имеют место несколько источников звука (например, трио), которые записываются в определенном помещении на стереомикрофон, а есть "виртуальная" сцена, когда все записывается по отдельности, а потом сводится и размещается на воображаемой (для слушателя) сцене с помощью компьютерных штук.

Не секрет, что с современными технологиями цифровой обработки можно сделать эффект любого помещения (начиная от размера и заканчивая формой, высотой и т.п.), разместить инструменты как угодно близко, глубоко и т.п.

Поэтому настоящая "сцена" есть в правильных записях. Все остальное - именно "виртуальная" сцена, а точнее - обыкновенное позиционирование инструментов в миксе.

И незачем так орать. Мы же не глухие.

[Rom2307]

И незачем так орать. Мы же не глухие.

тогда зачем все время орать о "сцене" когда никто не знает какая она вообще нах должна быть? Ты вот видел чстоб к дискам и записям прилагалось описание того, что и как ДОЛЖЕН слышать слушатель? Я - нет.