Sleek Audio SA7

[ShIgor]

А почему нет? Какой-нибудь араб в подвале собора Парижской Богоматери "бадяжит" и продает через дорогие магазины. там ведь тоже люди живут. Прошу прощения за отклонение от темы. Я думаю посыл понятен. Больше флудить не буду.

[duduk]

А почему нет? Какой-нибудь араб в подвале собора Парижской Богоматери "бадяжит" и продает через дорогие магазины. там ведь тоже люди живут. Прошу прощения за отклонение от темы. Я думаю посыл понятен. Больше флудить не буду.

Конечно понятен, вы не пили хороший коньяк.

[ShIgor]

Я застал времена, когда хороший коньяк можно было купить в магазине. Так, что это Вы зря. А вот коньяк пахнет клопами или клопы коньяком каждый решает сам.

[Berkovajazz]

Расслушал SA7 и полюбил их) Очень не согласен со многими по поводу звука. Может вкусовщина, но ER4P, W3, W4, SE535 однозначно сзади. Про посадку, комфорт, материалы, вес тоже все на высшем уровне.

[ShIgor]

Подписываюсь под первыми двумя предложениями полностью. Кстати, кому кажется много баса, попробуйте мягкие насадки.

[sonyBMG]

W3, W4, SE535 однозначно сзади

Эти уж точно далеко в ж..пе вместе с UM3x

[Zowie]

Ох и Андрюха...........................

[Berkovajazz]

ж..пе вместе с UM3x

та эти не) хорошие. Как минимум за счет гитар и разделения между инструментами и позиционирования элементов на сцене.

По теме: юзаю с Sony Hybrids, не рекомендую Слики запихивать по самые гланды, очень многое потеряете. Этимоты тоже если запихнуть не правильно, радости от них не получить. Арматура она такая арматура)

[cray-08]

Расслушал SA7 и полюбил их) Очень не согласен со многими по поводу звука. Может вкусовщина, но ER4P, W3, W4, SE535 однозначно сзади. Про посадку, комфорт, материалы, вес тоже все на высшем уровне.

Berkovajazz, не уточните, в чём вы двигаете вперед 7е слики в сравнении из выше перечисленных ER4P, W3, W4, SE535? Похоже, проведя немного времени на форуме, начинаю отталкиваться от обратного, обращая внимание на ярлыки о "сликошлакости" в исполнении некоторых, как нечто вроде комплимента, стОящих и интересных ушек для рассмотрения... Так чем она вам полюбилась, SA7?

[byyyyy]

Berkovajazz, не уточните, в чём вы двигаете вперед 7е слики в сравнении из выше перечисленных ER4P, W3, W4, SE535? Похоже, проведя немного времени на форуме, начинаю отталкиваться от обратного, обращая внимание на ярлыки о "сликошлакости" в исполнении некоторых, как нечто вроде комплимента, стОящих и интересных ушек для рассмотрения... Так чем она вам полюбилась, SA7?

Хватит, плиз, слушайте что хотите, что вам даст его признание ?
Для него слики лучше выше перечисленных, для вас как угодно может быть.
Кому то мотики лучше всех ..
Спор неочем, о вкусах, кому та морская капуста нравится, кому то нет.

[cray-08]

Хватит, плиз, слушайте что хотите, что вам даст его признание ?
Для него слики лучше выше перечисленных, для вас как угодно может быть.
Кому то мотики лучше всех ..
Спор неочем, о вкусах, кому та морская капуста нравится, кому то нет.

byyyyy, вы переводите на спор,что для меня его сравнение скорее интерес тем что не слышал сам.О многих моделях в его сравнении есть представление по отзывам, по Сликам SA7 - почти что нет полезной инфы,или ее настолько мало что общая картинка не сложилась.Отсюда и вопрос.Кстати для меня вот такие сравнения сразу нескольких моделей намного больше поясняют чем просто фразы: отменные басы, огромнейшие сцены, или навешанные ярлыки любые

[Berkovajazz]

Berkovajazz, не уточните, в чём вы двигаете вперед 7е слики в сравнении из выше перечисленных ER4P, W3, W4, SE535? Похоже, проведя немного времени на форуме, начинаю отталкиваться от обратного, обращая внимание на ярлыки о "сликошлакости" в исполнении некоторых, как нечто вроде комплимента, стОящих и интересных ушек для рассмотрения...Так чем она вам полюбилась, SA7?

У SA7 отличное позиционирование инструментов на огромной сцене (по сравнению с вышеперечисленными моделями), бас уходит глубже всех, плюс его можно настроить фильтрами, саббас у них есть и на тяжелых быстрых жанрах (против SE535, W3). Звучание большое, не тонкое. Середина открытая и качественная. Вокал живой, без пленок и зажатости. ВЧ настраиваемые, совсем немного могут песочить, и все же они лучше чем у SE535, W3, UM3X и др. Мелодичность и вовлекаемость - супер!
Посадка - отличная (но торчат немного, в мозг сажать их не надо как Etymotic, например). Изоляция - обычная качественная арматурная).

[cray-08]

У SA7 отличное позиционирование инструментов на огромной сцене (по сравнению с вышеперечисленными моделями), бас уходит глубже всех, плюс его можно настроить фильтрами, саббас у них есть и на тяжелых быстрых жанрах (против SE535, W3). Звучание большое, не тонкое. Середина открытая и качественная. Вокал живой, без пленок и зажатости. ВЧ настраиваемые, совсем немного могут песочить, и все же они лучше чем у SE535, W3, UM3X и др. Мелодичность и вовлекаемость - супер! .

Berkovajazz, отдельное спасибо за сравнение.Благодаря вам у меня Слики SA7 не только в списке покупок появились да и теперь бодаются,почти подвинули линейку Westone в дальнейшем приобретении.Правда сейчас я так же в поиске сравнения их с PFE232 . Ну а пока... еще раз пересмотрев график UM3X осталась под сомнением не только их мониторность,но и направленность их на вокал,о чем немало пишут,их выделенной специально серединки в отличие от Сликов SA7 я не увидел на АЧХ.Конечно нужно самому прослушивать и сравнивать,но все же...Высокие частотки лучше в Сликах пишете,а лучше чем? Настраиваемостью? Количеством их больше? Мягкостью? Чем-то еще? Ну и конечно интересует после Пеосов-200, общая прозрачность Сликов,если возможно как-то оценить ее ?Как они здесь себя показывают в сравнении с аналитичными UM3X ? Заранее конечно спс.

[kosyakman]

Середина открытая и качественная.

На седьмых сликах? Ну да, если под "открытой и качественной" понимается звук из винного погреба.
Мутные они. Все остальное более-менее.

[cray-08]

На седьмых сликах? Ну да, если под "открытой и качественной" понимается звук из винного погреба.
Мутные они. Все остальное более-менее.

Да уж головоломка прямо )- а сменных фильтров нет никаких в комплекте специально для подстройки под большую прозрачность?

[Berkovajazz]

cray-08, ну, я с производителем не в кентах, поэтому рекомендовать к покупке их не могу
Про графики: помните как разные насадки и посадка меняет звук? Я забил на графики, на мониторе одно, в ушах другое, но "вектор ожидаемости" присутствовать может).
Прозрачность очень хорошая, например после Шуров 315 как противогаз снял. Высокие частоты во-первых по-настоящему есть, а не как в UM3x или W3 их надо выискивать и к ним привыкать, во-вторых они высокого качества, мягче и воздушнее чем у Etymtic ER4P, и где-то столько же количественно.
Целиком звучание очень вовлекаемое и музыкальное.

---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:15 ----------

Мутные они.

Если на родных насадках посадить их глубоко, как Этимоты то верно, еще про масштабность, сцену, глубокий бас и долгие вч можно забыть и полить наушники говнищем.
Они не требуют посадки по ту сторону глаз, обычная, как с динамическими. Будет возможность, попробуйте еще раз.

[kosyakman]

Я извиняюсь, вы обсуждаете универсалы? Я кастомы слушал (CT7). Всем бы они хороши, но провал у них на верхней середине + бубнящий мидбас, залезающий на остальное.
Никакой "кристальности" и "чистоты" нету. Банально, кастомные 6-е слики с резистором в 55 Ом звучали чище и правильнее. Но это сугубо мое мнение, я глуховат.

[Roland.msv]

kosyakman, хах, кастомы он слушал. Без Максима совсем расслабились, панимашь...

[kosyakman]

Без Максима совсем расслабились

Да, расслабили булки, брат Ролаша, совсем уже попутали чопочом...

[Berkovajazz]

вы обсуждаете универсалы?

угу