Помощь в выборе беззеркального фотоаппарата

[Kostament]

А там есть режимы p/a/s/m?

да есть =) ток я не вникаю в чем разница между приоритетом выдержки или приоритетом диафрагмы... пойду почитаю.


dimsonua, ну да можно =) почистить чутка и ок=)

[Fenix140]

ток я не вникаю в чем разница между приоритетом выдержки или приоритетом диафрагмы... пойду почитаю.

при приоритете выдержки, ты сам устанавливаешь требуемую выдержку (например для "заморозки" кадра), а камера подбирает диафрагму для нормальной экспозиции. При приоритете диафрагмы, соответственно устанавливаешь диафрагму (для контрля ГРИП например), а камера в соответствии с этим подбирает выдержку. Все очень просто. Для подавляющего большинства случаев советую пользоваться именно приоритетом диафрагмы. В сущности режим S нужен только для съемки быстродвижущихся объектов (спорт, танцы и т.д.). Как новичку советую пока вообще не вникать в чисто мануальный режим (М), все равно автоматику не переплюнешь, потом это либо придет, либо нет.

[8Milesergey]

да есть =) ток я не вникаю в чем разница между приоритетом выдержки или приоритетом диафрагмы... пойду почитаю.


dimsonua, ну да можно =) почистить чутка и ок=)

Лучше пользоваться режимом P (программный автомат). С ним вполне удобно снимать в большинстве случаев.

[Kostament]

vQpY0ZURiKc.jpgUy7qKUbqXDQ.jpgruFMtbIEOqQ.jpgM3FBlnJv26Y.jpg

псевдошедевры =)

[Kostament]

и как и обещался... qumhYAqVluY.jpg

[Kostament]

DSC00282.jpgDSC00272_2.jpgDSC00273_2.jpgDSC00278.jpg скажите друзья какая из бутылок самая удачная и по праву получит название "отражение прекрасного в замечательном" =)

[Roland.msv]

Kostament, я бы скомпоновал немного по другому, что бы слева и сверху места побольше было(типа динамичнее, ато бутылке смотреть некуда) и фон какой то непонятный. А по свету мне больше 4-я нравится. На фото с девушкой ты фотошопом баловался? Зачем это мыло и белое виньетирование?

С игрушками классно получилось, особенно первое фото.

[Kostament]

Roland.msv, там задумка в отражении Джека справа =) а про динамику и фон я как то и не думал на тот момент...

Зачем это мыло и белое виньетирование?

потому что оригинал по цветам жутко синий и на коже видны красные полоски от простыни что сооовсем не красит картинку.

[Roland.msv]

там задумка в отражении Джека справа

Я как то и не заметил. Тогда и композиция построена правильно, только Джека бы отдельно подсевтить, что бы даже таким тугодумам как я было понятно.

оригинал по цветам жутко синий

А снимать равки и ББ ручками выставлять, нэ? Не очень понимаю какие полоски от простыни на коже остаются(ты её простынёй связывал штоле? ), но мыло картинку уж тем более не красит.

[Kostament]

DSC00566.jpgDSC00567_2.jpg

Авиамоторная snapspeed афигенный редактор...

[Hardcorist]

принимайте еще одного в свои ряды)))

купил GF3 с китовым 14-42 (длинным). я, правда, не совсем новичок. в детстве вместе с дедом занимался пленочной фотографией (я снимал Зенитом, а дед Asahi Pentax'ом). а до этого нового года юзал Canon SX10 IS - отличный суперзум для съемки путешествий. при дневном солнце качество фоток не уступает зеркалкам, а объектив может творить чудеса в области макро, фокусируясь от нуля (клал букашек прямо на стекло и фоткал, направив ствол вверх). а сочетание макро, оптического стабилизатора и 20х зума позволяло снимать макро с расстояния метров трех (букашки даже не успевали пропалить моё присутствие). например вот так
Вложение 48367

ну и поворотный экран позволял ловить весьма интересные ракурсы, наподобие такого (снято прямо с земли)
Вложение 48366

выбирал долго и осмысленно. читал обзоры и т.д... меня все уговаривали на NEX5, но я много сравнений перечитал, смотрел сравнительные фото и пришел к выводу (вернее своими глазами увидал на тестовых снимках), что на пейзажиках GF3 с блином 14/2.5 показывает более контрастную, резкую картинку, без катастрофических потерь по краям, чем соня. а это, как минимум, говорит о том, что матрица у панаса не сильно уступает, а при поддержке хорошей оптики может и превзойти соню.

посему пошел смотреть именно панас. за день до этого поюзал на работе олимпус Е-РМ1 (что и подтолкнуло наконец перейти от чтива обзоров к реальной покупке), но олимпус не понравился медленным автофокусом (в сравнении с панасом) и крайне неудобным хватом. в магазине пощупал еще самсунг, но он тоже оттолкнул своей медлительностью... вернее нет, и самсунг и олик вполне нормально фокусируются, это просто панасоник скоростной как зеркалка =)))

короче по результатам скорострельности и перспективы качества (видел какие фото, полученные с хорошей оптикой, кидают на форуме ) был куплен GF3, но только с 14-42 (не компактом). ну небыло других в наличии... ну и фиг с ними)))

ну и по первым впечатлениям, GF3 просто изумительно попадает в ББ, не врет ни при каких условиях, но при этом легко перенастраивается под любые условия буквально за три-четыре клика на тачскрин (белый можно сделать белым даже при откровенно цветном освещении. для ночного Питера это актуально - тут уличное освещение с очень и очень теплым цветом, город в золотых тонах). автофокус тоже весьма точный, особенно с родным объективом. промахов еще не было

так как 14-42 все ругают за мыльность и темноту, то на следующий день был куплен Sigma AF 30/2.8 EX DN и в довесок на будущее поляризационный фильтр для борьбы с бликами и засветами. в процессе выбора сравнивал между собой штатный 14-42, панаблин 14мм, сигму 19мм, сигму 30мм. понятное дело у 30мм угол меньше, но не в этом суть. главное, что 100% кроп показал её превосходство над остальными в плане резкости (тут сигма 19 и панаблин 14 оказались примерно наравне, а панас 14-42 вообще слился в мыло), но кроме того, у сигмы 30 контраст выше, и цвета насыщеннее показались, чем у всех шириков (14-42 на коротком конце пробовался).

так что в качестве уличного штатника для беглой стрельбы по мимолетным целям, теперь служит сигма 30мм. китовый 14-42 ушел в коробку.

из наблюдений: сигма 30мм резче, светосильнее китового 14-42, но с ней фотик включается дольше. со штатным люмиксом включение происходит быстрее, чем успеваешь перенести палец с рычажка ON/OFF на кнопку спуска. вроде как писали про 0.2 сек (очень похоже на правду!!!). автофокус при достаточном освещении тоже быстрый как молния (тоже писали, что в пределах 0.2-0.25 сек). с сигмой включение занимает по ощущениям 0.5-0.8 сек... причем фотик уже включился, экран горит и иконки отображаются, но картинки нет, будто объектив долго инициализируется. автофокус, несмотря на бОльшую светосилу, тоже медленнее (но незначитально... может 0.3-0.35 сек). но всё равно для прогулочных фоток это более чем достаточно, а качество картинки позволяет не вспоминать про 14-42...

но хочется кое-чего еще и для души, для вдумчивой съемки красивых вещей, портретов и т.д...
я хочу винтажный мануальный портретный фикс переходников для микро4/3
Дениска продает тут Asahi Super-Takumar 50/1.4... а я вчера наткнулся на объявления о продаже Minolta MD 50/1.4... по сравнительным тестам мне минолта понравилась больше. она резче, контрастнее. Асахи правда посветлее, попластичнее, но я люблю резкость. а пластику потом и в редакторе RAW навести можно...

итак: Денис продает Асахи за 5000р, Минолта стоит в пределах 3800-4400 (разные объявления). переходники в принципе любые купить не проблема. может кто что еще посоветует из мануальных светосильных фиксов? Никкор 50/1.4 как, в сравнении с вышеупомянутыми? или Canon? кто пробовал их именно с микро 4/3 или вообще с беззеркалками? манульник мне нужен для портретной съемки в помещении, съемки всякой техники как в домашних условиях, так и на работе в лайтбоксе, макросъемки (макро-колечки потом прикуплю) как дома, так и на свежем воздухе. ваши рекомендации, товарищи? размер и вес объектива не категоричен.

и второй вопрос: встроенная пыха конечно ничо так стреляет, хорошо рассеивается (у SX10 она более узконаправленная), и если что, пальцем вверх её направить не проблема. получается неплохо и мягко. но для съемки портретов мануалом понадобится вспышка посерьезнее. башмака у GF3 нетути, а значит мне нужна пыха, поджигающаяся дистанционно от встроенной и долбящая в рассеиватель aka "белый_зонтик". и вот тут я профан, т.к. пыхами никогда особо не пользовался. посоветуйте что-нибудь мощное с ведущим числом от 40 и выше, безо всяких там лишних наворотов, которые не будут задействованы в моем случае. короче не хочу переплачивать за то, чем никогда не воспользуюсь (а в моем случае это 90% возможностей среднестатистической вспышки).

и вообще... я одно время попользовался стренькой SpeedLight 430, но она у меня синхронизировалась с моим SХ10 по предварительному синхропыху . у панасоника нет предварительного синхро-импульса. это будет иметь значение? или панасонику будет достаточно пыхнуть один раз, а ведомая вспышка успеет её поддержать?

[Shnaps]

Вот отталкиваясь от выбора "блинчика" можно выбирать систему, а с китовыми зумами они все одинаковые...

А какой блинчик лучше тогда?

---------- Добавлено в 06:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:46 ----------

И отдельно если добавить фактор цены?

[mic1968]

Народ, нужно срочно купить фотоаппарат для девушки, что-то из беззеркальных. Быстрый просмотр тем позволил выявить основных претендентов: Sony Nex 5N, Olympus E-PL3 и Panasonic GF-3. Больше всего вроде бы подходит новый Nex, но пока он стоит приличных денег. Стоит ли переплачивать или лучше взять что-то от конкурентов?

По Олимпусу, вместо E-PL3, лучше взять E-PM2, или E-PL5... У них идет новая матрица, имеющая преимущество по динамическому диапазону и шумам.
По сути E-PM2 и E-PL5 практически одинаковы, у второго в плюсе откидной экран, колесо режимов и больше управляющих кнопок.

[Алекс_Б]

http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/c...aty/model/xq1/

[mic1968]

Вот тема про Олимпус ЕПЛ5 http://club./forum/44/667000

[Fenix140]

Зачем плодить одинаковые темы? Уже есть эта. Позже перенесу в нее

[AlexLY]

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, необходим фотоаппарат не зеркалка, не б.у. Бюджет до 25 +- 3 тыс. Можно рассматривать SONY Alpha NEX-6L Black Kit 16-50mm (ШЛак)? Ткнул пальцем в небо. Сегодня нужно купить. Заранее благодарю.

[user4-12]

Всем привет! Забрел в эту тему с таким вопросом - подскажите беззеркалку до 20к.
Брать ей с собой планирую в путешествия, ну и в типичных серых и пасмурных Питерских условиях снимать.

[Limping]

Olympus Pen E-PL5, и ещё останется денег на Sigma AF 60mm f/2.8 (если интересуют портреты, крупный план), или если для путешествий - то Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye (лично я предпочёл бы ширик, но он обычно заметно дороже, а фишай в общем-то стоит своих денег).

[swee_jora]

Я за некс. Хорошая камера. Быстрая, снимает видео хорошо. Настройки не удобные правда.
Сам пользуюсь EOS-M, медленная но снимает как 650d, очень компактная с блинчиком 20мм и прошивается ML