Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Zowie** · 08.12.2014 14:32

Сообщение от nordis

Комплекс Чебурашки?

ДДД

**sonyBMG** · 08.12.2014 14:37

Сообщение от anton79ru

QLS - не для аналитики

ИМЕННО.
Лично мне уже порядком поднадоела эта аналитика, сумасшедшая детальность утомительная. Я не желаю более, чтобы девайс мне препарировал музыку слоями и микро-деталями.
Может быть уже старею, но пока что QLS360 мне больше всего нравится.
Он МУЗЫКАЛЬНЫЙ, располагает к долгому ПРОСЛУШИВАНИЮ, но не ВСЛУШИВАНИЮ.
Добрый звук, с очень натуральными честными тембрами и отличными честными размерами КИЗ.

**Zowie** · 08.12.2014 14:45

А я обожаю детальность и аналитичность, но без отделения от музыкальности и цельности.
Вощем мульти......... ну вы поняли

Отвлекусь от темы.

**twilight_blue** · 08.12.2014 16:06

Сообщение от nordis

Комплекс Чебурашки?

Сообщение от Zowie

ДДД

Да лан тебе, Лёш, тебе ж идёт!

**Donson** · 08.12.2014 16:36

Давно хотел приобрести изодинамику к своему кирпичу,терзали смутные сомнения ,по этому поводу.
Намедни представился случай неспешно послушать сабдж с несколькими моделями современной изодинамики hifiman 400!,500,audeze lcd-2 и сравнить с двумя стационарами Burson Audio Soloist и Lavry da11.
Со всеми наушниками девайс показал собранное,ритмичное звучание, хорошее разрешение на краях диапазона ,артикуляцию и скорость. По сумме качеств становил свой выбор на пятисотках,с 360ым у одисеев более темное и разухабистое ,крупными мазками, в общем сплошной импрессионизм ,400! понятное дело другой класс.
Следующим шагом было сравнение QLS QA360 с вышеназваными даками.Девайс подключался по коксу ,звук снимался на выходе наушников каждого из аппаратов,наушники hifiman НЕ500.
Если кратко ,пропасти в разнице звучания не заметил, стационаром звучание более маштабное ,основательное и телесное (речь о Lavry da11),в сравнении с Burson Audio разница ускользающе мала,более того, по теплоте и ритмичности плеер давал фору стационару.

**cleg** · 08.12.2014 16:54

да, как ни странно, но HE-560 QLS360 играет вполне ОК
хотя я все еще от Rhapsodio RTi1 с ним тащусь, я такого объема в звуке не слышал еще. ну в портативе. и с затычками

**ghostwraith** · 08.12.2014 18:41

Сообщение от cleg

да, как ни странно, но HE-560 QLS360 играет вполне ОК
хотя я все еще от Rhapsodio RTi1 с ним тащусь, я такого объема в звуке не слышал еще. ну в портативе. и с затычками

когда обзор то будет?

**sonyBMG** · 08.12.2014 18:52

Сообщение от ghostwraith

когда обзор то будет?

+1

**cleg** · 08.12.2014 20:02

Сообщение от ghostwraith

когда обзор то будет?

уже на вычитке редактором

**ghostwraith** · 08.12.2014 20:19

Сообщение от cleg

уже на вычитке редактором

надеюсь перед тестами нанюхались розмарина, чтобы ощущать звучание более правдиво и вдумчиво?

или все таки лучше на таблетках?

если конечно не страдаете гипертонией

**cleg** · 08.12.2014 20:26

Сообщение от ghostwraith

надеюсь перед тестами нанюхались розмарина, чтобы ощущать звучание более правдиво и вдумчиво?

или все таки лучше на таблетках?

если конечно не страдаете гипертонией

Как-то не уловил шутку

**ghostwraith** · 08.12.2014 20:36

Сообщение от cleg

Как-то не уловил шутку

да просто эфирное масло розмарина усиливает восприятие слухового аппарата, ну еще таблетки есть подобного действия, но их сложнее достать...

**cleg** · 08.12.2014 20:51

Сообщение от ghostwraith

да просто эфирное масло розмарина усиливает восприятие слухового аппарата, ну еще таблетки есть подобного действия, но их сложнее достать...

Я его просто сильно не люблю…

**cleg** · 09.12.2014 18:07

в общем, без всякого розмарина и таблеток

http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera...kirpichej.html

**инженер** · 09.12.2014 18:23

cleg, сферичненько, в вакууме. Добавить бы чутка сравнений с другими нашумевшими аппаратами. Например, с каноничным НМ601. Или кто там ближайший равный по лиге...
Хотя, если того не предусмотрено редакторской политикой ресурса, просим не вошедшее в кадр помусолить туточки, как мы любим

**Vano699** · 09.12.2014 18:24

cleg, хороший обзор

**ssnorry** · 09.12.2014 18:49

В целом вполне адекватно.
Но в обзоре есть откровенные неточности:

Качество сборки QA360 превосходит все остальные китайские плееры на голову

Ничего подобного. Владел/держал в руках разные. Не лучше и не хуже. Примерно то же самое, если говорить о подгонке деталей, сопряжении поверхностей и т.д.

...но в отличие от них сделан целиком из анодированного алюминия.

Это не анодирование, а покраска.
Другая совершенно технология. Анодирование быстрее стирается.
Качество покрытия, надо отдать должное, очень хорошее.

Без шуток, даже с ТДС-7, модифицированными Snorry и HiFiMan HE-560, побывавшими недавно в моих руках, 360-й справляется пусть и не идеально, но очень и очень хорошо

Не справляется он адекватно с ТДС-7. Ни один плеер толком не справляется. Заявляю как автор этих модов и владелец QLS-360.
"очень и очень хорошо" - это вы явно перехвалили )))
Хотя и лучше многих. Точно лучше DX100, заявляю тоже как бывший владелец.

**cleg** · 09.12.2014 19:30

Сообщение от инженер

сферичненько, в вакууме. Добавить бы чутка сравнений с другими нашумевшими аппаратами. Например, с каноничным НМ601. Или кто там ближайший равный по лиге...

ну вот я как бы не вижу ему равных из того что у меня на руках есть. разве что ММ2v3, но про него точно не напишешь в обзоре (хотя может и стоило бы)
могу рассказать как ему сливают шанлинг (когда вернется) или линейка Fiio

из одноклассников его у меня на руках только 901, но он такой неоднозначный...

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

Сообщение от ssnorry

Ничего подобного. Владел/держал в руках разные. Не лучше и не хуже. Примерно то же самое, если говорить о подгонке деталей, сопряжении поверхностей и т.д.

ок, добавлю фразу "из тех, что побывали у меня в руках"
но я в первую очередь имел в виду ощущение от использования, общее. клики кнопок и переключателей, скорость работы интерфейса, прохладный метал корпуса. по отдельности его можно сравнивать (тот же шанлинг, например, очень хорош, но у него прошивка сильно медленее, например, и ощущение целостности пропадает)

Сообщение от ssnorry

Не справляется он адекватно с ТДС-7. Ни один плеер толком не справляется. Заявляю как автор этих модов и владелец QLS-360.
"очень и очень хорошо" - это вы явно перехвалили )))

у меня есть ТДС-7 ваши же, с 360м вполне хороши. не так хороши как со стационаром, но лучше того же 901 ощутимо
я вполне могу слушать с удовольствием

**ssnorry** · 09.12.2014 21:12

Сообщение от cleg

у меня есть ТДС-7 ваши же, с 360м вполне хороши. не так хороши как со стационаром, но лучше того же 901 ощутимо
я вполне могу слушать с удовольствием

Ну, если разве что там стоят драйвера на 11 Ом. Таких несколько штук было. Это скорее исключение.
Обычно там около 8 Ом, Но встречались экземпляры и 6,1-6,3 Ом. На таких уже явные проблемы слышны.

**twilight_blue** · 10.12.2014 11:10

Люди, а я как-то не совсем так слышу разницу между Фаст и Слоу.

На Слоу есть какие-то неприятные всплески в области верхней середины/нижних ВЧ, да и с целом кажется, что звук грязнее и утомительнее. Фаст - не ярче, а, скорее, "воздушнее", потому что там приподняты более высокие частоты, чем те, которые отвечают за яркость.