Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**weterew** · 01.03.2016 07:45

Сообщение от JOKERez

QLS QA-360 LE

спасибо за обзор, кратко и познавательно!
напишите с какими наушниками было прослушивание

**FillipFry** · 01.03.2016 09:05

Всем привет! Планирую преобрести сабж, вопрос такой - кто нибудь сравнивал первые аппараты которые появились на рынке и которые продаются сейчас есть ли изменения в звуке, стал ли он хуже? Заранее прошу прощения если данная тема уже обсуждалась, вроде бы все перечитал.

**V.I.P** · 01.03.2016 09:07

FillipFry, изменения есть даже в техническом плане. На слух - я не услышал, хотя в лоб не сравнивал

**JOKERez** · 01.03.2016 09:47

Сообщение от weterew

спасибо за обзор, кратко и познавательно!
напишите с какими наушниками было прослушивание

Dunu Titan 1, Dunu Titan 5, Dunu DN-1000, Takstar Pro 80, HIFIMAN HE400i.

**FillipFry** · 01.03.2016 09:59

О как, спасибо! Подскажите кто покупал в последнее время новые плееры как вам звук, всем довольны? Меня больше интересует линейный выход. Спасибо!

**V.I.P** · 01.03.2016 11:11

FillipFry, ну как всем. Поменял потом на N6 ) Но это не претензия к качеству аппарата, просто подача N6 нравится больше.

**torrense** · 01.03.2016 11:22

FillipFry, а что с линейным выхлопом? Его звучание может поменять выбор кабеля даже в большей мере чем компоновка деталей.

**FillipFry** · 01.03.2016 11:27

Большое спасибо! Последний вопрос, заранее прошу прощения за оффтоп, может кто нибудь намекнет на стационар сопоставимый по звуку и цене.

**torrense** · 01.03.2016 11:29

FillipFry, все будет весьма субъективно, и, опять таки, в значительной мере меняться в зависимости от массы используемых компонент.Правда не все их в состоянии адекватно воспринимать.

**Sogiking** · 02.03.2016 19:42

Три дня вот имею на руках как Кулс так и Сотку япошку замоденную Михаилом. Слушал несколько дней десятку(сотку) и чёт кулс кажется ближе. Хотя отмечу что у баси натуральнее тарелочки звучат и бас естественнее, не раздут, хотя не такой мощный как у Кулса. Но больше всего меня удивило что деталек больше у Кулся, нежели чем у сотки. Ожидал что удивит десятка, но нет, слишком аккуратна. Так же, привыкаю к наушникам, которые ещё не до конца прогреты.

**torrense** · 02.03.2016 20:19

Sogiking, вот именно! редкий случай единомыслия! И,хотя у меня на руках младшая версия Айбасси, т.е ДХ50, но то что она делает с медью-мне больше по душе..Другими словами, если б у QLS были б не точечные тарелки, а такие хотя бы как у Айбасси, я был бы на 20% более удовлетворен.Что касается низов, то тут я ничего не скажу, мне хватает, и нет такой пропасти в звукоовоспроизведении,которая б меня так компромиссировала.

**Sogiking** · 02.03.2016 20:32

Сообщение от torrense

Что касается низов, то тут я ничего не скажу, мне хватает, и нет такой пропасти в звукоовоспроизведении,которая б меня так компромиссировала.

ну я 50ую басю более 5 мин не смог слушать, 90как то слушал ,мин 20, вобла. Сухой точный и не интересный. А вот 80 в душу запал, детальный, качёвый и музыкальный, похож на ну внука кулся

Вот если надоест бодаться кулсом и десяткой ,возьму 80ый и усё.

Но пока Кулс слишком хорош, хотя есть материал где десятка показывает лучший результат. В общем буду слушать дальше)

**torrense** · 02.03.2016 20:55

Могу, и слушаю..Это мой первый серьезный плеер. Путь пройден долгий, начиная с кассетных плееров более 30 лет назад, и по сию пору. Как дорожный и экстремальный плеер он меня вполне устраивает, причем даже на достаточно бюджетных ушах. Я говорил про особенности звуковоспроизведения. Правда ДХ50 и 10-ка построены на несколько разных ЦАПах, но вот звучание, как мне кацца, все же носит свой, особый принцип, что касается меди. Не удалось в свое время купить и пользовать ,хотя пробовал начать именно с него, деревяшку от Colorful C4 pro, но, есть предположение что и там что касается меди все правильно сделано. Что неправильно сделано в QLS-не знаю, но факт.

**keydy** · 02.03.2016 21:15

Сообщение от torrense

нет такой пропасти в звукоовоспроизведении,которая б меня так компромиссировала

можно перевести?

**Amadeo Nospherathu** · 02.03.2016 22:05

Вот поэтому и использую 360 на пару из дх90. Дх100 интересует, но возможности послушать, увы, не было.
Понравилось, как спелся из ре600, титанами, так же в магазине слушал его из ре100 и оппо 3 - естественно, там просто нет слов. Из своими планарами пока не пробовал - руки не дошли.

**V.I.P** · 02.03.2016 22:39

Сообщение от Amadeo Nospherathu

оппо 3

а я в ужасе от них, увы.

**Amadeo Nospherathu** · 02.03.2016 22:42

Каждому свое. Оппо 3 не идеал, но мне пришлись по вкусу значительно больше тех же аудизов лх.

**Sogiking** · 02.03.2016 22:48

Сообщение от V.I.P

а я в ужасе от них, увы.

И я того же мнения. Хотя был шанс взять на вторичке за недорого, но как я к ним не подступался, подступиться так и не смог

**Amadeo Nospherathu** · 03.03.2016 00:43

Я бы оппо 3 взял за недорого, за дорого они и в магазинах есть, а это дорого))
Аудизы слушал которые закрытые, с моделью могу ошибаться, слили оппо 3 под чистую. Не люблю насколько крашеного звука. Ни сцены, ни баса, много высоких... В общем никак, не мое. А оппо 3 пошли. Но 500 зеленых за них - реально много, нет ощущения того что от 360 - когда пофиг и на цену, и на кирпичность (вес, размеры), и на управляшку и автономность - там звук оправдывает все.
Источником при сравнении оппо 3 и аудизов был мой дх90 в одном случае и его связка по коксу к айбассо дб2 и пб2. Комбинация двух последних, к стати, приближаеться к центрансу.

**weterew** · 03.03.2016 08:17

Сообщение от torrense

Sogiking и нет такой пропасти в звукоовоспроизведении,которая б меня так компромиссировала.

50-ку отдал сыну, возвращаться на нее не хочется. Ихмо.
он иногда также слушает кулс, разницу уловил сразу.
для кулса также надо подобрать ушки и будет все кошерно.