Пользователи, сказавшие Спасибо Ekips1987 за полезный пост

**Ekips1987** · 30.11.2014 10:13

Сообщение от sludge

torrense, название данного девайса - ПОРТАТИВНЫЙ ПЛЕЕР , сообственно батарея нихера не сомнительный выигрыш. Сомнительный выигрыш - забивать карту тяжёлыми рипами непонятно зачем охеренного качечства и слушать в движении , когда внешние шумы и прочие факторы , сводят на нет все красоты sacd , если Вы их слышите . Купите цап настольный , уши хорошие и наслаждайтесь дома . Остальное , на мой взгляд , больше для мерения письками , как у любителей аппле.
Я не намекал , я прямо сказал , что у разработчиков абсолютно адекватный подход к построению и концепции данного плеера . При чем тут моя разработка ? Вы как то слова передёргиваете.
P.S. купите иривер240 , он всё воспроизводит , златоухий Вы наш.

Сколько людей, столько и мнений. Зачем кому то что то доказывать? Что это даст? Нравиться sacd слушайте, нравиться flac 16/44 слушайте. В итоге спор приведёт к тому, что каждый останется при своём мнении. У каждого разные запросы, у каждого разные наушники, у каждого разное восприятие звука.
Согласен с тем что на улице теряется смысл в супер крутых форматах, реально шум улицы гасит многие детали, хотя я думаю что владельцев кастомов это не смутит.
Лучше бы вместо демагогии о формате, сделали бы толковый обзор плеера, желательно в сравнении с конкурентами. Это принесёт куда больше пользы.
ИМХО.

**Zowie** · 30.11.2014 10:17

Сдушать нужно не форматы, а музыку.

**sludge** · 30.11.2014 10:20

Так я к тому и веду , плеер за свои деньги - отличное предложение , у меня есть бася хдр 10 японец , разница по звуку между ними в ньюансах , то есть не очень велика . Надо Мише ещё отнести , посмотрим , что Мастер скажет))

**Zowie** · 30.11.2014 10:28

Да, я тоже Михаилу хотел отправить на "поправить нюансы". Но то некогда, то деньги потратил. Да и пересылка достает.
Оно и так, неплохо. Очень доволен работой сабжа в виде транспорта с окубом и оку.

**sludge** · 30.11.2014 10:30

А не великоват для транспорта?

**torrense** · 30.11.2014 11:21

Уважаемые! Я не спорю, знаю, что сознательно некие вещи утрирую..В школе теоремы учили, видели что многие доказательства начинаются со слов "допустим"..??? В физике задачки решали, выидали там такую расхожую фразу "чем то там пренебречь"? Знаете почему? Потому что теоретическая физика (сиречь как и математика) в реальных вопросах должна рассматривать многофункциональность, которая от теории отличается очень сильно..Так вот, напоминаю, в своих тезисах я не отстаивал такие моменты как слышимость в метро, конкретные пробки в ушах (что бывает на каком то уровне физиологии), просто усталость-эти факторы сопутствуют не только жителям Москвы ,но и подстерегают народ на периферии тоже всегда и всюду..Я сказал " плаг-н плей" все же лучше, чем экзерсисы с перконвертом, и это всегда есть ГУД, кто бы и что бы там не говорил..И это не коим образом не отрицает концептуальности инженеров QLS, а лежит в области "приспособляемости" конкретного индивидуума от "меломании"..

**Zowie** · 30.11.2014 12:38

Сообщение от sludge

А не великоват для транспорта?

Дома, на спине, на кровати, отлично. А если где то в дороге приспичит, то ар100 приходит на помощь. )

**Lurker** · 30.11.2014 12:47

Сообщение от Zowie

У меня есть диски sacd. Так вот, есть специальные программы, которые дергают от туда обычный 2.0 16бит вав.

Ох уж эти местные безапелляционные специалисты!

На большинстве изданий SACD есть слой в формате обычного CD. Вот с него, а не со слоя в формате SACD, те программы и "дёргают" без конвертации. А невозможность чтения SACD слоя комповыми приводами Сони пока еще гарантирует.

**sludge** · 30.11.2014 15:00

Я так понял , что если я пережму или как там , флак в вав , звук поинтереснее становится чтоль ?
А какое расширение выбирать? wv , wav ? Потрековый или всё равно ? CueTools пойдёт?

**Zowie** · 30.11.2014 15:28

Lurker, Да я, собсна, это и имел в виду.

**Max731** · 30.11.2014 15:38

Сообщение от sludge

Я так понял , что если я пережму или как там , флак в вав , звук поинтереснее становится чтоль ?

это каким образом он станет интереснее?

**sludge** · 30.11.2014 15:42

Max731, да тут кто-то отписывался , я и спрашиваю. Флак мол разжимать надо , а вавы несжаты , не тратится время и ресурсы на расжатие , если я правильно понял.

**torrense** · 30.11.2014 15:53

sludge, "я думал вы большой профессор, а вы-элементарный собственник"...цитата из фильма..Короче, смысл в том, что исходник, будь то CD, SACD или еще что то, однажды переконвертированный в что то уже теряет в своем изначальном кач-ве...дальнейшие действия с форматом имеют смысл только чтобы это что то послушать на своем аппе, а вовсе не потому что "что то можно улучшить" ,эту элементарщину знают все, кто когда то пытался экспериментировать с первыми мп-3 файлами... Почитайте букварики...

**sludge** · 30.11.2014 16:00

torrense, да мне нахрен это не надо , зачем голову забивать ? Чоб перед пацанами похвастаться ?
Мне хватит то что я слышу , и если звук устраивает , то всё равно , каким образом он обрабатывается.

**torrense** · 30.11.2014 16:05

sludge, вскрытие показало что пациент умер от вскрытия..Дружище, судя по лексикону лет вам немного..Наверное не больше 30..Это все и объясняет..Без обид, у этого факта есть куча своих преимуществ..поэтому не надо пытаться пыхтеть в ответ..все и так очевидно...

**sludge** · 30.11.2014 16:17

torrense, дружище , мне уже за сорок , пыхтеть в ответ я не собирался , мне не надо что- то доказывать кому-то , я излагаю свою точку зрения и только . Если какая либо тема мне интересна , я изучу её , про вавы и не вавы мне неинтересно , мне главное что я слышу , поэтому мне гораздо интереснее поменять десяток- два девайсов для достижения результатов , устраивающих мой слух. А вникать какой кодек лучше мне абсолютно неинтересно.

**torrense** · 30.11.2014 16:18

sludge, все понял..вопросов больше не имею..все очевидно..

**sludge** · 30.11.2014 16:22

Я очень рад за Вас , надеюсь самооценка у вас подросла?

**keydy** · 30.11.2014 16:30

Сообщение от torrense

sludge, "исходник, будь то CD, SACD или еще что то, однажды переконвертированный в что то уже теряет в своем изначальном кач-ве...

бред. Вы лосси-форматы с лосслесс не путайте

**cleg** · 30.11.2014 18:02

а кто-нибудь сталкивался с тем, что плеер не может переварить карточку с музыкой?
включаешь, появляется заставка, пишет "сканирую" а потом повисает с двумя серыми прямоугольниками в верхнем левом углу, висит секунд 5, потом снова перезагружается, и так по кругу

если с карты все удалить — работает ОК, только закидываю хоть что-то — снова такая картина