QLS QA360

[Vovan_vn]

ггг. видишь суслика? нет ...а он есть....

так и с классами
и вообще ...что мешает гуглянуть?

amp59.jpgclass-ab-amp-schematic.jpg

[tsob]

Второй день юзаю 360, аппарат просто класс.
HD650 качнул отлично, не каждый стационар так справится, по линейному отыграл на уровне Сотм+Архипов56 ( товарищу даже понравился больше).
Какая разница А или В. Главное звук.

[kosyakman]

Я вообще в этих классах не понимаю, слушаю Пугачеву

[Berkovajazz]

Может имели в виду исходное итоговое звучание на уровне усилителей класса А

[Vovan_vn]

Я вообще в этих классах не понимаю, слушаю Пугачеву

тоже правильно. какая разница что написал производитель и совпадает ли оно с реальностью...все равно все определяется на уровне нравится/не нравится.
нравится? устраивает стоимость? - купил...ах там еще и класс А...то то так вшыривает
ну не может от класса АВ так штырить... не может! или может?

[anglomilian]

Я вообще в этих классах не понимаю, слушаю Пугачеву

В классе А Пугачева поет одна, а в классе В только с Галкиным.

[ssnorry]

по честному конечно надо знать бету транзисторов. а они там со сточенной маркировкой, но у меня есть подозрение, что там стоит)

А вот это уточнить бы.

[Finder1963]

Для всех практически интересующимися возможностями усилительной части плеера QLS QA360 рекомендую скачать из инета и занести на карту QLS QA 360 тестовый диск (в Wav) под названием "Аудиодоктор FSQ2" (всего треков 7 и проверить возможность тракта плеер-наушниики через трек 10. Как я понял, треки с 1 по 21 готовил самый профессиональный в России психоакустик и звукорежиссер, Дмитрий Свобода (из очень многих его должностей приведу одну "В 2002 году избран руководителем направления акустической метрологии российской (московской) секции Международного общества инженеров-акустиков (AES RU)"). В природе есть ещё предыдущий диск FSQ1, - у обоих дисков совпадают первые 14 треков. И ещё, кому интересно, насколько я понял, есть версии этих дисков для домашней системы и для авто.

Вот комментарий от составителя по треку 10 - "на треке 10 (таймер 1:07), где барабанщик случайно слегка задел локтем тарелку, но тут же, чтобы она не зазвенела, зажал её рукой. Зазвенеть она успела, совсем коротко и так тихо, что услышать это можно только на звуковом тракте с очень высоким музыкальным разрешением. Потому-то мы и оставили этот звук на фонограмме, чтобы использовать его как тестовый. Ещё одна "изюминка" этой фонограммы (таймер 1:47) — едва слышный звук вскакивающего барабанщика. Запись тогда была долгой и непростой, и после этого, удачного дубля музыкант, отработав последние удары по тарелкам, вскочил, полный музыкального экстаза. Это место оказалось в самом конце фонограммы и легко могло быть вырезано микшером при сведении. Но мы решили и этот звук оставить как тестовый. И если на нормальном уровне громкости вы слышите оба этих звука, можете вполне обоснованно гордиться своей аппаратурой."

Мой опыт по тракту QLS QA360/OPPO PM-3 c воспроизведением тестового трека 10 из вышеупомянутого "Аудиодоктор FSQ2":
-на таймере 1:07 эффект я вообще неслышу при уровне громкости 120; но слабо и отчетливо слышу при уровне 130;
-на таймере 1:47 эффект яотчетливо слышу при уровне громкости 110; при этом же уровне последнее время слушаю музон.

Мой маленький комментарий - эффект на отметке 1:07 высокочастотен и соответственно, если верить физиологии, лица заметно моложе меня могут услышать его и при меньшем уровне громкости.

На всякий случай прикладываю два скана
Вложение 125867
Вложение 125868

Короче, кто сомневается в усилительных возможностях QLS QA360 может этот же тестовый трек проверить на другом аппарате который, как ему представляется, является верхом совершенства.

[sav12]

По памяти помню, точно клас "А". Очень мягкие, буквально обволакивающие мозг искажения, вызывающие сиеминутный Оргазм, особенно на дисторшен гитарках. Ах,Ах,Ах

[sanmigel]

Вы не допускаете, что китайцы научились управлять питанием усилителя во время простоя, для снижения энергопотребления?

а вы не допускаете, что кто то может отлично представлять себе как сделана схема усилительной части на самом деле, как ее китайцы задумали и где китайцы ошиблись в реализации своих замыслов?

А под нагрузкой ток какой?

что значит под нагрузкой? ток покоя от нагрузки не зависит


Letuchkin, рассказывать вам азы схемотехники, чтобы доказать свою правоту бессмысленно, ибо диалог с вами, прям как в анекдоте

Отец и сын-дебил стоят на берегу моря.
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море...
- Где?
- Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море!
-Где?
Отец психует, хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в воду:
- Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море!
- Ой, папа, что это было?!
- Море, сынок...
-Где?

---------- Добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:43 ----------

А вот это уточнить бы.

да сути не изменит

---------- Добавлено в 02:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:45 ----------

Короче, кто сомневается в усилительных возможностях QLS QA360 может этот же тестовый трек проверить на другом аппарате который, как ему представляется, является верхом совершенства.

вопрос не в возможностях, вопрос в терминологии
никто не сомневается что спортбайки ездят быстро, но это мотоциклы, а не автомобили

[Letuchkin]

а вы не допускаете, что кто то может отлично представлять себе как сделана схема усилительной части на самом деле, как ее китайцы задумали и где китайцы ошиблись в реализации своих замыслов?



что значит под нагрузкой? ток покоя от нагрузки не зависит


Letuchkin, рассказывать вам азы схемотехники, чтобы доказать свою правоту бессмысленно, ибо диалог с вами, прям как в анекдоте


---------- Добавлено в 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:43 ----------


да сути не изменит

---------- Добавлено в 02:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:45 ----------


вопрос не в возможностях, вопрос в терминологии
никто не сомневается что спортбайки ездят быстро, но это мотоциклы, а не автомобили

По вашим ответам я даже мысли такой не допускаю.

Я имел в виду, что этот ток, возможно, существенно увеличивается когда на вход усилителя подается сигнал.

А мне не надо азы схемотехники рассказывать. Вы лучше схемку правильно дорисуйте. Может сами сообразите, кто и где ошибся.

Маркировочки уточнять надо!

P.S.

Вы так складно суть излагаете!

[Finder1963]

sanmigel "вопрос не в возможностях, вопрос в терминологии
никто не сомневается что спортбайки ездят быстро, но это мотоциклы, а не автомобили."


С "мотоциклом" определились; Всем кто даст ссылки на любые обзоры в России вот этого "автомобиля" (снимки 2 экз.) - RESPECT/ESTEEM/HONOURING!:
QA661 с сайта www.qlshifi.com.jpgзадняя часть авто QA661 с www.qlshifi.com.jpg

[sanmigel]

Вы лучше схемку правильно дорисуйте.

схема нарисована верно, наличие маркировки транзисторов на ней принципа работы не изменит

соответственно, никаких механизмов, реализующих это

ток, возможно, существенно увеличивается когда на вход усилителя подается сигнал.

там нет, схема из азбуки, без секретов
и нагуглите уже определение тока покоя и критерия работы усилителя в классе А

[torrense]

А может кто в курсе-че страничка Кларка какая то бедноватая стала, последний датинг-январь этого года и больше никаких движений? И,кацца, там не все прошивки остались, что то кажецца изъяли?

[Letuchkin]

схема нарисована верно, наличие маркировки транзисторов на ней принципа работы не изменит

соответственно, никаких механизмов, реализующих это

там нет, схема из азбуки, без секретов
и нагуглите уже определение тока покоя и критерия работы усилителя в классе А

То есть, вы сделали вывод только на основании тока покоя на выходных транзисторах без маркировки?

А вам известно, что в автомобильных усилителях уже давно применялись схемы в которых класс усиления менялся в зависимости от уровня входного сигнала? В потративе сам Бог велел использовать аналогичный подход.

Сдается мне, что китайцы использовали не те транзисторы, которые вы бы использовали на их месте, да и учились они, видимо, по другим учебникам.

Если вы выдрали из учебника в качестве обоснования своей правоты схему выходного каскада работающего в классе АВ, то в ней явно ошибка.

P.S.

В будущем, когда будете безапелляционно заявлять что, где-то чего-то Нетууууу! Пишите ИМХО.

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:34 ----------

А может кто в курсе-че страничка Кларка какая то бедноватая стала, последний датинг-январь этого года и больше никаких движений? И,кацца, там не все прошивки остались, что то кажецца изъяли?

Там все на месте. Вам, видимо, новых прошивок не хватает.

[santarini2008]

По памяти помню, точно клас "А". Очень мягкие, буквально обволакивающие мозг искажения, вызывающие сиеминутный Оргазм, особенно на дисторшен гитарках. Ах,Ах,Ах

Чушь!Откуда искажения? В классе А транзистор открыт постоянно - нет там отсечки как в B и AB. Для ленивых - http://www.club155.ru/amplifiers-classes

[sanmigel]

То есть, вы сделали вывод только на основании тока покоя на выходных транзисторах без маркировки?

Letuchkin, море вокруг

Я ЕГО, *ЧПОНЬК*, ВЖИВУЮ ИЗМЕРИЛ

чего непонятно?
при чем тут нахрен маркировки?

А вам известно, что в автомобильных усилителях уже давно применялись схемы в которых класс усиления менялся в зависимости от уровня входного сигнала?

известно, а вы читать умеете?

никаких механизмов, реализующих это
там нет, схема из азбуки, без секретов

Сдается мне, что китайцы использовали не те транзисторы, которые вы бы использовали на их месте, да и учились они, видимо, по другим учебникам.

да реально до *ЧПОНЬК* какие там транзисторы, биполярные. и этого достаточно
ну если конечно там гномы внутри сидят, и ток накачивают. то конечно да...

Если вы выдрали из учебника в качестве обоснования своей правоты схему выходного каскада работающего в классе АВ, то в ней явно ошибка.

Это, *ЧПОНЬК*, реальная схема выхлопа реального QLS QA360

В будущем, когда будете безапелляционно заявлять что, где-то чего-то Нетууууу! Пишите ИМХО.

ага, самокритично

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:26 ----------

схему выходного каскада работающего в классе АВ, то в ней явно ошибка.

где?
и по этому вопросу вам к производителю
я только зафиксировал факт того, что там есть

[slavalun]

Короче, кто сомневается в усилительных возможностях QLS QA360 может этот же тестовый трек проверить на другом аппарате который, как ему представляется, является верхом совершенства.

Я сомневаюсь.
Беру сигнал https://cloud.mail.ru/public/VXx7Hq2...%200dB%29.flac
(напомню что напряжение питания усилителя 360 составляет всего +-5V.)
Включаю 360 , регулятор громкости на 150 (MAX) , "слушаю" на выходе без нагрузки осциллографом , упсссс... +- 2.7V.

Включаю Cayin N6 , тот же сигнал , регулятор громкости на MAX (питание усилителя +-7.5v) , на выходе без нагрузки +-5.5V.

Включаю MA8, тот же сигнал , регулятор громкости на MAX (питание усилителя +-7.5v) , на выходе без нагрузки +-7,5v.


Трудно понять что имели в виду разработчики усилителя 360 , но он никак не вписывается в дружные ряды одноклассников.
При этом не умеет работать на низкоомную нагрузку , ну а высокоомная при +-2.7V - противопоказана по определению .

[Zowie]

Я сомневаюсь.
Беру сигнал https://cloud.mail.ru/public/VXx7Hq2...%200dB%29.flac
(напомню что напряжение питания усилителя 360 составляет всего +-5V.)
Включаю 360 , регулятор громкости на 150 (MAX) , "слушаю" на выходе без нагрузки осциллографом , упсссс... +- 2.7V.

Включаю Cayin N6 , тот же сигнал , регулятор громкости на MAX (питание усилителя +-7.5v) , на выходе без нагрузки +-5.5V.

Включаю MA8, тот же сигнал , регулятор громкости на MAX (питание усилителя +-7.5v) , на выходе без нагрузки +-7,5v.


Трудно понять что имели в виду разработчики усилителя 360 , но он никак не вписывается в дружные ряды одноклассников.
При этом не умеет работать на низкоомную нагрузку , ну а высокоомная при +-2.7V - противопоказана по определению .

Ну вы-то наверняка победили сей недуг?)

[slavalun]

Ну вы-то наверняка победили сей недуг?)

Почти . Детали долго едут. http://player.ru/showthread.php?t=14...=1#post1706879