Пользователи, сказавшие Спасибо rpv за полезный пост

**rpv** · 12.10.2016 16:54

Сообщение от Noloben

Скиньте, пожалуйста, прошивки, в т. ч. ту что только wav играет.

Имейте Уважение к форумчанам, отправьтесь назад на 8 страниц данной темы, а точнее на 160-ую. Там есть ФСЕ прошивки, в т.ч. и WAV.

**Noloben** · 12.10.2016 17:05

Спасибо. Заранее-то мне откуда знать, где лежит. Я с телефона, а так надо будет модеров попросить, чтобы шапку починили

**dog66** · 12.10.2016 17:30

Сообщение от Noloben

где лежит

Зайди на официальный сайд и скачай там лучше, в шапке косячные прошивке, у меня всякие косяки были из шапки , скачал с официального все стало отлично.

**dimxbox** · 12.10.2016 18:18

Сообщение от dog66

До скольки примерно ? Да модельку подсказали бы (с хорошим басам) было бы вообще супер!

Могу советовать XBA-A3

**dog66** · 12.10.2016 19:40

Сообщение от dimxbox

До скольки примерно ? Да модельку подсказали бы (с хорошим басам) было бы вообще супер!

JVC HA-FX1200 Здесь бас точно супер, сам слушаю не пожалеешь точно. Прогреешь и обалдеешь

**rpv** · 12.10.2016 22:36

Сообщение от dimxbox

Могу советовать XBA-A3

+1
+уже советовал - очень хорошая связка, особенно когда баса хочется, но я бы не сказал, что там его чрезмерно, очень сочно звучит!

**Kolbasser** · 14.10.2016 17:45

Всем привет, есть желание в будущем прикупить сей аппарат, но вот думаю не прогадаю ли ? Сейчас пользуюсь Hifiman 603, все устраивает, но аудиофильский зуд не дает покоя и хочется попробовать топовой дельта-сигмы в лице QLS 360. Хочу поинтересоваться, возможно найдется смельчак который бы выслал мне данный плеер на пробу, ну скажем на недельку ? Порядочность и сохранность внешнего вида гарантирую (слушал бы только дома), в замен мог бы предложить только свой 603. За пересыл ТК оплачу без проблем, имею опыт продаж на этом форуме, можно почитать отзывы. Как то так

**Amadeo Nospherathu** · 14.10.2016 19:56

Kolbasser,
если интересно, можете через мой профиль найти мой обзор на 360ый, там есть ссылка. Ну или отлистать энное количество страниц назад.
Если вкратце то я бы описал его как звук DX90j улучшеный во всем. Детальнее, глубже бас, шире сцена, потрясающий объем, в общем, левел ап, но характер звука тот же, что и у айбассо. Собственно, этим он меня и купил)

**Kolbasser** · 14.10.2016 20:16

Amadeo Nospherathu, так обзоров то я начитался ) Мне самому охота пощюпать

К стати, я вам вроде и продал dx90j

**seregao** · 14.10.2016 20:50

А что это за MOD версия появилась в продаже? на 100 баксов дороже обычного

**Amadeo Nospherathu** · 14.10.2016 21:55

Сообщение от Kolbasser

Amadeo Nospherathu, так обзоров то я начитался ) Мне самому охота пощюпать

К стати, я вам вроде и продал dx90j

..за что я вам безмерно благодарен, при его уене размере и звуку у него нет конкурентов, на мой вкус.
А пощупать - это правильно. Ибо антропометрия и ограниченость прошивки роль играет.

---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:53 ----------

Сообщение от seregao

А что это за MOD версия появилась в продаже? на 100 баксов дороже обычного

Как ни странно, мод. Заводской. От Кларка (создателя 360го).

**santarini2008** · 14.10.2016 22:12

Бася то 90-я - для меня спорный продукт. После сотки вообще его слушать не мог...Это же надо было додуматься - убрать хороший 8-ми канальный Цап и поставить два посредственных 2-х канальных.Про усилитель 90-го - вообще молчу.
Кулс - вообще другая история - это ЗНАКОВЫЙ аппарат по звуку. И наушники ему в пору - из лопухов - Фостекс 900,из арматуры - и Энжи(Роксана) от Джжери Харви ему не помешают. А если мяска нужно - то не дорогие Баеры DT - 150-250 ОМ - вообще с ума от драйва сойдете(правда - с некоторой потерей детальности)))
Конечно это мое личное мнение - как долгого пользователя данного аппарата.

**Amadeo Nospherathu** · 14.10.2016 22:42

santarini2008,
скажем, для меня 360 вообще личный топ по совокупности параметров. Если бы не мелкая досада с папками третьего порядка - вообще огонь. Плюс на мой вкус он беспощадно всеяден к любым ушкам, что накладным, что иэмам)

p.s. А у 90го свои преимущества, он как бы младший брат. Который вроде и младший, но очень даже брат)

**santarini2008** · 14.10.2016 23:11

Сообщение от Amadeo Nospherathu

santarini2008,
скажем, для меня 360 вообще личный топ по совокупности параметров. Если бы не мелкая досада с папками третьего порядка - вообще огонь. Плюс на мой вкус он беспощадно всеяден к любым ушкам, что накладным, что иэмам)

p.s. А у 90го свои преимущества, он как бы младший брат. Который вроде и младший, но очень даже брат)

Уважаемый Amadeo Nospherathu! Согласен с вами - но уверяю вас - используя лучшие наушники, вы сможете полностью раскрыть потенциал данного аппарата! Что касается удобства пользования - тут да - не все так хорошо - вы правы. Это и папки, и необходимость конвертации Хай - резов в WAV. Именно по этому,я расстался с ним в угоду Лоту Голд.
По поводу 90-го - если нравится - это прекрасно! Всегда говорю - ни один обзор, графики,картинки не заменят вам собственных ушей .У вас вот - сложилась жизнь с 90 -м - у меня -нет. Мы же все разные - черные,белые,красные...(шутка))
А где мод от Кларка? - кинте ссылку плиз.

**Bullhippo** · 14.10.2016 23:29

Сообщение от santarini2008

А где мод от Кларка? - кинте ссылку плиз.

http://www.qlshifi.com/wzcp/qa360mod.htm
http://www.qlshifi.com/wzcp/qa360le.htm

**Amadeo Nospherathu** · 14.10.2016 23:34

Сообщение от santarini2008

Уважаемый Amadeo Nospherathu! Согласен с вами - но уверяю вас - используя лучшие наушники, вы сможете полностью раскрыть потенциал данного аппарата! Что касается удобства пользования - тут да - не все так хорошо - вы правы. Это и папки, и необходимость конвертации Хай - резов в WAV. Именно по этому,я расстался с ним в угоду Лоту Голд.
По поводу 90-го - если нравится - это прекрасно! Всегда говорю - ни один обзор, графики,картинки не заменят вам собственных ушей .У вас вот - сложилась жизнь с 90 -м - у меня -нет. Мы же все разные - черные,белые,красные...(шутка))
А где мод от Кларка? - кинте ссылку плиз.

Совершенно с Вами согласен, этот плеер как никто другой и как любимый ребенок, заслуживает лучшего. И не было ни одних наушников, с которыми 360 показал бы себя слабым звеном.
И да, все мы разные. Мне вот LPG не зашел, звук 360 более подходит под мой вкус и мои музыкальные предпочтения)

**Kolbasser** · 14.10.2016 23:45

Не ну ребята, харэ нахваливать, дайте послушать

**santarini2008** · 15.10.2016 01:09

Сообщение от Kolbasser

Не ну ребята, харэ нахваливать, дайте послушать

Да кто же даст - все сами слушают))
Могу вам сказать одно - из Хифименов стоит оставить себе только 801-й(даже стоковый - тоже ЗНАКОВЫЙ плеер) А из 6-ок - только 601 АЕ(с модом от Александра)
Но если вы сторонник классического мультибита(т.е. с некоторым завалом по верхам) - тут вам конечно нужно послушать Кулс. Дело в том,что подача Кулса как бы вбирает в себя хорошие стороны от мультибита(хотя сам Цап в нем - дельта сигма) но по верхам все отыгрывает по полной,но "звона" как в обычной сигме- нет - Кларк постарался в свое время))
Многие остаются с 801-м.

---------- Добавлено в 03:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:14 ----------

Хотелось бы еще сказать в пользу Кулса. Один из не многих плееров , способных качественно отыграть DSD в нативе. Поверьте - это прекрасный формат, просто на голову выше PCM 16-44.1 - но - с одним условием - исходник то же должен быть записан в DSD, или переведен в DSD c аналоговой мастер ленты. Ни какая конвертация исходников PCM в DSD - не приветствуется. Ложное мнение о плохом качестве звучания формата DSD по сравнению с Редбуком(PCM 16-44.1) в большой мере создали японцы(хотя японцы - ярые сторонники формата DSD) - они просто переиздали скопом почти весь классический рок в DSD, и исходником у них служила, во многих случаях, отнюдь не мастер лента(как бы они не заявляли об этом) В итоге получилась просто каша - что то слушаются на УРА,а чтото - лучше уж в чистом Редбуке(например весь переизданный Квин японцами в DSD - просто не возможно слушать). И вот пользователь находит такой DSD,слушает,плюется....а потом пишет отзывы на сайте,как плох формат DSD.

**Noloben** · 15.10.2016 03:03

Сообщение от santarini2008

Ни какая конвертация исходников PCM в DSD - не приветствуется

А почему? DSD же крут тем, как он проигрывается, а не как записывается. Более того, если я правильно понимаю, можно перегнать DSD→PCM→DSD и на выходе получить изначальный файл.

---------- Добавлено в 05:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:15 ----------

Кто-то пытался разбить карточку на два раздела? Плеер хоть один увидит?

**santarini2008** · 15.10.2016 03:15

Сообщение от Noloben

А почему? DSD же крут тем, как он проигрывается, а не как записывается. Более того, если я правильно понимаю, можно перегнать DSD→PCM→DSD и на выходе получить изначальный файл.

---------- Добавлено в 05:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:15 ----------

Кто-то пытался разбить карточку на два раздела? Плеер хоть один увидит?

Ловите свежую форель в реке - потом ее замораживаете - потом снова размораживаете - исходного файла(свежая форель) - не будет,хоть убейся))