Наушники Takstar

[bosunmak]

Brainwavz HM-5 внешне похожи на Фишеры 003. Вы не знаете чем они отличаются в деталях.

[basque]

bosunmak, незнаю насчёт старших Бейеров, но здесь слишком часто Прошки отождествляли с DT250/250, но это совершенно разные наушники, начиная с подачи и заканчивая конструкцией. Звуковая картина значительно более упрощённая у 80-ток, середина буд-то провалена, но низа и верха хороши.

---------- Добавлено в 05:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:36 ----------

Brainwavz HM-5 внешне похожи на Фишеры 003. Вы не знаете чем они отличаются в деталях.

Пишут, что их на одном заводе в Китае собирали как для Фишер-Аудио, так и для Brainwavz, так что никто не у кого не плагиатил, по-сути одни и теже наушники.

[bosunmak]

Да, все конечно субъективно. Психоакустика тоже. Ну и психология. Пока выбираю начальный уровень. Но Сенхи 448 купленные за 100 уе. однозначно хуже 2050 за 40. Как я писал выше заказал 671 слушать музыку, а вторые 2050 для модинга и сравнителного прослушивания со стоком. Потом буду искать владельцев брендов для сравнительного прослушивания. Постараюсь потом отписаться. Да.... качественный Китай наступает по всем фронтам

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------

Сейчас подыскиваю более дешёвый аналог амбашуров Brainwavz HM-5 на Али. Этот жестокий машинный перевод искажает информацию. Не исчерпывающей информации о размерах. А на амбашуры Brainwavz HM-5 на нашем рынке, из за спроса и цены выше и с наличием проблемы, особенно во Владивостоке:(

[basque]

bosunmak, сравнивал 2050 с 671, первые являются бледной тенью вторых, подача та же, но на порядок с более узкой сценой и детальностью!

[bosunmak]

Поэтому и заказал 671. А 2050 нравятся простотой конструкции и видимой прочностью. Ну и дешевизной, позволяющей без ущерба для бюджета порукоблудствовать Сначала искал для этого донора на Бестджапане, потом прикинус стоимость и заказал ещё одни 2050.

[basque]

Сейчас подыскиваю более дешёвый аналог амбашуров Brainwavz HM-5 на Али. Этот жестокий машинный перевод искажает информацию. Не исчерпывающей информации о размерах. А на амбашуры Brainwavz HM-5 на нашем рынке, из за спроса и цены выше и с наличием проблемы, особенно во Владивостоке:(

Перед китайским НГ (8 февраля) будут приличные скидки, в т. ч. в фирменном магазине Brainwavz и MP4Nation. Советую подождать, поскольку качество фирменных очень хорошее!

[bosunmak]

Само собой, но я планирую рейс марте. Некоторые заказы необходимо успеть получить.

---------- Добавлено в 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:07 ----------

Ссылочку на фирменный магазин Brainwavz не подкинете.

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:15 ----------

Вообще то мне на Сенхи 448 нужны амбашуры и немного пошире чем родные. Уши не совсем умещаются

[basque]

http://www.brainwavzaudio.com/collec...one-pad-angled
Я кстати за 15 $ взял, так что не пугайтесь

[bosunmak]

Нашёл видео про Сенхи 429, они конструктивно такие же.Там принцип крепления амбушуров другой. Но я уже сообразил как с помощью накладной пластины, прикрученной штатными шурупами прикрепить обычные заменяемые амбушуры!!!

---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:29 ----------

За ссылку спасибо. Цена конечно, подождём распродажи Выглядят хорошо!

[basque]

bosunmak, ну вот и съэкономите 20 баксов А чем Вам сенхи 449 показались хуже 2050-х и в чём лучше, если только по звуку?

[bosunmak]

Басов не намного больше, а середина с высоким менее яркие. Но я ещё тот аудиофил. 50 лет, начинают проявляться возрастные изменения слуха. Разборчивость на высоких падает, а 18 000 по ходу вообще не слышу :(

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:37 ----------

Кстати идея с накладками универсальна. И походящего пластика режется по две пары пластин. Первые по внутреннему периметру заправляемой кромки, вторая по внешней. Размер и форма относительно формы наушников не важна. И бутербродом с передней панелью более длинными винтами крепится.
Что то сам офигиваю от такой революционной идее. Капец, разнообразию неподходящих амбушур!!!

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:46 ----------

Прочитай и передай другому

[corvinn]

50 лет, начинают проявляться возрастные изменения слуха. Разборчивость на высоких падает

Вы себе льстите В таком возрасте эти изменения уже заканчивают проявляться, достигнув терминальной стадии. А начинаются они в 25 лет, а не в 50.

bosunmak, сравнивал 2050 с 671, первые являются бледной тенью вторых, подача та же, но на порядок с более узкой сценой и детальностью!

"На порядок" означает в 10 раз, если что.

[basque]

"На порядок" означает в 10 раз, если что.

Ну да, где-то так. А ещё это означает метафору, не одни же математики сидят на музыкальном форуме... если что

[taltgreen]

Только непонятно, какой вариант предпочесть, потоньше или потолще?

Чем тоньше, тем лучше!!! Иначе, поролон "выпячится" из крепления как подушка, да и заглушать будет излишне.
Типа войлочных сальфеток ставить не рекомендую. Они плоские и нет, как у поролона, сообщающихся полостей. Они просто глушат, и баса не добавят.

[Redactor]

Ну да, где-то так. А ещё это означает метафору, не одни же математики сидят на музыкальном форуме... если что

А если бы сказал "существенно", то пришел бы филолог и начал уточнять разницу между "значительно", "заметно" и "существенно".

[bosunmak]

Я ещё не всю ветку прочитал. Все почему модят Про80. 2050 мне больше нравятся, неглянцевый, немаркий корпус. Царапины не бросаются в глаза. Можно заткнуть отверстие в чашках заказать амбошуры
http://www.brainwavzaudio.com/collec...one-pad-angled
Вот и улучшенные Прошки и ещё велюр в плюсе
Я вот только не помню одинаковые ли там капсюли. Мнения и описания как то расходятся.
Дойдут вторые 2050, проверю.

[corvinn]

Ну да, где-то так

Ага, только в Ваших мечтах. Если и есть разница в ширине сцены и детальности, то никак не в 10 раз! Фраза "лучше на порядок" была бы оправдана при сравнении, к примеру, HD800 и ритмиксов 508, а при сравнении HI2050 и TS671 такая фраза звучит просто глупо. К тому же, для 671-х нужен приличный усилитель, чтобы они зазвучали; от среднего портатива они звучат хуже, чем HI2050.

А ещё это означает метафору, не одни же математики сидят на музыкальном форуме... если что

Не одни математики, но и не одни школьники, привыкшие выражением "на порядок" выражать свой восторг, не понимая при этом, что оно в действительности означает.

А если бы сказал "существенно", то пришел бы филолог и начал уточнять разницу между "значительно", "заметно" и "существенно".

Твоё замечание неоценимо

[Morpheus123]

bosunmak, сравнивал 2050 с 671, первые являются бледной тенью вторых, подача та же, но на порядок с более узкой сценой и детальностью!

Я пришел к таким же выводам.

[lomonosoff]

Morpheus123,На какой у вас системе(цап+усь) лучше всего раскрываются 671е?

[basque]

corvinn, видимо как владельца сабжа я задел Ваши чувства. Простите и не огорчайтесь, HI2050 тоже достойные наушники... хоть на порядок и ниже 671-х