Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**sergzver85** · 08.01.2016 14:49

taltgreen, может быть, но мне и так нравится, тем более, что можно в любой момент вернуть все в стоковое состояние

**verry** · 08.01.2016 15:52

Сообщение от sergzver85

Кетайский литц 0,05*120, изоляция из шелка http://world.taobao.com/item/5200385...u=82aot5om4fb1

7 баксов за 100 метров? неплохо...

**sergzver85** · 08.01.2016 16:00

verry, обычные литцендраты без всяких тефлоновых и пр. оболочек везде не дорогие

**sser-pan** · 08.01.2016 18:15

Сообщение от sergzver85

обычные литцендраты

а отечественный МГТФ,не замена ему?

**sergzver85** · 08.01.2016 18:25

Сообщение от sser-pan

а отечественный МГТФ,не замена ему?

это абсолютно разные провода

**sser-pan** · 08.01.2016 18:29

Сообщение от sergzver85

это абсолютно разные провода

Если не секрет,зачем наушникам высокочастотный провод?

**sergzver85** · 08.01.2016 18:35

Сообщение от sser-pan

Если не секрет

этот вопрос лучше задать спецам, если коротко, то как говорят грамотные люди, немного уходит яркость и добавляется низов

**MagSerg** · 09.01.2016 07:53

Сами вслушайтесь в название "высокочастотный провод"!
Это провод имеющий самые благоприятные условия для прохождения ВЧ состовляющих.
Штудируя форумы по проводам вывел для себя следующее:
для лучшей передачи НЧ - толстый медный провод моножила.
для ВЧ - провод тоньше, желательно даже серебро.
Но подбор провода это все индивидуально, и на уровне нюансов!!!
Предполагаю что самыми эффективными проводами являются гибриды, но чтобы его сделать под свои наушники, свой тракт, материал прослушивания, и под свои уши, вы потратите столько времени, сил и денег что проще будет за это все купить ушки топового уровня этак за $1.5k-2k.
Есть конечно вариант менее затратный, это найти человека с измерительной аппаратурой, вывести для себя идеальную АЧХ и потом методом проб и ошибок сделать тракт под свой идеал звучания. (хотя блин и это утопия

)

**Lexys25** · 09.01.2016 11:03

Вы мне со своиси "Высокочастотными" проводами напоминаете это : https://www.youtube.com/watch?v=CIUwDsvl0VE

**BigCore** · 10.01.2016 19:56

Сообщение от Myc9

Да, я уже передумал брать их. При наличии про80 не имеет смысла, особенно учитывая, что они открытые.
На НГ скидках заказал себе Brainwavz HM5 Studio + Brainwavz AP001. Как приедет, то отпишу, что из этого получится.

По чем брали Brainwavz HM5? Интересно их сравнение с про80
HD6000 закрытые.

**MagSerg** · 10.01.2016 20:09

Сообщение от Lexys25

Вы мне со своиси "Высокочастотными" проводами напоминаете

Верить или не верить дело верующего или "фомы".
Влияние проводов есть, доказывать это я не собираюсь, но и вам бы посоветовал просто поэксперементировать.
Не могу сказать за все провода аппаратуры, например на влияние силовых (220В) проводов тоже имею довольно большой скепсис, но к проводам отвечающим за прохождение сигнала это относится (проверял на себе).
Далее не имею желания проводить дискуссию по этому поводу.

**BigCore** · 11.01.2016 19:45

Сообщение от MagSerg

Верить или не верить дело верующего или "фомы".
Влияние проводов есть, доказывать это я не собираюсь, но и вам бы посоветовал просто поэксперементировать.
Не могу сказать за все провода аппаратуры, например на влияние силовых (220В) проводов тоже имею довольно большой скепсис, но к проводам отвечающим за прохождение сигнала это относится (проверял на себе).
Далее не имею желания проводить дискуссию по этому поводу.

Я,конечно извиняюсь, но предлагаю ознакомиться с этой статьей http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm
Можно сразу начинать читать с оргвыводов, а потом перейти к результатам замеров, если выводы не убедительны окажутся.
А вообще, в слепом тесте все познается - и "звучание проводов" и даже flac vs. mp3
Небольшая цитата: "...Правда один известный человек, обещавший миллион долларов (на полном серьезе, обещание зарегистрировано официально) тому, кто расслышит разницу в звучании кабелей, так никому и не заплатил. В Москве один парень (его можно найти на интернет-форумах) объявил такое пари: если человек услышит разницу между своим хорошо известным кабелем, и его, то он этому человеку платит $500. А иначе «слушатель-неудачник» платит $100. Этому пари уже лет пять, за это время парень заработал 300 долларов. Всего три человека пришло попытать счастья. И среди них не было ни одного «Великого Слухача» с интернет-форумов, которые так хорошо слышат разницу в кабелях даже с заткнутыми ушами... Может, им деньги не нужны? Только одно маленькое уточнение: и в том, и в другом случае речь шла о грамотно проведенных слепых тестах. Когда слушатель не знает, какой кабель играет в данный момент и ориентируется только на свой слух. И оказалось, что «с закрытыми глазами» слух у людей моментально отшибает."

**verry** · 11.01.2016 20:39

Сообщение от BigCore

HM5? Интересно их сравнение с про80

были у меня и те и другие (только по очереди, сначала про80, потом хм5). такстары нравились звуком больше - у них звук драйвовее, басовитее, сочнее. у брэйнов немного пошире, почище, но мне такой пустоватый звук не нравится.
всё было в стоковом виде.

**bend** · 11.01.2016 20:52

Сообщение от BigCore

Я,конечно извиняюсь, но предлагаю ознакомиться с этой статьей http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm
Можно сразу начинать читать с оргвыводов, а потом перейти к результатам замеров, если выводы не убедительны окажутся.
А вообще, в слепом тесте все познается - и "звучание проводов" и даже flac vs. mp3
Небольшая цитата: "...Правда один известный человек, обещавший миллион долларов (на полном серьезе, обещание зарегистрировано официально) тому, кто расслышит разницу в звучании кабелей, так никому и не заплатил. В Москве один парень (его можно найти на интернет-форумах) объявил такое пари: если человек услышит разницу между своим хорошо известным кабелем, и его, то он этому человеку платит $500. А иначе «слушатель-неудачник» платит $100. Этому пари уже лет пять, за это время парень заработал 300 долларов. Всего три человека пришло попытать счастья. И среди них не было ни одного «Великого Слухача» с интернет-форумов, которые так хорошо слышат разницу в кабелях даже с заткнутыми ушами... Может, им деньги не нужны? Только одно маленькое уточнение: и в том, и в другом случае речь шла о грамотно проведенных слепых тестах. Когда слушатель не знает, какой кабель играет в данный момент и ориентируется только на свой слух. И оказалось, что «с закрытыми глазами» слух у людей моментально отшибает."

плюсану! хороший кабель от очень хорошего и правда в слепом тесте не отличить, а вот хреновый заметно портит сигнал, особенно заметил это с гитарным аппаратом и пассивными датчиками. Качественное mp3 vs flac в слепом тесте тоже веселая тема

**Morpheus123** · 12.01.2016 18:19

Сообщение от Lexys25

Сообщение от Morpheus123
У меня есть TS-671, на мой взгляд они одни из лучших Такстаров, если используются с хорошим ЦАПом и усилителем. Если подключать их к выходу встроенной в комп звуковой карты, они не раскроют свой потенциал. Не согласен, что они очень яркие. На мой взгляд Takstar H2050 намного более яркие, они у меня тоже есть. После прогрева у них появляется хороший бас, а из коробки его просто нет. 5 минут назад заказал Beyerdynamic DT990 Pro (нашел их по хорошей цене и не смог пройти мимо). Думаю, по звуку они должны быть похожи на TS-671. Мне нравится такой звук. Кстати, они даже внешне похожи.
Интересно будет сравнение Баеров и Такстаров. Ждем.

Вчера получил Beyerdynamic DT990 Pro. Звучат они отлично прямо из коробки. У меня сейчас есть 8 пар наушников и все они давали неважный звук из коробки. После прогрева звук приходил в норму. AKG K612 Pro зазвучали нормально только после 200 часов прогрева. Beyerdynamic DT990 Pro приятно удивили меня своим красивым звучанием из коробки. Возможно, Байеры дают звук, к которому я всегда подсознательно стремился. Главная их особенность, это отличный баланс между низкими, средними и высокими частотам. Низкие очень мощные, но при этом они не переходят в гудеж, серединка красивая и совсем не заваленная, как некоторые пишут, высокие совсем не резкие, хотя ощущается подьем АЧХ в этой области. В звуке очень много деталей, хотя у AKG K612 Pro детализация выше, и сцена больше. У Байеров очень много драйва в звуке. Вообщем, пока это одни из лучших наушников, которые я слышал.

Собраны они в Германии, сборка ручная. Очень высокое качество материалов. Есть и недостатки. Как одел их, оголовье начало сильно давить на голову. Пришлось разгибать оголовье, хорошо, что оно металоческое внутри, иначе можно было сломать. По устройству они похожи на Takstar Pro 80 и на Takstar 2050. У Takstar Pro 80 оголовье мягкое и нет таких проблем. По звуку они существенно превосходят все имеющиеся у меня Такстары.
Их сопротивление 250 Ом и им нужен хороший усилитель. Они отлично звучат на ламповом усилителе. Я их слушаю на этих двух усилителях:
IMG_20160112_091950.jpg
Нижний усилитель транзисторный.

**Простат** · 13.01.2016 09:12

Сообщение от Morpheus123

Нижний усилитель транзисторный.

никогда бы не подумал...

**Morpheus123** · 13.01.2016 12:22

Нижний - переделанный мною транзисторный усилитель для наушников KRELL ksa5.

**freezers** · 13.01.2016 13:20

Всем привет) Расскажу совю историю. В общем, в конце ноября загорелся идеей купить себе наушники. Почти купил себе суперлюксы 668В на черной пятнице, но в последний момент мне на форуме подсказали, что существуют такстар про80. Вообще, у меня уже лет 6 имеются Steelseries Siberia v2, решил обновить. Вообще начну с того, что их звук до этого был идеален для меня.
Так вот. Послушал я в тот день 668В, потом съездил на другой конец города в магазин с такстарами, и был просто поражен звуком такстаров, детальностью звучания. Они не шли ни в какое сравнение ни с моими сибериями ни с суперлюксами. Ну и заказал про80 по акции в mp4nation. Приехали они где то в конце декабря. Но у них этого потрясающего звучания нету. То же самое сравнение в лоб сиберии/про80, как и месяц назад в магазине. Но звучат мои про80 и те про80 в магазине месяц назад абсолютно по разному. Не слышу потрясающей детальности, высокие давят на мозг немного, сложно долго слушать.
Специально сразу не писал, послушал внимательно 2 недели. И ошибки в моих впечатлениях от прослушивания месяц назад быть не может, уж очень велика была разница, и я считаю себя все таки слышащим неплохо).
В чем может быть дело?

И с плеером хдуоо х2, тоже недавно приехавшим, как в ветке хдуоо обещали, не сыгрались вообще(баса явно не хватает, думаю, хдуоо мощности не хватает), с компа(creative x-fi titanium) звучат намного лучше(точнее наоборот, с плеера намного хуже).

**Garot** · 13.01.2016 13:26

Нужен прогрев. Не меньше 100 часов, а лучше - больше.

**ADS** · 13.01.2016 13:59

Сообщение от Garot

Нужен прогрев. Не меньше 100 часов, а лучше - больше.

Я вот свои Про80 уже часов 120 грею - пока эффект не очень заметный (хотя получше, чем из коробки). К слову, пришедшие одновременно суперлюксы (HD681 EV0) прогрелись за 20 часов и теперь звучат явно привлекательней чем прошки...

В общем, продолжаем наблюдение) и готовим потихоньку поролоновые диски - верхи в Про80 по-любому надо будет глушить.

---------- Добавлено в 15:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:57 ----------

Сообщение от freezers

И с плеером хдуоо х2, тоже недавно приехавшим, как в ветке хдуоо обещали, не сыгрались вообще(баса явно не хватает, думаю, хдуоо мощности не хватает), с компа(creative x-fi titanium) звучат намного лучше(точнее наоборот, с плеера намного хуже).

У меня Про80 тоже с портативом (Фио Х1) никак не сыгрались