Наушники Takstar

[Gotcha85]

Подкажите, пожалуйста, самые лучшие по звуку закрытые такстар? Приобретать буду на али.
Буду использовать как дома, так и в дороге (самолет, поезд).

[Анатолик]

самые лучшие по звуку закрытые такстар?

нет лучших, есть которые больше подходят вам.

[Gotcha85]

Сложно определить те, которые подходят мне не слушая
По объективному мнению лучшие какие? Вычитал много хорошего про pro 80.

[taltgreen]

Сложно определить....Вычитал много хорошего про pro 80.

Чего о про80 спрашивать то!!??!?! Кингстоны HyperX Cloud в любом ДНС-е валяются. Сходите и сами послушайте.

[Gotcha85]

Чего о про80 спрашивать то!!??!?! Кингстоны HyperX Cloud в любом ДНС-е валяются. Сходите и сами послушайте.

Я разве про них спрашивал? Пока на них в любом случае нацелен.

[Garot]

Я разве про них спрашивал? Пока на них в любом случае нацелен.

Аппаратная составляющая модели Kingston HyperX Cloud II (и, соответственно, QPAD QH-90), как и конструкция, заимствована у Takstar PRO 80. Замене подверглись лишь некоторые пластиковые части и элементы декора. Но Kingston HyperX Cloud II представляет другой тип устройств – не наушники, а игровые гарнитуры. У неё появился микрофон, а как основной источник звука должен выступать компьютер, а не аудиосистема. К последней подключить гарнитуру всё-таки возможно, ведь кабель заканчивается стандартным 3,5-миллиметровым разъёмом, пусть и комбинированным с линией микрофона.

http://www.3dnews.ru/917357

[taltgreen]

Garot, вот и я про тоже. Свой опыт, лучше 1000 слов. Если "мяса" не хватит, тогда стоит смотреть на модельку ХД6000 или 5500. А если нужны уровнем повыше, то Байеры или др. хорошие наушники, но подороже.

[Demorgon]

Аппаратная составляющая модели Kingston HyperX Cloud II (и, соответственно, QPAD QH-90), как и конструкция, заимствована у Takstar PRO 80. Замене подверглись лишь некоторые пластиковые части и элементы декора. Но Kingston HyperX Cloud II представляет другой тип устройств – не наушники, а игровые гарнитуры. У неё появился микрофон, а как основной источник звука должен выступать компьютер, а не аудиосистема. К последней подключить гарнитуру всё-таки возможно, ведь кабель заканчивается стандартным 3,5-миллиметровым разъёмом, пусть и комбинированным с линией микрофона.

http://www.3dnews.ru/917357

для музыки лучше купить HyperX Cloud Core. Она дешевле (комплектация бедная (наушники, микро, удлинитель)) и шнур там с 1 3.5мм джеком, а не 2 отдельных)


Но у меня с Xduoo x2 сибилянты напрягают:( Поэтому наушникам поставил бы 8,5/10.

[[MarcuS]]

"Посчастливилось" сегодня сравнить лоб-в-лоб мои Такстары 2050 и не мои Superlux 668b.
Последние в использовании тоже давно и прогреты, если что.

Сборка, удобство:
По сборке 668-е, в принципе, не плохи.. Но материалы и удобство ношения оставляют желать много лучшего.
Особенно дело касается амбушюр и отсутствия регулировки чашек. Амбушюры "дубовые", уши они не охватывают, а невозможность регулировки не позволяет подстроить наушники под себя. Однако, прижим чаш к голове хороший.
Кабель и джек тоже похуже, чем у 2050.
Звук:
Тут много слов не скажешь, всё становится понятно сразу же.
В целом, у 2050 заметно более "жирный", открытый и объемный звук.
Высоких в достатке, очень "внятный" и не проваленный вокал, не хватает лишь самого низа, но верхний бас и средний хорош.

У суперлюксов вокал провален, высокие чуть позвонче, низкие не такие гулкие.
В целом, звучание приглушенное и воспринимается, при прямом сравнении с 2050, будто бы идет из консервной банки или трубы.
Итог состоит в том, что такстары меня всем устраивают и я буду менять их только на баеры 150-е.

Спойлер: 

[Gotcha85]

В итоге выбираю среди V moda M100, M50x, shure 840, takstar 6000. Уже голову всю сломал выбирая...как вообще такстар 6000 по сравнению с топовыми ушами?

[Tuningoman]

Gotcha85, если м50х для вас "топ", то конкуренцию с ними hd6000 более чем выдерживают по звуку (насколько понял из обзоров и отзывов, отличия от просто м50 там в демпфировании и кабеле, а м50 после хд6000 слушать было грустновато)

[ADS]

В итоге выбираю среди V moda M100, M50x, shure 840, takstar 6000. Уже голову всю сломал выбирая...как вообще такстар 6000 по сравнению с топовыми ушами?

Последние трое ушей в Вашем списке у меня были. Плюс еще Про80 и еще много чего.
Шуры для меня стали безоговорочными победителями. На втором месте по звуку - HD6000, но по эргономике они аутсайдеры.
Если есть басхедовские наклонности))- тогда присмотритесь еще к Shure 750DJ.
А я сам сейчас присматриваюсь к 1540м Шурам...

[Анатолик]

В итоге выбираю среди V moda M100, M50x, shure 840, takstar 6000. Уже голову всю сломал выбирая...как вообще такстар 6000 по сравнению с топовыми ушами?

Я бы взял 840 Шуры или gmp 8.35

Отправлено с моего Boost3 через Tapatalk

[DJ_Kot]

А, теперь понятно, просто не представляю прошки в виде портатива...

Как раз прошки и брал для портатива, очень аккуратные, удобные, в меру не большие. Самое то в дороге, "то что доктор прописал". Попробуйте и убедитесь сами, разве что шнур придется немного собрать и подвязать, а то длинный немного. в общим идешь и кайфуешь, проверенно.

[DJ_Kot]

Не совсем про Такстар, но думаю, народу будет интересно.

Взял для поигрушек Kingston Hyperx Cloud - http://www.kingston.com/ru/hyperx/cloud
Как уже упоминали раньше, и как видно по картинкам - это, по сути, Pro80 с отсоединяемым микрофоном. Стоимость этой радости - 5к рублей, в штатах - от 80 баксов. Печально, конечно, что 80 баксов у нас в стране превращаются в 5 тысяч деревянных, но деваться некуда.

Собственно, впечатления:

1. Звук. АЧХ явно отличается от прошек второй ревизии, которые я слышал. У кингстонов ярко выраженная V-образная АЧХ (а-ля байера 770), причем на мой вкус, средних прямо даже не хватает. Обычно я против эквалайзинга, но тут подсознательно хотелось нажать на воображаемую кнопочку "добавить средние". Басы ЕСТЬ. Басов явно больше, чем в прошках, которые я слушал. Слава яйцам, они неплохо проработаны, быстрые и панчевые. Высоких, по памяти, примерно столько же, сколько и в прошках - дофигища. Опять-таки, хотелось малость поубавить. В целом же, по звучанию эта гарнитура, во-первых, всё равно удачнее прошек, а во-вторых, в триллион раз лучше любых "игровых" гарнитур за эти деньги от всяких стилсириесов и рейзеров, но это как бы и так очевидно
з.ы. всё это слушалось с новомодной материнки с alc1150 и "каким-то там усилением", т.к. под рукой в обозримом будущем ничего удачнее нет и не будет. возможно, проблемы с АЧХ были бы менее выражены, будь в качестве источника что-то поприличнее.

2. Комфорт.. Диапазон регулировки оголовья всё тот же "китайский", на мою среднюю голову садятся впритык. Зато амбушюры у кингстонов лучше просто на порядок. Я даже раздумал отбирать у двоюродного брата запасные от FA-003, и так отлично всё.

3. Практичность и комплект поставки. Кингстон лучше, т.к. во-первых, везде приятный матовый пластик вместо глянца, который заляпывается на раз-два. Во-вторых, кабель в оплётке - по мне это плюс. Его длина от наушников - метр с кепкой. Комплект поставки отличный, помимо гарнитуры и съёмного микрофона, есть метровый кабель с пультом, скольки-то-там-метровый кабель без пульта (лежит без дела, даже не разматывал), переходник с двух миниджеков на 4-пиновый миниджек, переходник для прослушивания аудио в самолетах (хз зачем) и сменные велюровые амбушюры, намного менее клёвые в сравнении с теми, что из кожзама. Упаковано всё это в охренетительную коробку, как в лучших домах Лондона и Парижу

4. Прочее. По дизайну кингстон явно круче, наверно даже не имхо. Микрофон комплектный - ничего особенного. В меру чистенько снимает голос, но вместе с тем собирает и все звуки в комнате, т.е. шумодава никакого.

Итог: как по мне, отличный для своих денег продукт, пусть он и стоит в России больше, чем должен был бы.

з.ы. прошу прощения, что без фото. в интернетах и так полно фотоматериалов по этим ушкам, а снять мне банально не на что

Для музыки только не годятся, потому как в первую очередь позиционируются как гарнитура к ПК. Как они могут быть лучше, как их вообще сравнивать можно, разве что на вид немного похожи. ИМХО
ВЫВОД : Только Такстар, ну или что то уровнем выше, если брать для прослушивания музыки, ну и даже кино тоже можно с удовольствие смотреть, я конечно говорю о Taksyar Pro80, но ни как не геймерские наушники.ИМХО конечно же.

[Chenkin]

Подскажите пожалуйста, в чем разница hi2050 и hi 2050 DJ? Извините если повторюсь, нигде не нашел.

[nat23]

Для музыки только не годятся, потому как в первую очередь позиционируются как гарнитура к ПК.

С какой радости наушники, являющиеся копией первого выпуска такстар pro80, в т.ч. по звуку, только с бонусами в виде более качественных материалов изготовления и комплектной гарнитурой, не годятся для музыки?

[iamgreen]

Для музыки только не годятся, потому как в первую очередь позиционируются как гарнитура к ПК.

Отличие только в кабеле и съемном микрофоне. Вы сперва их послушайте, прежде чем выводы такие делать

[demon.11]

Сегодня наткнулся на гербест по акции Kingston HYPERX Cloud за 3к(свои в прошлом году брал в Германии примерно за 4.5к),похоже оригинал.

[bend]

Мне с родными амбушюрами эти уши не понравились - звук какой-то бочкообразный, много мидбаса. Сменил на гибридные от hm5 - другое дело.