Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост

**taltgreen** · 24.11.2016 22:26

Сообщение от zvuk270

аудиофил (пока? к счастью?) невеликий

НЕ обязательно быть аудиофилом, главное, выбранный комплект техники нравится самому. И надолго. Мне например, про80 за много лет не разонравились. Хотя на сходках приносили хорошие модели наушников, но вот ничем даже не загорелся, с желанием поменять. ДТ250/250 и про80 - вполне для меня достаточный набор, чтоб даже к "капризному" альбому уши выбрать. Хотя они несколько/ временами даже похожи др. на др.
ПС: А когда в аэропорту, невыспавшейся капризной маленькой дочке, зарядил на х2 с про80 аудиосказку- понял, Такстары про80 мегакрутая вещь!!!

**BigCore** · 24.11.2016 22:57

Сообщение от iMacAverage

20 баксов - это Вы, как я понимаю, про pk1, которые стоят 150 баксов?[COLOR="Silver"]

Я по первой ссылке зашел http://mysku.ru/blog/aliexpress/37342.html
Кстате пробежался по обзорам - везде говорят о недостатке баса и здесь пост 14 http://player.ru/showthread.php?t=125592
Блин, ну нету в про80 недостатка баса на подходящих усилках. С верхами жестковатыми соглашусь.

**iMacAverage** · 25.11.2016 06:35

pk1 diy ничего общего (кроме внешнего вида) с pk1 не имеют

**taltgreen** · 25.11.2016 08:54

iMacAverage, у меня имеют, но это у меня.

**iMacAverage** · 26.11.2016 20:24

ну после 70-80 часов прогрева ситуация поправилась ... нижний бас опустился, средний поднялся, ВЧ смягчились ... вот этот тест наушники прошли - http://player.ru/showthread.php?t=50...=1#post1664802, ну мадонна немного жестковато, конечно, но терпимо ... хотелось бы конечно большей разборчивости и ясности, но уже можно говорить о мониторности, потому как из коробки был ужас

**corvinn** · 26.11.2016 23:07

Сообщение от iMacAverage

ну после 70-80 часов прогрева ситуация поправилась ... нижний бас опустился, средний поднялся, ВЧ смягчились ... вот этот тест наушники прошли - http://player.ru/showthread.php?t=50...=1#post1664802, ну мадонна немного жестковато, конечно, но терпимо ... хотелось бы конечно большей разборчивости и ясности, но уже можно говорить о мониторности, потому как из коробки был ужас

Ну так давно говорили, что им прогрев необходим, лучше, если не менее сотни часов. Ещё желательно заменить стоковые амбушюры на HM5 - это положительно скажется не только на комфорте, но и на звуке.

**taltgreen** · 27.11.2016 12:58

iMacAverage, Нашел недавно обмеры про80, довольно таки подробные.
Рассмотрите, можете сравнить с вашими знакомыми наушниками, например из их списка.
Если рассмотреть картинку:
http://reference-audio-analyzer.pro/...urve_level.png
мне думается, что проблема недостатка баса, в том что вы слушаете тихо. А громче не позволяет пичок на ВСЧ, в районе 7 кГц. Мы уже писали, что в наших про80 стоит поролоновый диск над драйвером, который несколько "утихомиривает" пичок, уменьшает жесткость, даже добавляет бас. Дает возможность слушать громче, и АЧХ получаем более мониторную, линейную. В вашем экземпляере вероятнее всего поролонки нет, поэтому есть неприятие яркости ВСЧ.
ПС: у про80 неплохая импульсная хар-ка:
http://reference-audio-analyzer.pro/...-_imp_wave.png
даже не отстающая от наушников в 2 раза дороже, и почти достигающая моделей 3х-кратной цены, например Beyerdynamic770:
http://reference-audio-analyzer.pro/...-_imp_wave.png

**iMacAverage** · 27.11.2016 13:49

конечно, я там все посмотрел перед тем как купить их ... ну для дешевых наушников ничего так (после прогрева) ... разрешение слабенькое только

**taltgreen** · 27.11.2016 15:44

iMacAverage, с прогревом.... долгим, оно улучшается! Я тоже писал критически о про80, в свое время как новой покупки .

**heka** · 30.11.2016 14:19

Здравствуйте, подскажите по звуку и качеству сборки лучше HI-2050 или TS-671?
И если есть владелец TS-671, то так как в комплекте только велюровые амбушурки, как они не расползаются со временем и есть ли возможность заменить на кожзам?
Смотрю многие хвалят Superlux по цена/качество.
Что можете сказать про SUPERLUX HD681 EVO в сравнение с HI-2050, TS-671?
Спасибо.

**Artur31** · 30.11.2016 14:28

Сообщение от heka

Здравствуйте, подскажите по звуку и качеству сборки лучше HI-2050 или TS-671?
И если есть владелец TS-671, то так как в комплекте только велюровые амбушурки, как они не расползаются со временем и есть ли возможность заменить на кожзам?
Смотрю многие хвалят Superlux по цена/качество.
Что можете сказать про SUPERLUX HD681 EVO в сравнение с HI-2050, TS-671?
Спасибо.

У меня были и HI2050 и есть TS671. Обе модели брал на Али.
HI2050 слегка кричащие и сыпучие на ВЧ. 671 тоже немного сыпят, но куда в меньшей степени. Оставил именно 671! Наушники действительно растут от источника, и звучат даже можно сказать взросло. Баса не много, но он весьма собран и глубок, атака не вялая.
В общем за те деньги, которые просят за них вариант просто идеальный и если буду на что-то их менять, так только на HE4.
Наушникам требуется усилитель. С плеерами играют довольно громко, но мутно и без баса.

**ADS** · 30.11.2016 14:41

Сообщение от heka

Смотрю многие хвалят Superlux по цена/качество.
Что можете сказать про SUPERLUX HD681 EVO в сравнение с HI-2050, TS-671?
Спасибо.

SUPERLUX HD681 EVO у меня были "в начале пути").
Остались о них очень приятные воспоминания. По сотношению цена/качество однозначно превосходят Такстары. И по комфорту на высоте. Звук похож на AKG K550, но более темный. Они полуоткрытые.
Еще одна их приятная черта - легкость разнообразных модов (на хэд фае есть по этому поводу много).

**bend** · 30.11.2016 14:58

тоже слушал HD681 EVO, по звуку все круто, но конструкция хлипковата и наружу уж очень сильно кричат.

**heka** · 30.11.2016 15:05

TS671 чисто внешне выглядят более качественными и дорогими что-ли, наверно из-за металлической пластины и кож-зам ленты в оголовье.
HD681 EVO вид глянца смущает качеством, но зато сменные амбушуры.
Жалко нет владельцев обоих ушей(
К обоим нету утвердительных замеров АЧХ(
Ещё есть закрытого типа HD682 EVO, интересно как эта конструкция на звук повлияла.

**nat23** · 30.11.2016 17:10

hi2050 имеют лучшую конструкцию и звук, в сравнении с ts671. И одни и другие требуют усилителя для раскрытия потенциала.
Возьмите SUPERLUX HD668b, мне они для музыки нравятся больше, чем такстары. Но тоже крайне желателен усилитель.
Если планируете использовать без мощного плеера или усилителя, то вам лучше не смотреть в сторону этих моделей.

**heka** · 30.11.2016 20:02

Сообщение от nat23

Но тоже крайне желателен усилитель.
Если планируете использовать без мощного плеера или усилителя, то вам лучше не смотреть в сторону этих моделей.

Creative Sound Blaster USB X-FI Surround 5.1 Pro не потянет 120 ом TS671?
И по поводу конструкции TS671, нормально на голове сидят не болтаются? Уж как-то слишком хлипкой и растянутой кажется резинка в оголовье.

**Artur31** · 30.11.2016 20:14

Сообщение от heka

Creative Sound Blaster USB X-FI Surround 5.1 Pro не потянет 120 ом TS671?
И по поводу конструкции TS671, нормально на голове сидят не болтаются? Уж как-то слишком хлипкой и растянутой кажется резинка в оголовье.

Не потянет, это точно! Вяло звучать будут. Конструкция хорошая, сидят удобно, не жмут, однако при резких движениях норовят слезть. Но это скажем так прослеживается у многих полноразмерных наушников с охватывающими амбюшурами.

**nat23** · 30.11.2016 20:16

heka У этих наушников высокая чувствительность, громко играть они будут от чего угодно. А вот хорошо ли, вопрос. Головы у всех разные: на большой они сидят нормально, а вот с маленькой могут и свалиться при неосторожном движении.

**starter52** · 01.12.2016 10:08

Поиск по теме не чего не объяснил.Что можно сказать о Takstar HD 5500.Почему все упорно про них молчат?Понятно что 80про хорошие 2050 тоже только цена на них

Что 5500 не брал не кто?

**IgorNew** · 01.12.2016 10:41

Сообщение от starter52

Поиск по теме не чего не объяснил.Что можно сказать о Takstar HD 5500.Почему все упорно про них молчат?Понятно что 80про хорошие 2050 тоже только цена на них

Что 5500 не брал не кто?

Все-таки попробуйте посмотреть в этой теме. По-моему, ранее тут очень много было сказано об этой модели, в том числе был описан ее твик.