Наушники Takstar

[Alex Scan]

небольшая книга, обычно без твердого переплёта, в обложке.

Можно попробовать и из неё,будет поди по хайэнду!Главное их шить из музыкальных брошюр типа Audio&Video,What hifi чтоб не было провала в АЧХ

[Павел 1991]

Ну так,наушники для дома есть)Теперь для улицы,затычки не хочу.Что скажите о модели Sennheiser PMX95?На офф сайте цена 2400 руб-для меня просто шикарнаяЕсть у кого-нибудь опыт с такими?Или может знатоки,используя их характеристики,смогут составить выводы?

[corvinn]

Ну так,наушники для дома есть)Теперь для улицы,затычки не хочу.Что скажите о модели Sennheiser PMX95?На офф сайте цена 2400 руб-для меня просто шикарнаяЕсть у кого-нибудь опыт с такими?Или может знатоки,используя их характеристики,смогут составить выводы?

Я, конечно, дико извиняюсь, но каким боком это относится к теме обсуждения? Давайте, всё-таки, тут обсуждать Такстары, а сенхи - в соответствующей теме.
Тема и так уже разрослась - нужную инфу фиг отыщешь, не стоит её ещё и оффтопом засорять (один безобидный вопрос о сенхах может потянуть за собой обсуждение всего и вся на несколько страниц - оттого и тема такая здоровая)

[Павел 1991]

corvinn,Вы правы.Но я думал,что меня кто-нибудь здесь "толкнёт"/даст ссылку в соответствующую ветку,т.к. я такую,именно по этой модели,не нашёл.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:56 ----------

Новое впечатление от ушей(уже прогрел изотеком 21 час),вибрации в горле(где то здесь о таком эффекте читал) не ощутил,но вот "мурашки" по лицу и всему телу-были.И не один раз Ещё всю музыку переслушать не успел,но ощутил это на группе Louna и Paradise Lost треки Isolate, No Celebration и Erased.

[corvinn]

corvinn,Вы правы.Но я думал,что меня кто-нибудь здесь "толкнёт"/даст ссылку в соответствующую ветку,т.к. я такую,именно по этой модели,не нашёл.

Попробуйте тут спросить:
http://player.ru/showthread.php?t=271&page=148

[Богосатана]

Шалом, господа.
Я никогда не слушал хороших мониторов. У меня есть юин пк3, они мне нравятся, слышны все инструменты, но детальности, особенно у баса, нет(маленькие же). Намедни в кислотном путешествии слушал музыку с лампового сименс н53. - Великолепный звук, плотный, сбалансированный, басистый и артикулирующий, а беря во внимание и красоту самого аппарата, ох, это просто чудо... - И тут у меня выключили свет! Пришлось слушать с плеера и юинов, но слушать не смог, звук был просто ублюдски изуродован, словно его измельчили на маленькие квадратики и заталкивали мне в уши. Это не делает юины плохими, ведь динамики уже подизношены, усилок на плеере дрянь, композиция была сложной, и это маленькие наушники, в конце концов. Без сравнения они удивляют меня при каждом прослушивании.
Но хотелось бы мне все таки хорошего наушного звука. Смогу ли я добиться значительного рывка от юинов в детальности купив такстар ТС662.
Где то в этой ветке некий гуру нахваливал их, заявлял о значительном превосходстве перед сенхезерами650(в 6 раз дороже), чему я охотно верю, зная качество затычек этой конторы. Но мне интересно различие между юинами - такстар - хорошей акустикой.

[Dolpfin1979]

мне интересно различие между юинами - такстар - хорошей акустикой.

Я думаю так: юинами > такстар > хорошей акустикой А TS662 - отличные уши (лично мне очень нравятся, прям кайфую), только они не для улицы, - открытые все-таки.

[Богосатана]

Я думаю так: юинами > такстар > хорошей акустикой А TS662 - отличные уши (лично мне очень нравятся, прям кайфую), только они не для улицы, - открытые все-таки.

вопрос был насколько велико различие меж такстарами и юин, такстарами и акустикой. даже не обязательно такстары. любые мониторные наушники хорошего уровня

[Hiller]

Богосатана А хорошая акустика для вас это какая? Поясните публике.
Просто для одного Edifier R2700 предел мечтаний, а кто то меньше чем на студийные мониторы ADAM не согласен.

---------- Добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:48 ----------

Богосатана
И да, мониторные наушники хорошего уровня? Выражайтесь яснее.
Я например считаю всю линейку Takstar начальным уровнем, близким к среднему.

[Богосатана]

Богосатана А хорошая акустика для вас это какая? Поясните публике.
Просто для одного Edifier R2700 предел мечтаний, а кто то меньше чем на студийные мониторы ADAM не согласен.

---------- Добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:48 ----------

Богосатана
И да, мониторные наушники хорошего уровня? Выражайтесь яснее.
Я например считаю всю линейку Takstar начальным уровнем, близким к среднему.

не слушал я никаких акустик модных. могу сравнивать с ламповым радио сименс. там один семидюймовый и два ~трехдюймовых динамика. все оригинальное. производсто 56 года. звучит сказочно, детально как вверху, так и внизу. звук теплейший, наполненый и весомый, я бы даже сказал слегка темный, как баритон том вэйтс. не может разве что пердеть низко и громко без ущерба звуку.
брать собираюсь именно 662. пытаюсь выяснить стоит ли тратить деньги, будет ли скачек в детальности, особенно низа, от юин ПК3, так как разница между юин и сименс ОЧЕНЬ заметна, ну прям как отсутствие у себя конечности.

[Dolpfin1979]

пытаюсь выяснить стоит ли тратить деньги, будет ли скачек в детальности, особенно низа, от юин ПК3

Ну конечно будет, формат наушников другой совсем (мне в любых вкладышах низкие частоты не нравятся, разве что если пальцами их придавить к ушам и держать, тогда более-менее), в 662 бас - именно бас, а не пуканье как во вкладышах.

[Богосатана]

Ну конечно будет, формат наушников другой совсем (мне в любых вкладышах низкие частоты не нравятся, разве что если пальцами их придавить к ушам и держать, тогда более-менее), в 662 бас - именно бас, а не пуканье как во вкладышах.

смотрю у тебя тоже классик. раскачивает он их?

[taltgreen]

не слушал я никаких акустик модных

Это легко сделать, если например, пойти в крупный магазин Аудио/ видео техники с комнатой прослушивания.

все оригинальное. производсто 56 года. звучит сказочно, детально как вверху, так и внизу.

Не стоит сравнивать "старую" технику 56, а также, аж до 80х, с современной. Тогда техника имела оригинальное происхождение из таких стран как Германия, Япония, и в действительности, балом правили техники- инженеры, а аппараты в некотором смысле "соревновались" за лучшее качество, и в особенности против аппаратов из соц. лагеря. В современных реалиях (глобализации) в основном один маркетинг, за N рублей N качественный уровень, и то это в лучшем случае. Бытует мнение, что вы можете производить хоть рваные носки, но если они имею приемлемую цену, то и этот товар займет свою нишу на рынке. За качественный звук нужно заплатить дорого. Наушники от Такстар, любые, это приемлемая цена, но заметно высокий качественный уровень и звучание. Сказанное понятие - "средний или нижний средний", это не мало по деньгам, примерно до 10.000 р. (даже до кризисных). Думаю, выбранные (по описанию) вами наушники вас не разочаруют. 662 не имею, а вот пк3 против про80, многое чего такого ЛУЧШЕ в про80. Описывать подробно вообще нет смысла. Хотя сами пкшки тоже весьма не плохие, быть может не очень сочетаются с вашим источником.

ПС: мой ответ в стиле назойливого тупого менеджера из магазина. Но, почему то захотелось именно так.

По громкости - раскачивает с запасом, даже клип+ раскачивает, а по проработке частот и детальности с компа лучше играют, а с цапа-уся - вообще сказка.

Это значит не раскачивает!

[Dolpfin1979]

смотрю у тебя тоже классик. раскачивает он их?

По громкости - раскачивает с запасом, даже клип+ раскачивает, а по проработке частот и детальности с компа лучше играют, а с цапа-уся - вообще сказка.

[Богосатана]

Это легко сделать, если например, пойти в крупный магазин Аудио/ видео техники с комнатой прослушивания.


Не стоит сравнивать "старую" технику 56, а также, аж до 80х, с современной. Тогда техника имела оригинальное происхождение из таких стран как Германия, Япония, и в действительности, балом правили техники- инженеры, а аппараты в некотором смысле "соревновались" за лучшее качество, и в особенности против аппаратов из соц. лагеря. В современных реалиях (глобализации) в основном один маркетинг, за N рублей N качественный уровень, и то это в лучшем случае. Бытует мнение, что вы можете производить хоть рваные носки, но если они имею приемлемую цену, то и этот товар займет свою нишу на рынке. За качественный звук нужно заплатить дорого. Наушники от Такстар, любые, это приемлемая цена, но заметно высокий качественный уровень и звучание. Сказанное понятие - "средний или нижний средний", это не мало по деньгам, примерно до 10.000 р. (даже до кризисных). Думаю, выбранные (по описанию) вами наушники вас не разочаруют. 662 не имею, а вот пк3 против про80, многое чего такого ЛУЧШЕ в про80. Описывать подробно вообще нет смысла. Хотя сами пкшки тоже весьма не плохие, быть может не очень сочетаются с вашим источником.

ПС: мой ответ в стиле назойливого тупого менеджера из магазина. Но, почему то захотелось именно так.


Это значит не раскачивает!

скорее ответ твой в стиле зрячего коммуниста, вещающего из блядокапиталистической помойки. при чем не всегда за Н получишь Н. в случае с, например, монстер битс, рэйзор, сенхезер(могу говорить лишь за затычки) за Н получишь самое настоящее Г. всех рекламщиков нужно расстрелять, например.
что ж, возьму 662.

[taltgreen]

Богосатана, ну я и говорю, мне мой такой ответ не нравится! Но, если по простому, после пк3, ЛУЧШЕ будет.

[Богосатана]

Богосатана, ну я и говорю, мне мой такой ответ не нравится! Но, если по простому, после пк3, ЛУЧШЕ будет.

так ты про вторую часто поста, а я про первую. вторая мне тоже не понравилась
возьму, послушаю. все равно завтра-послезавтра гривнами этими только подтереться можно будет, лучше солью хоть немного.

[Амиль]

Намедни в кислотном путешествии слушал музыку с лампового сименс н53. [/B]

Может все-таки Takstar TS-671? Для долгих трипов - удобнейшие и замечательные. Да и драйверы поинтереснее будут, чем у 662.

Плюсом идет мощнейший потенциал, который раскроется со связкой ЦАП-усилитель. Как раз 671 сравнили с Сенхами 650 не в пользу последних.

Но на плеере, что 671, что 662 могут просто не зазвучать.

[corvinn]

Как раз 671 сравнили с Сенхами 650 не в пользу последних.

Нет, именно TS662 Хардкорист сравнивал с HD650.

Но на плеере, что 671, что 662 могут просто не зазвучать.

Плейеры разные бывают.

[Tuningoman]

Может все-таки Takstar TS-671?

Крайне не универсальные ушки. Что-то медленное, спокойное и акустическое отыгрывают завораживающе, но во всем остальном могут оказаться не лучше (а без должного усиления и хуже) юинов пк3, ИМХО
Имел pk3- с быстрыми партиями довольно неплохо справлялись, в отличие от 671