Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Lasum** · 17.02.2014 16:27

Сообщение от Juger

и теперь что делать??

Слушать!
Забыть обо всём, что читали, и слушать.
Ведь не все, купившие недавно, жалуются.

**Si1ver** · 17.02.2014 16:48

Я в Вас не понимаю люди. Чужое отрицательное мнение - это троллинг. Но на последних страницах многие пишут что звук излишне яркий, а не темный как в первых версиях. Как следовать вашим советам, если Вы не уважаете чужое мнение. Я купил Такстары по рекомендациям в этой ветки, Я разочаровался в этих наушниках, звук не соответствует рекомендованному, ВЧ через чур яркие, ни о каком темном звуке речи не идет. И кто после этого троллоло? Попрошу впредь без оскорблений, Вы не могли знать что производитель решит что то поменять в наушниках.

**Juger** · 17.02.2014 17:08

Сообщение от Si1ver

Я в Вас не понимаю люди. Чужое отрицательное мнение - это троллинг. Но на последних страницах многие пишут что звук излишне яркий, а не темный как в первых версиях. Как следовать вашим советам, если Вы не уважаете чужое мнение. Я купил Такстары по рекомендациям в этой ветки, Я разочаровался в этих наушниках, звук не соответствует рекомендованному, ВЧ через чур яркие, ни о каком темном звуке речи не идет. И кто после этого троллоло? Попрошу впредь без оскорблений, Вы не могли знать что производитель решит что то поменять в наушниках.

что бы такое изменение звука произошло, производитель должен был изменить (заменить) сами звуковоспроизводящие элементы или конструкцию самих чашек.
но форма чашек не изменилась. значит используются другие излучатели. небось снова что-то удешевили.
маркировка на излучателях есть? интересно сравнить старой и новой ревизии..

**Alex Scan** · 17.02.2014 17:47

Почитав всё что тут говорилось по поводу яркости в новой версии прошек (без поролона),решил написать своё мнение.Всем кому предлагал/продавал Pro80 ,остались довольны звуком,особенно после замены амбушюров от НМ5,но это были версии с поролоном.Даже к товарищу в Прагу привёз когда в гости ездил)),он тоже остался доволен даже не смотря что стояли стоковые амбушюры.Думаю что яркость всё же от того,что нет поролона и + возможно драйвер уже новый(в чём сомневаюсь).По внешнему виду драйвера будут выглядеть одинаково,разница если есть,то скорей всего в толщине/материале мембраны,но это не вооруженным глазом не увидеть.Надо написать производителю письмо/жалобу с вопросом "Какие изменения произошли и из за чего звук стал слишком ярким?" и т.п.
P.S. Кто с Украины и желает сравнить прошки,пишите в личку

**Anemon** · 17.02.2014 18:22

Есть подозрения что на прошки стали ставить драйвер от HI 2050, а если учесть, что 2050 и в первой ревизии с своим 2ух миллиметровым фетром перед динамиками яркие, то все встает на свои места, может обладатели новых версий разберут свои про и посмотрят4.jpg

**Black Velvet** · 17.02.2014 18:34

del

**Black Velvet** · 17.02.2014 18:42

Сообщение от Lasum

Я о том, что Вам хорошо бы списаться с Alex Scan

совсем другой город, ещё дальше Днепра...

Сообщение от BloodElf

Так что, отменять заказ Pro80?

тут я даже не знаю... Вроде, не всё так плохо, но могло быть и лучше...

Сообщение от BloodElf

CAL! так и остается рулить до 100$?

для меня, лично - нет. Ибо на первом месте качество сборки

Сообщение от Juger

ну зашибись! неужели так всё плохо стало?

я, несмотря на всё это, останусь при своём мнении - лучше наушников за такую цену не найти.
Anemon, ну где Вы были пару дней назад? Я ж разбирал, блин, сейчас уже влом - фиг соберу...

**Dolpfin1979** · 17.02.2014 18:47

Сообщение от Juger

ну зашибись! неужели так всё плохо стало?
только вчера купил наушники прошки за 70 баксов на Али. и сразу амбрушены за 17 баксов. послушав тут совет решился.
и теперь что делать?? я в шоке. 2 недели думал что купить и на тебе....

Ага, все очень плохо, даже можно сказать хуже: "все пропало!"

А я шел сегодня, на лавочке бабки сидели, и сказали: "такстары - херня", я вот подумал и решил, что тоже ничего больше у них покупать не буду. Что уж тут поделаешь, бабки сказали...

А вообще, если купили что-то и не понравилось, нечего других винить, вас ни кто не тянет за руку, и не вынимает из кармана деньги, виноваты только ВЫ!

**Si1ver** · 17.02.2014 18:50

Я перекидывал амбушуры с 2050 на прошки и на оборот. На обоих было одинаковое количество поролона, звучат похоже кстати, яркости присутствует и там и там. Впринципе если время будет, могу разобрать обе модели и сфоткать.

**Black Velvet** · 17.02.2014 18:52

Dolpfin1979, согласен на 100%
Кстати, в том обзоре, с доктор-башки сказано, что они реально мониторные(новая ревизия), пожалуй, соглашусь. Если не брать во внимание яркость, то звучание идеально ровное.

**Juger** · 17.02.2014 20:13

Сообщение от Dolpfin1979

Ага, все очень плохо, даже можно сказать хуже: "все пропало!"

А я шел сегодня, на лавочке бабки сидели, и сказали: "такстары - херня", я вот подумал и решил, что тоже ничего больше у них покупать не буду. Что уж тут поделаешь, бабки сказали...

А вообще, если купили что-то и не понравилось, нечего других винить, вас ни кто не тянет за руку, и не вынимает из кармана деньги, виноваты только ВЫ!

Злой вы, я никого и не упрекал здесь, если вы не заметили.
Я послушал совета, и купил. Но покупая, я не знал про 2 ревизии.

Спросил продавца на Али про первую ревизию. Он ответил, что сейчас их вообще нет в продаже. Так что выбора то всё равно нет. Что купить вместо прошек? Советов нет. А Цена реально не большая. Это не 400 евро.

Ну что, уши уже высланы, буду ждать когда приедут. Получу, послушаю, отпишусь. Может и нормально будет.
А учитывая, что нет для сравнения первой ревизии, нельзя сказать что лучше звучит.

Так всё что пока нормально.

**Tuningoman** · 17.02.2014 20:33

В планах открытые ушки и теперь встал выбор между 2050 и 671
Кто круче!? (с)
скорее всего,возьму себе fiio e07k и слушать буду сугубо через него(ибо е6-совсем не комильфо)
буду признателен,если еще подскажите хорошие открытые уши

Музыкальные предпочтения по-прежнему: в основном панк-рок(хоррор,фолк,поп-панк,пост-панк),альт рок, индастриал и немного хэви)

**VjGrade** · 17.02.2014 21:15

Сообщение от Anemon

Есть подозрения что на прошки стали ставить драйвер от HI 2050, а если учесть, что 2050 и в первой ревизии с своим 2ух миллиметровым фетром перед динамиками яркие, то все встает на свои места, может обладатели новых версий разберут свои про и посмотрятВложение 74568

Ревизия без поролона WP_000321.jpg

**Black Velvet** · 17.02.2014 22:10

VjGrade, у меня так же...

**VjGrade** · 17.02.2014 22:24

Сообщение от Black Velvet

VjGrade, у меня так же...

значит скорей всего все дело в поролоне, просто он должен быть точно такой как в 1й ревизии

**Incipit** · 17.02.2014 22:37

Итак господа, мне посчастливилось найти официального дистрибьютора фирмы Takstar в городе Одессе, куда я сразу же и пошел с твердой решимостью купить уже хоть что-то, потому что голова от всего вышепрочтенного у меня уже шла кругом. Оговорюсь сразу, я ни в коей степени не аудиофил с золотыми ушами, скорее просто меломан и люблю, когда музыка звучит хорошо и правильно. Прослушал все обсуждаемые в данной теме модели, используя для оценки треки разной степени тяжести и музыкальности, начиная с джаза и заканчивая брутальным дэтом (никогда ведь не знаешь, в какую сторону переклинит

). Оговорюсь, что я противник всяких примочек, якобы улучшающих звук, потому слушал без каких-либо эффектов и эквалайзера. Приступим:
Takstar TS-662 - приглядывался изначально именно к этой модели, однако смутило довольно низкое качество материалов - в особенности это касается оголовья. Трещали прямо в руках, короче говоря. По звуку - довольно средне, особых эмоций не вызвали, да и слушал их не особо долго, так как качество перечеркнуло все остальное. Плюс основной штекер 6,3 мм - не знаю зачем. Низачёт.
Takstar TS-671 - они реально огромны. Прекрасно подойдут настоящему русскому мужику с 62-м размером головы. У меня же голова стандартная, не большая и не маленькая - но я в них попросту утонул. По звуку - показались слишком гулкими, сцена даже чересчур велика, в общем тоже не моё. И штекер 6,3 мм)
Takstar 80 Pro - как я понял, самые популярные здесь наушники. Привезены по словам продавца в январе этого года, так что ревизия последняя. Что могу сказать - увы, не впечатлили. Звук яркий и плоский, практически не чувствуется объема. Слушал Dream Theater - Change Of Seasons, никаких эмоций, сплошное раздражение от кричащих высоких

По всей видимости их сделали еще более мониторными, однако музыкальность от этого явно пострадала.
Ну а теперь о двух моделях, между которыми я буквально разрывался, но выбрал в итоге одну.
Takstar HD6000 - явный дизайнерский закос под рейзеры, кричащая раскраска, но качество очень и очень даже. Звук - я был просто ошеломлен. Жирный, плотный, драйвовый! Тяжеляк на них просто поет, под Monstrosity чуть было не начал колбаситься прямо там на месте. Ради интереса послушал Acoustic Alchemy - было впечатление, что гитаристы сидят рядом с тобой на сцене. Однако есть одно большое "но", которое к сожалению оттолкнуло от покупки этих очень крутых ушей - абсолютно по-дебильному сделанное оголовье. Оно не округлое, а П-образное, и уже через пять минут прослушивания у меня заболел череп. Читал, что это можно немного исправить, согнув оголовье "под себя", однако боюсь что есть риск его сломать. Мало того что давит, оно еще и практически не имеет запаса по высоте, посему скрепя сердце я вынужден был отложить их в сторону. Очень и очень жаль. Для тех, кто не боится экспериментировать с оголовьем и любит мощный звук - мастхэв!
Ну и мой окончательный выбор, Takstar HI 2050, к которым после всех отзывов я относился скептично. Одни писали что они ярчат, другие - что жидко звучат, третьи - что нет баса, но живое прослушивание расставило все на свои места. Баса - ровно столько, сколько нужно. Середина - ровная и четкая, мне понравилось. Высокие - да, они есть, но опять-таки ровно столько, сколько их нужно. На них классно звучит практически любой стиль музыки, особенно акустическая - заслушаешься! Как ни странно, тяж они тоже отыгрывают более чем достойно, нет желания их снять из-за чрезмерного давления звука на перепонки. Ну а по удобству они вообще как домашние тапочки, правда пока не очень разносились и слегка давят вокруг ушей. Зато сами уши полностью поместились внутрь, и им кайфово. Думаю, после прогрева они станут еще лучше, хотя и из коробки играют очень прилично. Добавлю, что несмотря на указанную чувствительность в 92 дБ моя санса+ с рокбоксом раскачала их на ура. Качество сборки также приятно удивило.

Подводя итоги, могу сказать что отзывы и обзоры - это хорошо, но слушать и делать выводы надо только самому. Спасибо за внимание!

**Tuningoman** · 17.02.2014 22:50

Incipit, благодарю.
Как раз выбираю открытые из такстаров,на которых тяж норм играть будет

**corvinn** · 17.02.2014 22:50

Сообщение от BloodElf

а Si1ver тут постоянно троллить пытается)

+100! Даже смешно уже читать его посты: один на другой похожи, как братья-близнецы, а сам из темы сутками не вылазит

Сообщение от Incipit

Takstar HI 2050, к которым после всех отзывов я относился скептично. Одни писали что они ярчат, другие - что жидко звучат, третьи - что нет баса, но живое прослушивание расставило все на свои места. Баса - ровно столько, сколько нужно. Середина - ровная и четкая, мне понравилось. Высокие - да, они есть, но опять-таки ровно столько, сколько их нужно. На них классно звучит практически любой стиль музыки, особенно акустическая - заслушаешься! Как ни странно, тяж они тоже отыгрывают более чем достойно, нет желания их снять из-за чрезмерного давления звука на перепонки. Ну а по удобству они вообще как домашние тапочки, правда пока не очень разносились и слегка давят вокруг ушей. Зато сами уши полностью поместились внутрь, и им кайфово. Думаю, после прогрева они станут еще лучше, хотя и из коробки играют очень прилично. Добавлю, что несмотря на указанную чувствительность в 92 дБ моя санса+ с рокбоксом раскачала их на ура. Качество сборки также приятно удивило.

Подводя итоги, могу сказать что отзывы и обзоры - это хорошо, но слушать и делать выводы надо только самому. Спасибо за внимание!

Отличный выбор. После прогрева будут ещё лучше, лишняя резкость уйдёт. Я давно говорил, что для живой музыки они отлично подходят, и насчёт тяжа, тоже как-то отписывался: одни альбомы звучат классно, другие - похуже, но тут уже зависит от самих записей.

**Incipit** · 17.02.2014 22:53

Сообщение от Tuningoman

Incipit, благодарю.
Как раз выбираю открытые из такстаров,на которых тяж норм играть будет

Хотел было порекомендовать к ознакомлению HD6000, но увидел в вашей подписи что они уже имеются) В таком случае, думаю что 2050 вас не разочаруют.

**Black Velvet** · 17.02.2014 23:08

Итак, пришло время вернуть доброе имя прошек

Начну, пожалуй с поролона. Я всё-таки пришёл к выводу, что лучше комплектного не найти. Да, он толстый, но я нашёл какой-никакой выход - его можно спресовать. Т.е. тупо зажать между двумя твёрдыми, плоскими поверхностями. Две фанерки и зажим(или тиски) будет просто идеальным вариантом для такой задачи. Хотя, я обошёлся тупо двумя фанерками и грубой силой

Может, он и расправится, но мне на это плевать(почему - расскажу дальше). Главная цель этой процедуры - просто хорошо положить этот самый поролон в чашки.

Амбушюры от Brainwavz. Они меня очень порадовали - посадка в них просто идеальная. И вот их особенность - если даже этот поролон со временем расправится, то вы ничего и не почувствуете как по звуку(физика, однако), так и по посадке. Посадка не изменится из-за того, что амбушюры "вытянуты". Т.е. ухо в них чуть-ли не тонет.
На звук они тоже хорошо повлияли - сцена стала объёмнее.
И вот примечание, для новичков в этом деле - перед тем, как одевать эти амбушюры советую их немного растянуть, а уж потом надевать. Это значительно упростит сам процесс.

Ну вот, собственно - теперь эти наушники устраивают меня на все 100%